Ditemukan 212 data
19 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23122014, Nomor :733 / Pen.Pid /2014 / PN.BTA.Sejak tanggal 23122014 sampai dengan tanggal 21012015 ;5.
39 — 4
Pemohon Nomor 3520115102680003tanggal 21012015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(P.1) ;2. Fotocopy Akta Cerai Pemohon Nomor 1012/AC/2014/PA.Mgt. tanggal 13Oktober 2014, yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama magetan buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai ( P.2 );3.
19 — 2
Mdn Il sejak tanggal 25122014 s/d 23012015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 21012015 s/d 09022015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 04022015 s/d 05032015 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 06032015 s/d 04052015 ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak didampingi olen Penasehathukum ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Putusan No. 288/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman
16 — 6
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 21012015 sampai dengan tanggal 1902 2015;7. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 17022015 sampai dengan tanggal18032015;7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 19032015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :l.
8 — 1
Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Noah Alfarisky Anwar, lahir tanggal 21012015, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;7. Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dan sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI;8.
Pembanding/Penggugat II : SURYANDA RACHMAT Diwakili Oleh : ERWIN HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUTEJO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminstrasi Jakarta Barat
169 — 74
Berdasarkan surat edaran dari Deputi Bidang Survei Pengukuran danPemetaan No.294/16.1200/I/2015 tanggal 21012015 apabila dalam waktu30 (tiga puluh) hari sejak ditandatanganinya surat ini Saudara tidak dapatmelengkapi persyaratan dimaksud maka permohonan Saudara dibatalkandan Saudara dianggap menyetujui pembatalan tersebut..
Bahwa telah sangat jelas di sampaikankan oleh Tergugat II kepada Tergugat di dalam suratnya Nomor : 7263/3.31.73.200/X1I/2016 tertanggal 8 November2016, yang pada intinya menyampaikan : Bahwa berdasarkan hasil penelitian berkas yang saudara lampirkan belumlengkap, mohon untuk melampirkan foto kopi bukti data perolehan hak atastanah dari pemilik awal sampai dengan ke pemohon; Berdasarkan surat edaran dari Deputi Bidang Survei Pengukuran danPemetaan No.294/16.1200/I/2015 tanggal 21012015 apabila dalam
29 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tangga1 23122014, Nomor : 722 / Pen.Pid /2014 / PN.BTA,sejak tanggal 23122014 sampai dengan tanggal 21012015 ;5.
5 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517184202940001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 21012015 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat nomor:141/93/415.37.11/2019 dari Desa Tinggar Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang
12 — 0
Penggugat Nomor : 3201025709760004 tanggal 21012015 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraiHal. 4 of 12 hal. Putusan Nomor: 0791/Pdt.G/2017/PA Tsm.cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebutdiberi tanda alat bukti (P.1);b.
24 — 6
PU tanggal 21012015 s/d tanggal01032015;5. Ditahan penyidik dengan Perp. KPN tanggal 02032015 s/d tanggal31032015;6. Ditahan penyidik dengan perp. KPN Il tanggal 01042015 s/d tanggal30042015;7. Ditahan Penuntut Umum tanggal 28042015 s/d tanggal 17052015;Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Hal dari 168. Ditahan Hakim PN Banjarmasin tanggal 11032015 s/d tanggal 09062015;9. Ditahan Hakim dengan Perp. KPN Bjm tanggal 10062015 s/d 08082015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.
7 — 1
Sda.SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas atau panggilan tanggal 21012015 dan tanggal12022015, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;Bahwa, Pemohon sebagai POLRI
12 — 0
p>
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Hindu di kabupaten Buleleng, pada 30 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor 5108-KW-21012015
13 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX atas nama Mas XXX yangdikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 21012015.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan yangternyata sesual dengan aslinya (bukti P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor470/1446/429.505.01/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenBanyuwangi tanggal 01 Nopember 2019.
55 — 13
secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya tergugat (Bij Verstek);
- Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Joni Sinuhaji) dengan Tergugat (dr Eva Dewi Erlitna Br Tarigan) yang melangsungkan perkawinan secara agama Kristen di dihadapan Pendeta Irama Br Purba, Sth di Gereja Batak Karo Protestan Pancurbatu, Kabupaten Deli Serdang sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 6213-KW-21012015
-0003, tertanggal 21 Januari 2015;
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (Joni Sinuhaji) dengan Tergugat (dr Eva Dewi Erlitna Br Tarigan) yang melangsungkan perkawinan secara agama Kristen di dihadapan Pendeta Irama Br Purba, Sth di Gereja Batak Karo Protestan Pancurbatu, Kabupaten Deli Serdang sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 6213-KW-21012015-0003, tertanggal 21 Januari 2015 Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
15 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23122014, Nomor :721/ Pen.Pid /2014 / PN.BTA.Sejak tanggal 23122014 sampai dengan tanggal 21012015 ;5, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tangga1 29122014,Nomor: 721 /Pen.Pid /2014/ PN.BTA,Sejak tanggal 22012015 sampai dengan tanggal 22032015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 721 / Pen.Pid / 2014 / PN.BTA, tanggal 23 DESEMBER 2014,
6 — 0
roji terhadap Termohon (MMMMM bintiMMMMM) didepan Sidang Pengadilan Agama Purworejo;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0004/Pdt.G/2015/PA.Pwr.tanggal 21012015
6 — 0
Purworjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakterkaitdengan permohonan tersebut;Setelah memperhatikan alatalat bukti tertulis dan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 21Januari 2015 yang terdaftar dalam Regester Perkara Permohonan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor Perkara0012/Pdt.P/2015/PA.Pwr. tanggal 21012015
18 — 6
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat akhirnya berpisah Tempat Tinggal sejaktanggal 21012015 (Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Seluma sedangkan Tergugat tinggal diKabupaten Seluma) selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lagi, Tergugat tidakmemberikan nafkah batin dan nafkah lahir untuk kebutuhanPenggugat dan anak, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama lebih kurang 6 tahun 1 bulan;
8 — 0
Kabupaten Tulungagung Nomoraxsauasene /V2016 tanggal 21012015, yang menerangkan bahwa KTP atasnama... masih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup diberitanda (P1) ;. Fotokopi Surat Keterangan Nomor. ........ /2016 tanggal 01022016 yangmerujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 19 Desember 1995, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan .......
8 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Penggugat (Penggugat) nomor 1871066511820006tanggal 21012015, dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P41; 2.