Ditemukan 26425 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 259/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 16 Juli 2014 — RIZA UMAWI Alias RIZA.
239
  • B 108/N.2.14/Ep.2/05/2014 terdaftar pada Register perkara pidana pada Pengandilan Negeri Tebing Tinggi NO.259/Pid.B/2014/PN-TBT atas nama RIZA UMAWI Alias RIZA kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untuk mencoret berkas perkara nomor : 259/Pid.B/2014/PN-TBT atas nama terdakwa RIZA UMAWI Alias RIZA dalam Register perkara Pidana Biasa ;
    259/Pid.B/2014/PN.TBT
    PENETAPANNO : 259/Pid.B/2014/PNTBT. .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalampemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIZA UMAWI Alias RIZA.Tempat lahir : Penggalangan.Umur/tgl.
    pemeriksaan suatu' perkarasebagaimana ditentukan dalam Undang Undang NO.8 Tahun 1981 tentang KUHAP ;Menimbang, bahwa jika pemeriksaan atas perkara tersebut ditunda tunda terustentunya hal tersebut bertentangan dengan azas peradilan sederhana , cepat dan biayaringan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim memutuskan tuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena tuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima , makaberkas perkara NO.259
    B 108/N.2.14/Ep.2/05/2014 terdaftar pada MRegister perkara pidana padaPengandilan Negeri Tebing Tinggi NO.259/Pid.B/2014/PNTBT atas nama RIZAUMAWI Alias RIZA kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTebing Tinggi;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untuk mencoret berkasperkara nomor : 259/Pid.B/2014/PNTBT atas nama terdakwa RIZA UMAWI AliasRIZA dalam Register perkara Pidana Biasa ;Ditetapkan di Tebing TinggiPada tanggal 16 Juli 2014 Hakim Ketua Majelis ,NOVARINA MANURUNG,SH.
Register : 24-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon:
Edi Budiyono
343
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Wno;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Wno dari buku register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Wonosari ;
    3. Menbebankan kepada Pemohon
    259/Pdt.P/2023/PN Wno
Register : 16-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menyatakan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret 2016 gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2016/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Kabupaten Asahan , sebagaiPemohon;MELAWAN:Tergugat, umur 37 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanmengurus
    rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Asahan ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret 2016mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret2016 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil
    Oleh karena Pemohon dan Termohon tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadap di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makasesuai dengan ketentuan pasal 148 RBg, Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan perkara ini, yakni dengan menyatakan bahwa perkara cerai Talakyang diajukan oleh Pemohon dengan register perkara Nomor:259
    Menyatakan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret2016 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal17 Sya'ban 1437 H oleh kami Dra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai HakimKetua, Yedi Suparman, S.HI., MH dan Ervy Sukmarwati, S.HI.
Register : 05-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pdt.G/2014/PN Mlg.
Tanggal 26 Juni 2014 — xxx
2512
  • Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 259/2000 tanggal 11 Oktober 2000 dan telah tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang putus karena perceraian;
    mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang, tanggal 05 Mei2014, No.101/Pdt.G/2014/Mlg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11 Oktober 2000telah melangsungkan perkawinan secara sah dan telah didaftar sertatercatat pada kantor Catatan Sipil Kota Malang, seperti ternyata dalamAkta Perkawinan No.259
    Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudi kiranya menerimaGugatan Penggugat dan kemudian memanggil kedua belah pihak di persidanganserta memberikan keputusan memutuskan sebagai berikut :12AtauMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 11 Oktober 2000 telah melangsungkanperkawinan secara sah dan telah didaftar serta tercatat pada kantor CatatanSipil Kota Malang, seperti ternyata dalam Akta Perkawinan No.259
    penggugat dibacakan, penggugattetap menyatakan pada gugatannya;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya pihakpenggugat telah mengajukan buktibukti berupa foto copy suratsurat yang diberitanda P1 sampai dengan P5 dimana bukti P1 dan P2 telah sesuai denganaslinya, sedangkan bukti P3 adalah surat asli, P4 dan P5 merupakan fotocopydari fotocopy dan masingmasing surat telah pula diberi materai cukup sesuaiketentuan UndangUndang, yaitu sebagai berikut:1 fotokopi kutipan akta perkawinan nomor: 259
    , bahwa dengan keadaan seperti yang telah diuraikan diatas,maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndangperkawinan tersebut tentu saja tidak akan tercapai lagi di rumah tanggapenggugat, oleh karenanya petitum kedua yang dimohonkan penggugatsebagaimana dalam gugatan penggugat yang menyebutkan agar perkawinanantara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan menurut agama Katholik yangdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdengan Akta Perkawinan Nomor 259
    berpendapat bahwa gugatan penggugat beralasan dan dapat dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dikabulkan, makatergugat dihukum untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 19 huruf f PP Nomer 9 Tahun 1975 dan pasalpasaldalam UndangUndang Nomer 1 Tahun 1974 dan pasalpasal lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat berdasarkanAkta Perkawinan Nomor: 259
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon:
Karlina Madika
10932
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara PermohonanNomor 259/Pdt.P/2023/PN Dps;

    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Dps dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara permohonan tersebut dari register perkara permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;

    4.

    259/Pdt.P/2023/PN Dps
Register : 29-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 304/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON
101
  • Menetapkan nama Pemohon yang tertulis PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar yang benar adalah PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 ;-------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sanankulon untuk mengganti nama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 menjadi PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994 ;-------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;------------------------------------------
    Pada tanggal 20 Oktober 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, sesuai dengan Akta Nikah nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994 ;2.
    Menetapkan nama PEMOHON 1 (Pemohon) dan UMI KHOIRIYAH binti IHSAN(istri Pemohon) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994, sebenarnya adalah SYAHRUL MUNIR bin ASPARI(Pemohon) dan UMI CHOIRIY AH binti EHSAN (istri Pemohon);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    MTS. 001/13.31/PP.01.1/123/2010 tanggal 07Mei 2010 atas nama Anak Pemohon (P.3);Foto copy bermaterai cukup KTP No. 350507.101068.0002, tanggal 21 Maret 2009atas nama Pemohon (P.4); 222522222 n nnn nce c cece n nenFoto copy bermaterai cukup KTP atas nama Istri Pemohon No. 350507.521272.0001,tanggal 21 Maret 2009 (P.5);Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20Oktober 1994 an.
    Olehkarena itu nama Pemohon yang tertulis didalam Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994, harus dirubah sesuai dengan bunyi penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupunwali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI No.11 tahun 2007 menyatakanyang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan
    Menetapkan nama Pemohon yang tertulis PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 yangtercatat dalam buku Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994, padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar yang benar adalahPEMOHON dan PEMOHON 2 503. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sanankulon untukmengganti nama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 menjadi PEMOHON 1 danPEMOHON 2 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober4.
Register : 01-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 259/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
PT HIKARI JEINDO
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia (BKPM RI)
402120
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor : 259/G/2022/PTUN.JKT oleh Penggugat;

    2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Perkara Nomor: 259/G/2022/PTUN.JKT dari Buku Register Perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.398.000,- (tiga ratus sembilan puluh delapan

    259/G/2022/PTUN.JKT
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 259/Pdt.P/2012/PA.Ml
Tanggal 26 Nopember 2012 —
181
  • Menyatakan perkara nomor .259/Pdt.P/2012/PA.Ml telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (Se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2012/PA.Ml
    PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2012/PA.MI1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :MUSLIYADI bin SAPARUDIN Umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan SD Pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Panai , NagariPasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten solok sebagaiPemohon I;LINDA DARWATI binti
    tempat tinggal di JorongPasir Talang, Nagari Pasir Talang, Kecamatan Sungai pagu, KabupatenSolok sebagai Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonanmereka tertanggal 03 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Labuh dengan Register perkara Nomor : 259
    Menyatakan perkara nomor .259/Pdt.P/2012/PA.MI telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000 (Se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Senin tanggal 26 Nofember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 H oleh Drs.
Register : 22-02-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 13 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6916
    1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.770.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
PT. WAHANA TRANS LESTARI MEDAN, INDOMOBIL NISSAN AMPLAS
Tergugat:
RIDHO BOBBY P HALOHO
6620
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan terhadap pencabutan perkara
      perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register : 259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register : 259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata
    259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Register : 12-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
115
  • Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg, gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;
    259/Pdt.P/2013/PA.Clg.
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.
    PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor: 259/Pdt.P/2013/PA.Clg., mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 1 dari 5 hal.5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;6.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg. tertanggal16 September 2013, Hakim Ketua telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilegon untuk memanggil Para Pemohonagar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah, walaupun menurut relaasPenetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal.
    Amar Maruf AsfariPenetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 4 dari 5 hal.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 0.000,2. Administrasi Rp. 0.000,3. Panggilan Rp. 0.000,4. Redaksi Rp. 0.000,5. Materai Rp. 0.000,Jumlah Rp. 0.000, (nihil)Penetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 5 dari 5 hal.
Register : 08-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.TDN
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.TDN. gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

    259/Pdt.P/2023/PA.TDN
Register : 12-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Plp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Plp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2023/PA.Plp
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Kjn ditolak;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Register : 08-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Desember 2012 — PARA PEMOHON
50
  • Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr, bertanggal 08 Oktober 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengangkatananak yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(karyawan pabrik), tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon
    Para Pemohonhadir, namun pada akhir persidangan hanya Pemohon II yang hadir, sedangkanPemohon I tidak hadir dan ketidak hadirannya tersebut beralasan hukum disebabkanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatPemohon II tentang konsekuensi hukum mengangkat anak dalam Islam danmenyarankan agar dipikir ulang permohonannya ternyata usaha tersebut berhasil,kemudian Pemohon IT memohon secara lisan kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register nomor : 259
    Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon II untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus adalah tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara volunter, oleh karenanyapencabutan perkara ini tidak perlu adanya persetujuan dari pihak lain;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara di lingkungan PeradilanAgama
    Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr, bertanggal 08 Oktober2012 dicabut;Hal.2 dari 3 hal. Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.3. Membebankan kepada Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.Kediri pada hari Senin 03 Desember 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Drs.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TTDSINGGIH SETYAWAN,S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000,00 Biaya Proses : Rp. 290.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaHal.3 dari 3 hal.Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.OlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal.4 dari 3 hal. Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.
Register : 13-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 259/Pdt.G/2020/PA.Prgdi cabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2020/PA.Prg
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.PrgSEMA tea : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.259/Padt.G/2020/PA.PrgDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.259/Padt.G/2020/PA.Prg
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Tar tidak diterima (NO);
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );
    259/Pdt.G/2020/PA.Tar
Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/PID.SUS/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — Alamsyah Putra Siregar
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor1136/Pid.Sus/2018/PT MDN, tanggal 9 Januari 2019 yang mengubahPutusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor259/Pid.Sus/2018/PN Pms, tanggal 12 November 2018
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
444
  • Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sj, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000.,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
    259/Pdt.G/2016/PA.Sj
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :melawan=oO=noOoOc=>Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 2November 2016 telah mengajukan
    permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 259/Pat.G/2016/PA.Sjtanggal 2 November 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 11-08-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 16 Maret 2009 — Pemohon termohon
210
  • Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt, tanggal 11 Agustus 2008, telah gugur ;2.Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,-(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    259/Pdt.G/2008/PA.Mgt
    PENETAPANNomor:259/Pdt.
    G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Ketua Majelis Pengadilan Agama Magetan yang ditunjuk dengan Penetapan KetuaPengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 02 September2008 dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHONumur 42 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di, Kabupaten, selanjutnya disebut PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ., bertempattinggal
    ;nonce Menimbang, bahwa perkara tersebut telah mendapatkan Putusan PengadilanAgama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 11 Agustus 2008, yangamarnya sebagai berikut :MENGADILI1.
    Pengadilan Agama Magetan, terkaitdengan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal11 Agustus 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pemohondipandang tidak hendak melaksanakan ikrar talak sesuai dengan Putusan tersebut,oleh karena itu berdasarkan pasal 70 ayat (6) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, kekuatan PutusanPengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 11 Agustus
    Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt, tanggal 11 Agustus2008, telah gugur ;2. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;woncees Demikian ditetapkan di Magetan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1429 Hijriyah, oleh Ketua MajelisPengadilan Agama Magetan. KETUA MAJELIS: Drs. MUH. SYAFRUDDIN am