MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Gsg gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

355/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2020/PA.GsgZN hI 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VII Rt 17 Rw 04 DesaKali Rejo,Kec.

Hal mana sesuai dengan adanyaperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilangsungkanHalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 355/Padt.G/2020/PA.Gsgdi pada hari Jumat, 17 Februari 2012 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 184/29/III/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec. Kalirejo, Kab.

awalnya sebenarnya hanya dipicu oleh halhal sepele,akan tetapi ketika terjadi pertengkaran TERGUGAT seringkalimengucapkan kata kata yang tidak pantas, diantaranya: Seringmengumpulkan teman teman dirumah penggugat hinggai pagi dan minumminuman yang memabukan .Selain itu TERGUGAT Jika di Nasehati sering melakukan pemukulan padawajag Penggugat dan mengancam akan membunuh PenggugatBahwa ketika kejadian dirumah Penggugat dan Tergugat bertengkar terusmenerus diantaranya:.Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 355

Menyatakan perkara nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Gsg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 02 Maret2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami, AdeFirman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.dan Uswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 355/Padt.G/2020/PA.GsgPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 400.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 355/Padt.G/2020/PA.Gsg

355/Pdt.G/2021/PA.Jpr

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2021/PA. Jpr.ZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK.

Putusan No. 355/Padt.G/2021/PA.JprGondang, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur, Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor XXX/023/I/2017, tanggal 13 Januari 2017.2.

Putusan No. 355/Padt.G/2021/PA.JprDistrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal Pemohon.

Putusan No. 355/Pdt.G/2021/PA.JprMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohonn dengan Verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Jayapura .4.

Putusan No. 355/Pdt.G/2021/PA.JprPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK/Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 900.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00 Pemberitahuan :Rp 900.000,00 PNBP Pemberitahuan: Rp 20.000,00Jumlah : Rp1.405.000,00(satu juta empat ratus lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHj. Surmiani, S.HI.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 355/Pdt.G/2021/PA.Jpr

355/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Medan/27 Agustus 1999, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai,Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir

PARIAMAN/12Oktober 1992, agama Islam pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh, tempat kediamandi KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMAPERA BARAT ,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa*semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 355

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 September 2016, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0235/003/IX/2016, tanggal 09 September 2016;Hal 1 dari 12 hal Putusan No 355/Pdt.G/2018/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut

biaya perkara kpada Penggugat;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada Marmpersidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap ke persidangan meskipun dia telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPariaman sesuai dengan relaas panggilan Nomor 355

Azmir Zein Panitera PenggantiRahmat Hudaya,SHHal 11 dari 12 hal Putusan No 355/Pdt.G/2018/PA.PrmRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No 355/Pdt.G/2018/PA.Prm

355/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2021/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pangi Siregar Bin Bgd Lobe Siregar, lahir di PP Makmur tanggal 10 Juni1971 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Desa

Lawas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibuhuan pada tanggal 20 Mei 2021 dengan register perkara Nomor355/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.355

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Barumun Tengah disebabkan pada saatHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.355/Pat.P/2021/PA.Sbhpernikahan Pemohon dan Pemohon II Tidak Memiliki Biaya untukmengurus Akta Nikah;10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusBuku Nikah, serta keperluan lainnya;11.

ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon untuk berperkara secara prodeo,telah diputus oleh Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan dengan PenetapanNomor 355/Pdt.P/2021/PA.Sbh. tanggal 20 Mei 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk

Pendaftaran :Rp 0.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan :Rp 290.000.00 PNBP :Rp 0.00 Redaksi :Rp 0.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah > Rp 350.000.00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.355/Pdt.P/2021/PA.Sbh

355/Pdt.G/2016/PA.LLG

Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.

Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.a. Tidak benar, karena Tergugat sudah mencukupi ekonomi dan bisamembangun rumah dan anakanak bisa sekolah;b. Tidak benar, karena Penggugat yang pulang ke rumah cucu Penggugat;3.

Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.

Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.Ketua Majelis,TTDDrs. H. Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDMashudi, S.H., M.HI. Hj. Sabariah, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,TTDEli Yulita, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hal.13 dari 12 hal.

Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hal.14 dari 12 hal. Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.

355/Pdt.P/2019/PA.Mtr

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2019/PA.Mtr.e+ 5 935 5H a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hairihi bin Arsad, tempat lahir di Bertais, pada tanggal 31 Desember 1972,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Sandubaya, Lingkungan Daye RT.001 RW. 266, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya,

Desember1984, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sandubaya, LingkunganBertais Daye RT. 001 RW. 266, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 26 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 355

/Pdt.P/2019/PA.MTR tanggal 04 OktoberApril 2019, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah denganuraian/alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2001, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBertais Daye, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;HIm 1 dari 9 Him Penetapan No 355/Pdt.P/2019/PA.Mtr2.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu (miskin), dan karenanya Pemohon dan Pemohon Il tidaksanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;HIm 2 dari 9 Him Penetapan No 355/Pdt.P/2019/PA.MtrBerdasarkan alasanalasan / dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram' yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.

Materai Rp 6.000,00 MataramJumlah Rp 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)HIm 9 dari 9 Him Penetapan No 355/Pdt.P/2019/PA.MtrMataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHIm 10 dari 9 Him Penetapan No 355/Pdt.P/2019/PA.MtrHIm 11 dari 9 Him Penetapan No 355/Pdt.P/2019/PA.Mtr

355/Pdt.G/2020/MS.Idi

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2020/MS.

Putusan No.355/Pdt.G/2020/MS.

355/Pid.B/2017/PN Bkn

kKemudian saksi mengatakan bahwa PakYulius sedang berada di kebun;halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 355/Pid.B/2017/PN Bkn.

Foto copy Surat Perjanjian Perdamaian yang ditandatangani oleh keduabelah pihak antara Wardi Alias Umar sidik Bin Anwar dengan Elviriadi danYulius, diberi tanda T.01;halaman 34 dari 55 Putusan Nomor 355/Pid.B/2017/PN Bkn.2.

Resi Puspita, dokter pada UPTD Puskesmas Tambang;halaman 46 dari 55 Putusan Nomor 355/Pid.B/2017/PN Bkn.Bahwa, keterangan saksi Wardi tersebut bersesuaian juga denganketerangan Ahli atas nama dr.

Ke2, 1989,halaman 50 dari 55 Putusan Nomor 355/Pid.B/2017/PN Bkn.hal. 23181. Yang dimaksud dengan memaksa adalah suatu tindakan yangmemojokkan seseorang hingga tiada pilihan yang lebih wajar baginya selaindaripada mengikuti kehendak dari sipemaksa.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri oleh SALMANALFARISI,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan ParaTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Para Terdakwa;halaman 54 dari 55 Putusan Nomor 355/Pid.B/2017/PN Bkn.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IRA ROSALIN,S.H.,M.H. NURAFRIANI PUTRLS.H.,FERDIAN PERMADLS.H.,M.H.Panitera Pengganti,WAHYUDI PUTRA ZAINAL,S.H.halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 355/Pid.B/2017/PN Bkn.

355/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan,lahir di Tegallenga, tanggal 21 Agustus1994, Pekerjaan Karyawan Swasta, WNI, AgamaHindu, Bertempat tinggal di ALAMAT PENGGUGAT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NyomanNika, SH., Advokat yang berkantor di Desa Selat,Kecamatan Sukasada

/Putusan Nomor 355/Padt.G/2020/PN Sgr. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah lahir 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PERTAMA, Lakilaki, Lahirdi Buleleng, pada tanggal 01 Juli 2018;.

/Putusan Nomor 355/Padt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut terbukti telahterjadinya pertengkaran/perselisinan antara Penggugat dan Tergugat dalamrumah tangganya dan berakibat pada kelangsungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yaitu adanya perpisahan tempat tinggal diantara mereka akibatdari pertengkaran dimaksud. Saat ini Penggugat tidak tinggal bersama denganTergugat.

/Putusan Nomor 355/Padt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 UndangUndangPerkawinan dinyatakan:Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah:a. Baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamana adaperselisinan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilan memberikeputusannya;b.

/Putusan Nomor 355/Pdt.G/2020/PN SgrA.A Ngurah Budhi Dharmawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Pasek Sujana, S.H.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal.14 dari 14 Hal./Putusan Nomor 355/Pdt.G/2020/PN Sgr

355/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 06 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

agama Islam, pekerjaan Distributor obatobatan,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2022telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 355

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.MksPrimer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

,M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.MksPanitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp220.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.Mks

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 355/Pdt.G/2023/PA.Sidrap dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

355/Pdt.G/2023/PA.Sidrap

355/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagaiPemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O6 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 September 2018, di Kecamatan Penetapan Nomor 355/Pat.P/2019/PA.Bpp 1 dari 8Balikpapan Timur Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yangpelaksanaanya sebagai berikut :a. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak H.M. Nur A. Hassan,b.

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelan Pemohon dan Pemohon Il Menghubungi PegawaiPencatatan Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur,kota Balikpapan, ternyata Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il Penetapan Nomor 355/Pat.P/2019/PA.Bpp 2 dari 8tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan berdasarkan surat keteranganKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penetapan Nomor 355/Pat.P/2019/PA.Bpp 7 dari 8Perincian biaya :Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 355/Pat.P/2019/PA.Bpp 8 dari 8

355/Pdt.G/2017/PA.Dgl

PUTUSANSALINAN Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.2 Ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rosdiana binti Millo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Saloya, Kecamatan Sindue Tombusabora,Kabupaten Donggala, sebagai Penggugat;melawanEdy bin Samsu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Sekolah Dasar,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Saloya,Kecamatan Sindue Tombusabora, KabupatenDonggala, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya tertanggal 6 November 2017yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala denganRegister Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.

Pasal 19 huruf fdan b Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy bin Samsu)terhadap Penggugat (Rosdiana binti Millo).4.

Tang, M.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.Hakim Anggota,ttdRuhana Faried, S.H.I., M.H.l.Panitera Pengganti,ttdNuniek Widriyani, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp691.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJIAWARIAH M. AMIN.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.

355/Pdt.P/2019/PA.Cms

;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksiSaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 12 November 2019 dengan register perkaraNomor 355/Pdt.P/2019/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.355/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa, ia telah melamar anak Pemohon dan berencanamelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

Penetapan No.355/Padt.P/2019/PA.Cms1.

Penetapan No.355/Padt.P/2019/PA.Cms16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Undangundang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan yang secara tegas menentukan bahwa "dalam halpenyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihakperempuaan ..." ;2.

Penetapan No.355/Padt.P/2019/PA.CmsKetua Majelis,Drs. Akhmad Topurudin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH. Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Hj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 100.000,00 PNBP Panggilan >Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.355/Padt.P/2019/PA.Cms

KtlKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal 06 Oktober2015 dengan Register Nomor: 355/Pdt.G/2015/PA.Ktl dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Mustafa, RT.14,Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat, sehingga Pemohon merasa tidak tahan lagidengan sikap dan tingkah laku Termohon yang tidak bisa berubah, danakhirnya Pemohon menyusul Termohon ke rumah Termohon sekaligusmenyerahkan Termohon kepada keluarga Termohon, dan semenjakitulah tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteri di dalam rumahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, dalilpermohonan Pemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 316.000. ( tiga ratus enam belas riburupiah);Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2015/PA. KtlDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 29Muharam 1437 H., oleh kami Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2015/PA. Ktl

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2017, oleh kami I B BAMADEWA PATIPUTRA, S.H selaku Hakim Ketua, I MD GD TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan A.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.H masing - masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 355/Pdt.G/2017/

355/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT,TERGUGAT,Perempuan, Lahir di Singaraja 23 03 1989, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Agama Hindu, Status Kawin, Alamat diKabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANLaki Laki, Lahir di Singaraja 29 04 1987, PekerjaanPetani

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyaianak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir diSingaraja tanggal 29 Nopember 2009, namun saat ini anak penggugat dantergugat telah meninggal dunia;Halaman 17 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 355/Pat.G/2017/PN.Sgr. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan rukun rukun saja sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri lainnya;.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 355/Pat.G/2017/PN.Sgr2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu padatanggal 10 April 2005, bertempat di Kabupaten Buleleng dan perkawinantersebut belum dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng adalah sah;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 355/Pat.G/2017/PN.

PNBP Rp 10.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 355/Pat.G/2017/PN. Sgr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Tli dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

355/Pdt.G/2021/PA.Tli

PENETAPANNomor 355/Pdt.G/2021/PA.

No.355/Pat.G/2021/PA.

No.355/Pat.G/2021/PA. TliHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.355/Pat.G/2021/PA. Tli

355/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Batubara;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO,SH,berkedudukan di Jalan S.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 April 2017,mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 06April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami Istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2007 Masehi atauHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Kisbertepatan dengan 01 Syaban 1428 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Air Putin Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/20/VIII/2007,tertanggal 15 Agustus 2007;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Kis3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran;4.

,MH Ervy Sukmarwati, S.HI., MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.KisRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,001 Biaya Proses : Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp. 255.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 346.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Kis

355/Pdt.G/2015/PN Smg

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2015/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara para pihak :FIRMAN ISTIAWAN, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamatdi Jalan Rinjani No. 147, RT.001/RW.004, Kel. Bendungan,Kec.

, tercatat atas nama FIRMAN ISTIAWAN /Hal 7 dari 46 Put Nomor 355/Pat.G/2015/PN SmgPENGGUGAT, yang terletak di JI. Pekunden Utara No. 560, RT.005/RW.001,Kel. Miroto, Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;5. Menyatakan bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT Il telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;6.

Hakim Pengadilan Negeri Semarangsebagai mediator dalam perkara ini berdasarkan surat penetapan tanggal 7 Oktober2015 nomor 355/Pen.Pdt.G/2015/PN.

Oleh karena itu sudahsepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan ditolak atau dinyatakan tidakditerima;Hal 12 dari 46 Put Nomor 355/Pdt.G/2015/PN SmgDALAM REKONPENSL : 1. Bahwa Tergugat dalam konpensi mohon selanjutnya dalam pokok rekonpensi inidisebut Penggugat Rekonpensi dan Penggugat dalam Konpensi selanjutnyadisebut Tergugat Rekonpensi;2.

Hum:Rp. 30.000.Rp. 50.000,: Rp. 1.370.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 1.461.000, (Satu juta empat ratus enampuluh satu ribu rupiah)Hal 46 dari 46 Put Nomor 355/Pat.G/2015/PN Smg

M e n e t a p k a n :

1. Menyatakan gugatan para Penggugat nomor 355/Pdt.G/2018/ PA.Kds. tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 4.476.000 ,- (empat juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nama TITIS NADINTA TRIBUANA Binti LATIFTempatTglLahir/Umur :Demak, 19 Nopember 2005/ 12 TahunAgama : IslamPenetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 2 dari 48 halamanPekerjaan : PelajarBertempat tinggal :Desa Karangayar, Rt 002 Rw 005,Kec. Karanganyar,Kab. Demak.B.

Langsung Prima Raya jenis Bus Merek Hino warnaBiru Kombinasi Putih, yang saat ini dikuasai olehSUMILAH/TERGUGAT I,RUSTIYONO/ TERGUGAT II danSLAMET ISMAWAN/TERGUGAT IV ;Kendaraan jenis Bus dengan Plat Nomor Kendaraan B7098Penetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 31 dari 48 halamanZX/ PT.

Karena pihak yang kalah adalah para Penggugat, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 46 dari 48 halamanMenetapkan:1. Menyatakan gugatan para Penggugat nomor 355/Pdt.G/2018/ PA.Kds. tidakdapat diterima;2.

Sholih, S.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 47 dari 48 halamanNoor Edi Chambali, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 4.385.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

., M.H.Penetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 48 dari 48 halaman