472/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR.

Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN .Jkt.Brt.

Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.telah terjadi perjanjian sewa menyewa Objek Perkara antaraPENGGUGAT dengan Pemilik Objek Perkara / Debitur dariTERGUGAT Il;6.

Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.Objek Hak Tanggungan, hams memperoleh persetujuan tertulis terlebihdahulu dari pemegang Hak Tanggungan (dhi. TERGUGAT Il).5.

Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt."

Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.Hal 32 dari 32 hal. Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.

472/Pdt.G/2015/PA.Jmb

Perkara No. 472/Pdt.G/2015/PA Jmb.Nomor XXXX/XXX/XXX/XXXX tanggal 21 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut.2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus perawan,3.

Perkara No. 472/Pdt.G/2015/PA Jmb.7. Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon untukmenjaga keutuhan rumah tangga, namun upaya tersebut tidak berhasil.8.

Perkara No. 472/Pdt.G/2015/PA Jmb.Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor 472/Pdt.G/2015/PA Jmb.tanggal 03 Mei 2015 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Perkara No. 472/Pdt.G/2015/PA Jmb.

Perkara No. 472/Pdt.G/2015/PA Jmb.HAKIM ANGGOTA;Dra. HLSUGIAN NOOR, S.H,PANITERA PENGGANTI.AHMAD TARMIZI, S.H, M.H.Perincian biaya perkara.1. Biaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya PIrOS6$ .............065 Rp. 50.000,003. Biaya panggilan.............. Rp. 541.000.00A. Biaya Redaksi ...............Rp. 5.000,005. Biaya Materal................. Rp. 6.000,00Jumlah............. .Rp, 631.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 472/Pdt.G/2015/PA Jmb.

Alamat/Tempat tinggal : Komplek Perumahan Bendala Asri Blok A Kecamatan Tanjung Morawa Dan Jln.Letjen Jamin Ginting No.472 Kecamatan Berastagi Kab.Karo. Agama : Islam Pekerjaan : Jualan.Pendidikan : SMP

.: Komplek Perumahan Bendala Asri Blok AKecamatan Tanjung Morawa Dan JIn.Letjen JaminGinting No.472 Kecamatan Berastagi Kab.Karo.: Islam: Jualan.: SMPTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahan:Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya PenuntutUmum mohon supaya Majelis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 472/Pdt.G/2017/PA. Dum gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

472/Pdt.G/2017/PA.Dum

472/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.MpwRAYA, sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor789/151/VI1I/2011 tanggal 17 JULI 2017;2.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah MERTUA;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.Mpw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Mempawah;3.

Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.Mpwsyarat materiil saksi dan keterangan 2 (dua) saksi tersebut dipandangtelah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari proses pemeriksaan perkara sejak awal dandari proses pembuktian tersebut ditemukan beberapa fakta sebagaiberikut:1.

Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.Mpw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya kabupatenKubu Raya , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.MpwPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.Mpw

472/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ktpearl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX,pekerjaan XXX, bertempat kediaman di JalanXXX, RT.XXX RW.XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XXX tahun

/2020/PA.KtpAgama Ketapang dengan register nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 11Agustus 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahn rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danTerrgugat untuk mencari jalan penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ktp7.

Saksi dalampersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri Karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dansekarang diasuh oleh Penggugat;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ktp2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.311.000,00(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.Ktp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2024/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179000,- ( seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

472/Pdt.G/2024/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 472/Pdt.G/2017/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

472/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/201 7/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat empat tanggal lahir Padang Sidempuan 23 Maret 1982, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat tempat tanggal lahir Lubuklinggau 19 Januari 1982

Pen.No.472/Pdt.G/2017/PA.LLG.Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat 3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:472/Pdt.G/2017/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pen.No.472/Pat.G/2017/PA.LLG.tersebut dan dibantu ASNIMAR, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA,TTDDrs. H.R. ACHMAD SYARNUBI, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA,TTDHj. SABARIAH, S.Ag., S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.239.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.KETUA MAJELIS,TTDDra. RATNAWATIPANITERA PENGGANTI,TTDASNIMAR, S.HHal.5 dari 6 hal.

Pen.No.472/Pat.G/2017/PA.LLG.Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pen.No.472/Pat.G/2017/PA.LLG.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Bjn., selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat pulu lima ribu rupiah);

472/Pdt.P/2021/PA.Bjn

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2021/PA.BjnSFIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.010 RW.002 Desa Padang,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

RT.010 RW.002 DesaPadang, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, Nomor 472

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Anak Pemohon, umur 18 tahun 9 bulan,agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,bertempat tinggal di RT.0O10 RW.002 Desa Padang, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seoranglakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT.002Hal 1 dari 6 hal, Penetapan Nomor 472/Padt.P

Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Bjn., selesai karenadicabut;3.

Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,Akhmad Qomarul Huda, S.H., M.H.Hal 5 dari 6 hal, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PA. BjnPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat pulu lima ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PA. Bjn

472/Pdt.P/2020/PA.Smd

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda pada tanggal 23 September 2020 dengan registerperkara Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Smd, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan No.472/Pdt.P/2020/PA.Smd4. Bahwa antara Pemohon dengan lelaki ... tidak ada halangan untukmenikah baik halangan hukum syara maupun halangan undangundangyang berlaku;5. Bahwa Pemohon berstatus ... dan lelaki ... berstatus ...;6. Bahwa Pemohon dengan lelaki ... sudah saling mengenal dan ...sehingga rencana pernikahan tersebut sulit untuk dihentikan;7.

Penetapan No.472/Pdt.P/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa oleh karena wali pemohon telah dinyatakan adhal(enggan untuk menikahkan), maka secara hukum hak wali nikah berpindahkepada wali Hakim, sesuai sabda Rasulullah saw yang berbunyi:EJs Ves dds GUELUIL 15 55i4 ylsArtinya: Apabila para wali nikah bertentangan, maka sulthan (penguasa)adalah wali bagi orang yang tidak ada walinya (H.R.

Penetapan No.472/Pdt.P/2020/PA.SmdMenetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali untuk 3 (tiga) oranganak kandung yang masih dibawah umur bernama :a. Nazwa Putri Syahranie bin Arbaniansyah, lahir di Samarinda, 19Agustus 2006;b.Mohammad Ichsan Syachputra bin Arbaniansyah, lahir di Samarindatanggal 10 Juni 2009;c. Firdaus Akbar bin Arbaniansyah, lahir di Samarinda tanggal 17Februari 2013;3.

Penetapan No.472/Pdt.P/2020/PA.SmdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMahriani, S.Ag: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 0,00> Rp 10000,00: Rp 6.000,00:Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.472/Pdt.P/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg2 oS Dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :es, ur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Penambang, Pendidikan SMA,bertempat tinggal ci esee, = sebagaiPemohon:melawanDn, Umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan DIII Kebidanan, bertempatting i@ ii ee s2bagiTermohon;Pengadilan

No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktgregister dengan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg bertanggal 28 Juli 2017,mengajukan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 Mei 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:BE tertanggal 24 Mei 2014 yang dikeluarkan olen KUA KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa

No. 472/Pdt.G/2017/PA.KtgMemberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;SUBSIDAIR !

No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg5.

No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 11 Put. No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan atas perkara perdata permohonan Nomor 472/Pdt.P/2023/PN Sda;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 110.000.00. (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

472/Pdt.P/2023/PN Sda

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 472/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL atas diri para pihak tersebut di atas ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 472/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL atas diri para pihak tersebut di atas, dalam buku register

472/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.G/2023/PA.Gdt selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000.00, (delapan ratus sembilanpuluh limaribu rupiah);

472/Pdt.G/2023/PA.Gdt

472/PDT/2018/PT MKS

PUTUSANNomor 472/PDT/2018/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPT.

ABDUL KAHAR, Beralamat di jalan Tinumbu No. 32B, Makassar.yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT .Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT MKS.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 3 Desember 2018Nomor 472/PDT/2018/PT MKS, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding :Penetapan Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05Desember 2018 Nomor

(Vide : Penebalan oleh Pembanding, halaman 12 Putusan Nomor 412/Pdt.G/Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT MKS.2017/PN. Mks.

Nip. 19570904 198401 2 001Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT MKS.MENGADILIMenerima permohonan bandingdari Pembanding semulaPenggugat tersebutMenguatkan putusan PengadilanNegeri Palopo Nomor43/Pdt.G/2017/PN Plp, tanggal 08Mei 2018 yang di mohonkanbanding tersebutMenghukum Pembanding semulaPenggugat untuk membayarseluruhHalaman 18 dari 17 Halaman Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT MKS.biaya perkara yang timbul dalamkedua tinggkat peradilan, yanguntuk di tingkat banding di tetapkansebesar

RP 150.000 ( seratus limapuluh ribuh )Halaman 19 dari 17 Halaman Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT MKS.

472/Pdt.G/2017/PA.Msb

Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA MsbKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, dengan Nomor 472/Pdt.G/2017/PAMsb., tanggal 28 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 9 Juni 2005, di Desast SR RE , Kecamatan Watu Bangga, KabupatenKolaka Utara, Propinsi Sulawesi Tenggara.Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktu itu ialah ayahKandung Penggugat DerMarma wessessescesesceneseeneeseeneeseeneeseersneseeseenetes

Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA Msb7. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2014 dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat 1 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran.8. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat ialan Tergugat selalu cemburu danmenuduh Penggugat telah menjalin hubungan dengan laki laki lain.9.

Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA MsbMenimbang, bahwa adapun dalildali yang diakui berklausula dan dalilyang dibantah oleh Tergugat 1 adalah: Bahwa benar Tergugat 1 cemburu dan menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain yakni dengan kemenakannya sendiri karena Tergugat 1melihat Penggugat sudah sangat dekat dengan kemenakannya tersebut yangusianya sudah remaja beranjak dewasa.

Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA Msb Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergutat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, hanya untuk jajan buat anaknya; Bahwa Penggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai denganTergugat 1.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat 1 sudah tidak harmonis lagi.

Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA Msb Hal. 26 dari 26 halaman. Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA Msb

472/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/P A.NphBahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja;Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat, yang Saksi tahu antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Februari tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/P A.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijrian oleh Ahmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2020/P A.Nph

472/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 21 September 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, JawaPutusan No. 472/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril0Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:872/109/IX/1993 tertanggal 21 September 1993;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Janda Mati;3.

Majelis Hakim untukPutusan No. 472/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril0memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :Putusan No. 472/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3daril0l.

M.SI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu EnjangZenal Hasan, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon ;Ketua Majelis,Putusan No. 472/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9daril0H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.471.000.Putusan No. 472/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril0

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

472/Pdt.G/2020/PA.Cmi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor472/Pdt.G/2021/PA.Tte dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah p1650.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

472/Pdt.G/2021/PA.Tte

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.Tte:, eat a Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraHadhanah antara :GE, tempat dan umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sl, tempat kediaman di Lingkungan KelapaPendek, RT.004/RW. 002, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, dalam hal ini memberikan kuasa padaaAdvokat

No.472 /Pdt.G/2021 /PA.Tte1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dulunya adalah suami istri yang sah,melangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatat olen Pegawai Pencatatkutipan Akta Nikah Nomor 01/01/1/2014 tanggal 2 Januari tahun 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kao, kabupaten Halmahera Utara;2. Bahwa selama masa pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a. Marwati Siti Aisah Haris,Perempuan, umur 7 tahun;b.

No.472 /Pdt.G/2021 /PA.Tte8. Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Ternate Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk menanganiperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 eeeeetanggal 13 Juni 2019, jatuh kepada Penggugat;3.

No.472 /Pdt.G/2021 /PA.Tteo OiMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Tte dicabut;3.

No.472 /Pdt.G/2021 /PA.Tte