Ditemukan 1611 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 12 September 2017 — Zulkifli, S.Sos Bin Sarimin
283
  • Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Langsaguna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab :5078/NNF/2017 tanggal16 Mei 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si,M.Si, dengankesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa 1 (satu) plastik berisikristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14 (nol koma empat belas) gramdan berat Netto 0,09 (nol koma nol sembilan) gram yang
    Selanjutnya para terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polres Langsa guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab :5078/NNF/2017 tanggal16 Mei 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si,M.Si, denganHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Lgskesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi25 ml urine milik ZULKIFLI, S.SOS.I Nin SARIMIN, 1 (satu) botol plastik
    menimbulkan ketergantungan.Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan yangmendapatkan pengawasan ketat dari Menteri Kesehatan dan izin khusus dariMenteri Kesehatan bagi pabrik obat dan perusahaan pedagang besar farmasimilik Negara.Menimbang, bahwa sabu yang dimiliki terdakwa tersebut, sesuai denganalat bukti surat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN No.Lab:5078
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 587/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 15 Maret 2017 — PRAN SARA Als DEDEK Bin Alm.IWAN
7511
  • Bahwa dari kesimpulan hasil visum et repertum Nomor: 353/5078/XLII/1.3/2016tanggal 26 juli 2016, terhadap hasil pemeriksaan luar atas mayat DESKIDASUKI Bin SURO, yang ditandatangani dr. KHOIRUNISA.
    Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/5078/XLII/1.3/2016tanggal 26 juli 2016, terhadap hasil pemeriksaan luar atas mayat DESKIDASUKI Bin SURO, yang ditandatangani dr. KHOIRUNISA.
    Bahwa dari kesimpulan hasil visum et repertum Nomor:353/5078/XLI1//1 .3/2016 tanggal 26 juli 2016,terhadaphasilpemeriksaanluaratasmayatDESKI DASUKI Bin SURO, yangditandatangani dr. KHOIRUNISA.
    MUL menutupi mulut korban Deski dengan tangannya dantak lama kemudian korban Deski tidak begerak lagi.21Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :353/5078/XLIV1.3/2016 tanggal 26 juli 2016, terhadap hasilpemeriksaan luar atas mayat DESKI DASUKI Bin SURO, yangditandatangani dr. KHOIRUNISA.
    MUL menutupi mulut koroban Deski dengan tangannya dantak lama kemudian korban Deski tidak begerak lagi.Bahwaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor353/5078/XLIV1.3/2016 tanggal 26 juli 2016, terhadap hasilpemeriksaan luar atas mayat DESKI DASUKI Bin SURO, yangditandatangani dr. KHOIRUNISA.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5079/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 28 Nopember 2012 — HARIYANTO
213
  • Talun,Kabupaten Blitar, 20222 no nono no noneselanjutnya disebut, sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan permohonannya tanggal 279 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, di bawah register No. 5078/PDT.P/2012/PN.BIt. Pemohon telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 1.
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5078/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5078/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5078/Pdt.G/2018/PA.
    ., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5078/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 06 September 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5078/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Februari 2013 — pemohon dan termohon
90
  • 5078/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5078/Pdt.G/2012/PA.Jreau al yor dl piriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5078/Pdt.G/ 2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5371/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 5371/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1347/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON
120
  • RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1347/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3.
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5078/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5078/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 5078/Pdt.G/2019/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman
    di Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5078/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 17-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1851/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2017 — PEMOHON
132
  • RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 1851/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.
Register : 09-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5078/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 5078/Pdt.G/2015/PA.Clp
Register : 17-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5078/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
67
  • 5078/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5078/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 37. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat"
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 17 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5078/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — D. EMMA AMELIA, dk W vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, dk
5925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor:02870/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas 234 M?:e. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5079/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor:0287/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas 191 M?;f.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Tahun 2012, NamaPemegang Hak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat UkurNomor : 02870/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 denganluas 234 M2:e. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5079/Tahun 2012, NamaPemegang Hak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat UkurNomor: 02871/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 denganluas 191 M2:f.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Tahun 2012, Nama PemegangHak: FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02870/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas234 MP:e. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5079/Tahun 2012, Nama PemegangHak: FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02871/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas191 Me:f.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Tahun 2012, Nama PemegangHak: FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02870/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas234 M?:e. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5079/Tahun 2012, Nama PemegangHak: FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02871/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas191 M?:f.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02870/2012 tanggal 01 Mei 2012 seluas 234M? tercatat atas nama : FATMAH.5). Sertipikat Hak Milik Nomor : 5079/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02871/2012 tanggal 01 Mei 2012 seluas 191M? tercatat atas nama : FATMAH.6). Sertipikat Hak Milik Nomor : 4673/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02404/Tanjung Hulu/2010 tanggal 24 Agustus2010 seluas 475 M? tercatat atas nama : FATMAH.7).
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5078/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 5078/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5078/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggapendidikan SMP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pendidikan SMP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 29 Agustus 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor 5078/Pdt.G/2017/PA.Sbr.tanggal 29 Agustus 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 15-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 8 Juli 2015 — TERDAKWA : Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm) Misdi
606
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulung dan dimasukkan ke dalam plastik klip kecil, 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm) Misdi dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 103, warna Abu-abu orange dengan Sim Card nomor 0859 5078 7333;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-RIDE, tahun 2013, warna putih merah, Nomor Polisi H-3449-BI beserta kunci kontaknya
    dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm.)Misdi berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulung dandimasukkan ke dalam plastik klip kecil;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 103, warna Abuabu orange dengan SimCard nomor 0859 5078
    AGUS SETIAWANAlias PETAK Bin (Alm) MISDI.e 1 (satu) buah HP Nokia 103 warna abuabu orange dengan sim card nomor:0859 5078 7333;* 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha X RIDE Tahun 2013 No.Pol: H3449BIwarna putih beserta kunci kontak, tanpa STNK; Bahwa pada waktu Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, barang berupa (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulung dan dimasukkankedalam plastik klip kecil tersebut, posisinya berada dalam genggaman telapak tangankiri terdakwa dan
    (satu) unitsepeda motor Yamaha XRIDE, tahun 2013, warna putih merah, Nomor Polisi H3449BI dari saksi Heru Marsono; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan terdakwa; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulung dandimasukkan ke dalam plastik klip kecil;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 103, warna Abuabu orange dengan SimCard nomor 0859 5078
    alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulung dandimasukkan ke dalam plastik klip kecil;Dikarenakan keberadaan sabu tersebut terdapat pada orang yang tidak berkompetendan juga membahayakan kesehatan, maka sabu tersebut dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 103, warna abuabu orange dengan sim cardnomor 0859 5078
    bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulung dandimasukkan ke dalam plastik klip kecil, 1 (satu) botol kecil yang berisi urinemilik terdakwa Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm) Misdi dan (satu) buahHP Merk Nokia Type 103, warna Abuabu orange dengan Sim Card nomor0859 5078
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3950/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal 3 dari 5 Put No 3950/Pdt.G/2016/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 3950/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1887/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Hal 3 dari 5 Put No 1887/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Menyatakan perkara nomor 1887/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 3 dari 5 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.
Register : 21-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1203/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.Penetapan Nomor 1203/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 5 hal.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1203/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 794/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
XXXX
81
  • RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Hal 3 dari 5 Put No 0794/Pdt.P/2018/PA.Sby2. Menyatakan perkara nomor 0794/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3.