521/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Penggugat telah datang menghadap di persidangan akan tetapiTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita PenggantiPengadilan Agama Purworejo Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Pwr.

Asli Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Kumpulrejo, KecamatanGrabag, Kabupaten Purworejo Nomor: 23/IV/2019 tanggal 22 April 2019diberi tanda bukti P3;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 521/Pat.G/2019/PA.PwrBahwa alatalat bukti asli dan foto copy tersebut telah sesuai aslinya danbermaterai cukup;Bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan dari para saksi,yaitu:I.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Lp Vb os Pall ofl poyHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 521/Pat.G/2019/PA.PwrArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Ade Saputra Bin Suhairi)kepada Penggugat (Sri Nurkayati Binti Gondowirono)Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 521/Pat.G/2019/PA.Pwr4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 521/Pat.G/2019/PA.Pwr

521/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor : 521/Pdt.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN Gsk4. Bahwa Pemohon menghendaki seluruh identitas yang dimiliki menjadi atas namaWiranti sesuai data di KTP, KK dan Akta Kelahiran anaknya, sehingga ataskehendak tersebut haruslah ditetapkan dari PengadilanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya bapak Ketua PengadilanNegeri Gresik berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan dan amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;b.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN Gsk5. Foto copy Surat Pernyataan dari Pemohon tertanggal 23 Mei 2018, tertandaP5 ;6. Foto copy surat Keterangan dari Kepala Desa Kepatihan tanggal 20 Maret2019, tertanda P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya telah bersesuaian satu denganlainnya yaitu :1.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN GskMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat dan Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN GskROSA AGUS TAMDANI, SH.MH ARIYAS DEDY, SHPerincian biayabiayaBiaya PendaftaranATK Rp. 75.000,Relaas panggilanPNBP panggilanRedaksi.MateraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.30.000.120.000,10.000,10.000,Rp. 6.000.,Rp. 251.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN GskHal. 8 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN Gsk

521/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Masdar bin Saparuddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Galung, DesaKenje, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.ST.

pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunGalung, Desa Kenje, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 521

Hasan Husain, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 1 (satu) gramcincin emas yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Sulle Gani dan Muhammad Jadid;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3.

Hadijah binti Hannan) yang dilaksanakan padatanggal 24 April 2017 di Dusun Sabang Subik, Desa Sabang Subik,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang

Nailah B, M.H.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.PwlSamsidar, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.JumlahPendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,00oo fF NPanitera Pengganti,Drs. Sayadi: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp150.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Pwl

521/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Kendal pada tanggal 26 Februari 2019 dengan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kdl, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di XXX; Bahwa dari perkawinannya mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan kembar, usia 23 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung baik, namun sejak tahun 2008 Tergugat pamitpergi ke Jakarta hingga sekarang tidak komunikasi dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

Pasal 3 KompilasiHukum Islam tersebut di atas sudah tidak dapat diwujudkan oleh keduabelah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkanpendapat ahli yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat majelistermuat dalam kitab At Talak halaman 121 sebagai berikut:Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 8 dari 11Lgslas yo wy pag arrgjJl d pwleod!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 9 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O3 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Drs. Muh. YazidYosa, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Moh. Istighfari, S.H., dan Drs.H.

Musdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 280.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 11 dari 11

Menyatakan barang/surat bukti berupa :

521/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.521/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 521/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Juli 1973, Pemohon (Hasim bin Gana)dan Pemohon Il (Sarwi binti Nasip) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nasipayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Calim dan 2.

No.521/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 521/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal17 September 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.521/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Nasip Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.521/Pdt.P/2019/PA.Krw521/Pdt.P/2019/PA.Krw., tanggal 17 September 2019, maka biaya perkaraini dibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.521/Padt.P/2019/PA.Krw

Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor : 521/Pdt.G/2017/.PN Dps. Tanggal 5 Juli 2017 dicabut ;

2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara gugatan penggugat tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;

3.

521/Pdt.G/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar;Setelah membaca Permohonan Pencabutan perkara Nomor 521 / Pdt.G /2017/ PN Dps secara tertulis dari Penggugat yang menerangkan bahwa :Nyoman Sarya, B.Sc, bertempat tinggal di JIn.

KURNIA INTI SEJAHTERAHalaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 521/Padt.G/2017/PN Dpsberkedudukan di Jakarta, Jalan Raya OttoIskandardinata (Ottista) No. 82 Jakarta Timur.Disebut sebagai Tergugat Heni Kurniati, Perempuan , lahir di Bogor, tanggal 10081973, WargaNegara Indonesia selaku Komisaris PT.KURNIA INTI SEJAHTERA berkedudukan diJakarta, Jalan Raya Otto Iskandardinata(Ottista) No. 82 Jakarta Timur, disebut sebagaiTergugat Il;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasartertanggal

6 Juli 2017, Nomor 521/Pdt.G/2017/PN Dps, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 7 Juli2017,Nomor 521/Pdt.G/2017/PN Dps tentang Penetapan Hari sidang perkaratersebut yang akan dilangsungkan pada Hari: Senin,tanggal 31 Juli 2017;Telah mendengar permohonan secara tertulis dari Kuasa HukumPenggugat tertanggal 6 Pebruari 2018 tentang permohonan pencabutanperkara gugatan Nomor 521/Pdt.G/2017/PN Dps, Tanggal

Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor : 521/Pdt.G/2017/.PNDps. Tanggal 5 Juli 2017 dicabut ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara gugatan penggugattersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar;3.

Panitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika,SH.30.000,50.000,1.025.000,10.000,5.000,Jumlah ...............1.126.000, (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 521/Padt.G/2017/PN Dps

521/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Lampung, 24 Maret 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Surabaya, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

lahir, Surabaya Ilir, 25 Juli 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan BandarSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Maret 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 521

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18 Maret 2012,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo Nomor : , tertanggal 20 Maret2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon kePengadilan Agama Gunung Sugih;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.Gsg8.

HumaidahPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.GsqPendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp750.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.Gsq

521/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun Bungi DesaBungi, Kecamatan Duampanaua, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer : Mengabulkan gugatan PenggugatHal 3 Nomor 521/Padt.G/2017/PA.Prg Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat(TERGUGAT) Putus karena Perceraian. Melimpahkan sepenuhnya Hak Asuh Anak atas nama .Dzahwan AwaluddinBin Erwinkepada Penggugat (Nurqalbiani) yang merupakan ibu Kandunganak tersebut.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 246/46/V/2012 yang diterbitkan oleh pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Duampanua, kabupatenPinrang, tertanggal Pinrang, 21 Mei 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi kode bukti P.Hal 4 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgB. Saksi:1.

;Hal 7 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselama 4 tahun dan punya seorang anak.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 501,000 (lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Prg

521/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 521/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 12 Juni 2020 dan tanggal 23 Juni2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.

No. 521/Pdt.G/2020/PA. SelPanggilan >Rp 225.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 521/Pdt.G/2020/PA.Sel

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Hayam Wuruk dan pada tanggal 28Agustus 2018 terdakwa kembali dihubungi oleh Naca yang menyuruhterdakwa ke kamar 521 Hotel Neo Mangga Dua Square dan mengambilkunci kamar 521 atas nama Yoyo di bagian resepsionis selanjutnya setelahterdakwa menerima kunci kamar tersebut terdakwa diberitahu oleh Nacauntuk menunggu seseorang di lobbi Hotel neo Mangga Dua Square denganCiricir!

Hayam Wuruk dan pada tanggal 28Agustus 2018 terdakwa kembali dihubungi oleh Naca yang menyuruhterdakwa ke kamar 521 Hotel Neo Mangga Dua Square dan mengambilkunci kamar 521 atas nama Yoyo di bagian resepsionis selanjutnya setelahterdakwa menerima kunci kamar tersebut terdakwa diberitahu oleh Nacauntuk menunggu seseorang di lobbi Hotel neo Mangga Dua Square denganCirlcir! mMenggunakan topi warna krem, baju warna krem dan menunjukkanHal 6 dari 18 Putusan Nomor23/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Bahwa selanjutnya setelah terdakwa bertemu dan merekam foto orangtersebut, terdakwa lalu mengirim foto orang tersebut melalui wechatselanjutnya setelahn Naca mengatakan bahwa orang tersebut adalahbenar orang yangdimaksud oleh Naca, terdakwa membawa orang tersebutke kamar 521 dan setelah berada di kamar 521 Naca memberitahukan padaterdakwa barang berupa narkotika jenis shabu ada di dalam safety boxdengan kode 5215 dan terdakwa diminta untuk menunjukkan barangdimaksud pada orang tersebut akan tetapi

Utr.* Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di kamar 521 Hotel Neo ManggaDua Square JI.

denganorang dimaksud dan membawa orang tersebut ke kamar 521 Hotel Neo ManggaDua Square.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah terdakwa bertemu dan merekamfoto orang tersebut, terdakwa lalu mengirim foto orang tersebut melalui wechatselanjutnya setelah Naca mengatakan bahwa orang tersebut adalah benarorang yang dimaksud oleh Naca, terdakwa membawa orang tersebut ke kamar521 dan setelah berada di kamar 521 Naca memberitahukan pada terdakwabarang berupa narkotika jenis shabu ada di dalam safety box

521/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.SubZ eth >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Penam Raya, RT. 001 RW. 004,Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, untuk selanjutnya disebut

Sub tanggal 17 Juni 2021,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 1. Bahwa pada tanggal 04 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 65/06/VI/2009,tanggal 04 Juni 2009..

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 93. Menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXX) ;4.

Panggilan: Rp.>: Rp:Rp:Rp:Rp: Rp>: Rp30.000,10.000,10.000,10.000,10.000.50.000,200.000,Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 104. PBT :Rp 70.000,5. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 11

No.521/Pdt.G/2017/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No.521/Pdt.G/2017/PA Mkssebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

No.521/Pdt.G/2017/PA Mkskeluarga yang dianggap sebagai orang yang paling dekat denganPenggugat dan Tergugat sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

No.521/Pdt.G/2017/PA Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

No.521/Pdt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 490.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 13 Dari 13 Put. No.521/Pdt.G/2017/PA Mks

521/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Arif bin Supyan, tempat dan tanggal lahir Kuta Parit, 06 Juli 1994,agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Baru A, DesaKuta Parit, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat

Padang Cermin, 16Mei 2001, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Beringin, Desa PadangCermin, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Maret 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:521

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Agustus2019 di Kecamatan Selesai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Stb433/68/VIII/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selesai;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah peninggalan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Stb2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif bin Supyan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Indriani binti Sugiono) di depan sidangPengadilan Agama Stabat;4.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.StbJumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Stb

521/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Juli 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jambi, 25 Juni 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 Agustus 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 521/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Bpp

521/PID/2020/PT MKS

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUHalaman 5 dari 55 Putusan Nomor 521/PID.SUS /2020/PT.MKSKEDUABahwa ia Terdakwa HANS HASYIM bersamasama dengan NASRULHAMID (Terdakwa lain dalam berkas terpisah) pada sekitar bulan Juni 2017sampai dengan bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya dalam kurun waktutahun 2017 sampai dengan tahun 2018 bertempat di JI.

RADENEMIEL ABDULKANAN selaku Vendumeester Klas Il Makassar.Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor 521/PID.SUS /2020/PT.MKS2) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor :25/BPH.KL. II/ Mks / 1961, Lampiran : 1 (Satu) KwitansiSetoran No.45, tg 2071961, Perihal Kongsi Uang Bea LelangKepalitan OE SOANG ENG, ditandatangani A.J.C.

SECARA SADARTELAH DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN, BERIKUTUANG SEBESAR RP.100.000.000, SEHINGGA JIKAHalaman 34 dari 55 Putusan Nomor 521/PID.SUS /2020/PT.MKSDIJUMLAHKAN MAKA TERDAKWA TELAH MENGEMBALIKANUANG SEBESAR RP.450.000.000. YANG OLEH SAKSIKORBAN TELAH DIAKUINYA DIPERSIDANGAN ).

RADEN EMIEL ABDULKANAN selakuVendumeester Klas Il Makassar.Halaman 51 dari 55 Putusan Nomor 521/PID.SUS /2020/PT.MKS 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor : 25/BPH.KL. II/Mks / 1961, Lampiran : 1 (Satu) Kwitansi Setoran No.45, tg 2071961,Perihal Kongsi Uang Bea Lelang Kepalitan OEI SOANG ENG,ditandatangani A.J.C.

,MHum.PANITERA PENGGANTI,= MuhammadNasrum, SH.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 521/PID.SUS /2020/PT.MKSUNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n. PANITERA,PANIETERA MUDA PERDATAH. JABAL NUR. AS , S.Sos.,.MH.NIP.19580817 198012 1 002Halaman 56 dari 55 Putusan Nomor 521/PID.SUS /2020/PT.MKS

521/Pdt.G/2017/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.Tgr & o@ 4 a7 of 4 ewe ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor UrusanLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 1Putusan Nomor 521/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, dengan KutipanAkta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;2.

Dihadapan Penggugat Tergugat tidak mau mengakuinya, namun dihadapan orangtua Penggugat dan keluarga Tergugat, Tergugat telahLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 2Putusan Nomor 521/Pdt.G/201 7/PA Tgr.mengakui bahwa ia telah menjalin hubungan asmara dengan wanitalain;7.

Anmad Syaukani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 10Putusan Nomor 521/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Siti Najemah sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,tid.Drs. H.

Siti NajemahPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 BiayaPemanggilan : Rp 1.490.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah Rp 1.581.000,00LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 11Putusan Nomor 521/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 17 Juli 2017Panitera,Rumaidi, S.Ag.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 12Putusan Nomor 521/Pdt.G/201 7/PA Tgr.

521/Pdt.P /2016/PN Dps

PENETAPANNomor 521/Pdt.P /2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:JOHN FRENO, = Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Denpasar, 17 Juni 1965,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, Bertempat tinggal di JI Gunung Merapi No.35 DusunPemecutan, Desa Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, NIK 5171031706650023

, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon melalui permohonannya tertanggal 13 Oktober2016 yang diterima dan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal19 Oktober 2016 dalam Register Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN Dps. telah mengajukanpermohonan sebagai berikut := Bahwa Pemohon

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, No. 271/1994, tanggal 9 Juli 1994, diberitanda P2;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2016/PN.Dps3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nik No. 5171031706650023 tanggal 21 Juni2013, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3.300/K/1995, tanggal 1Nopember 1995,di beri tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 5171030410100005, tanggal 4 Oktober 2010,diberi tanda P5;6. Foto copy ijazah No. 142/Unwar/14.1/PD10/1991 An.

(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2016/PN.DpsUntuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR. KETUT SULENDRA,SH.NIP. 19571231 197603 1 002.CATATAN ;Di catat disini bahwa pada hari Kamis tanggal, 28 Oktober 2016 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.Dps.tanggal26 Oktober 2016 diberikan kepada dan atas permintaan, Pemohon, dengan rincianbiaya sebagai berikut ; 1. Meterai : Rp. 6.000.2.

Meterai ;Rp. 6000.Hal 8 dari 6 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2016/PN.Dps2.Upah tulis ;Rp. 1800,3. Legalisasi tanda tangan ;Rp. 10.000.Jumlah;Rp.17.800, (Tuju belas ribu delapan ratus rupiah).Hal 9 dari 6 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2016/PN.Dps

521/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Pal ak kepada Penggugat maupun ke Anaknya,of Aewituk hidup bersama. Dan untukhukum yang lebih besar dariDersamaan tied ~ serumah) Penggugat dengan Tergugat,maka perkawinan Penggugat dengan Tergugat harusberakhir/putus karena Perceraian;6. Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu MOH.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Pal Balukang, pada tanggal 24 Mei 201, adalah sah dan mengikat,dan batal pula serta tidak mengikat lagi karena perceraian ini;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa PerkawinanPenggugat dengan Tergugat berakhir atau Putus karenaperceraian ;A.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Palaaol a Th dan anaknya; Bahwa Sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat sudahmeninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah 2tahun lamanya sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Pal putusan ini, ditunjuk segalaIII/2020/PA Pal. tanggal 8 Juni 2020;Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telahKuasa Khusus Nomordilengkapi dengan fotokopi berita acara penyumpahan, dan Kartu TandaPengenal Advokat Hi. Idris Lamuha, SH.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Pal ay AslinyaJae Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Pal

521/Pdt.G/2018/PA.Brb

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;1.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2. Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,H. Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 195.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meteral : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.