Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 101/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
PRIYANTO alias BUJEL bin NGATMIN
352
  • Uang tunai total Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara sdr. BAMBANG RUSMANTO, Dkk;

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
) Tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas MMT warna putih ukuran 50 cm X 100 Cm,bergambarkan gambar bulatan berjumlah 1 s/d 6 warna merah.e 1 (satu) buah tempurung kelapa berbentuk setengah lingkaran.e 1 (satu) buah papan kayu berbentuk bulat dengan diameter 10 cm.e 6 (enam) buah mata dadu warna hitam masingmasing bergambarbulatan 1 sd 6 warna putih.e Uang tunai total Rp. 530.000
Bahwa dari kejadian tersebut diatas petugas kepolisian dapat menyitabarang bukti berupa :a) 1 (satu) lembar kertas MMT warna putih ukuran 50 cm X 100 Cm,bergambarkan gambar bulatan berjumlah 1 s/d 6 warna merah.b) 1 (Satu) buah tempurung kelapa berbentuk setengah lingkaran.c) 1 (satu) buah papan kayu berbentuk bulat dengan diameter 10 cm.d) 6 (enam) buah mata dadu warna hitam masingmasing bergambarbulatan 1 sd 6 warna putih.e) Uang tunai total Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Pwd1 (Satu) lembar kertas MMT warna putih ukuran 50 cm X 100 Cm,bergambarkan gambar bulatan berjumlah 1 s/d 6 warna merah.1 (Satu) buah tempurung kelapa berbentuk setengah lingkaran.1 (Satu) buah papan kayu berbentuk bulat dengan diameter 10 cm.6 (enam) buah mata dadu warna hitam masingmasing bergambarbulatan 1 sd 6 warna putih.Uang tunai total Rp. 530.000
Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar kertas MMT warna putih ukuran 50 cm X 100 Cm,bergambarkan gambar bulatan berjumlah 1 s/d 6 warna merah.1 (Satu) buah tempurung kelapa berbentuk setengah lingkaran.1 (Satu) buah papan kayu berbentuk bulat dengan diameter 10 cm.6 (enam) buah mata dadu warna hitam masingmasing bergambarbulatan 1 sd 6 warna putih.Uang tunai total Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Masingmasing dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1789/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
    Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1789/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 08-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1950/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1950/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1950/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnyaserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;.MENGADILIMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1950/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara nomor 1950/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 530.000
    Jumiah 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1950/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 05/ Pid.B / 2017 / PN.LIW.
Tanggal 8 Februari 2017 — Terdakwa I. NURZANDI BIN NASRUDIN, Terdakwa II. ROBI YANTO BIN HITMAN, Terdakwa III. IDRUS KHALIK BIN AHMAD SARNUBI, Terdakwa IV. RONI ELISMAN BIN KHAIDIR.
4516
  • Uang sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian :- pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;- pecahan uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;- pecahan uang Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;- pecahan uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar;- pecahan uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 23 (dua puluh tiga) lembar;- pecahan uang Rp
    bis ayat (1)Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa NURZANDI BIN NASRUDIN,ROBI YANTO BIN HITMAN, IDRUS KHALIK BIN AHMAD SARNUBI, danRONI ELISMAN BIN KHAIDIR masingmasing dengan pidana selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari penjara, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi warna biru dengan jumlah 108 (seratus delapan)lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 530.000
    Sukau Kab.Lampung Barat tepatnya di dalam sebuah gubuk di pinggir jalan raya Jaga RagaLombok.Bahwa benar, Saat melakukan penangkapan saksi menemukan 2 (dua) set karturemi bewarna biru dan sejumlah uang senilai Rp. 530.000, (lima ratu stiga puluhribu rupiah) yang digunakan para Terdakwa untuk bermain judi Leng.Bahwa benar, posisi gubuk tempat para Terdakwa melakukan judi Lengb tidakjauh dari jalan aspal atau jalan raya yang bisa dilihat orang, namun gubuktersebut mempunyai dinding sehingga orangorang
    Sukau Kab.Lampung Barat tepatnya di dalam sebuah gubuk di pinggir jalan raya JagaRagaLombok.Bahwa benar, Saat melakukan penangkapan saksi menemukan 2 (dua) setkartu remi bewarna biru dan sejumlah uang senilai Rp. 530.000, (lima ratustiga puluh ribu rupiah) yang digunakan para Terdakwa untuk bermain judiLeng.Bahwa benar, posisi gubuk tempat para Terdakwa melakukan judi Lengb tidakjauh dari jalan aspal atau jalan raya yang bisa dilihat orang, namun gubuktersebut mempunyai dinding sehingga orangorang
    sedangka jika pemain menangdengan cara Leng maka setiap pemain yang kalah membayar Rp. 4000,(empat ribu rupiah) kepada pemain yang menang dengan cara leng dan apabilaada pemain yang mendapatkan kartu AS gebok maka tiaptiap pemain yanglain akan membayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per satu kartu ASgebok.Bahwa benar, faktor yang menentukan kemenangan adalah mendapatkan kartuyang bagus dan untunguntungan.Bahwa benar, saat dilakukan penangkapan ditemuka 2 (dua) set kartu remi danuang sejumlah Rp. 530.000
    jika pemain menang12dengan cara Leng maka setiap pemain yang kalah membayar Rp. 4000,(empat ribu rupiah) kepada pemain yang menang dengan cara leng dan apabilaada pemain yang mendapatkan kartu AS gebok maka tiaptiap pemain yanglain akan membayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per satu kartu ASgebok.Bahwa benar, faktor yang menentukan kemenangan adalah mendapatkan kartuyang bagus dan untunguntungan.Bahwa benar, saat dilakukan penangkapan ditemuka 2 (dua) set kartu remi danuang sejumlah Rp. 530.000
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 28 Nopember 2016 — Verawati melawan BAGUS PRANOTO
335
  • pencabutan perkara Nomor : 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk. tersebut pada daftar Register perkara perdata;----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.530.000
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.530.000,(limaratustiga puluhribu rupiah);manne mann Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 1 Desember2016 oleh kami ALEXANDER S. PALUMPUN, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis, ROEDY SUHARSO, S.H.,M.H. dan NENDEN RIKAPUSPITASARI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota.
    Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 35.000,+Rp.530.000,(Lima ratus tiga puluhridbu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor: 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk.
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 530.000, ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Nanang Moh. Rofi'!Nurhidayat, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut >: Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.Masulang
2.Sukriadi Adiputra
3119
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/ Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana diPengadilan serta ketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;Mengadili:Halaman 3 dari 4 akta perdamaian 13/Pdt.GS/2019/PN.Mjn Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujuitersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.530.000
    Mohammad Fauzi Salam, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 100.000, Panggilan Rp. 384.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 akta perdamaian 13/Pdt.GS/2019/PN.Mjn
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 514/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • MENETAPKAN

    1. gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 514/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 21 Mei 2021, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 10 Juni 2021 M, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1442 Holeh kami dan Drs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagai Ketua Majelis danDrs. Suhaimi, MA dan H. Hambali, SH.
    Biaya MeteraiJumlahRp. 75.000,Rp. 405.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 514/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 13-11-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd Salam sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. dan Drs. H. Mukhlis M.H.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 29-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENETAPKANHalaman 4/6 Penetapan Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.BmMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor657/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara 657/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 530.000
    PNBP Cabut 10.000,Jumlah 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Mbl dari Pemohon;
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis, 08 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1442 Hijriyah oleh kami AhmadPatrawan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Asep Nurdiansyah, S.H. dan DahsiOktoriansyah, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanHim 5 dari 6 him Penetapan No. 161/Pdt.G
    ,Jumlah : Rp. 530.000,Him 6 dari 6 him Penetapan No. 161/Pdt.G/2021/PA.MblI
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 24/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 14 Maret 2018 — AMRULLAH Alias AAM Bin RAMLI
3710
  • Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi telah membeli 1 (satu) unit hand phone merkOPPO F5 tipe CPH1725 warna gold dari terdakwa dengan sistem tukartambah dimana pada saat itu, terdakwa menyerahkan hand phone tersebutkepada saksi dan saksi menyerahkan 1 (satu) unit hand phone merkSAMSUNG model SMN750 warna hijau dengan nomor imei : 351665/068353 /4 milik saksi dan uang sebesar Rp.530.000.
    ARDIANSYAH menyerahkan 1 (satu)unit hand phone merk SAMSUNG model SMN750 warna hijau dan uangsebesar Rp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwapada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di toko hand phone milik Sdr. ARDIANSYAH di simpang tigaAmpah Rt.03 Rw.01 Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.
    Kalimantan Tengah ;e Bahwa benar terdakwa telah menjual hand phone merk OPPO F5 tipeCPH1725 warna gold tersebut kepada saksi ARDIANSYAH dengan sistemtukar tambah dimana pada saat itu, terdakwa menyerahkan hand phonetersebut kepada saksi ARDIANSYAH dan saksi ARDIANSYAHmenyerahkan 1 (satu) unit hand phone merk SAMSUNG model SMN750warna hijau dengan nomor imei : 351665 /068353 /4 milik saksiARDIANSYAH dan uang sebesar Rp.530.000, (lima ratus tiga puluh riburupiah) kepada terdakwa pada hari Rabu tanggal
    Kalimantan Tengah ;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjual hand phone merk OPPO F5tipe CPH1725 warna gold tersebut kepada saksi ARDIANSYAH dengan sistemtukar tambah dimana pada saat itu, terdakwa menyerahkan hand phone tersebutkepada saksi ARDIANSYAH dan saksi ARDIANSYAH menyerahkan 1 (satu) unithand phone merk SAMSUNG model SMN750 warna hijau dengan nomor imei :351665 /068353 /4 milik saksi ARDIANSYAH dan uang sebesar Rp.530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa pada hari Rabu
Register : 28-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7707/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1819
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 530.000, ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Arif Mukhsinin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs.
    Sitti Maryam AdamHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 7707/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 7707/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2411
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENGADILIMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 530.000
    Jumiah 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0760/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000 ( lima ratus tiga puluh ribu ribu).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 530.000 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 September 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Yulistia,S.H.
    Pencabutan GugatanBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya materaiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor.0760/Padt. G/2021/PA. Tgm
Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 888/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 25 Januari 2017 — Pidana - SAPARUDDIN SITUMORANG ALIAS UCOK
242
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 200 (dua ratus) batang bibit sawit;- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dipo Star FinanceDikembalikan kepada saksi Muhammad Syukur 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) batang bibit sawit; 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah); 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Dipo Star Finance ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Syukur4.
    Rokan Hilir, terdakwa SAPARUDDINSITUMORANG ALS UCOK berhasil diamankan dan pada saat diamankanditemukan dari dompet warna hitam milik terdakwa uang sebanyakRp.530.000.
    (enam juta limah ratus ribu rupiah), padatanggal 16 Oktober 2016 , terdakwa berangkat ke Manggala Jonson mencaripekerjaan dan pada hari sabtu tanggal 22 oktober sekira pukul 14.00 wib sayaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 888/Pid.B/2016/PN RAPditangkap dan ditemukan dari dompet warna hitam uang dari saya sebanyakRp.530.000.
    ratus ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki uang danbarangbarang tersebut ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 200 (dua ratus) batang bibit sawit ; 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp. 530.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) batang bibit sawit; 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah); 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Dipo Star FinanceDikembalikan kepada saksi Muhammad Syukur.
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3254/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.dan Dra.
    Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 439.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 530.000.(ima ratus tiga puluh ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.3254/Pdt.G/2016/PA. Sda.
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 87_PID_B_2015_PNBkt_Bebas_27102015_Judi
Tanggal 27 Oktober 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SYAFRUDDIN
10412
  • di Simpang Jirek Bukittinggi kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa sehingga ditemukan 1 (satu) unit handphone Nokia Tipe RM653 warna casing biru hitam dengan nomor 085263308264 yang berisikan agkaangka togel yang dipesan atau dipasang terdakwa dua kali pada sms pesanterkirim kepada nomor 081363203003 atas nama Ra yang diakui terdakwaberdama EDI MAICANDRA Pgl ED (Terdakwa dalam perkara terpisah) danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 87 /Pid.B/2015/PN BKt.ditemukan juga uang sejumlah Rp. 530.000
    Yang kedua terdakwa memesan angka 15, 85, 92 x 15 dan angka 75,73, 41 x 25.Dengan pembelian sejumlah Rp. 530.000, (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah)yang akan disetor terdakwa kepad saksi EDI MAICANDRA Pg!
    Yang kedua terdakwa memesan angka 15, 85, 92 x 15 dan angka 75,73, 41 x 25.Dengan pembelian sejumlah Rp.530.000, (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah)yang akan disetorkan terdakwa kepada saksi EDI MAICANDRA PglI ED.Bahwa maksud dari 89, 32, 05, 01, 42, 39 x 25 adalah pasanga angkatersebut masingmasing dibeli seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)sehingga uangnya sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian angka 73, 75, 41, 84 x 50 maksudnya dua pasang angka tersebutmasingmasing
    PGas/286/VI/2015, Reskrim tanggal 10 Juni 2015 bersama tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang ketika itu berada di Simpang Jirek Bukittinggi Kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sehingga ditemukan 1 (satu) unithandphone 085263308264 yang berisikan angkaangka togel yang dipesan ataudipasang terdakwa dua kali pada sms pesan terkirim kepada nomor081363203003 atas nama Ra yang diakui terdakwa bernama EDIMAICANDRA Pgl ED dan ditemukan juga uang sejumlah Rp. 530.000, (Limaratus tiga
    dari nomor handphone terdakwa 085263308264 sebesardua kali sms sehingga kemudian terdakwa dan saksi EDI MAICANDRA PglI EDdibawa ke Polres Bukittinggi berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dengan membeli angkatogel lalu mengirim via sms angkaangkanya dan besar taruhan yang dipasangdari nimor kartu SIM saksi EDI MAICANDRA Pgl ED selanjutnya uangpembelian tersebut terdakwa antarkan kepada saksi EDI MAICANDRA Pgl EDnamun uang pembelian sebesar Rp. 530.000
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 101/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 9 September 2019 — Pidana 1.SAHARUDDIN Bin SANERU 2.RUSLAN EFENDI Bin SAHARUDDIN 3.FADLI HEKMAN Bin HEKMAN 4.IRFAN Alias IPPANG Bin JAMALUDDIN
10430
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ring terbuat dari karet warna hitam diameter 3 meter, 14cm;- 1 (satu) lembar karpet warna merah;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) ekor ayam bangkok :- 1 (satu) ekor warna hitam (kallang)- 1 (satu) ekor warna merah (balibi)- Uang tunai sebesar Rp. 1.135.000,- (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 530.000,- (lima
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ring terobuatdari karet warnahitam diameter 3 meter, 14cm; 1 (satu) lembar karpet warna merah;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan Uangtunaisebesar Rp. 1.135.000, (Satu juta seratus tiga puluh lima riburupiah);Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Ban Uang tunai sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah); Uang tunaisebesar Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 1.567.000, (satu juta
    terhadap para terdakwa saksi Irvan Andhika bersama dengansaksi Aspar juga mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayambangkok masingmasing berwarna hitam dan merah, 1 (satu) buah ringterbuat dari karet diameter 3 m x 14 cm 1 (satu) lembar karpet warna merah,uang tunai sebesar Rp. 1.135.000, (satu juta seratus tiga puluh lima riburupiah) milik terdakwa Saharuddin, uang tunai sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) milik terdakwa II Ruslan Efendi,uang tunai sebesar Rp. 530.000
    terhadap para terdakwa saksi Irvan Andhika bersama dengansaksi Aspar juga mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayambangkok masingmasing berwarna hitam dan merah, 1 (satu) buah ringterbuat dari karet diameter 3 m x 14 cm 1 (satu) lembar karpet warna merah,uang tunai sebesar Rp. 1.135.000, (satu juta seratus tiga puluh lima riburupiah) milik terdakwa Saharuddin, uang tunai sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) milik terdakwa Il Ruslan Efendi,uang tunai sebesar Rp. 530.000
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1808/Pdt.G/ 2021/PA.BL, oleh Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp 530.000. (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmad Syaukani, S.H., M.H., sebagai HakimHalaman 4 dari 6 him. Penetapan No.1808/Padt.G/2021/PA.BLKetua, Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H., dan Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.
    Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Penetapan No.1808/Padt.G/2021/PA.BL