Ditemukan 211 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2021/PN Yyk Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
Adhisetya Ramadhan
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KC Yogyakarta ADISUCIPTO
225 — 122
Adhisetya Ramadhan
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KC Yogyakarta ADISUCIPTO
225 — 122
M E N G A D I L I:
DALAM KONPENSI:
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk Seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan gugatan Penggugat ditolak seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 538.000
Register : 15-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017M bertepatan dengantanggal 2 Zulhijah 1438 H, oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Drs. Umar D. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H., M.H.selaku Panitera Pengganti.
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
11 — 4
11 — 4
., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 447.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 538.000,( lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)10Salinan Putusan Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Smd.Samarinda, 19 Maret 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.
Register : 05-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1427/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1437 H. oleh kami Drs. H. I. NurulWasik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 02-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jampang bin Simin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAtifah Hendri Riyanti binti Sugiyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.538.000
Register : 01-11-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2244/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 2 Mei 2017 — P DAN T
17 — 1
17 — 1
Masnukha, M.H.Panitera PenggantiKhulaifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan Rp. 447.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah )
Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 62/PID/2018 /PT PTK Tanggal 7 Juni 2018 — WIJIYANTO alias WIJI Bin KASNO
22 — 17
22 — 17
Akibat perbuatan terdakwa WIJIANTO alias WlJI bin KUSNO (alm)toko Lintas Jaya mengalami kerugian sebesar Rp.538.000, (Lima RatusDua Puluh Delapan Ribu Rupiah)" Bahwa Pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekitar pukul 02.00Wib terdakwa keluar dari rumahnya di Jalan Tambun Km 4 DesaHalaman 2 dari 8 halaman putusan perkara nomor 62/PID/2018/PT PTKTanjung Niaga Kecamatan Nanga Pinoh dengan alasan kepada istrinyamau ke pasar.
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Didik Ngadiono bin Kasim) terhadap Penggugat (Indah Sri Wahyuni binti Padi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1947/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
>4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Baturaden, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 538.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir1438 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. H.
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 447.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 538.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 62/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 26-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 538.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0455/Pdt.G/2017/PA.Sda..
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Khoiron Nurainnillahi bin Suparnianto) terhadap Penggugat (Ayu Dyah Suharsono binti Eko Suharsono);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 538.000
Register : 11-10-2023 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 237/Pdt.G/2023/PN Pbr Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat:
1.Koperasi Produsen Satu Hati Penyengat
2.sarli
Tergugat:
PT. TRIOMAS FORESTRY DEVELOPMENT INDONESIA
Turut Tergugat:
2.Fransiskus Djoenardi, Sh
3.Ignatius gema oktavianto, sh
4.DR. Riadi Asra Rahmad SH, MH
5.Abok Agustinus
44 — 0
1.Koperasi Produsen Satu Hati Penyengat
2.sarli
Tergugat:
PT. TRIOMAS FORESTRY DEVELOPMENT INDONESIA
Turut Tergugat:
2.Fransiskus Djoenardi, Sh
3.Ignatius gema oktavianto, sh
4.DR. Riadi Asra Rahmad SH, MH
5.Abok Agustinus
44 — 0
POKOK PERKARA;
- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklard);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;
- Menghukum Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.538.000
Putus : 27-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/PDT/2008 Tanggal 27 April 2010 — JEFFRY LENGKONG, DKK VS ABDUL R. RAHMAN MARASEBESSY, DK
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah objek sengketa tersebutdiserahkan dengan bebas pada Penggugat; Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertaklukpada putusan ini; Menghukum Tergugat dan para turut tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) setiap hari sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap jika Tergugat lalaiatau. tidak mau melaksanakan putusan ini dengansukarela; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkarasejumlah Rp. 538.000
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Biaya Panggilan Rp. 538.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 629.000,( enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag.,M.HESHal 11 dari 11 hal. Put No.0953 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Skt Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
Hj. WARDANI ALIAS IBU WARDANI FUAD
Tergugat:
INDAH MAHARANI
29 — 17
Hj. WARDANI ALIAS IBU WARDANI FUAD
Tergugat:
INDAH MAHARANI
29 — 17
sebuah mobil toyota alphard milik tergugat tahun 2007 warna abu abu noopol B 2794SBP nomor rangka ANH 100184346, no.mesin 2AZB287221 atas nama armand ismanghun sebagai jaminan untuk membayar pinjaman tergugat kepada penggugat dan apabila tergugat tidak bayar, maka mobil tersebut dilelang untuk membayar pinjaman tersebut dan sisanya dikembalikan kepada tergugast;
- Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.538.000
Menolak gugatan Penggugat untuk selaindan selebihnya;7.Menghukum Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp Rp 538.000,(limaratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim JIHADARKANUDDIN, SH,.MH. yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor15/ Pdt.G.S/ 2020/ PN Skt.
Register : 01-12-2011 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 213/Pdt.G/2011/PA.SPn. Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon dan Termohon
23 — 3
23 — 3
Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 538.000, (lima ratustiga puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1433 H, oleh kamiDrs. M ZUBIR. TH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
KHAIRUDDINRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 447.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 538.000,Setelah isi Salinan Putusan ini diperiksa dan dicocokkansesuai dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya.Sungai Penuh, 12 Juli 2012PANITERA,Drs. Dahkir A21
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 152/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 6 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG WIJAYA INDRA Diwakili Oleh : WILSON A. HUKIAN, S.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUJONO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi VIII : JON
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi VI : MASDIANTO MUSAI
84 — 42
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUJONO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi VIII : JON
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi VI : MASDIANTO MUSAI
84 — 42
alih keadaankeadaan dan duduk sengketa sebagaimanadisebutkan dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor09/G/2016/PTUNPLG tanggal 23 Juni 2016, yang amarnya sebagai berikut:Formul02/proksi01/KIMMENGADILI:DALAM EKSEPSI.Menerima eksepsi dari Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi tentangtenggang waktu pengajuan gugatan ; DALAM POKOK PERKARA DALAM....Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Onvankelijkverklaard),;.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.538.000
Register : 27-05-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN AMBON Nomor 128/Pdt.G/2024/PN Amb Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;
Register : 17-02-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0047/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Rp. 538.000, hal. Put.No.0047/Pdt.G/2010/PA.Mn3. Materal .................. Rp. 6.000, Untuk Salinan Yang sama BunyinyaJumlah .....0 cc ccccecee Rp. 574.000, OlekPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. ABDULLAH FAQIHoo yp weeHal. 9 dari 9 hal.Put.No.0047/Pdt.G/2010/PA.Mn