MENGADILI

1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kesepakatan perdamaian nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs. tertanggal 15 Nopember 2021, dengan isi kesepakatan perdamaian sebagai berikut:

Pasal 1

Dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak, kedua belah pihak sepakat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

• Abdul Jabbar

2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian nomor 577/Pdt.G/2021/PA. Mrs. tertanggal 15 Nopember 2021 pada diktum poin 1 (satu).

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

577/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat dan Tergugat;Telah meneliti kesepakatan perdamaian Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal29 September 2021 telah mengajukan gugatan hak asuh anak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros melalui elektronik courtdengan register nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs. tanggal 29 September 2021,mengajukan

Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.Menimbang bahwa, berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI nomor1 tahun 2016, telah dilaksanakan mediasi antara Penggugat dan denganMediator Sitti Rusiah, S.Ag.

Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat danTergugat berdasarkan kesepakatan perdamaian nomor 577/Pdt.G/2021/PAMrs. tertanggal 15 Nopember 2021, dengan isi kesepakatan perdamaiansebagai berikut:Pasal 1Hal. 9 dari 13 Hal. Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.Dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak, kedua belah pihaksepakat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Abdul Jabbar Hairan bin H.

Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.

577/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Sulastri binti Suparman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun WV Bila Riase, Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebut sebagaiPenggugat.melawanHamsa bin Nurdin, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir Excapator, tempat kediaman dahulu diDusun WV Bila Riase, Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhWilayah Republik Indonesia (gaib), disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.Hal. 1 dari 14 Putusan No. 577

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Hal. 7 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituHal. 12 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA SidrapRiase Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Wilayah tempat kediamanPenggugat dan Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappangsebagai Wilayah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Fatmah, S.Ag.13 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1.. Biaya ATK. Biaya Panggilanna Be WwW WNBiaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 14 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA Sidrap

577/PID.B/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 577/PID.B/2021U/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :1. Nama lengkap : Rina Marsauli S2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/23 Juli 19834. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengantanggal 28 Agustus 2021;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 577/PID.B/2021/PT PBR6. Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 27 Oktober2021;7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 25 Oktober2021 s/d tanggal 23 November 2021;8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 15November 2021 Nomor 577/PID.B/2021/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebutdiatas dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 16 November2021 Nomor 577/PID.B/2021/PT PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti ;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 16 November 2021 Nomor577/PID.B/2021/PT PBR tentang hari sidang ;4.

,MH sebagai Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 577/PID.B/2021/PT PBRJumongkas Lumban Gaol, SH.,MH dan H. Heri Sutanto, SH.,MH, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 13Desember 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehJumongkas Lumban Gaol, SH.,MH dan H. Heri Sutanto, SH.

,MH.Panitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos., MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 577/PID.B/2021/PT PBR

577/Pdt.P/2013/PA. Wtp

PENETAPANNomor:577/PdtP/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aisyah binti Yappe, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Mallimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 577/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan pemohon bersama Akbar bin Mappasulletinggal bersama di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone hingga sekarang telah dikaruniai seorang anak bernamaAidil Saputra bin Akbar ;Hal. 1 dan 6 Pen.No.577/Pat P/2013/PA. Wip..4. Banwa pemohon tidak pemah mendaftarkan pemikahannya pada KantorUrusan Agama tersebut;5.

Fatmawati binti Saleng, umur 34 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal pemohon bernama Aisyah karena sekampung ; Suami pemohon bernama Akbar yang menikah pada tahun 2008 diDesa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone ; Pemohon dengan Akbar bin Mappasulle dinikahkan oleh Imam DesaMallimongeng yang bemama Alimin dan wali nikah adalah ayahkandung pemohon bemama Yappe ;Hal. 2 dari 6 Pen.No.577/Padt. P/2013/PA.

Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMustaping, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Pen.No.577/Pdt. P/2013/PA. Wip..Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 Pen.No.577/Padt. P/2013JPA. Wip..

577/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Riri Yulianti Binti Anuar, tempat dan tanggal lahir Lompek, 07 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jorong Lompek,Nagari Halaban, Kecamatan Lereh Sago Halaban

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 20 Januari 2014 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 033/33/I/2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota tanggal 20 Januari 2014;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 577/Pat.G/2018/PA. Pyk2.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jorong Lompek,Nagari Halaban, kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua di Jorong Bulakan,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 577/Pat.G/2018/PA. PykNagari Tanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh kota;8. Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memberikannafkah terhadap Penggugat;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agustian Toni binAgussalim) terhadap Penggugat (Riri Yulianti binti Anuar);Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.Pyk4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Pyk

577/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abid Sofyan Bin Anwar Ambi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ondoondolu, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Tini Binti Husen

pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ondoondolu,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 05 November 2020 dengan register perkaraNomor 577

Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.Lwkmasing bernama Safri Amir dan Misdar;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikarunial anak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan

Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abid SofyanBin Anwar Ambi dengan Pemohon II Tini Binti Husen yang dilaksanakanpada 10 Juni 2016 di Desa Jayabakti;3.

Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.LwkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.Lwk

577/Pdt.G/2021/PA.Rbg

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.RbgKEATS, a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Rembang, 1 September 1991(umur 30tahun), NIK 351411410991002, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, alamat bertempat tinggal di RT.02RW.02 Desa Kulutan Kecamatan

Lingkungan Kuti 01 RT. 05 RW. 02 Kelurahan KutorejoKecamatan Pandaan , Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti danketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11 Juni 2021yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang RegisterNomor 577

Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Rbg tertanggal 11Juni 2021 dalam persidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir menghadap di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban/ tanggapannya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.RbgBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti berupa:1.2.

Puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi terjadi pada bulan Oktober 2020, dimanaTergugat sudah cuek dan acuh terhadap Penggugat, Tergugat terlalumembesarbesarkan masalah, Penggugat sering menasehati Tergugat tetapiHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.RbgTergugat tidak pernah menghiraukan nasehat Penggugat.

Munawir, S.H.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 577/Pat.G/2021/PA.Rbgays 2 NM Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP surat Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 577/Pat.G/2021/PA.Rbg

577/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli 2005 di hadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas Provinsi Jawa Tengah sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxx/xx/VIII/2005 Tertanggal 15 Juli 2005;2.

Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.Tgrsterwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 16 Syawwal 1441 Hijriah oleh Dra. Nurnaningsih, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

577/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:1.

Penetapan Nomor : 577/Pdt.P/2019/PA.Badg14. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama islam,sehingga tidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris secaraHukum Islam;15.

Penetapan Nomor : 577/Pdt.P/2019/PA.Badgdikarunia 2(dua) orang anak masingmasing bernama.

Penetapan Nomor : 577/Pdt.P/2019/PA.Badg(Almh) INOK meninggalkan ahli waris, yaitu.

Penetapan Nomor : 577/Pdt.P/2019/PA.Badg

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 577/Pdt.G/2022/PN.Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2022/PN.Sby tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.305.000,00 (tiga

577/Pdt.G/2022/PN Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 577 / Pdt.

577/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 577/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :KOMANG NUNUK SASTRAWAN TAIRA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Singaraja/22051979, agama Hindu , pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJalan Gatsu)= Timur Gg.

Indrakila No.6 Denpasar,Banjar/Lingkungan Tembau Kelod,Kelurahan/Desa Penatih, Kec.Denpasar Timur Kota Denpasar Telp. 081 338 044 055 yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNo.577/Pdt.P/2017/PN.DPS tanggal 2 Oktober 2017 tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar No577/Pdt.P/2017/PN. tanggal 4 Oktober 2017 tentang

dan peraturan lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 2 halaman Penetapan No. 577/Pdt.P/2017/PN DpsMENETAPKAN :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 577 /Pdt. P/ 2017/ PN Dps , tanpa tanggal September 2017 ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan gugatan tersebut dari register perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

Hal 2 dari 2 halaman Penetapan No. 577/Pdt.P/2017/PN Dps

577/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 27 Maret 2019,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 27 Maret 2019 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru

Penetapan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya dari

Membatalkan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2. Memerintahkan Panitera utuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Penggugat memabayar biaya perkara seumlahRp622.000,(Enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).Ditetapkan di PekanbaruPada tanggal 25 Juni 2019HIm. 2 dari 3 Him. Penetapan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya ATKRp.63.000,2 Biaya panggilan Rp. 513.000,4.

Penetapan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

577/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 577/Pdt.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim menjelaskan dan memberi nasihat terkaitHal 2 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt.

Menyatakan almarhumah Boko binti Hattabe meninggal dunia pada tanggal 20Februari 2017 di Dusun Alelimpo, Desa Polewalie, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo;Hal 8 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt. P/2018/PA Skg3. Menetapkan ahli waris almarhumah Boko binti Hattabe adalah Keddang bintiBengnga (Ibu kandung), Walinono bin Paseleng (Suami);4.

WahdaHal 9 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt. P/2018/PA SkgPerincian biaya :1. PencatatanProsesPanggilanRedaksiMeteraia fF wo NJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal 10 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt. P/2018/PA SkgSURAT PERNYATAANYang bertandatangan di bawah ini:Nama : Dra. Hj. JusmahNIP : 19611231.198703.2.018Pangkat, Golongan/Ruang : Pembina Tk.

JusmahBank : BRICabang : BantaengDemikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya untukdipergunakan sebagaimana mestinya.Hal 11 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt. P/2018/PA SkgSinjai, 2 Oktober 2014Yang menyatakan,Dra. Hj. JusmahHal 12 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt. P/2018/PA Skg

577/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Bnternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/20/II/2014tanggal 10 Pebruari 2014;1. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Nusa Indah selama lebih kurang 5tahun 2 bulan sampai berpisah;2.

Putusan No.577/Padt.G/2019/PA.Bnberhasil, karena Penggugat sudah tidak mau lagi membina rumahtangga bersama Tergugat;7. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;8.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.BnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rendy Gustin binAgustamar) terhadap Penggugat (Hyda Varisana binti Yusuf TohaWidjianto;4.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.BnPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Bn

577/Pdt.P/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Kapren RusdiyatNo.97 RT.004/RW. 001, Danyang, Purwodadi, Gerobogan;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, kedua calon mempelai, orangtua calon suami dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Juli 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan

No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd.

Bahwa meskipun anak Pemohon baru 17 tahunlebih 6 bulandan(masih kurang 1 tahun 6bulan menuju batasan usia yang ditetapkanPemerintah yakni 19 tahun), akan tetapi sekali lagi terdorongkekhawatiran yang amat sangat terhadap anak Pemohon (agarHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwdterhidar dari dosa (berzina) maka Pemohon mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim untuk memberi dispensasi atas pernikahan anakPemohon tersebut;7.

Rohmad Ariadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd Biaya Proses :Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan :Rp 10.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah: Rp 135.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd

577/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 15 April 1973, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blitar, O07 September

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan KABUPATENHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhTANAH LAUT selama lebih kurang 5 tahun, kemudian pindah dan terakhirbertempat kediaman di rumah milik bersama di alamat yang sama lebihkurang 8 tahun 2 bulan, kemudian pisah;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Izin untuk Melakukan Percerain Keputusan dari BupatiKabupaten Tanah Laut Nomor: 873.4/32MDI/BKPSDM/2018 padatanggal 30 Agustus 2018, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi dengan paraf;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhSaksi:1.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Ita Qonita, S.H.1.Panitera Pengganti,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 301.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIih

577/Pdt.G/2021/PA.Gdt

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Gita Anggi Saputri Binti Sukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun II RT.002 RW.001 Kelurahan SungaiLangka Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2014 di rumahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtPenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan maskawin berupa Emas 5 gram dan uang tunai sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :772/07/X11/2014

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada O5 November 2017 yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdtdiatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, selama itu pula Tergugattidak

; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Gibran Firendra Bin Nurwanto lahir pada tanggal 07September 2015; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Tergugat sudah menikah lagiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdtdengan wanita lain bernama EVA dan sudah memiliki anak dimanaTergugat pernah membawa selingkuhannya dan anaknya tersebut kerumah

,M.ANusra Dwi Purnama, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP PanggilanRp 20.000,00s Redaksi Rp 10.000,00= Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdt

577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.577/Padt.G/2019/PA.KtbmB. Saksi:1.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufik Bin Husni) terhadapPenggugat (Siti Yunita Sari Binti Sangkut);4.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.KtbmMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

577/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.Kagx rer :, osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun V, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering ir,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sarolangun,Provinsi Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Kag

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 25 Nopember 2018, di Desa DESA, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, KabupatenHlm 1 dari 15 him Putusan No. 577/Pdt.G/2019/PA.KagSarolangun, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/011/XI/2018,tanggal 26 Nopember 2018;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.

telah mengandung dan tidak tahu itu anakSiapa yang di dalam kandungan tersebut, namun setelan memeriksakandungan dengan bude Pemohon, namun Termohon hanya diam sajadan Pemohon langsung menanyakan prihal itu, namun Termohon tidakberbicara hal apapun kemudian Termohon langsung meminta Pemohonuntuk mengantarnya ke rumah orang tua Pemohon dan Pemohonmemeberikan waktu untuk Termohon berpikir, namun sampai sekarangTermohon tidak ada komunikasi lagi Sampai dengan sekarang;Hlm 2 dari 15 him Putusan No. 577

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Him 8 dari 15 him Putusan No. 577/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kayuagung;3.

577/Pdt.G/2019/PA.Rbg

Dari akibat perbuatan terebut di atas menyebabkanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagiPutusan nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 12 dari 25 halamansering terjadi perselisihan dan pertengkara yang terus menerus dan sulit untukdirukunkan kembali seperti semula.

PP No. 45 Tahun 1990 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian BagiPegawai Negeri Sipil, yang menyebutkan bahwa mantan suami wajibmenyerahkan sebagian gajinya untuk menghidupi bekas istri dan anakanaknya, besarnya gaji yang diberikan adalah 1/3 untuk PNS pria yangPutusan nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 19 dari 25 halamanbersangkutan, 1/3 untuk bekas istrinya, 1/3 untuk anakanaknya.

Dengan demikianmenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yangbernama Nama Anak Pemohon dan Termohon kepada PenggugatPutusan nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 22 dari 25 halamanRekonpensi setiap bulannya sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandir!

Nafkah iddah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Putusan nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 23 dari 25 halamanb. Nafkah mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);c.

,M.H.Putusan nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 24 dari 25 halamanPerincian biaya :1.234.56Pendaftaran Rp. 30.000, BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 750.000, PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000, . Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 25 dari 25 halaman