896/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai denganHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brttanggal 16 Juli 2020 ;7.

AMAT Bin MUHAMADMASHUD mendapatkan barang bukti yang disita berupa 18 (delapanHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtKEDUA : Pasal 111 ayat (1) UU.RI.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari : SENIN, tanggal 7 SeptemberHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

SRI HARTATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,EFFI SUGIATI, SH.MH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt

896/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap >: FATLI SIMANJUNTAKTempat Lahir : Tanjung BalaiUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 20 Mei 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ji. Pelita, Lk. Il, Kel. Tanjung Balai KotaIV, Kec.

,Edy Priatno, S.H., dan Mahsuri Andayani, S.H., namanama tersebut adalahPengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM)Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kisberalamat di Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 4 September 2018 tentang penunjukan MajelisHakim

Sei Kepayang, Kab.Asahan, yang mana terdakwa PUTRA telah berhasil menjualkan sabuseberat 25 gram (dua puluh lima gram), yang mana dari hasil penjualanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kissabu tersebut terdakwa memberikan upah sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah) kepada terdakwa PUTRA. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 152/IL.10089/2018dari PT.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit HP Android;2 (dua) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu;2 (dua) buah bong;4 (empat) buah kompeng;5 (lima) buah pipet skop;2 (dua) plastik klip kosong;1 (Satu) buah mancis;1 (Satu) potong kertas lakban;samo aooDMasingmasing irampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Honda CRV warna hitam;Dirampas untuk Negara;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis6.

., M.HMiduk Sinaga, S.HPanitera PenggantiBuyung Hardi, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis

896/Pdt.G/2017/PA.KAG

Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.KAGdengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 8 November2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa pada saat menikah ada ijab kabul antara wali nikah denganTergugat;Bahwa ayah kandung Penggugat yang menjadi wali nikah saatPenggugat dengan Tergugat menikah dan saksi nikah 2 (dua) orangmasingmasing, Zairozi Yakub dan M.

Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.KAGdan M.

Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa terhadap Gugatan Cerai Penggugat terhadapTergugat, Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, sehinggatidak mengajukan jawaban atas Gugatan Penggugat.

Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.KAG

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dicabut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dari register perkara; 3. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. ..........,- (.......................);

896/Pdt.G/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:NINENGAH MUSLIANI, perempuan, 48 tahun, agama Hindu, pekerjaan PNS,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Subur GangMirah Hati No. 9, Denpasar, BR/LINK Monang Maning,Dusun Monang Maning, Kelurahan Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Provinsi Bali, dalam

Gunung Sari GangBonsai No. 3 Kelurahan Padangsambian, KecamatanDenpasar Barat, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Pebruari 2017 yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan secaralisan dan tertulis mencabut gugatannya yang telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan daftar Nomor 896/

Pdt.G/2016/PN Dps padatanggal 15 Desember 2016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan gugatan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebut diatas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps yangtelah didaftar

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dari registerperkara;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps tanggal 2016, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Wayan Karmada, S.HPanitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaEshtar Oktavi , S.H, M.H Novita Riama, S.H, M.H Made Pasek, S.H, M.HPanitera Penggant

896/Pid.B/2020/PN Pbr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 896/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edo Junaidi als Edo Junjung Bin Dirman;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 8 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.

Lima Puluh KotaPekanbaru, dengan tujuan meminjam sepeda motor, dan pada saatHalaman 4 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr meminjam sepeda motor yang pada saat itu bertempat tinggal dikosan tersebut bernama PUTRI, lalu PUTRI pun meminjamkansepeda motor honda beat miliknya melalui sdr PUTRI dengan alasanmeminjam sebentar karena ada keperluan, dan kemudian terdakwamembawa sepeda motor Milik PUTRI tersebut menuju rumah = diJIl.Kayu Putih Kel. Tampan Kec. Payung sekaki Kota Pekanbaru.

Putri Wulandari 1 (Satu) buah kotak handphone merk samsung A30 warna hitamMenimbang, bahwa barang bukti dibenarkan oleh para saksi danterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr Wib, Terdakwa diantar teman ke JI. Kuantan Kec.

Barang siapa;Halaman 6 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr 2.

,M.H .Halaman 10 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr

896/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kagyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iseeRE Gi epan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Kagterus menerus , bahkan setiap kali terjadi pertengkaran termohon selalumelontarkan katakata minta cerai;5.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa perselisihan itu disebabkan faktor ekonomi rumah tangga yangkurang mencukupi;1.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.KagNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag JUMLAH : Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag

896/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 896/Padt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Saiful Saad bin Saad, Tempat tanggal lahir Blang Pandak, 08 November1972, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal Gampong Blang Pandak, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Fitri Nandi Susanti binti M.

Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.SgiMeulaboh;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah KandungPemohon II yang bernama M. Yunus, disaksikan oleh dua orang Saksinikah yaitu M. Nasir dan Tgk. Kafrawi, dengan mahar berupa emas7 (Tujuh) manyam tunai;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (SaifulSaad)) NIK. 1107190811720001, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 15052012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 04 Desember 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Majelis diparaf dan beri tanda (P.1);halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.Sgi2.

Razali, masingmasing sebagai MajelisAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh MajelisMajelis Anggota dan dibantu oleh Faizal Reza, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Majelis Anggota, Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.SgiDra. Rubaiyah Fauziati, S.Ag.,M.AgMajelis Anggota,Drs.

Materai Rp. 6.Jumlah Rp. 256.000,halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.Sgi

896/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2021/PA.Tgrsearl port Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Sumadyo Hadi Saputro bin Arsautama, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Waru No. 63 RT. 013 RW. 009 Desa Pasir Jaya, KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Dengan calon suaminya,NamaFerdiansyah Prasetyo bin Sigit Suryo Siswono PNIK3603171901950001Tempat, Tanggal LahirTangerang, 19 Januari 1995AgamaHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 896/Pat.P/2021/PA.TgrsIslamPendidikanSLTAPekerjaanKaryawan SwastaAlamat Tempat TinggalKp.

Waru No. 63 RT. 013 RW. 009 Desa Pasir Jaya,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (di depanHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 896/Pat.P/2021/PA.TgrsOkris Gym/kediaman Bapak Yoyo),, dan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang priaDEMMAMA ... ccc cce cee ee cece ee eee eeey Bahwa ia dengan .............::.::0::s:+s:+2..

Musifin, M.H. sebagai Ketua Majelisserta ..., dan .... sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota serta dibantu olehPusparini, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon,;Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 896/Padt.P/2021/PA.TgrsKetua Majelis,Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 10.000,00,Jumlah > Rp. 375.000,00,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 896/Padt.P/2021/PA.Tgrs

896/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap > WakidiAlias Adi Geleng;2. Tempat lahir : Sei Lebah;3 Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 27 April 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 10September 2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untuk itudan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma,akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 896/Pid.B/2020/PNKis tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna putih yang didalam kotak masukdan kotak terkirim pesan singkat/SMS handphone berisi angka/nomorpasangan tebakan judi jenis Hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebanyak sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluhlima ribu rupiah;Dirampas untuk Negara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis6.

,Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Ali UstazHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jmb. oleh Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

896/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT,Pendidikan SD, Alamat Jl.

XXXX, RT, Kelurahan XXXxX,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 25 September 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.JmbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.JmbKetua MajelisDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAbd. Samad A. Azis, SH. Drs. SyofyanPanitera PenggantiR.A.Fadhilah, S.H., M.H.,Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Jmb

896/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perian, 03 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXXxXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA;,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perian

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 386/057/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019;2.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Tgrtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, serta firman Allah SWT.dalam AlQuran surat ArRuum (30) : 21 yang berbunyi :Lgl IgiSuuit Lely jl pSuuail yo pS gl> ul aill vosegal oLY cL &9 vl do>)9 6)90 Siw J2>5U9 SoiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteni dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Tgr

896/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKKK, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, alamat diXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKX, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKK, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 November 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1036/27/XI/2012 pada tanggal 05 November 2012;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bersama XXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan September 2018 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXKXXKXKKXKKXKKKKKKX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXKXXXXKXXXX) ;4.

PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor* Go Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor

896 K/Pdt/2019

Nomor 896 K/Pdt/20195354.55:56.5/7.58.59.60.61.62..H.

Nomor 896 K/Pdt/2019IV.

Nomor 896 K/Pdt/20198384.85.86.87.88.. M.

Nomor 896 K/Pdt/201916. KEPALA DINAS PENATAAN KOTA PROVINSI DKIJAKARTA, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 89, Jakarta Pusat:17.

Nomor 896 K/Pdt/2019

896/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batubara.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Kusyanto, SH., berkantordi Jalan S.

., tanggal 26 September 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2009 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : K.k.02.26.06/PW.01/II/164/2013, tertanggal 22 Februari2013;Bahwa dahulunya Tergugat adalah seseorang

rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus dikarenakan: Penggugat tidak mau diajak oleh Tergugat untuk pindah keyakinankepada Agama yang dianut oleh Tergugat terdahulu yaitu agamaKristen Protestan.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukum denganamar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

BUKTI TERTULISFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Yusnani dan Ujud Dana UliSitompul, Nomor Kk.02.26.06/PW.01/II/14/2013, tanggal 22 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberitanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

896/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Srg putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman , KecamatanTaktakan, Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman , Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 19 Desember 2008, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, sebagaimana

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Srg Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Januari 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan bathin dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat serta anak;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Bulan April 2017.

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Srg an kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inip.316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Drs. Dudih Mulyadi sebagaiKetua Majelis, H.

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Srg30.000,0050.000,00225.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp 321.000,00 Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Srg

896/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 896/PDT.P/2017/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : ALICE SETIAWAN,Tempat tanggl lahir/ : Malang, TANGGAL 24 Desember 1991,Pekerjaan : Karyawati,JenisKelamin : Perempuan,Agama : Katholik,Alamat : Jl.

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjualharta warisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 7 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2017/PN MIga. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda,baik benda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.c.

,MHumHalaman 11 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2017/PN MIgPerincian ongkos perkara :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan: Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan: Rp. 5.000,4. Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6.

MHNIP. 19671217 199103 1 005Halaman 12 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2017/PN MIgBahwa pada hari ini : JUMAT tanggal 10 NOPEMBER 2017 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannyaPANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.........ccccccccececeeeeeeeeaeeeeeaees Rp. 6.000,ie ree Rp. 6.600,JU M LAA Lecce cceee eee eeeeeeeeeeeneeneenenees Rp. 12.600,(dua belas ribu enam ratus rupiah)Halaman 13 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2017/PN MIg

896/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB.eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Catur Wijananto bin Suhardi, 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan BangunNusa, RT 003, RW 003, No. 16 , Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng

Termohon tidak melakukan kewajiban sebagai seorang istri yang baikdan tidak bisa di nasehati sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan dalam rumah tanggaHalaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA. JB.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA.

JB.masing dengan relaas Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB, pada tanggal 30 April2018, yang dibacakan dipersidangan ternyata Pemohon tidak dikenal dan tidaktinggal di alamat tersebut, sehingga panggilan tidak sampai kepada Pemohon(tidak patut), sedangkan Tergugat juga telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas nomor 896/Pdt.G.2018 melalui Radio Republik Indonesia tanggal03 April 2018 dan tanggal 02 Mei 2018.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA. JB.

896/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 896/ Pid.Sus/ 2016/ PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TINO ;Tempat lahir : Petangguhan;Umur / Tgl.

Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14 Agustus2016 s/d 12 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalammenghadapi perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor : 896/ Pid.Sus/2016/ PN.Lbp, tanggal 07 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor : 896/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Lbp tanggal 12Mei 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

No. 896 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbp Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika golongan jenis shabu dan shabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

No. 896 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbptersebut Narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk dipergunakan bersamasama dengan temannya yang bernama Imanuddin Harahap alias Iman;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik POLRI No.

No. 896 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbp

896/Pdt.G/2020/PA.Skg

/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.1.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karena:Tergugat memiliki sikap yang tidak sopan terhadap keluarga Penggugat,Hal. 9 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.bahkan kepada orang tua (Ibu) Penggugat yang sering melecehkan adik danIbu Penggugat dengan cara memegang atau merabahmerabah tubuh adikdan Ibu Penggugat termasuk keluarga Penggugat yang lainnya.3.

AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lud Le lS al ol Sua yeile loa WS pSiabl ylsHal. 11 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.Maka Jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamu mencarican jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi dan Maha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :login CoV ys jrts sya!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (iterhadap Penggugat, ii:4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.

896/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawati toko, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Paltua Tergugat di Palu. Selama pernikahan tersebut @yigan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamidikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama : ANAKAT DAN TERGUGAT (perempuan), umur 3 tahun ;berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan; sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkaladiselesaikan dengan baik ;4.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Pal menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Pal:Rp 30.000,00ff: Rp 60.000,00: Rp 270.000,00Agilan: Rp 20..000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Pal