Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000 91000
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sidik Budi Hartono Bin Drimoyo) terhadap Penggugat (Nurhidayanti Enos Binti Asman Enos);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah
      Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000,Biaya PNBP Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 941.000,Terbilang: Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah.Hal. 12 dari 12 Put. No.0095/Pat.G/2020/PA.Bgi
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4888/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • WACHID YUNARTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 2 dari 3 Halaman, Pen. No. 4888/Pdt.G/2016/PA.SbyHal. 3 dari 3 Halaman, Pen. No. 4888/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 27-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA CURUP Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ;

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Syaban 1441 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.
    =Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 134/Pdt.G/2020/PA.Crp.
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 hal Put. No. 0084/Pdt.G/2016/PA.MtkDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mentok pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjzh 1437 H oleh kami Drs. Abd.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal Put. No. 0084/Pdt.G/2016/PA.Mtk
Register : 09-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA BANGGAI Nomor 55/Pdt.G/2010/PA.Bgi
Tanggal 12 Agustus 2010 —
1412
  • inidibebankan kepada Pemohon, sesuai ketentuan pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989; Mengingat, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006juncto UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamdan peraturan perundangundangan lainya serta Hukum SyaraMenolak permohonan Pemohon; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.941.000
    M.H TtdSURATMAN NANG, S.HPerincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Panggilan Pemohon Rp. 450.000, 3.Panggilan Termohon Rp. 450.000, 4.Redaksi Rp. 5.000, 5.Meterai Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 941.000, (Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaBanggai, 16 Agustus 2010Panitera,Drs RUSDIN11
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.Sgt.
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
267
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulqadah 1435 Hijriyah, oleh kami Korik Agustian, S.Ag.,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.HI., M.A dan Rio Satria, S.H.I,M.E.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Rio Satria, S.H.1., M.E.Sy.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 159/Pat.G/2014/PA.Sgt.hal.13 dari 14 hal.14Perincian Biaya Perkara :1.oF & heBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahZuryati, S.H.I.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 850.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
591
  • Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyvah oleh kami Drs.MAFTUKIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.MUHAMMADUN, S.H. dan Drs. H.
    ,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 750.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Muda Hukum,Drs. MASYHUDI, M.HES 10
Register : 24-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 253/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 September 2009 — Dhirun bin Solichin. Cs. Chotimah binti Solichin. Cs.
2210
  • ., nomor : 84/Pdt.G/2009/PA.Sda. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 941.000, (Sembilan ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo bahwa Penggugat melalui kuasanya pada tanggal 24 Juli 2009 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 06 Juli 2009 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rajab
    6 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1430 Hijriyah Nomor : 84/Pdt.G/2009/PA.Sda ;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Pembanding tidak dapat diterima untuksebagian ; Menyatakan permohonan Penetapan Ahli Waris dari Para Penggugat / Para Pembanding tidakdapat diterima ; Menolak gugatan Para Penggugat / Para Pembanding untuk selain dan selebihnya ; Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp 941.000
Register : 21-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Klb
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Latief Djahamou
2.Maimuna Radjab
3917
    1. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Penggugat Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Klb dinyatakan GUGUR ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri kalabahi untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Klb dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 941.000,-(Sembilan ratus empat puluh
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini, yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 941.000,(Sembilanratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kalabahi padahari Kamis tanggal 1 Maret 2018 oleh, MADE GEDE KARIANA SH putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh Dra.
    (MADE GEDE KARIANA, SH,)Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya proses/ATK : Rp. 250.000, Biaya Panggilan : Rp 650.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN.KIbHalaman 6 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN.KIbSalinan sesuai dengan putusan aslinya.Panitera Pengadilan Negeri Kalabahi,M.
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 520/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat vs Terggugat
7500
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941.000,-(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. T.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 941.000.Ketua Majelis,ttdDrs. T. Syarwan.Panitera Pengganti,ttdSurya Darma, S.Ag.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 520/Pdt.G/201 7/MSTkn
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Jnp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat:
1.M. Said Bin Rapani
2.Saparuddin bin Rapani
Tergugat:
1.Nunrung binti Nippasa
2.Nurbia Binti Rapani
3.Sanuria binti Rapani
4.Solla bin Rapani
7916
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 941.000,- (smbilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 03-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 859/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • >
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1438 H, oleh H. AkhmadJunaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh,S.H. M.E.I., sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh St.
    Meterai : Rp. 6.000 Jumlah : Rp. 941.000
Register : 26-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0632/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Ruang Sidang PengadilanAgama Sekayu, pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1437 Hijriyah, dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sekayu yang terdiridari Lukmin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zulfahmi MulyoSantoso, S.E. dan Asyrof Syarifuddin, S.H.I. sebagai HakimHakimAnggota
    Meterai 6.000Jumlah 941.000(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 0632/Pdt.G/2016/PA.Sky.
Register : 07-02-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2011/PTA.Smd
Tanggal 12 Juli 2011 — Pembanding vs Terbanding
2915
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 941.000 (sembilan ratusempat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan AgamaSamarinda tersebut pihak Pelawan merasa tidak puas,selanjutnya Pelawan melalui Kuasanya (JUSTINA LUCKY,SH)mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda sesuai Akta Permohonan Banding Nomor1084/Pdt.G/2010/PA.Smd tanggal 7 Pebruari 2011 danpermohonan banding telah diberitahukan kepada Terlawan I /Terbanding
    Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ditingkat pertama sebanyak Rp 941.000 (sembilan ratusempat puluh satu ribu rupiah);Menghukum Pelawan / Pembanding untuk membayar biayaperkara di Tingkat Banding sebanyak Rp 150.000.
Register : 25-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 92/Pid.B/2015/PN. Bbs
Tanggal 11 Nopember 2015 — - SUHARTO als SUGIYARTO bin TASYAND - SITI ROHAYAH Als YAYAH Binti H. WARTO
568
  • akanmengembalikan uang milik saksi korban dengan jangka waktu 1(satu) minggu.Bahwa selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 menggunakanuang milik saksi korban untuk membayar setoran tagihan BankDanamon hanya sebesar Rp 7.200.000, (Tujuh juta du ratus riburupiah), sehingga uang milik saksi korban tersisa sebesar Rp2.800.000, (Dua juta delapan ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa 1 dan terdakwa 2 menggunakan sisa uang tersebutuntuk membayar setoran hutang milik para terdakwa di KoperasiSwamitra sebesar Rp 941.000
    WARTO menggunakan sisa uang tersebutuntuk membayar setoran hutang milik para terdakwa di KoperasiSwamitra sebesar Rp 941.000, (Sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah), lalu terdakwa 1 dan SITI ROKAYAH ALIAS YAYAH BINTIH.
    satu) minggu.Bahwa selanjutnya terdakwa II dan SUHARTO Als SUGIYARTO BinTASYAND menggunakan uang milik saksi korban untuk membayarsetoran tagihan Bank Danamon hanya sebesar Rp 7.200.000,(Tujuh juta du ratus ribu rupiah), sehingga uang milik saksi korbantersisa sebesar Rp 2.800.000, (Dua juta delapan ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa terdakwa II dan SUHARTO AlsSUGIYARTO Bin TASYAND menggunakan sisa uang tersebut untukmembayar setoran hutang milik para terdakwa di KoperasiSwamitra sebesar Rp 941.000
    para terdakwa akan mengembalikanuang milik saksi korban dengan jangka waktu 1 (satu) minggu.Bahwa selanjutnya para terdakwa menggunakan uang milik saksikorban untuk membayar setoran tagihan Bank Danamon hanyasebesar Rp 7.200.000, (Tujuh juta du ratus ribu rupiah), sehinggauang milik saksi korban tersisa sebesar Rp 2.800.000, (Dua jutadelapan ratus' ribu rupiah), selanjutnya para terdakwamenggunakan sisa uang tersebut untuk membayar setoran hutangmilik para terdakwa di Koperasi Swamitra sebesar Rp. 941.000
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 20 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
464
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000,-(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 14-08-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2722/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6135
    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untu membayar biaya perkara inisebesar Rp 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 19 hal. Put. No.2722/Pdt.G/2017/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IlhamSuhrowardi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syafi'tuddin, S.H., M.H. danDrs.H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 941.000, ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.2722/Pdt.G/2017/PA.JS
Register : 09-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOROTAI Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.MORTB
Tanggal 1 April 2014 — Perdata -Pemohon dan Termohon
11353
  • 941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);11Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 1April 2014 bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, olehkami Drs. SALAHUDDIN LATUKAU, MH selaku Ketua Majelis, ANDIFACHRURRAZI, KL, S.HI., MH dan SYAHRUDDIN, S.HI.
    Redaksi Rp. 5.000 Jumlahre Rp. 941.000(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 87/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 10 Maret 2016 — Perdata: Pengugat: - SUGENG KRISTIYANTO JUSUF Tergugat: - DIAN INDAH NINGSIH
14433
  • M E N G A D I L I :- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000,- (Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);
    UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 1365 KUH Perdata, serta ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Halaman 30 dari 32 halaman Putusan No. 87/Pdt.G/2015/PN.CbnMENGADILIL: Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 941.000, (Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari RABU, tanggal 02 Maret 2016 oleh MACHRI HENDRA
    ,M.H.Panitera Pengganti,EVA ZALDI, S.H.Halaman 31 dari 32 halaman Putusan No. 87/Pdt.G/2015/PN.CbnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 50.000, Panggil Sidang Rp 800.000, PNBP Panngilan Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp 5.000,+Jumlah Rp 941.000.
Register : 15-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0101/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat /pembanding Tergugat/terbanding
2510
  • DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar semua biayadalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Agama Surabaya yang menyatakan bahwa pada hariKamis tanggal 22 Januari 2015 pihak Pemohon telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 10 Pebruari
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 941.000, (sembilanratus empat puluh satu ribu rupiah);Menghukum Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima piluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 8April 2015 Miladiyah