955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 sampaiJuli 2021 sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 02 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDr. H.

Biaya proses Rp. 75.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Panggilan Rp. 450.000,00 4. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 755.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

955/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad QusairiTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 10 Oktober 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KTP : dsn sepanjang Wetan, RT/RW 001/003, Ds. sepanjang, Kec.

Made Dwi Putra Astawa, SH, Mario Gita Kanter,SH, Made Gede Subagia, SH, Putu Armaya, SH dan Ni Luh Sarini, SH ;Para Advokat, pada Pusat Bantuan Hukum Dewan Pimpinan Cabang PeradiHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2018/PN DpsDenpasar beralamat di Komplek Rukan Niti Mandala No. 16, JIn.

Raya PuputanRenon, DenpasarBali berdasarkan Penetapan Nomor : 955/Pid.Sus/2018/PNDps tanggal 18 September 2018;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 955/Pid.Sus/2018/PNDps tanggal 06 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 955/Pen.Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 07September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan/Pledoi tanggal 12 November 2018yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya Terdakwamerasa bersalah dan mengakui perbuatannya dan Terdakwa mohon agar dapatdijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2018/PN DpsSetelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan

Gde Ginarsa, S.H.Ni Made Purnami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 955/Pid.Sus/2018/PNDps tanggal 05 Desember 2018 telah lewat, sehingga sejak tanggal 13Desember 2018 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2018/PN Dps

955/Pdt.P/2019/PA.GM

Satar) dengan Pemohon II (Sumnah Budiati binti Jenas) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 23.

Muhtar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunal;Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2019/PA.GM.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 9SALINAN PENETAPANNomor 955/Padt.P/2019/PA.GMZz ZAG * ZzEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Batin Hidriyah bin H. M.

Muhtar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunal;Salinan Penetapan Nomor 955/Pat.P/2019/PA.GM.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangLalu Jamaludin, SH.Salinan Penetapan Nomor 955/Padt.P/2019/PA.GM. Hal. 9

955/Pdt.P/2018/PN Bjm

MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 7 dari 6 Hal PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 8 dari 6 HalPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :RUDY HERMANTO ; Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta,agama

W, SH.MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 14 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 15 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 16 dari 6 HalPENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :RUDY HERMANTO ; Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta

W, SH.MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 39 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 40 dari 6 HalPENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan : Wldya widagdo ; Jalan Adiyaksa Komplek Kayu Tangi Rt.041/D.12 DesaSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin

Redaksi Rp. 5.000,00.Jumah Rp. 101.000,00. ( seratus satu ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 54 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 55 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 56 dari 6 HalFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KETUT WIRA SANTANU,No.154/UM/1994, tertanggal 19 Desember1994.0. c eee eect ee eee eee eee ete setesetsseeesssees ss: DBUKTI P.5 ;11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI NYOMAN SUARNIKINIK.6371046303620003, tertanggal

INYOMAN INDRA GAUTAMA.Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 59 dari 6 Hal4.

955/PDT.P/2017/PNTng.

PENETAPANNOMOR : 955/PDT.P/2017/PNTng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikutdibawah ini :Nama : SIHARTempat/Tgl. Lahir : P. Siantar, 7 Nopember 1973Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : KristenAlamat : Jl. Mahoni No. 59 TMN Royal Rt. 008/015 Kel.Tanah Tinggi Kec. Tangerang Kota Tangerang,2.

Tangerang Kota Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 1 Nopember 2017 dibawah Register Nomor: 955/PDT.P/2017/PNTNG, tentang halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 23 April 2008 diTangerang berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 96/2008 tanggal 23April 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Tangerang ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.955.Pdt.P/2017/PN.Tng2.

Memberi Ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanAkta Kelahiran RACHEL MAUREEN JOVITA SIRINGO RINGGO yangtertulis dengan nama RACHEL MAUREEN JOVITA SIRINGO RINGGOHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.955.Pdt.P/2017/PN.Tngyang seharusnya tertulis menjadi nama RACHEL MAUREEN JOVITASIRINGORINGO di dalam Akte Kelahiran Nomor : 3671LU161020130209 tanggal 04 November 2013 ;4.

,Rp. 30.000,Rp. 200.000,Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 10.000,Rp. 276.000, ( Dua ratus tujuh enam ribu rupiah ).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.955.Pdt.P/2017/PN.Tng

955/Pdt.G/2021/PA.Btg

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2021/PA.Btg.ad~ zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Lahir di Batang, 03 Juni 2001, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SD,Bertempat tinggal di Kecamatan Reban, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Agustus 2019 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Reban Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatPutusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 1dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0289/89/VIII/2019, tanggal 29Agustus 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 5 bulan sampai dengan bulanJanuari 2021;3.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia danPutusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Btg.Halaman 2kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;8.

, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi dengan mediator H.Ahmad Jajuli, S.H.I., akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan di depan sidang yang pada ponya membenarkan semuaPutusan Nomor: 955

Afif, S.H.IPanitera PenggantiPutusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 14H. Paryanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 250.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Btg.Halaman 15

955/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 955/Pdt.G/2019/PA.

955/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXX XXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JAKARTA PUSAT, xxxxXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Agustus2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 31 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua termohon selama satu tahun , dan selanjutnyaPemohon dan Termohon pindah ke rumah hasil pembelian Pemohon danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunansebagai berikut;a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 398/48/V/2008 Tanggal 12 Mei 2008,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panimbang, XxxxxxxxxXXXXXXXXXX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.PdlgB. Saksi:1.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantiTTDHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.PdlgImas Masniah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 535.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

955/Pdt.G/2019/PA.JP

SebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari itujugadalam register perkara 955/Pdt.G/2019/PA.JP telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.JP1.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.JPPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.JPdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.JP2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya ; Rp. 300.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.JP

955/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Darwis bin Abbas tempat tanggal lahir Lakamporo, 31 Desember 1978(umur 41 tahun) agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diLakamporo, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya

disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami danorang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.Skg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun 2 bulan, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2020/PA Skg7.

Hasmawiyati, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon, anak Pemohon, calon suami dan orang tuanya.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2020/PA SkgDra. Hj. Hasmawiyati Faisal, S.Ag.,M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,0012334. Biaya Redaksi5. Biaya Proses. Biaya Panggilan Rp 250.000,00. Biaya PNBP.

Biaya MeteralJumlahRp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2020/PA Skg

955/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 24 Mei 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Cbnmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Cbn2.

Detwati,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.CbnHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Dra. Hj.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Cbn

955/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.955/Pdt.G/2019/PA. WpSiattinge, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 32/32/I/2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,tanggal 15 Januari 2007;2.

No.955/Pdt.G/2019/PA.WipPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,.2s 2: Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Herman binDg. Malluse) terhadap Penggugat (Maretang binti Abbase),3.

No.955/Pdt.G/2019/PA.

No.955/Pdt.G/2019/PA.WitpPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00,:Rp 50.000,00,:Rp 420.000.00,:Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,: Rp 516.000.00,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.955/Pdt.G/2019/PA.Witp

955/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kampar , Kabupaten KamparProvinsi Riau, sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor304/24/VII/2011,tanggal 04 Juli 2011 hingga sekarang belum pernahbercerai;2.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bkndengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknPasal 149 ayat (1) R.bg dan telah terbukti rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknDrs. BULGANIRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp80.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bkn

955/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:KARINA STEFANI PHURWO, lIahir di Bandung, tanggal 23 Agustus1995, jenis kelamin perempuan, agama Katholik,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal diPerumahan Alam Kanayakan Kav.51 Rt 006 Rw 004Kel. Cigadung Kec.

Mengabulkan Perrmohonan Pemohon ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN Bdg2. Memberikan Ijin Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaKARINA STEFANI PHURWO menjadi ODELIA KARINA PHURWO;3.

Cibeunying Kaler Kota Bandung; Bahwa saksi tahu dan sebagai orang tua Pemohon telah menyetujuitujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaPemohon dari nama asal Karina Stefani Phurwo menjadi Odelia KarinaPhurwo;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN BdgBahwa alasan Pemohon mengganti namanya tersebut dikarenakanmenurut kepercayaan Pemohon dan orang tua Pemohon, nama yangdipakai Pemohon ini terlalu. berat disandang oleh Pemohon danmenyebabkan Pemohon mempunyai kecemasan

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Bandung, yangditunjuk untuk memeriksa perkara ini, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bandung Nomor 955/Pdt.P/2020/PN Bdg tanggal 2Desember 2020, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh YeyenHerdiyani, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN Bdgna fF oY PFYeyen Herdiyani, S.H.

,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN BdgHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN Bdg

955/Pdt.P/2016/PN.Sby

PENETAPANNo.955/Pat.P/2016/PN.Sby."

permohonan dari Para Pemohontertanggal 25 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 27 Oktober 2016 di bawah Register Perkara No.955/Pdt.P/2016/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut :Hal. 1 Penetapan No. 955/Pat.P/2016/PN.

;Hal. 2 Penetapan No. 955/Pat.P/2016/PN. Sby.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan buktisurat yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578045103840004, tertanggal 10042012, atas nama ALLIA MAHMUDAH ,(bukti P1);.

SAKSI MUJIB ASRORI ; Bahwa saksi adalah rekan kerja Para Pemohon di alat alat kedokteran ; Bahwa benar saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ijinmenjaminkan sertifikat tanah atas nama KHAIDAR ALIF ARROSYIDINHal. 3 Penetapan No. 955/Pat.P/2016/PN. Sby.

MH., WAYAN SOSIAWAN SH,.MH.Hal. 6 Penetapan No. 955/Pat.P/2016/PN. Sby.Biaya Biaya : 1. RedaksiPenetapan Rp. 5.000,002. Materai Penetapan Rp. 6.000,003. ATK Rp. 35.000,004. Panggilan Rp. 100.000,005. PNBP Rp. 35.000,00 +Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 Penetapan No. 955/Pat.P/2016/PN. Sby.

955/Pdt.G/2019/PA.Sim

No.955/Pdt.G/2019/PA.Sim5.

No.955/Pdt.G/2019/PA.Sim7.

No.955/Pdt.G/2019/PA.SimRp. 50.000, tiap harinya kepada anak Pemohon tersebut, lain uang untukkeperluan sekolah dan kebutuhan lainnya.

No.955/Pdt.G/2019/PA.Simsyariat dan menjadi sifat bagi mataan.

No.955/Pdt.G/2019/PA.Simb, dan dalam HIR dan RBg dwangsom tidak diatur secara rinci.

955/Pdt.G/2018/PA.Smdg

/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Agama Sumedang nomor: 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal 6 Maret2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Sumedang dan bermaterai cukup (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg.B. Saksi:1. SAKSI 1 48 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang.

Saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah dan membina rumah tangga terakhir di KabupatenSumedang;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon kurang lebihdelapan tahun dan Telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Perincian biaya:1.uF @ fDrs. A. Sanusi Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH.Panitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.Sy.

SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Hal. 10 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 955/Pdt.G/2024/PA.Bla dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah );

955/Pdt.G/2024/PA.Bla

955/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untukHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.

Sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang berbunyi : Perkawinan talah ikatan lahir batinHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA. Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pendaftaran Rp. 50.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA. TgraKRWpNProses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 650.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA. Tgr

955/Pid.B/2018/PN Srg

PUTUSANNomor 955/Pid.B/2018/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : HABIBI Bin AMIM;2. Tempat lahir : Pendeglang;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/20 Desember 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2019sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srgtanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srg tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 15 Putusan

Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Habibi Bin Amin telah terbukiti sesara sah danmeyakinkan menurut Hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana:Pencurian Dalam Pemberatan , melanggar pasal 363 (1) Ke 4.5 KUHP

Melakukan mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disituHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srgyang tidak diketahui datau dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu ;3.

,MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN SrgHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srg