1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Prg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

960/Pdt.G/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.PrgBree ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 12 Maret 1996 (umur24 tahun), agama Islam, pekerjaan XxxxxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXX XXXXX XXXXXXXXX, XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX

No.960/Padt.G/2020/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 dengan register perkara Nomor960/Pdt.G/2020/PA.Prg telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.960/Padt.G/2020/PA.Prgberfaedah dan bermamfaat bilamana tali ikatan pernikahanya dengantergugat dengan Cerai GugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primair :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Erpin Bin H.

No.960/Pdt.G/2020/PA.Prgberdasarkan hukum, maka Majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

No.960/Padt.G/2020/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I Ribeham, S.AgMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmawati, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 160.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.960/Pdt.G/2020/PA.Prg

960/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.Rbgear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 24 Agustus 1994 (umur 25 tahun),NIK 3317092408940001, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan tukang kayu, alamat Dukuh Kalipang

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 2 dari 10 halaman2.

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dukuh Kalipang Rt.03 Rw.03 Desa Sidomulyo, Kecamatan KalioriPutusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 3 dari 10 halamanKabupaten Rembang, saksi pertama Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon, mengetahui Pemohondan Termohon menikah pada bulan Agustus 2019.

:Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 8 dari 10 halamanASiss Jess gil loti Els si Akal Go AS 315 Sl ailil S05us 358i esHoLY B53 295 45555 855Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, jtalah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir (QS.

Materai Rp 6.000,00 Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 10 dari 10 halaman

960 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 960 K/Pid.Sus/2011DEM!

No. 960 K/Pid .Sus/2011tanggal lahir O08 Juni 1993 sehingga masih berumur 15 tahuntelah dilakukan perekrutan oleh PT. KSS untuk diperkerjakandi Hongkong sebagai babysitter padahal Saksi UswatunHasanah tidak memiliki dokumen apapun bahkan oleh PT.

No. 960 K/Pid .Sus/2011lahir 11. Juni 1990 sehingga baru berusia 18 tahun,dilakukan perekrutan dan dilatih pekerjaan rumah tangga danBahasa Kanton oleh PT.

No. 960 K/Pid .Sus/2011Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangantersebut di atas, Hakim Agung Dr. Salman Luthan, SH.

No. 960 K/Pid .Sus/2011Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338Hal. 18 dari 14 hal. Put. No. 960 K/Pid .Sus/2011

960/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.PrgPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT3.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.Prgbukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,selanjutnya diberi tanda bukti P.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.Prg4.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.Prg1975, jis. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan secara khususberkaitan dengan terjadinya perselisihan terusmenerus antara suami istriberdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.1 Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H.Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.Prg

960/Pdt.G/2019/PA.Sim

No.960/Pdt.G/2019/PA.Sim.Telah memeriksa dan mempelajari gugatan Penggugat dan surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUKPERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019yang terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Sim., tanggal 22 Oktober 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan

No.960/Pdt.G/2019/PA.Sim.Simalungun Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat.13. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Simalungun Cq.

No.960/Pdt.G/2019/PA.Sim.

No.960/Pdt.G/2019/PA.Sim.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2017,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;3.

.: 14/Sitoluama/2011 tertanggal15 September 2011, dengan luas 960 m?

Djundjung Pangaribuantersebut bukanlah seluas 960 m2 sebagaiman dimaksud dalam Sertifikat HakMilik No.: 105/Sitoluama tertanggal 16 September 2011, Surat Ukur No.:14/Sitoluama/2011 tertanggal 15 September 2011, dengan luas 960 m? atasnama Doktorandus Djundjung Pangaribuan yang diterbitkan oleh Tergugat,karena sebahagian dari tanah seluas 960 m? tersebut adalah milik Penggugat;Bahwa selama ini sebahagian dari tanah seluas 960 m?

.: 105/Sitoluama tertanggal 16 September 2011, Surat Ukur No::14/Sitoluama/2011 tertanggal 15 September 2011, dengan luas 960 m?

Sorta Tiomina Br Sinambela seluas 960 m?

Djundjung Pangaribuantersebutbukanlah seluas 960 m? sebagaimanadimaksud dalamSertifikatHak Milik No. : 105 / Sitoluamatertanggal 16 September 2011,Halaman 30 Putusan Nomor : 4/G/2021/PTUNMDN.dengan luas 960 m2 atas nama Doktorandus Djundjung Pangaribuanyang diterbitkan oleh Tergugat, karena sebahagian dari tanahseluas 960 m?

960/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ee, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir Mobil, tempat kediaman di Lebonge, KelurahanTancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.melawanen, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada,

2005 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Putusan No. 960/Pdt.G/2020/PA.Skg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 763/07/XII/2005 tanggal 01 Desember 2005;2 Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatanini diajukan telah mencapai 15 tahun dan tinggal bersama selama 11 tahun 8bulan;3.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sudahtidak ada lagi saling kKomunikasi dan memperdulikan;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 960/Pdt.G/2020/PA.Skg.7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelan berusaha untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Bahwa penyebab perselisinan karena:Hal. 8 dari 12 Putusan No. 960/Pdt.G/2020/PA.Skg. Termohon tidak ada keinginan untuk tinggal bersama di tempatkediaman Pemohon; Termohon telah menikah kembali tanpa sepengetahuan Pemohon;3. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal tidak pernahberkomunikasi, tidak saling mengunjungi, tidak saling memedulikan danmenjalankan hak dan kewajiban sebagai Ssuami istri;4.

Aisyah S, S.HHal. 12 dari 12 Putusan No. 960/Pdt.G/2020/PA.Skg.Perincian biaya :Drs. NurmaaliPendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 320.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 436.000,00Panitera Pengganti,Hj. Fitriani, S.Ag(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Putusan No. 960/Pdt.G/2020/PA.Skg.

960/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.PwkPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK XXXX tertanggal 14 Februari 2020, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Pwkkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;7.

Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Pwk, tanggal 29 Juni 2021.Oleh karena itu, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.PwkWanayasa, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta. Hal mana daerahtersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Purwakarta.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. PwkHakim Anggota,Ratu Ayu Rahmi, S.H.1,, M.HPanitera Pengganti,Achmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 590.000,00 Materai :Rp 10.000,00penne nee eee e ne nee ee nee eee ene ne nee e ee enenenenenenen +Jumlah : Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Pwk

960/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, USia 37 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terkahir SLTA,bertempat tinggal di xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Usia 38 Tahun, agama

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 12 November 2011 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimargaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.RksKabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 14 November 2011;2.

Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Rks7. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;8.

Bahwa setahu saksi, penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuhdengan wanita lain bahkan saat ini sudaj menikah lagi.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Rks Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Maret 2020 sampai sekarang. Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.2.

(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Mulyadi, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Rks

960/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kulonprogo, 19 Januari 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pacitan, 04 Mei 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 960/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Bpp

960/Pid.Sus/2020/PN Btm

Setelah adanya kesepakatan Terdakwadengan saksi korban ANDRI JUNIANSYAH, kemudian saksi korban ANDRIHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 960/Pid. Sus/2020/PN BtmJUNIANSYAH datang ke Jakarta.

WOO.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 960/Pid. Sus/2020/PN BtmKemudian MR.

Dirjen Perhubunga Laut;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 960/Pid. Sus/2020/PN Btm Bahwa berdasarkan data register yang dimiliki oleh KementerianPerhubungan terhadap PT. DUTA PUTRA GRUP dan PT.

NOVARICA AGATA MANDIRIHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2020/PN Btmbekerjasama dengan Sekolah SEAMAN JAYA CENTER di Cirebonselanjutnya barulah menyiapkan dokumen passport yang mana biasanyadi urus oleh yang bernama .

Nainggolan, S.H.Egi Novita, S.H.Panitera Pengganti,Bacok.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 960/Pid. Sus/2020/PN Btm

960/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 960/ Pdt.P / 2020 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MOHAMAD SIDIQ, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Bogor, 08Desember 1981, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

HP 085852303982, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor960 / Pdt.P / 2020 / PN Mig. tanggal 23092020 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor 960 / Pdt.P / 2020 / PN Mig. tanggal 23092020 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang Nomor 04345/IND/GRTS/2007 tertanggal 29 November 2007atas nama AVISINA RAMADANA SATIVA SIDIQ anak kesatu lakilaki darisuami istri MOHAMMAD SIDIQ dan CITRA MUFLIHAH AFI (*nama ayahHalaman 1 dari 6 Penetapan No. 960/Pat.P/2020/PN Migyang salah) diubah/diganti menjadi

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 5 dari 6 Penetapan No. 960/Pat.P/2020/PN MigKota Batu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut ataudalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Biaya Penggandaan: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 122.000,(Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 960/Pat.P/2020/PN Mig

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 960/Pdt.G/2020/PA. Bkndari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 792.000 ,00( delapan ratus dua ribu rupiah);

960/Pdt.G/2020/PA.Bkn

No.960/Padt.G/2020/PA.Bknb.

No.960/Pdt.G/2020/PA.Bkn10.11.12.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat temperamental dan emosional, sehingga selalu terjadipertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalan kecil,disamping itu. Tergugat suka mengeluarkan perkataan yangmenyinggung hati dan perasaan Penggugat;b.

No.960/Padt.G/2020/PA.Bkn2. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2018 diDesa Padang Mutung Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar;3. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

No.960/Pdt.G/2020/PA.Bknbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami FITHRIATI,AZ, S.Ag sebagai Ketua Majelis, MULIYAS, S.Ag., M.H dan HUSNIMAR, S.Ag.

No.960/Padt.G/2020/PA.Bkn

960/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurPedagang, tempat kediaman di Dukuh Ganggasan,RT. O03 RW. 05.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 26 Agustus2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaSukoharjo, dengan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 4 dari 12 halaman1.SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PenjagaSekolah, tempat tinggal di Dukuh Ganggasan, RT. 03 RW. 05.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

AgPutusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 270.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 12 dari 12 halaman

960/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Sim.10.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Sim.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Terggugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Sim.Perkawinan jo.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Sim.dengan membina rumah tangga yang kekal, bahagia, sakinah, mawadah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Sim.IImas, S.H.I. Fri Yosmen, S.H.Panitera Pengganti,Miharza, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 960/Pdt.G/2016/PA.Kis. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

960/Pdt.G/2016/PA.Kis

PENETAPANNomor 960/Pdt.G/2016/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah dan cerai gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Asahan 3 tahun lamanya, kemudian PenggugatHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 960/Pdt.G/2016/PA.Kis. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

,MH,,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi para hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Rosmintaito, SHsebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA. KisHakim AnggotaYedi Suparman, S.HI., MHHakim AnggotaDr. H. Armansyah, Lc., MH Wafa', S.HI.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 251.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA. Kis

960/Pdt.G/2020/PA.Bn

Selama tidak terjalin nya komunikasi antara pemohon dantermohon,pemohon teruSs memberikan nafkah kepada anak berupakebutuhan anak, akan tetapi setiap pemohon memberikan nafkah tersebutHal. 2 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Bn.termohon menolak secara kasar dan merasa kalau termohon tidak butuhdan mengembalikan pemberian yang diberikan oleh pemohon8.

Bukti tersebut telahHal. 3 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Bn.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh ketua majelis diberi tanda (P.)

Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 9 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Bn. pale gies Allyl GUM gasArtinya :"Dan Jika mereka berazam (bertetap hati ) untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu!.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.396.000, (dua ratus sembiulan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA. Bn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 23 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal O07 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiH. M.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.396.000,Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA. Bn.( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA. Bn.

960/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.Cms0wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugatumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DiKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 19 Februari 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.960/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut

Zahra; Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkanPenggugat tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin yang sampai saat inisudah berjalan 1 tahun 2 bulan yang mana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal di Kabupaten Ciamis;Put, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.

pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, (apabila kuasa) / Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, (apabila prinsipal) sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetenti ;Put, No, 960

Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Put, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.ttdDrs. Rahmat, S.H.M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdIrfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H30.000,00,50.000,00,200.000,00,5.000,00,6.000,00,291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Put, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

960/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 960/Pdt.P/2018/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Kandi bin Entim, tempat/tangal lahir Bogor/14 November 1962, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Ko Tegalpanjang RT 02 RW 01 KelurahanTegalpanjang Kecamatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ade Ramandika Bin KandiUmur : 17 tahun 4 bulanAgama IslamPekerjaan Belum bekerjaHalaman I dari 10, Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2018/PA.CbnTempat kediaman di : Kp Tegalpanjang RT 02 RW 01 KelurahanTegalpanjang Kecamatan cariu Kabupaten Bogordengan calon istriinya :Nama : Chelsea Magdalena Binti Eduard GamisTanggal lahir > 19 TahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di: Perumahan citra Indah city Bukit Mahoni T7no 09 RT 05 RW

Begitupun calonisterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumahtangga.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2018/PA.Cbn5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh BahrunKustiawan,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2018/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiHakim Anggota,Dr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2018/PA.Cbn

960/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat,pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, 10 Februari 1978, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggaldi Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Tasikmalaya, 05 September 1978, Umur

40 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan tidakbekerja, Tempat Tinggal di KAbupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Pebruari 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 960/Pdt.G/

Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 1 of 9. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) XXX, Lakilaki, Umur 17 Tahun;2) XXX, Perempuan, Umur 11 Tahun;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkaraPutusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 2 of 9Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimuntuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Sahriyah, SH., MSI.Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 8 of 9Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Arif, S.Ag., MSI Drs. SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000.,Jumlah Rp 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 9 of 9