983/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.e225 oS 5 alll oiaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl. XXXNo XX Gang XX Rt. No. Kelurahan XXKecamatan Pasar Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat JI. XX RT No.

Bahwa pada waktu akadnikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka,Halaman 1 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantuk di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa setelah akadnikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di JI. XX Kecamatan Pasar Jambi berpisah;A.

Bahwa puncakperselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 01 Maret2017, disebabkan oleh permasalahan yang sama sehingga Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajiban sebagaimanalayaknya suam1 istri;Halaman 2 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);Halaman 9 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.4.

M Adnan Yus, SH Kamal Mukhtar, S.AgHakim Anggota,Nurmadi Rasyid, SH,MHPanitera Pengganti,Supriyati, SE SH MHHalaman 10 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.

983/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.

983/Pdt.P/2020/PA.Mks

No. 983/Pdt. P/2020/PA.Mks5. Bahwa almarhumah ALMARHUMAH semasa hidupnya juga hanyasekali melangsungkan pernikahan yaitu dengan mantan suami kakaknyaSUAMI yang juga telah meninggal dunia di Makassar pada tanggal 07Agustus 1971;6.

No. 983/Pdt. P/2020/PA.Mkswaris Satusatunya dari almarhumah ALMARHUMAH adalah Pemohon R.A. Rahmatiah Diponegoro binti SUAMI;10.Bahwa demikian pula almarhumah ALMARHUMAH, ahli waris satusatunya adalah Pemohon R. A.

No. 983/Pdt.

No. 983/Pdt. P/2020/PA.Mks Bahwa oleh karena selain Pemohon, ahli warisahli waris almarhumahALMARHUMAH dan almarhumah ALMARHUMAH juga telah meninggaldunia dan tidak pula meninggalkan ahli waris selain Pemohon, maka dapatdisimpulkan bahwa satusatunya ahli waris dari kedua almarhumah tersebutadalah Hj. R. A.

No. 983/Pdt. P/2020/PA.MksDrs. SyahidalHakim Anggota,Drs. H. M. Hasbi, M.H.Rincian biaya perkara:Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Khaeriawati Abdullah, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp110.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp209.000,00(dua ratus sembilan ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 983/Pdt. P/2020/PA.Mks

983/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lumajang, 21 Mei 1981, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Padt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 983/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Padt.G/2017/PA.Bpp

983 K/Pid.Sus/2013

PUTUSANNo. 983 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BENNY ANDERSON, S alias BENNYbin EDISON, S ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 18 Juni 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan STM Atas, Kelurahan Simpang IIISipin, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, Provinsi Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan

No. 983 K/Pid.Sus/2013Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa BENNY ANDERSON SIHOTANG bin EDISONSIHOTANG baik bersamasama atau pun bertindak sendirisendiri denganBRYANSUS ANDERSON, S alias YAN bin EDISON, S (penuntutan terpisah),pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulan Januari tahun 2012, bertempat di rumahkontrakkan (Terdakwa) Jalan STM atas Kelurahan Simpang III Sipin

No. 983 K/Pid.Sus/2013Bahwa sesuai dengan fakta persidangan, meskipun Terdakwa saatditangkap tidak sedang melakukan transaksi Narkotika dan tidak pula sedangmembawa, menyimpan, menguasai, menyediakan serta memiliki Narkotika.Akan tetapi berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa mempunyai peran danbekerjasama dengan saksi BRYANSUS dalam hal terjadinya transaksi jual beliNarkotika dengan HERRY ;Bahwa peran Terdakwa dalam perkara a quo yaitu.

No. 983 K/Pid.Sus/20135. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;6.

No. 983 K/Pid.Sus/2013ttd./Rudi Soewasono pep act aie M HuUntuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001 Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 983 K/Pid.Sus/2013

983 K/Pdt /2018

PUTUSANNomor 983 K/Padt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HINDUN UBIT;NURAISIAH BINTI RAMLI;M.

Nomor 983 K/Pdt/2018Sebelah Utara berbatas dengan jalan;Selatan berbatas dengan tanah Penggugat (dahulu)/Hindun(sekarang);c. Timur berbatas dengan tanah Hasan Brahim Husen;d.

Nomor 983 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 983 K/Padt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HINDUN UBIT;NURAISIAH BINTI RAMLI;M.

Nomor 983 K/Pdt/2018

983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2018, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0125/005/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Hendar Nomor3601020107940003 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaTTDHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiTTDHj. Afiah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 350.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

983/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 983/Pdt.G/2019/PA.

983/Pdt.G/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan Tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PT. GATE HOPE INDONESIA, berkedudukan di Surabaya, berdasarkanAkta Pendirian Tanggal 12 November 2008 Nomor 02 Notarislyen Suhesti S.H. Jo.

DANIEL WIDJAJA, lakilaki, umur 52 tahun, tanggal lahir 5 Desember 1968,Halaman 1 Putusan Nomor 983/Padt.G/2020/PN Sbyagama Islam, warga negara Indonesia, alamat JI. Cipaku nomor 7 A Jakarta Selatan, pekerjaan Direktur UtamaPT.

Diebies Energindo, selanjutnya disebutSQDAQAL........0cccccccecceeceeeeeeeseaeeeeeeeeeeasseeeeeeeeeaeees TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 983/Pdt.G/2020/PNSby., tertanggal 09 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakimyangmenyidangkan perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 983/Pdt.G/2020/PNSby., tertanggal 20 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang perkara ini;Telanh membaca Suratsurat yang berhubungan

Bahwa pada tanggal 15 November 2010 antara PENGGUGAT denganTERGUGAT 1 melakukan hubungan hukum kerjasama permodalan, dimanaPENGGUGAT merupakan perusahaan yang bertanggung jawab sebagaiHalaman 2 Putusan Nomor 983/Padt.G/2020/PN Sbypenyedia batubara untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan batubarasejumlah maksimal 16.000 MT/bulan ke PT.

RECAKSI.........cccecceeeeeeeeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp. 10.000,JUMIAN. 0. cece ccc eeteeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaees Rp.1.429.000,(satu juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 983/Pat.G/2020/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 983/Pdt.G/2022/PN.Tng, dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara Nomor 983/Pdt.G/2022/PN.Tng;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.120.000,00 (dua juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;

983/Pdt.G/2022/PN Tng

983/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA Sgm.KES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.melawan#nama tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(kontraktor), pendidikan SLTA, alamat

, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA Sgm.

Bahwa Penggugatsanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

$5) suwlaoJlHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan3.

Misi, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 930.000,00PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.046.000,00(satu juta empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sgm

983/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.983/Padt.P/2019/PA.WtpKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;3.

No.983/Padt.P/2019/PA.Wtp2. A. Nasti binti A.

No.983/Padt.P/2019/PA.Wtpdidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Andi Reza Arizki bin Andi Yusuf,umur 17 tahun lebih dengan seorang perempuan bernama A. Suciana bintiM. Natsir.

No.983/Padt.P/2019/PA.Wtpyaitu : A. Yunus bin A. Bahri dan A. Nasti binti A.

No.983/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 140.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 236.000,00Panitera Pengganti,Drs. Jamaludin(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.983/Pat.P/2019/PA.Wtp

983/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 983/Padt.P/2019/PA.Kag8.dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raja ;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja;.

Penetapan Nomor 983/Padt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, bersama anak kandungnya, calon menantu danbesan;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon, anak kandungnya dancalon menantu tentang dampak dari perkawinan dini (di bawah umur), tetap!

Penetapan Nomor 983/Padt.P/2019/PA.KagNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah kompetensi absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam ketentuan Pasal 49 huruf (a) UUNomor 3 Tahun 2006 berbunyi :Yang dimaksud dengan perkawinan adalah halhal yang diatur dalamatau berdasarkan undangundang mengenai perkawinan yang berlaku yangdilakukan menurut syarah, antara lain: 1. izin beristri lebih dari seorang; 2.

Penetapan Nomor 983/Padt.P/2019/PA.Kag1.

Penetapan Nomor 983/Padt.P/2019/PA.KagSUDARMAN, S.Ag, M.HAZWIDA, S.H.Panitera Pengganti,WINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 983/Padt.P/2019/PA.Kag

983/Pdt.G/2019/PA.Sor

sah, menikah pada tanggal O02 Juli 2007 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 387/10/VII/2007 pada tanggal 02 Juli 2007.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.

983/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 983/Pdt.P/2018/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:1. NYOMAN WISHNU HARISAPUTRA, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 22Maret 1980, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta;2.

tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 13 Desember 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 17 Desember 2018, dibawah register Nomor: 983

dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, (Foto Copy terlampir ) Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai dua oranganak yang kedua bernama MADE RAMA PRAMANA SURYA berjeniskelamin lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 18 Nopember 2009, sesuaidengan kutipan akta kelahiran No 5171LT120820110011, tanggal 15Agustus 2011 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar ( Foto Copy terlampir )Halaman 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 983

Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan inikepada para pemohonHalaman 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 983/Pat.P/2018/PN DpsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan dan selanjutnya sidang dilanjutkandengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.

::ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Biaya panggilan ..........:.:.e Rp. .125.000.Biaya PNBP Relas panggilan.....Rp. 5 000,Halaman 6 dari 7 halaman Perkara Nomor 983/Pdt.P/2018/PN DpsRedaksi penetapan ............... Rp. 5.000,Meterai penetapan ........ ...... Rp. 6.000,JUMIAN 00. cc ceceecccceeecaeeeeeeeeeees Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Halaman 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 983/Pat.P/2018/PN Dps

983/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.983/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.983/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.983/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ridwan S.H Drs. Amanudin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 358.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.983/Pdt.G/2018/PA.Sda.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

983/Pdt.G/2019/PA.Sub

PENETAPANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sbg.SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulaini Binti Marjuni, tempat dan tanggal lahir Jotang, 08 Oktober 1972, agamaIslam, pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Marga Makmur, Rt.003 / Rw.002,Desa Empang Bawa, Kecamatan Empang

Bahwa pada tanggal 24 Agustus tahun 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Empang, KabupatenHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.SubSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, Nomor: 208/34/VIII/1992,tanggal 24 Agustus 1992.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Subperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan kerenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatief terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, olehHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Subkami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch.Yudha Teguh Nugroho, S.H.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Sartono, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 360.000,00 PNBP Pgl Rp. 20.000,00PNBP Cabut :Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Sub

983/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 12 Juli 1989 (Umur 28Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat XXXxX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXX , Tempat /

untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 2 Oktober 2017, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor register perkara983/Pdt.G/2017/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 983

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 17 HalamanBahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Chd, tanggal 1 Nopember2017 dan 6 Desember 2017 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran

Oleh karenaitu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 6 dari 17 HalamanPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17 Halaman

983/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 983/B/PK/PJK/2015Latar belakang Ketentuan Formal;Bahwa AWE (NWN) tidak setuju dengan diterbitkannya Surat KPP Migas Nomor$3054 yang terkait dengan:1. Surat Keberatan yang tidak memenuhi persyaratan formal sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 32 dan 25 ayat (4) UndangUndang KUP; dan2.

Putusan Nomor 983/B/PK/PJK/2015guna membuktikan kewenangan Herry G Wibiksana untukmenandatangani Surat Permohonan Keberatan selaku Pengurussebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (4) UndangUndang KUP.

Putusan Nomor 983/B/PK/PJK/2015Pengadilan Pajak bahwa definisi "keputusan sudah seharusnyamengacu kepada Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.

Putusan Nomor 983/B/PK/PJK/2015oleh karena itu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53440/PP/M.XVI.A/16/2014 tanggal 24 Juni 2014 tersebut harusdibatalkan;VI. Kesimpulan;1.

Putusan Nomor 983/B/PK/PJK/2015

983/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaannelayan, bertempat tinggal

No. 983/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada tanggal 9 Nopember 2012;2.

No. 983/Pdt.G/2017/PA.Wtpdipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalan alternatif yang terbaik bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 983/Pdt.G/2017/PA.WtpPF WNP PFdengan tanggal 01 Rabiaul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Andi HasniHamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Husniwati dan Jamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs.

No. 983/Pdt.G/2017/PA.Wtp Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 983/Pdt.G/2017/PA.Wtp