Menyatakan perkara nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Pdlg dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

987/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 987/Pdt.G/2016/PA.Pdlgese Gos ll au) auoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di KECAMATAN PANDEGLANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai: "Penggugat,LawanTERGUGAT tinggal di KECAMATAN PANDEGLANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 987/Pdt.G/2016/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas, padahalPenggugat tidak pernah melakukan hal tersebut;Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2016/PAPalg6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Nopember 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat walaupun satu rumah namun telah pisahranjang;7.

Menyatakan perkara nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Pdlg dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2016/PAPalg

987/Pid.Sus/2016/PN Blb

PUTUSANNomor 987/Pid.Sus/2016/PN.BlbDEM!

Perk.No.PDM132/Cmh/TPUL/11/2016 tertanggal 10 Nopember 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim mengadili sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan pidana Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN.Blb.1.

(seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan Psikotropika dengan cara membeli darisdr.Dani Pada hari Senin tanggal 5 September 2015 sekitar pukul 11.30 wibdi Pom Bensin Pasir Koja dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)berupa Psikotropika jenis Riklona Clonazepam sebanyak 1 strip @ 10 tabletdan Calmlet Alprozolam 2 strip @ 10 tablet;Halaman 13 dari 18 Putusan pidana Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN.BIb.

Menuruthukum terdakwa termasuk dalam pengertian kelompok orang peroranganHalaman 14 dari 18 Putusan pidana Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN.Blb.

,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan pidana Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN.Blb.

987/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 987/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah kontraan bersama, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.

No 987/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 987/Pdt.G/2019/PA.SITbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.

No 987/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000.

No 987/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,245.000,00,10.000,00,6.000,00,341.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 987/Pdt.G/2019/PA.SIT

987/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.JmbBnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JI.

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Jmbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXX/XX/XXX/XXXX, tertanggal 15 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim untukHim 3 dari 17 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Jmbmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.

Ib ama )Be alt cy obb 2 Ig del oe Urs ) ha a ae (Him 13 dari 17 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.JmbArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

PNBP :Rp 20.000,00Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Jmb5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Jmb

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 987/Pdt.P/2018/PN DPS yang diajukan oleh Pemohon : DICABUT; ------------------------------------------------------------------------------------
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; ---
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh

987/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNOMOR : 987/Pdt.P/2018/PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Kami Hakim Pengadilan Negeri Denpasar ; Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 18 Desember 2018 Nomor :987/Pdt.P/2018/PN DPS dalam perkara perdata permohonan, atas nama Pemohon : Gusti Agung Neny Purnawirati, lahir di Denpasar, tanggal 26 Agustus 1990, agamaHindu, pekerjaan swasta bertempat tinggal di JL. Waturenggong IIIA/3 Br.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Denpasar, Nomor 987/Pdt.P/2018/PN.DPStanggal 18 Desember 2018 tentang penunjukkan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Surat Penetapan Hakim Tunggal tanggal 18 Desember 2018, Nomor 987/Pdt.P/2018/PN DPS tentang penetapan hari sidang;n Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senin,tanggal 7 Januari 2019 Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Pemohonmengajukan pencabutan secara lisan tanggal 7 Januari 2019 dalam perkara perdatapermohonan Nomor 987/Pdt.P/2018/PN DPS karena Pemohon masih memperbaikipermohonannya ; w Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, maka Hakim menganggappencabutan

perkara Nomor 987/ Pdt.P/2018/PN DPS sah dan beralasan; Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses pemeriksaan perkara tersebut telahdilakukan serangkaian panggilan, maka dengan dicabutnya perkara ini, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapanint; Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dan peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan; MENETAPKAN1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 987/Pdt.P/2018/PN DPS yang diajukan oleh Pemohon : DICABUT; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkanperkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah); Ditetapkan di : Denpasar.Pada Tanggal: 7 Januari 2019Hakim, GUSTI NGURAH PARTHA BHARGAWA, S.H.

987/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2021/PA.Ckrep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Februari 1993, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTermohon

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:72/24/II/2013 tertanggal 24 Maret 2013Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus perjaka sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di Kp.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah 3 (tiga) tahun lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Ckrsesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi apa yang dimaksud dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.CkrRincian biaya:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR WN RF. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 320.000,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Ckr

987/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 987/Pdt.P/2019/PA GMaa ?a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilangsungkan di Kantor Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:JALALUDIN bin H.

terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Gegutu Reban,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 08 Oktober2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan registerperkara Nomor 987

Bahwa pada 9 April 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Gegutu Reban, Desa DasanGeria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;Hlm. 1 Penetapan No.987/Pdt.P/2019/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilngsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kamiludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. Sayuti dan H.

SAYUTI)dengan Pemohon II (WIHILMINA binti KAMILUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 9 April 2014 di Dusun Gegutu Reban, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 2 Penetapan No.987 /Pdt.P/2019/PA GM.3.

Rufaidah Idris, S.H.1.HIm. 9 Penetapan No.987 /Pdt.P/2019/PA GM.Unung Sulistio Hadi, S.H.1., M.H. PaniteraYuliana Asti Astuti, S.Sy.Rincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000,003.Panggilan Rp. 280.000,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00( (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.987 /Pdt.P/2019/PA GM.

987/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 987/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dari Pemohon :RADEN HANA RATNASARIDEWI, Perempuan, Lahir di Bandung, Tanggal 12Juli 1972, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, NIK3273115207720001, bertempat tinggal di Komplek Puri AyanaBlk

Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tanggal30 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus dibawah Register Nomor 987/Pdt.P/2019/PN Bdg,tanggal 1 Oktober 2019, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut

dikaruniai anak yangbernama HARSHA ALISHA GHASSANI, sebagaimana terbukti surat aktalahir no. 25946/UMUM/2011, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKota Bandung;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaHARSHA ALISHA GHASSANI telah terdapat kesalahan penulisan NamaPemohon Ibu yaitu Pemohon, dimana didalam kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut tertulis Nama Ibu Raden HANA RATNASARI, yangseharusnya nama Pemohon bernama Raden HANA RATNASARIDEWI;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 987

Saksi Lusi Susiyanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 987/Padt.P/2019/PN Bdg Bahwa nama Pemohon adalah Raden Hana Ratnasaridewi lahir diBandung tanggal 12 Juli 1972; Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah dan mempunyal anak yangbernama Harsha Alisha Ghassani; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang semula

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 987/Padt.P/2019/PN Bdg

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama ayah Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 987/DSP / CS / VIII / 1992 tertanggal 12 Agustus 1990 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Dati II Jeneponto yaitu dari KOASA menjadi KOWASA ;3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama ayah Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jeneponto agar dibuat Catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor : 987 / DSP / CS / VIII / 1992 tertanggal 12 Agustus 1990, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ;4.

Dati I Jeneponto No : 987 / DSP / CS / VUI/ 1992tertanggal 12 Agustus 1990 ;Bahwa pada tanggal 30 Juli 1994 Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki warga Negara Indonesia bernama MAHDAR diHalaman 1 dari 9 Penetapan Perdata permohonan Nomor 109/Pdt.P/2015.

Dati II Jeneponto No: 987/ DSP/CS/VII / 1992 tertanggal 12 Agustus 1990 yaitu darinama KOASA menjadiKOWASA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama ayahPemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaJeneponto agar dibuat Catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danpada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor : 987 /DSP/CS / VII/ 1992tertanggal 12 Agustus 1990;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata permohonan Nomor 109/Pdt.P/2015.

,diberi tanda P.1. ;2 Kartu Keluarga Nomor : 647102.0312080022 atas nama Mahdar , diberi tandaP.2. ;3 Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 987 / DSP / CS / VHI / 1992 tertanggalJeneponto 12 Agustus 1992, atas nama HALIMA .K. yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kab. Dati III Jeneponto , diberi tanda P.3. ;4 Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.

Dati I Jeneponto No : 987 / DSP / CS / VUI/ 1992tertanggal 12 Agustus 1990 ;e Bahwa pada tanggal 30 Juli 1994 Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki warga Negara Indonesia bernama MAHDAR di Balikpapan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:580/70/ VII/ 1994 yang diterbitkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur tertanggal 10Agustus 1994 ;e Bahwa mengenai nama ayah Pemohon yang tertera didalam KutipanHalaman 5 dari 9 Penetapan Perdata permohonan Nomor 109/Pdt.P/2015.

), (2), G@) UU RI No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 2 Ayat (2) Huruf a dan Pasal 93 Ayat (1) PeraturanPresiden RI No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil serta seluruh peraturan perundangundangan yang berlaku danbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama ayahPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor :987

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Pwk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

987/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PENETAPANNomor : 987/Pdt.G/2018/PA.Pwk,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Uke Setiawati Binti Rd.

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Jati, Rt.012 Rw.006,Desa Cihuni, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakartasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta dengan Nomor 987

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungPasawahan, RT. 003 RW.002, Desa Pasawahan kidul, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTPatas nama Penggugat dengan NIK : 3214106410810001 tertanggal 02Oktober 2017 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 987/Pat.G/2018/PA.Pwkz..

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2018, yang akibatnya Tergugat pulang kerumahHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 987/Pat.G/2018/PA.Pwkorangtua Tergugat di Kampung Jati, RT.012 RW.006, Desa Cihuni,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;6.

Kesih, S.Ag.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 987/Pat.G/2018/PA.PwkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp690.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp781.000,00( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 987/Pat.G/2018/PA.Pwk

987/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.987/Pdt.G/2021/PA.

987/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2021/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanTidak ada, Alamat Jalan Pasaeno Nomor 7, RT.006/RW.002,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadia, Kota Kendari, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :156/14/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016;Hal.1 dari 11 halaman Putusan No.987/Pdt.G/2021/PA.Kdi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di BenuBenua kurang lebih 6 tahun;.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut adalah Tergugat sering mengonsumsi Alkohol dan sering melakukankekerasan dalam rumah tangga;Hal.7 dari 11 halaman Putusan No.987/Pdt.G/2021/PA.Kdi4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember tahun 2021 sampai sekarang Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat;5.

Sawalang, M.H.masingmasing sebagai Hakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Nadra, S.Ag.Hal.10 dari 11 halaman Putusan No.987/Pat.G/2021/PA.kKdisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Abd Pakih, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Muh. Iqbal, M.H.

Biaya Materai : Rp 10 .000,00Jumlah : Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halaman Putusan No.987/Pat.G/2021/PA.kKdi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Rbg olehPenggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

987/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PENETAPANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.RbgJN tat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang Memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Pengguat Asli, tempat dan tanggal lahir Rembang, 22 Desember 1961, agamaIslam, pekerjaan PNS Guru SDN Landoh, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Desa ....

Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebutdiatas hingga sekarang pisah tempat tinggal ;Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.RbgHalaman 2 dari 55.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Rbg oleh Penggugat;2.

olehPenetapan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.RbgHalaman 4 dari 5Hakim Anggota dan dibantu oleh MUSRINI MINDARWATI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdImam Masduqi, S.Ag., S.H., M.H.E.SHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdFattahurridlo al Ghany, S.H.I., M.S.1. Darul Fadli, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ttdMUSRINI MINDARWATI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.RbgHalaman 5 dari 5

Putusan No.987/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohonberstatus Janda cerai dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No.987/Pdt.G/2018/PA.Mt8.

Putusan No.987/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.987/Pdt.G/2018/PA.Mthidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No.987/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :ORWONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahTrisno Hari SantosoRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.616.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2018/PA.Mt

987/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Bogor, 26 Juli 1983, (umur 37 tahun),NIK 3201246607830001, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat

Purwakarta, Jawa Barat, namunhingga saat ini tidak diketahui keberadaanya yang pasti baik didalam maupun di luar wilayan Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 987

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 22 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 987/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 987/Padt.G/2021/PA.Cbnmaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 987/Padt.G/2021/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

987/Pid.B/2018/PN Rap

18 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Rap Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Labuhanbatu Selatan;Bahwa yang diambil yaitu sebanyak 154 ( seratus lima puluh empat )janjang buah kelapa sawit;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN RapBahwa alat yang digunakan yaitu dengan menggunakan 1 (satu) buahegrek, 1 (Satu) buah angkong dan 1 (satu) unit Mobil PickUp merkDaihatsu Grand Max warna hitam dengan No.

Tolan Tiga Indonesiakebun Perlabian Divisi F.2 Blok K.17 A Desa Perkebunan Perlabian KecamatanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN RapKampung Rakyat Kab.

Tolan Tiga Indonesia Perlabian Estate;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Rap Akibat perbuatan terdakwa, PT.

Layasta Barus Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau Prapat, serta dihadiri oleh Rezky Syahputra , SH, Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rachmad Firmansyah, SH, MH Deni Albar, SHMarjuanda Sinambela, SHPanitera Pengganti,Pieter Layasta BarusHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Rap

987/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.JP.SavasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA7 Pengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 09 Desember 1988, NIKXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawati Toko, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX

, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 Agustus 1987, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kota JakartaPusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 05 Juli 2019 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JP, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Oktober 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1035/61/X/2010 tanggal 08Oktober 2010;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JP2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JPterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Perincian Biaya :AnTRWNBiaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JP

987/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 987/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WARSITO Alias SITO Bin SUPARDI ;Tempat lahir : Tanjung Morawa ;Umur /Tgl.

Wakil Ketua PengadilaN Negeri Lubuk Pakam, tanggal 20 Juni 2016, No.1070/SPP/l/Pen.Pid/2016/PNLbp, sejak tanggal 25 Juni 2016 s/d tanggal 23Agustus 2016 ;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 987/Pid.B/2016/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 987/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 987/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 26 Mei2016 tentang penetapan

Dolok Masihul, yanpernah ditunjukan terdakwa kepada saksi ketika saksi datang ketempattinggal mereka;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untuk menikah lagidengan perempuan lain;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 987/Pid.B/2016/PN LbpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;.

Yang kawin sedang diketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah adamenjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 987/Pid.B/2016/PN LbpAd.1.

MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 987/Pid.B/2016/PN Lbp

987/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Keysha Melova Azzahrah, umur 3 tahun 6bulan (ikut Penggugat);3.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 16April 2019 dan 26 April 2019 Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjUndang Nomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukmenghindari madilarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RICKY COMALIAJUNAEDI bin SUGIMAN FILUNG) terhadap Penggugat (ELYSA DIAN CITRAWATIbinti SLAMET);4.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Lmj

987/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Maret 2017;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..Nomor : 987/Pdt.G/2018 /PA.Ckr., akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..2009, jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 147 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, jo.

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..KETUA MASJLISIKIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD ARIF, S. Ag. MSI DRS. SAYUTIPanitera PenggantiBAGUS TUKUL WIBISONO,SH.Perincian biaya perkara Nomor : 987 /Pdt.G/2013/PA.Ckr.;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..