(Dikembalikan kepada saksi Agustono Hutabarat)4. Menghukum terdakwa EDIS SIMATUPANG Bin A.

AGUSTONO HUTABARAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 04.00 Wib,bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Harapan BaruGang Pendidikan Kelurahan Talang Mandi Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis saksi Agustono telah kehilangan 4 (empat) buahHp yang terdiri dari 1 (satu) buah handphone merk Advan warnahitam, 1 (satu) buah

handphone merit Advan warna putih, 1 (satu)buah handphone merk Nokia wama putih, dan 1 (satu) buahhandphone merk Mito warna merah yang sebelumnya diletakkan dirak televisi dalam rumah tersebut karena diduga diambil tanpa seijnpemiliknya oleh Terdakwa bersama dengan saksi Jefri;e Bahwa saksi Agustono tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Agustonomengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 4.000.000, (EmpatJuta

maka sudah sepatutnya barangbarang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Agustono Hutabarat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan keresahan dalammasyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Agustono BintiSyafruddinKeadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya, sehinggamemperlancar

(Dikembalikan kepada saksi Agustono Hutabarat)6.

Dikembalikan pada korban SOETJIPTO AGUSTONO, pemilik Toko Aneka Jaya Electronic Jl.Gajah Mada No.37 Rambipuji Jember ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah ;

Saksi SOETJIPTO AGUSTONO alias CIPTO (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan tersebut benarsemua.Bahwa saksi diperiksa karena ada masalah penipuan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai sales di Toko Aneka Jaya ElektronikJl.Gajah Mada 37 Rambipuji Jember, milik saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa, saksi berjanji menurut agamanya selanjutnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa

als CIPTO dan sudah beristri yangnama istrinya SHERLIA CHANDRA MAYA als SERLI;e Bahwa setiap harinya terdakwa menawarkan dan menjual alatalat listrik ketokotoko di Jember, Sitobondo, Bondowoso, Lumajang, dengan mengendaraimobil pinjaman dari pemilik SOETJIPTO AGUSTONO als CIPTO (korban),dan setiap hari terdakwa menyimpan uang sebesar Rp.20.000, gunapersiapan perbaikan apabila mobil yang dikendarai rusak;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales tidak mendapatkan upah/gaji darikorban, namun upah/gaji

Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum hak / hukum suatu barangyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan;Bahwa benar, terdakwa bekerja di Toko Aneka Jaya Elektronik yang berada di Jl.GajahMada No.37 Rambipuji Jember, sejak tahun 2001 hingga bulan Maret 2014, sebagai salesmenjualan alat listrik, Toko Aneka Jaya Elektronik tersebut milik SOETJIPTO AGUSTONO alsCIPTO dan sudah beristri yang nama istrinya SHERLIA CHANDRA MAYA als

SERLI, setiapharinya terdakwa mengambil/mengebon, lalu menawarkan dan menjual alatalat listrik ke tokotoko di Jember, Sitobondo, Bondowoso, Lumajang, dengan mengendarai mobil pinjaman daripemilik SOETJIPTO AGUSTONO als CIPTO (korban), dan setiap hari terdakwa menyimpanuang sebesar Rp.20.000, guna persiapan perbaikan apabila mobil yang dikendarai rusak, alatlistrik tersebut terdakwa jual pada Tokotoko dengan harga semaunya terdakwa, sehingga darikeuntungan penjualan alat listrik tersebut terdakwa

Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum hak / hukum suatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan ;Bahwa benar, terdakwa bekerja di Toko Aneka Jaya Elektronik yang berada di Jl.GajahMada No.37 Rambipuji Jember, sejak tahun 2001 hingga bulan Maret 2014, sebagai salesmenjualan alat listrik, Toko Aneka Jaya Elektronik tersebut milik SOETJIPTO AGUSTONO alsCIPTO dan sudah beristri yang nama istrinya SHERLIA CHANDRA MAYA

Kisil Agustono alias Kisil Agustono bin Iyus) terhadap Penggugat (Romadani Rossiah binti Jamaludin);

AGUSTONO SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal 17 Agustus 1993 ;3. ALEXANDRA SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Sidikalang pada tanggal O07 September 1995 ;4. DAVID SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal O02 Juni 1997 ;5.

AGUSTONO SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal 17 Agustus 1993 ; 3. ALEXANDRA SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Sidikalang pada tanggal O07 September 1995 ;4. DAVID SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal O02 Juni 1997 =;5.

AGUSTONO SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal 17 Agustus 1993 ; 3. ALEXANDRA SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Sidikalang pada tanggal O07 September 1995 ;4. DAVID SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal O02 Juni 1997 ;5.

AGUSTONO SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal 17 Agustus 1993 ;3. ALEXANDRA SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Sidikalang pada tanggal O7 September 1995 ;4. DAVID SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal O02 Juni 1997 =;5.

AGUSTONO SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal 17 Agustus 1993 ;3. ALEXANDRA SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Sidikalang pada tanggal O7 September 1995 ;4. DAVID SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal O02 Juni 1997 ;11125.

DAENG PULAWU (Alm) datang ke Kejaksaan NegeriMuntok menemui saksi AGUSTONO untuk menawarkan kerja samadalam bidang Sosialisasi penyampaian slogan Anti Korupsi dalambentuk pemasangan Bilbord pesan pesan layanan masyarakat antikorupsi berupa slogan slogan. Pada saat terdakwa Drs. ABDULWAHID Als WAHID Bin H.

DAENG PULAWU (Alm) datang lagi ke kantorKejaksanaan Negeri Muntok menemui saksi AGUSTONO untukmenawarkan jasa pemasangan Bilbord. Atas kedatangan terdakwatersebut kemudian saksi AGUSTONO memberikan izin kepada terdakwaDrs. ABDUL WAHID Als WAHID Bin H.

Bahwa surat himbauan kerja sama untuk mendukung ProgramKejaksaan Dalam Mengantisipasi Terjadinya Tindak Pidana Korupsi yangditujukan kepada Bupati Bangka Barat dari saksi Agustono yangdiberikan kepada terdakwa, terdakwa tidak mengetahuinya dari mananamun berdasarkan keterangan dari saksi AGUSTONO surat tersebutdari BU KAJARI MUNTOK.

danRONAL SINURAT melihat dari jendela nako rumah tersebut, saksi LUHUTFREDY, saksi SANDRO A, ROTO AGUSTONO dan RONAL SINURAT sedangmenggunakan shabu;Bahwa setelah melihat terdakwa SUPRIADI, terdakwa HERU SISWOYO danterdakwa IWAN SISWANTO sedang menggunakan shabu, kemudian saksiLUHUT FREDY, saksi SANDRO A, ROTO AGUSTONO dan RONALSINURAT melakukan penangkapan terhadap saksi LUHUT FREDY, saksiSANDRO A, ROTO AGUSTONO dan RONAL SINURAT ;Bahwa selain menangkap terdakwa SUPRIADI, terdakwa HERU SISWOYO

dan RONAL SINURAT;Menimbang, bahwa terdakwa SUPRIADI, terdakwa HERU SISWOYO danterdakwa IWAN SISWANTO ditangkap oleh petugas Kepolisian, oleh karena saksiLUHUT FREDY, saksi SANDRO A, ROTO AGUSTONO dan RONAL SINURATmelihat terdakwa SUPRIADI, terdakwa HERU SISWOYO dan terdakwa IWANSISWANTO sedang menggunakan shabu, dimana pada saat menangkap terdakwaSUPRIADI, terdakwa HERU SISWOYO dan terdakwa IWAN SISWANTO, saksiLUHUT FREDY, saksi SANDRO A, ROTO AGUSTONO dan RONAL SINURAT jugamenemukan 4 (empat)

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 di dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Agustono, S.H.,M.H., Mayor Chk NRP 21940080960873dan dihadiri oleh Oditur Militer Dwi Chrisna Wati, S.H.,M.Sc, Mayor Chk (K) NRP11040015141281, Panitera Pengganti Kadek Subrata, S.H, Pelda NRP 21010240610582,serta dihadapan Umum dan tanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti HakimKadek Subrata, S.H.

Agustono, S.H.,M.H.Pelda NRP 21010240610582 Mayor Chk NRP 21940080960873Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020pukul 06.30 Wita di Jalan Hasanudin Kota Denpasar Propinsi Bali.Hal 2 dari 2 Hal Putusan Nomor 04P/PM.III14/AD/I/2021

sudah sepakat untuk bertemu dan saat terdakwa bertemudengan Dogol kemudian Dogol menyerahkan ganja kering sebanyak 5 (lima)gram dibungkus dengan kertas yang sudah dipesan oleh terdakwa sebelumnya,selanjutnya bungkusan ganja kering dimasukkan oleh terdakwa kedalamkantong baju yang dipakai oleh terdakwa dan pada waktu terdakwa beradadilokasi pekerjaan pacar terdakwa, dimana terdakwa henak menjemput pacarterdakwa, kemudian datang Petugas Kepolisian Patumbak yang bernama saksiFIRDAUS GINTING dan ROTO AGUSTONO

Saksi Roto Agustono, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30Wib, Polisi yang bernama Roto Agustono dan Firdaus Ginting telahmenangkap Terdakwa di JI. Marindal Gg.

memiliki narkotika golongan jenis ganja;e Bahwa ganja tersebut Terdakwa peroleh dari seseorang yang bernamaPogol;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan pada persidangan adalahbarang bukti yang disita pada saat penangkapan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi Firdaus Ginting, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30Wib, Polisi yang bernama Roto Agustono

bukti yang diajukan pada persidangan adalahbarang bukti yang disita pada saat penangkapan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) pada persidangan:Menimbang, bahwa pada persidangan juga telah di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30Wib, Polisi yang bernama Roto Agustono

bukti surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI No.Lab : 7258/NNF/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yang dibuat oleh Zulmi Ernadan Deliana Naiborhu, S,Si, AptMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus kecil ganja dengan pembungkus kertas warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa padapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30Wib, Polisi yang bernama Roto Agustono

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu berupa : 1 (Satu) poketKristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,16(nol koma satu enam) gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi FAJAR AGUSTONO

oleh para saksi terdakwa langsung membuang Narkotikajenis shabu ke pekarangan rumah tetangga saudara NENGAHPARSA ALS NGAH EWEH dengan cara mengayunkan tangan sebelahkanannya, selanjutnya saksi WAHYU CANDRA SULISTYO bersamadengan saksi FAJAR AGUSTONO A.R langsung membawa terdakwake tempat terdakwa membuang narkotika jenis shabu tersebut dengandisaksikan oleh saksi WAYAN WIRA CITRA, setelah itu saksi FAJARAGUSTONO A.R langsung menanyakan kepada terdakwa dengankatakata" apakah ini narkotika yang kamu

NENGAH PARSA ALSNGAH EWEH sedangkan saksi WAYAN WIRA CITA berada dibelakang terdakwa dengan jarak kurang lebih 1 s/d 1,5 meter, dimanapada waktu itu saksi dan FAJAR AGUSTONO langsung mengamankanterdakwa sedangkan sdr.

NENGAH PARSA ALS NGAH EWEH yang saat itusituasinya sedang sepi, (penghuni rumah tidak berada di tempat); Bahwa setelah itu. saksi FAJAR AGUSTONO langsungmenanyakan kepada terdakwa dengan katakata apakah ini narkotikayang kamu buang itu?

dan dijawab oleh Terdakwa Ya betul ini 1 (Satu)poket narkotika jenis shabu yang telah terdakwa buang tersebut,mendengar hal itu selanjutnya saksi FAJAR AGUSTONO langsungmengambil 1 (satu) poket narkotika jenis shabu untuk diamankan danhal itu juga disaksikan oleh saksi IWAYAN WIRA CITA; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa dirinya membelinarkotika jenis shabu tersebut di rumahnhya sdr.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp15.000,(lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2021 di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Agustono, S.H., M.H.

., M.H.Letkol Chk NRP 636814, Panitera Pengganti Puguh Pambudi Susilo, Peltu NRP522415, serta dihadapan Umum dan hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti HakimPuguh Pambudi Susilo Agustono, S.H., M.H.Peltu NRP 522415 Letkol Chk NRP 21940080960873Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada hari pada hari Jumat tanggal17 September 2021 sekira pukul 07.00 Wita, di Jalan Ngurah Rai Negara.Hal 2 dari 2 Hal Putusan Nomor 30P/PM.III14/AD/X1/2021

Sus/201212 (dua) belas paket penunjukkan langsung dan 17 (tujuh belas) paketpemilinan langsung, saksi Erwin Daru Agustono, ST. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) telah menghubungi dan menginformasikan kepadaTerdakwa Suriansyah HS, ST. tentang adanya pekerjaan pemeliharaanjembatan se NTB dan setelah itu Terdakwa Suriansyah HS, ST. kemudianmendatangi dan menemui saksi Erwin Daru Agustono, ST. di kantornya dansaat pertemuan tersebut saksi Erwin Daru Agustono, ST. meminta sejumlahuang sebagai jaminan

Agustono, ST.) dengan membuat pernyataanseolaholah pekerjaan telah mencapai volume 100 % dan oleh karenanyakepada Terdakwa Suriansyah HS, ST. Telah direalisasikan pembayarandengan cara mentransfer ke rekening bank milik Terdakwa Suriansyah HS,ST. Untuk 4 (empat) paket pekerjaan yang dimenangkan oleh perusahaanmiliknya CV.

Kepadasaksi Erwin Daru Agustono, ST. Selaku Pejabat Pembuat komitmen sebesarHal. 12 dari 60 hal. Put. No. 957 K/Pid.

Kepadasaksi Erwin Daru Agustono, ST.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2021 di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Agustono, S.H., M.H.

., M.H.Letkol Chk NRP 636814, Panitera Pengganti Puguh Pambudi Susilo, Peltu NRP522415, serta dihadapan Umum dan hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti HakimPuguh Pambudi Susilo Agustono, S.H., M.H.Peltu NRP 522415 Letkol Chk NRP 21940080960873Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Oktober2021 sekira pukul 07.00 Wita, Jalan Surapati Singaraja.Hal 2 dari 2 Hal Putusan Nomor 31P/PM.III14/AD/X1/2021

Menetapkan ahli waris almarhum Minggu bin Kertosentono adalah Agustono Tunggul Nugroho, ST. (anak laki-laki kandung almarhum) ;

5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Agustono Tuggul Nugroho (Pemohon), telahdicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberitanda (P.1);2. Fotokopi Surat Pengantar dari Ketua RT O01 RW O02 KelurahanKadu Merak Kecamatan Karangtanjung Kab. Pandeglang, telahdicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberitanda (P.2);rx Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, An. PEMOHONtelah dicocokandengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;4.

yangmenjadi Ahli Waris dan Penentuan bagian masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Pemohon sertadikuatkan oleh buktibukti, baik bukti Surat maupun bukti saksi, terbukti bahwaAYAH PEMOHONtelah meninggal dunia pada tanggal 25 April 1979, begitu pulaibu kandung Pemohon yang bernama IBU PEMOHONtelah pula meninggaldunia pada tanggal 20 April 2011 karena sakit ; almarhum AYAH PEMOHONdanalmarhumah IBU PEMOHONpada saat meninggal dunia meninggalkan abhiwaris 1 orang anak lakilaki bernama Agustono

karena itu perihal siapayang menjadi ahli waris dan berapa bagian masingmasing, Majelis akanmemberikan pertimbangan sebagaimana tersebut dibawah init ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuannya untuk dan terhadap AhliWaris tidak terbukti pernah dipersalahkan baik secara pidana maupun sosialtelah mencoba dan memperdaya dalam bentuk apapun sehingga menyebabkandan menimbulkan kematian almarhum ayah Pemohon bin Kertosentono,oleh karena itu vide Pasal 171 hurup (c) KHI anak kandung almarhum yangbernama Agustono

Tunggul Nugroho dapat dinyatakan sebagai Ahli Waris darialmarhum AYAH PEMOHON;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat yang menjadi Ahli Waris dari almarhum AYAHPEMOHONadalah Agustono Tuggul Nugroho, ST.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mifta Sandi Noviyanto bin Sito) dengan Pemohon II (Madaniatul Munawaroh binti Agustono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

OL Desa KaranganyarKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon ";danMadaniatul Munawaroh binti Agustono, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 11Mei 1996 , Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMK,tempat kediaman di RT.02 RW. 01 Desa Karanganyar KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

Rusman bin Sudiha, umur 68 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamatDesa Karanganyar Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Januari 2016 di DesaKaranganyar Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah bernama Agustono

umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,alamat Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso,,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal O1 Januari 2016 di DesaKaranganyar Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso .e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah bernama Agustono

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah bernama Agustono bin Samitdengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Rusman bin Sudiha dan RudiHartono bin Suradi;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalamusia 21 tahun, sedang Pemohon Il perawan dalam usia 20 tahun,keduanya tidak ada hubungan darah dan bukan sesusuan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mifta Sandi Noviyanto binSito) dengan Pemohon II (Madaniatul Munawaroh binti Agustono) yangHalaman 9 dari 11 Pen Nomor 0249/Pdt.P/2018/PA.Bdw.dilaksanakan pada tanggal O1 Januari 2016 di Desa KaranganyarKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso;4.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlan Rp. 7.500,(Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Agustono, S.H.

., M.H.Letkol Chk NRP 636814, Panitera Pengganti Puguh Pambudi Susilo, Peltu NRP522415, serta dihadapan Umum dan hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti HakimPuguh Pambudi Susilo Agustono, S.H.,M.H.Peltu NRP 522415 Letkol Chk NRP 21940080960873Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada Rabu tanggal 17 Nopember 2021sekira pukul 06.40 Wita Jalan Gajah Mada, Praya, Lombok Tengah,Propinsi NTB.Hal 3 dari 3 Hal Putusan Nomor 02P/PM.III14/AD/1/2022

1. Menyatakan terdakwa I SAIMIN, Terdakwa II AGUSTONO, Terdakwa III SARMANTO, dan Terdakwa IV KIRIN HERI SUSANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana tanpa hak ikut serta mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4, (empat

SANAFIYAH
2.AGUSTONO Bin DARMMO SUWITO
3.SARMANTO Bin Alm. MADSENTANA
4.KIRIN HERI SUSANTO Bin Alm. SAIMAN

Cilacap;Islam;Tani;AGUSTONO Bin DARMMO SUWITO;Cilacap;55 tahun / 19 Agustus 1963;Perempuan;Indonesia;Dusun Sibarong Rt 025/008 Desa Pasuruhan Kec.Binangun kab. Cilacap;Islam;PNS Gutu ;SARMANTO Bin (alm) MADSENTANA;Cilacap ;52 tahun / 31 Desember 1966;Perempuan;Indonesia ;Dusun Sibarong Rt 025/008 Desa Pasuruhan Kec.Binangun kab.

Menyatakan Terdakwa SAIMIN, Terdakwa Il AGUSTONO, Terdakwa IllSARMANTO, dan Terdakwa IV KIRIN HERI SUSANTO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing Terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangi selamapara Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Para terdakwa tetap ditahan.3.

Agustono, Sdr. darmoSuwito, Sdr. Sarmanto, dan Sdr. Kirin telah diamankan anggota kepolisiankarena menyelenggarakan perjudian jenis ceki.Bahwa benar para Terdakwa menggelar judi ceki pada pada hari Jumattanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wib di sebuah rumah diDusun Sitara Wetan Desa Jetis Rt 001 Rw 004 Kec.

Agustono, Sdr. darmoSuwito, Sdr. Sarmanto, dan Sdr. Kirin telah diamankan anggotakepolisian karena menyelenggarakan perjudian jenis ceki;Bahwa benar para Terdakwa menggelar judi ceki pada pada hari Jumattanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wib di sebuah rumah diHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN ClpDusun Sitara Wetan Desa Jetis Rt 001 Rw 004 Kec.

Menyatakan terdakwa SAIMIN, Terdakwa II AGUSTONO, Terdakwa IIISARMANTO, dan Terdakwa IV KIRIN HERI SUSANTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana "tanpa hak ikut sertamempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4, (empat) bulan;3.

Menyatakan pewaris almarhum Bernado Agustono Bin Ali Mochtar telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 22 Maret 2023 di Negara Singapura;