Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa-ISKANDAR Als. YAHYA IDRUS Bin MARTA WIRANA
6112
  • PRAPTO PRAMONO ;Bahwa setelah pohon salak dibabat dan mengering terus mati lalu lahan tersebutdiganti / ditanami dengan pohon albasia kurang lebih 200 pohon;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang melakukan pengrusakan pohon salakpondoh ditanah Blok Delisen Persil No.15.a Kelas III.d seluas 0.519 Ha milikNy. PRAPTO PRAMONO al Ny. NURIYAH hanya Sdr.
    Prapto Pramono adalah Pak De, dengan Dwi Antoroadalah mas :e Bahwa saksi mengetahui adanya hibah dari mbah Bahri kepada Prapto Pramonotersebut dari cerita orang tua saksi waktu saksi masih Sekolah MenengahPertama (SMP) :e Bahwa yang menanam pohon salak dan pohon albasia yang dirusak olehIskandar al Yahya Idrus adalah Sdr, Prapto Pramono pada tahun 2002 karenabibit albasia yang ditebang tersebut beli dari tempat saksi ;e Bahwa Salak pondoh dalam satu bulan dapat panen dua kali dan masa produktifselama
    PRAPTO PRAMONO al Ny.NURIYAH tidak semuanya ditebang hanya sekitar 80 (delapan puluh) pohonsaja yang ditebang terus diganti pohon Albasia, sedangkan pohon salak pondohyang lainnya masih tetap hidup;Bahwa menurut saksi pohon salak pondoh yang ditebang oleh Sdr.
    SKANDAR AL YAHYA IDRUS terus bekas tanaman salak pondoh yangditebang tersebut ditanami pohon Albasia oleh Sdr. ISKANDAR AL YAHAIDRUS dan sekarang pohon Albasia tersebut tingginya kurang lebih 3 (tiga)meter ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah di blok Delisen Persil No.15.a KelasIl.d seluas 0,519 Ha yang sekarang dikuasai oleh Sdr.
    Banjarnegara, terdakwamenikah pada tahun 1960 dan dikaruniai anak sebanyak 8 Orang terdiri dari 7lakilaki dan 1 perempuan, setelah terdakwa pensiun kemudian terdakwa bertanidi kebun sampai dengan sekarang ;Bahwa Terdakwa telah menebang pohon kelapa, pohon Albasia di tanah seluas0,519 Ha dan terdakwa juga menjual hasil buah duku serta merusak beberapapohon salak pondoh di tanah tersebut ;Bahwa Terdakwa menjual pohon kelapa dan pohon Albasia karena Terdakwayang menanam dan menjual hasil duku dari 4
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
115
  • PA Mkd5.Bahwa Termohon tidak keberatan dan membenarkan posita nomor 1sampai dengan nomor 8 ;Bahwa Termohon minta hasil penjualan albasia seharga Rp. 5.500.000(lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Termohon minta hasil penjualan pisang Rp. 2.200.000 ;Bahwa Termohon minta harta bawaan gelang seberat 10 gram sehargaRp. 4.000.000 ;Bahwa Termohon minta pengembalian hutang sebesar Rp. 150.000, Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan replik secara lesansebagai berikut :berupa1.2.3.4.Bahwa tentang
    penjualan albasia tidak tahu ;Bahwa dagangan pisang diyual bersama Termohon ;Bahwa gelang dyual Termohon sendiri untuk membeeli parabola ;Bahwa Pemohon sanggup menembalikan hutang sebesar Rp. 150.000.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan buktibukti tertulis1.Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dapat diterimasebagai bukti karena telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermetrai cukup P 1;Fotokopy Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang
    Bahwa Termohon minta hasil penjualan albasia seharga Rp. 5.500.000(lima juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Bahwa Termohon minta hasil penjualan pisang Rp. 2.200.000 ;4. Bahwa Termohon minta harta bawaan gelang seberat 10 gram sehargaRp. 4.000.000 ;5. Bahwa Termohon minta pengembalian hutang sebesar Rp. 150.000, Menimbang bahwa pada siding berikutnya Termohon tidak datangmenghadap dipersidangan oleh karena itu.
Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — MIRSAN ELYAS HARUN bin H. ELYAS HARUN VS BAHUSIN DKK
419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tindakan Penggugat I menyuruh Penggugat Ill untukmenggarap dan mengelola tanah objek sengketa dengan luas dan batasbatas sebagaimana diuraikan pada petitum angka 3 yaitu menebangpohon karet dan semak belukar, membajak lahan serta menanamsingkong dan albasia dengan sepengetahuan dari Penggugat adalahsah dan tidak bertentangan dengan hukum.5.
    dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatas dengan Imron;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Kali Kecil;Sebelah Timur : Berbatas dengan JonnyArsad Putra ST., MM;Sebelah Barat : Berbatas dengan Imron;Adalah sah milik Penggugat II.Menyatakan tindakan Penggugat II menyuruh Penggugat III untukmenggarap dan mengelola tanah objek sengketa dengan luas danbatas batas sebagaimana diuraikan pada petitum angka 3 yaituMenebang Pohon Karet dan semak belukar, membajak lahan sertamenanam Singkong dan Albasia
Register : 06-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7151
  • Albasia Blok CD No. 2Gerung Lombok Barat;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:e ANAK 1, perempuan, umur 8 tahun, lahir pada 1 Juli 2009;e ANAK 2, perempuan, umur 3 tahun, lahir pada 5 Juli 2014;.
    Albasia BlokCD No. 2 Gerung Lombok Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama : ANAK 1, perempuan, umur 8Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.
    Albasia BlokCD No. 2 Gerung Lombok Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : ANAK 1, perempuan, umur 8tahun, lahir pada 1 Juli 2009, dan ANAK 2, perempuan, umur 3tahun, lahir pada 5 Juli 2014;Hal. 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2018/PA. Mtr.
    Albasia Blok CD No.2 Gerung Lombok Barat;Hal. 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2018/PA. Mtr.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : ANAK 1, perempuan, umur 8 tahun,lahir pada 1 Juli 2009, dan ANAK 2, perempuan, umur 3 tahun, lahirpada 5 Juli 2014;4.
Register : 18-11-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 385 / Pid.B / 2008 / PN. KBM.
Tanggal 23 Februari 2009 — MAD SUWANTO al. MINGUN bin SODARI
618
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) batang bambu yang ada bercak darah masing-masing dengan ukuran panjang 3,23 m, garis tengah 5 cm dan panjang 1,6 m garis tengah 4 cm;--------- Tali tambang plastik warna putih yang sudah terpotong-potong yang ada noda darah;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang bambu yang berukuran panjang 1 m garis tengah 4 cm;------------ 6 (enam) batang kayu albasia panjang rata-rata 1 m;---------
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang bambu yang ada bercak darah masingmasing denganukuran panjang 3,23 m, garis tengah 5 cm dan panjang 1,6 m garistengah 4 cm;e Tali tambang plastik warna putih yang sudah terpotongpotong yangada nodae 6 (enam) batang kayu~ albasia panjang ratarata 1Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Mad Suwanto menggotongtubuh korban dalam keadaan telanjang dan korban masih hidup hinggaakhirnya pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2008, terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian guna pengusutan lebihMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti2 (dua) batang bambu yang ada bercak darah masingmasing denganukuran panjang 3,23 m, garis tengah 5 cm dan panjang 1,6 m garistengah 4 cm;Tali tambang plastik warna putih yang sudah terpotongpotong yangada noda6 (enam) batang kayu = albasia
    terdakwaterdakwa ditahan, maka lamanyaterdakwaterdakwa berada dalam tahanan tersebut, akan dikurangi seluruhnya, darihukuman yang dijatuhkan; maka terdakwaterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :2 (dua) batang bambu yang ada bercak darah masingmasing denganukuran panjang 3,23 m, garis tengah 5 cm dan panjang 1,6 m garistengah 4 cm; Tali tambang plastik warna putih yang sudah terpotongpotong yangada nodae 1 (satu) batang bambu yang berukuran panjang m garis tengah 4 6 (enam) batang kayu~ albasia
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang bambu yang ada bercak darah masingmasing dengan ukuranpanjang 3,23 m, garis tengah 5 cm dan panjang 1,6 m garis tengah 4 cm; Tali tambang plastik warna putih yang sudah terpotongpotong yang ada noda (satu) batang bambu yang berukuran panjang m garis tengah 4 cm;6 (enam) batang kayu albasia panjang ratarata 1 m;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 147_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 12 Nopember 2013 — PURNAMA EDINATA Als UJANG Bin MARIMAN
8713
  • , barangbarang milik korban yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) sepeda motor jenis Honda Supra Fit wama hitam No.Pol BE 5246 WDyang kemudian ditinggalkan ditempat kejadian oleh terdakwa dan HERMANEFENDI Als, PULUNG yang jaraknya dan tempat kejadian sekira 50 meter disimpan didalam kebun kopi dan uang sebesar Rp. 3.170.000, (tiga jutaseratus tujuh puluh ribu rupiah) serta HP Nokia milik korban yang terdakwabawa bersama kawan terdakwa kemudian dibagi bertiga;Bahwa, terdakwa menggunakan kayu albasia
    panjang 70 cm yangdigunakan untuk memukul tangan saksi korban hingga mengakibatkantangan saksi koroban terdapat patah pada pergelangan sebelah kiriselanjutnya saksi HAMNUDIN Bin ABU NAWI melakukan perbuatan tersebutdengan menggunakan alat pistol peluru milik terdakwa sedangkan saksiHERMAN EFENDI Alias PULUNG menggunakan kayu albasia dan pedangyang diselipkan di pinggang sebelah kiri;Bahwa, yang pertama kali mempunyai ide untuk melakukan pembegalanmotor milik saksi korban dengan kekerasan tersebut
    barangbarang milik korban yang diambil oleh terdakwa adalah1 (satu) sepeda motor jenis Honda Supra Fit wama hitam No.Pol BE 5246WD yang kemudian ditinggalkan ditempat kejadian oleh terdakwa danHERMAN EFENDI Als, PULUNG yang jaraknya dan tempat kejadian sekira50 meter di simpan didalam kebun kopi dan uang sebesar Rp. 3.170.000,(tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) serta HP Nokia milik korban yangterdakwa bawa bersama kawan terdakwa kemudian dibagi bertiga;Bahwa benar, terdakwa menggunakan kayu albasia
    panjang 70 cm yangdigunakan untuk memukul tangan saksi korban hingga mengakibatkantangan saksi koroban terdapat patah pada pergelangan sebelah kiriselanjutnya saksi HAMNUDIN Bin ABU NAWI melakukan perbuatan tersebutdengan menggunakan alat pistol peluru milik terdakwa sedangkan saksiHERMAN EFENDI Alias PULUNG menggunakan kayu albasia dan pedangyang diselipkan di pinggang sebelah kiri;Bahwa benar, yang pertama kali mempunyai ide untuk melakukanpembegalan motor milik saksi koroban dengan kekerasan
Putus : 04-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Ag/2020
Tanggal 4 Nopember 2020 — 1. RADEN BOGO BIN POERBO NITI SARKIJO; vs BAMBANG SUGENG BIN KAMID,
11559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., luas 0,079 (nol komanol tujuh puluh sembilan) deka are, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Heru Swastiko; Sebelah Timur berbatasan dengan SDN 2 Wonosobo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Mayor Mpin dahulu JalanLongkrang II; Sebelah Barat berbatasan dengan Raden Bogo Bin Poerbo NitiSarkijo;Menyatakan Tergugat Bambang Sugeng Bin Kamid terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan penebangan pohon Albasia hartapeninggalan almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo yang ditebang
    Nomor 694 K/Ag/202010.11.12.hukum penebangan pohon albasia sebagai harta waris peninggalanalmarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo yang tertanam di atas tanah sawahhak milik para Pemohon Kasasi, yang terletak di Blok SikemplongKelurahan Kejiwan Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,tercatat dalam Buku C Desa Kejiwan Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo Nomor 377, Persil 73, S.IIl, luas 0.202 (nol koma dua ratusdua) deka meter, sehingga menimbulkan kerugian sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah
Register : 20-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pidana-ARINAH Alias ARI Binti MULYANTO
757
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kayul (alat untuk menggali sejenispancong) ;(satu) batang pohon albasia panjang 70 Cm ;1 (satu) kandi pupuk bertuliskan BERAS BULOG 15 Kg;1 (satu) buah plastik warna transparan ;1 (satu) buah sarung warna Coklat ;1 (Satu) buah baju warna merah bermotif kembangDirampas untuk dimusnahkan4.
    Sugiarto,Firdaus dan Nasrul bersama saksi mendatangi rumah Mulyantodan sebelumnya memberitahukan Maskuri karena masukdusunnya, kemudian Arinah dan Mulyanto di bawa ke Polsek ;Bahwa Saksi kemudian diminta menemani untuk melihatmakam / kuburan bayinya di Gunung Cilik kemudian saksibersama Muhtadin (Kaur Pemerintahan) dengan anggota Polisimelihat kuburan / makam bayi tersebut ;Bahwa setelah Mulyanto dibawa ke gunung Cilik dan setelahMulyanto menunjukan kuburan bayinya yang diatasnya ditanamitanaman Albasia
    di rumah terdakwa, saat itu ada Arinah,saksi menanyakan kepada Arinah dan Mulyanto, saat itu saksimendengar dari Arinah bahwa dirinya telah melahirkan bayiperempuan, karena sebelumnya hamil, dan bayi itu kemudiandibekap oleh Arinah dengan tangannya, tetapi tidak sampaimati, kemudian dibekap mulut dan hidungnya oleh Mulyantodengan menggunakan tangan kanannya, sampai bayi itu tidakbernafas lagi (mati) kemudian Mulyanto menguburkannyadikebun miliknya, dan diatas kuburan bayi tersebut ditanamipohon albasia
    masih menangis tetapipelan kemudian terdakwa masuk kamar dan tidur ;Bahwa sewaktu terdakwa pergi dari tempat bayi, terdakwa lihatMulyanto masih disamping bayi, setelah saksi bangun tidursekitar pukul 07.00 Wib, terdakwa mendengar pengakuan dariMulyanto bahwa Mulyanto telah membekap mulut dan hidungbayi selama dua menit, setelah bayi tidak bergerak kemudianHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN BnrMulyanto menguburnya di kebun miliknya, dan diatas kuburanbayi Mulyanto ditanam pohon Albasia
    Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kayul (alat untuk menggali sejenis pancong) ;1 (satu) batang pohon albasia panjang 70 cm ;1 (satu) kandi pupuk bertuliskan BERAS BULOG 15 Kg ;1 (satu) buah plastik warna transparan ;1 (Satu) buah sarung warna coklat ;1 (satu) buah baju warna merah bermotif kembang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1.
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 37/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 19 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9525
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan harta-harta berupa:

    2.1.Pohon albasia sebanyak 100 (seratus) batang dan tanaman pohon sengon 4 (empat) batang diatas lahan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2546, NIB:08.06.04.07.00190, Surat Ukur No.00100/ Kagungan Ratu/2011, tanggal 12 September 2011 seluas kurang lebih 18.434

    . + 100 Pohon Albasia dan 4 Pohon Sengon diatas tanah yangterletak di Tiyuh Kagungan Ratu Kecamatan Tulang Bawang UdikKabupaten Tulang Bawang barat dengan batasbatas :Utara : SuparnoTimur : KatengSelatan : SamijoBarat : Disunn.
    memperbaikipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana tersebut di bawahini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil sidang Pemeriksaan Setempat/Decente ke Lokasi obyek sengketa sebagaimana diuraikan oleh Majelis HakimTingkat Pertama pada halaman 51 yang dihubungkan dengan keterangan saksiPenggugat yang bernama Yudi Aris Bianto Bin Singgih serta dihubungkandengan pengakuan Tergugat yang termuat di dalam jawabannya dapatdibuktikan bahwa terdapat tanaman tumbuh berupa tanaman Pohon Karet danPohon Albasia
    ayahnya yang bernama Ratun telah menyatakan bahwa mereka tidakpernah menjual tanah milik mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat alat bukti T.5 tersebut telah dilumpuhkan oleh alatbukti P.7 dan kesaksian Misno di muka persidangan, oleh karena itu gugatanPenggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam petitum gugatanrekonvensi angka 2 huruf (L) harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi atas +100 (seratus) Pohon Albasia
    tersebut di atas, terletak di ataslahan milik orang tua Tergugat Rekonvensi, maka agar lebih memenuhi rasakeadilan dan kemanfaatan dan sesuai dengan yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 671 K/Ag/2020, tanggal 4 November 2020, makaobyek sengketa tersebut ditetapbkan menjadi milik Tergugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar %4 (Seperdua) dari nilai obyeksengketa tersebut kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa penetapan nilai obyek sengketa berupa + 100(seratus) Pohon Albasia
    Pohon albasia sebanyak 100 (seratus) batang dan tanaman pohonsengon 4 (empat) batang diatas lahan Sertifikat Hak Milik (GHM)No.2546, NIB:08.06.04.07.00190, Surat Ukur No.00100/Kagungan Ratu/2011, tanggal 12 September 2011 seluas kuranglebih 18.434 m?, (delapan belas ribu empat ratus tiga puluh empatmeter persegi) atas nama San Perwito yang terletak di TiyuhKagungan Ratu, Kecamatan Tulang Bawang Udik, KabupatenTulang Bawang Barat dengan batasbatas sebagai berikut:a.
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-WIRATNO Bin SUTIKNO.
419
  • AA1849FE yangbermuatan cabe dengan truk No.Pol.AA1954AF bermuatan kayu log albasia dandalam kecelakaan tersebut sopir truk yang bermuatan kayu log albasia meninggaldunia, sedangkan kernetnya luka dan truknya bagian kabin depan rusak parah,sedangkan truk muatan cabe bak belakang sebelah kanan rusak ; Bahwa saat kecelakaan terjadi, saksi dan anak saksi yang bernama Dwi Septiajisedang berada di pos jaga malam proyek yang jaraknya sekitar 30 meter dari tempatsekejadian mendengar suara benturan keras
    dalam persidangan tidak mengajukan saksi a decharge meskipun hak terdakwa untuk mengajukan saksi a de charge telah diberikan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar jam 23.45 wib terdakwamengemudikan truk No.Pol.AA1849FE bermuatan cabe dari Wonosobo akan kePurbalingga dari arah timur ke arah barat mengalami kecelakaan dengan truk No.Pol.AA1995AF bermuatan kayu log albasia
    Visum EtRepertum ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar jam 23.45 wib benar telah terjadikecelakaan lalu lintas di jalan raya turut Desa Kalipelus, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara antara truk Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HD No.Pol.AA1849FE bermuatan cabe dari Wonosobo akan ke Purbalingga atau dari arah timur ke arahbarat yang dikemudikan terdakwa dengan truk Mitsubishi Colt Diesel FE 74 S No.Pol.AA1995AF bermuatan kayu log albasia
Register : 06-11-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 281/ Pid. B/ 2011/ PN. KB.
Tanggal 27 Februari 2012 — ANTON SUTRISNO Bin SLAMET
8519
  • Anam dan saksi Mutasir yakin terhadap terdakwakarena terdakwa adalah teman baik dan tetangga kampong dan kecilkemungkinan untuk membohongi saksi Khoirul Anam dan saksi Mutasir sertasebelumnya terdakwa pernah memperlihatkan poto copy ketetapan PengadilanNegeri tanah ahli waris Yayasan Sartawisa Pagar Alam dan pada tanggal 19September 2010 saksi Khoirul Anam dan saksi Mutasir mengecek lokasi tanahyang ditawarkan di depan pabrik sawit Tunas Baru Harapan (TBL) Mesuji berisitanam tumbuh berupa kayu Albasia
    Anam dan26saksi Mutasir yakin terhadap terdakwa karena terdakwa adalah teman baik dantetangga kampong dan kecil kemungkinan untuk membohongi saksi KhoirulAnam dan saksi Mutasir serta sebelumnya terdakwa pernah memperlihatkan potocopy ketetapan Pengadilan Negeri tanah ahli waris Yayasan Sartawisa PagarAlam dan pada tanggal 19 September 2010 saksi Khoirul Anam dan saksiMutasir mengecek lokasi tanah yang ditawarkan di depan pabrik sawit TunasBaru Harapan (TBL) Mesuji berisi tanam tumbuh berupa kayu Albasia
    Anam dansaksi Mutasir yakin terhadap terdakwa karena terdakwa adalah teman baik dan tetanggakampong dan kecil kemungkinan untuk membohongi saksi Khoirul Anam dan saksiMutasir serta sebelumnya terdakwa pernah memperlihatkan poto copy ketetapanPengadilan Negeri tanah ahli waris Yayasan Sartawisa Pagar Alam dan pada tanggal 19September 2010 saksi Khoirul Anam dan saksi Mutasir mengecek lokasi tanah yangditawarkan di depan pabrik sawit Tunas Baru Harapan (TBL) Mesuji berisi tanamtumbuh berupa kayu Albasia
Register : 10-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 53_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_21042015_Penganiayaan
Tanggal 21 April 2015 — ASNAN Bin KARI
608
  • IWAN BinHAMZAH dengan cara mengambil botol bir kosong yang berada di pohonkayu albasia kemudian botol bir kosong tersebut terdakwa pegang denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa ayunkansebanyak 1 (satu) kali dan arahkan ketelinga sebelah kiri dan leher bagianbelakang saksi korban IWAN SYAHBANDI Als.
    IWAN BinHAMZAH, dan langsung memukul saksi korban IWAN SYAHBANDI Als.IWAN Bin HAMZAH dengan cara mengambil botol bir kosong yangberada di pohon kayu albasia kemudian botol bir kosong tersebutterdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwakemudian terdakwa ayunkan sebanyak 1 (satu) kali dan arahkan ketelingasebelah kiri dan leher bagian belakang saksi korban IWAN SYAHBANDIAls.
    IWAN BinHAMZAH dengan cara mengambil botol bir kosong yang berada dipohon kayu albasia kemudian botol bir kosong tersebut terdakwapegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudianterdakwa ayunkan sebanyak 1 (satu) kali dan arahkan ketelingasebelah kiri dan leher bagian belakang saksi korban IWANSYAHBANDI Als.
    IWAN Bin HAMZAH dengan cara mengambil botol bir kosong yangberada di pohon kayu albasia kemudian botol bir kosong tersebut terdakwapegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwaayunkan sebanyak 1 (satu) kali dan arahkan ketelinga sebelah kiri dan leherbagian belakang saksi korban IWAN SYAHBANDI Als.
Register : 11-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 17 Oktober 2013 — HENGGAR NURADO Als DODO Bin HARYONO
10163
  • AA 4967 ML, Noka MH1KC31138K047677, Nosin KC31E1047742, warna hitam abu-abu, tahun 2011; 10 (sepuluh) batang kayu albasia sisa pembakaran; Seutas tambang plastik warna kebiruan sisa pembakaran; 1 (satu) Gulung kawat ban sisa pembakaran; Sisa kain jaket kulit bekas pembakaran; Sisa kain celana jeans bekas pembakaran; Sisa kain orange bekas pembakaran; Sisa kain warna hitam garis putih bekas pembakaran;
    Pol.AA 4967 ML, Noka MH1KC31138K047677, Nosin KC31E1047742,warna hitam abuabu, tahun 2011;e 10 (sepuluh) batang Kayu Albasia sisa pembakaran;e Seutas Tambang Plastik warna kebiruan sisa pembakaran;e 1 (satu) gulung Kawat Ban sisa pembakaran;e Sisa kain Jaket Kulit bekas pembakaran;e Sisa kain Celana Jeans bekas pembakaran;e Sisa Kain Orange bekas pembakaran;e Sisa Kain Warna hitam garis putih bekas pembakaran;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha RX King No.
    AA 4967 ML, Noka MH1KC31138K047677, NosinKC31E1047742, warna hitam abuabu, tahun 2011;10 (sepuluh) batang kayu albasia sisa pembakaran;Seutas tambang plastik warna kebiruan sisapembakaran;1 (satu) Gulung kawat ban sisa pembakaran;Sisa kain jaket kulit bekas pembakaran;43e Sisa kain celana jeans bekas pembakaran;e Sisa kain orange bekas pembakaran;e Sisa kain warna hitam garis putih bekas pembakaran;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX KingNo.Pol.
    Henggar Nurado ketika korban dipukuli ikut menendangkorban sebanyak 2 (dua) kali dan ketika korban dibawa ke DesaPamriyan di jalan dekat Pasar Pamriyan meminjam kayu albasia dariGundul dan dipukulkan ke korban sebanyak sekali ke paha kanankorban.
    Henggar Nurado yang ikut memukul korbandengan kayu albasia di jalan dekat Pasar Pamriyan sebanyak 2 (dua)kali dan terdakwa II.
    AA 4967 ML, NokaMH1KC31138K047677, Nosin KC31E1047742, warna hitam abuabu, tahun2011, 10 (sepuluh) batang kayu albasia sisa pembakaran, Seutastambang plastik warna kebiruan sisa pembakaran, 1 (satu) Gulungkawat ban sisa pembakaran, Sisa kain jaket kulit bekas pembakaran,Sisa kain celana jeans bekas pembakaran, Sisa kain orange bekaspembakaran, Sisa kain warna hitam garis putih bekas pembakaran, 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King No.Pol.
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2497/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat masih berusaha sabar dalam menghadapi perilaku Tergugattersebut, akan tetapi ternyata perilaku Tergugat semakin menjadi dan bahkanpernah menjual kayu albasia tanpa sepengetahuan Penggugat, sehinggaPenggugat semakin tidak percaya lagi dengan Tergugat;. Bahwa akhirnya Penggugat pulang kembali ke Indonesia, dan betapa sangatdisayangkan ternyata benar perilaku Tergugat memang belum berubah sehinggasemakin memperuncing perselisihan antara Penggugat dan Tergugat;10.
    atas seijin Tergugatpergi mencari nafkah ke Singapura untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarganya;e Bahwa setelah bekerja di Singapura Penggugat pernah mengirim uang kepadaTergugat untuk keperluan pemasangan instalasi listrik di rumah, akan tetapiternyata oleh Tergugat uang tersebut justru digunakan untuk kepentingandirinya sendiri;e Bahwa Penggugat masih berusaha sabar dalam menghadapi perilakuTergugat tersebut, akan tetapi ternyata perilaku Tergugat semakin menjadidan bahkan pernah menjual kayu albasia
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 71/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. MUHAMAD RIDWAN Bin MUHIDIN 2. MUHAMAD TOIDIN Bin SARIF 3. MUHAMAD SEIN KHODIR Bin SARIF
184
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sisa potongan kayu albasia dan- 1 (satu) batang kayu albasia (besi) dengan lingkar kayu 90 cm panjang 130 cmDikembalikan kepada saksi korban Saudin.7. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 64/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 28 Juni 2016 — ANGGA GALUH ASMORO bin SUPRANOTO ; IRWAN VIDIANTO Als. IWAN BIN M. PURWANTO
232
  • AA-1760-LC atas nama Andriyanto alamat Desa Sidomulyo RT.01 RW.05 Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo;dikembalikan kepada Sdr.Andriyanto melalui saksi Puji Haryanto; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea C 100 warna hitam tahun 1995 No.Pol AA-2925-BV Noka.MH1NF000SSK155613 Nosin.NFE1155606 beserta STNKnya atas nama Kuat Sujiman alamat Sudimoro RT.03 RW.02 Purworejo;dikembalikan kepada saksi Bambang Setiyono; 54 (lima puluh empat) batang kayu usuk albasia ukuran
    4x6x350 Cm; 43 (empat puluh tiga) batang kayu usuk albasia ukuran 4x6x300 Cm; 50 (lima puluh) lembar papan cor kayu lokal campuran ukuran 1x20x200 Cm; 40 (empat puluh) batang kayu reng waru dan So ukuran2x3x200 Cm; 30 (tiga puluh) batang kayu usuk albasia ukuran 4x6x300 Cm; 19 (sembilan belas) batang kayu usuk albasia ukuran 4x6x300 Cm; 22 (dua puluh dua) batang kayu usuk albasia ukuran 4x6x300 Cm;
Register : 01-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 79/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Desember 2011 — BEJA SETIAWAN Bin SABAR
379
  • Bahwa Saksi adalah Penyidik pemeriksa atas saksi EkaPriyana alias Eka ;atas,Bahwa = Saksi melakukan pemeriksaan atas saksi EkaPriyana alias Eka pada hari Jumat tanggal 26 Agustus2011 =;Bahwa saksi Eka Priyana alias Eka diperiksa dan dimintaketerangannya sehubungan adanya penebangan pohonsengon/albasia tanpa ijin dikawasan Perum Perhutani ;Bahwa menurut pengakuannya, saksi Eka Priyana alias Ekamelakukan penebangan pohon atas perintah dari TerdakwaBeja Setiawan yang telah mendapat ijin dari mandorPerhutani
    caradi panggul menuju ke pinggir jalan raya dengan jarak sekitar300 (tiga ratus) meter dari lokasi penebangan; Bahwa sebelum 254 batang kayu tersebut berhasil di angkutseluruhnya ke pinggir jalan, perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi Sudaryono beserta rekan rekannya selakukaryawan Perhutani sehingga saksi Sudaryono melaporkan haltersebut ke Polsek Buayan untuk dilakukan proses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin secara tertulis daripihak yang berwenang untuk menebang pohon albasia
    Priyana dan terdakwadengan cara di panggul menuju ke pinggir jalan raya denganjarak sekitar 300 (tiga ratus) meter dari lokasipenebangan ;Bahwa benar sebelum 254 batang kayu tersebut berhasil diangkut seluruhnya ke pinggir jalan, perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh saksi Sudaryono, saksi Eko Handoyonodan saksi Bambang riyadi selaku karyawan Perhutani, sehinggasaksi Sudaryono melaporkan hal tersebut ke Polsek Buayanuntuk dilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa benar dalam melakukan penebangan pohon albasia
Putus : 13-07-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/PDT/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — PT. DHARMA SATYA NUSANTARA CABANG TEMANGGUNG, diwakili Direktur Utamanya Ir. DJOJO BOENTORO Vs. NY. NUNGKY TRIANTI
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti CP 0509 tanggal 16 Februari 2007 tentang Pembayaran Log atasnama BERKAH ALBASIA senilai Rp. 5.662.560, (lima juta enam ratusenam puluh dua ribu lima ratus enam puluh rupiah) dirubah nominalnyamenjadi Rp. 1.662.560, (satu juta enam ratus enam puluh dua ribu limaratus enam puluh rupiah), sehingga terjadi selisin Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);.
    Merubah CR 0006 tanggal 5 Maret 2007 tentang Pengembalian Advanceatas nama SINAR ALBASIA sebesar Rp. 636.305.369, (enam ratus tigapuluh enam juta tiga ratus lima ribu tiga ratus enampuluh sembilan ru piah)dirubah nominalnya menjadi Rp. 600.477.785, (enam ratus juta empat ratustujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah), sehinggaterjadi selisih Rp. 35.827.584, (tiga puluh lima juta delapan ratus dua puluhtujuh ribu lima ratus delapan puluh empat rupiah);Merubah CP 0055 tanggal 5
    (tiga puluh juta rupiah);Merubah CP 0067 tanggal 4 Mei 2007 tentang Pemberian Advance atasnama SINAR ALBASIA sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dirubah nominalnya menjadi Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah),sehingga terjadi selisin Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);.
    Merubah CP 0207 tanggal 13 Juni 2007 tentang Pemberian Advance atasnama BERKAH ALBASIA senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dirubah nominalnya menjadi Rp. 38.368.473, (tiga puluh delapan juta tigaHal. 3 dari 21 hal. Put.
Register : 01-07-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Mgl
Tanggal 8 April 2015 — . Perdata -Muslim A Bakar - Mulyono
9431
  • saksi yang nanam karetnya ditanah Penggugat (Muslim) tersebut.Bahwa ditanah sengketa terdapat tanda yang masih ada setahu saksi adapohon kelapa;Bahwa Tanah milik Penggugat (Muslim) seluas 2 Ha (dua hektare).Bahwa setahu saksi tanah Penggugai tidak cukup 2 hektar lagi karena sudahdi tamani tanaman sawit oleh ayuk saksi (ibu Tergugat) seluas 1,5 (satusetengah) Hektar;Bahwa saksi tidak tahu dari mana ayuk saksi (ibu Tergugat) dapatkan tanahtersebut;Bahwa tanah seluas % Ha (setengah hekiare) ditanami albasia
    di luar yang 2Ha (dua hektare) milik Penggugat (Muslim).Bahwa tanah seluas % Ha (setengah hektare) yang ditanami albasia dimilikioleh Penggugat (Muslim) bukan dibeli dari Pak Bahri dan dikelola sendiri olehPak Muslim.Bahwa tanah milik Pak Muslim dipercayakan kepada Pak Suwardi sejak padatahun 1985;Bahwa Penggugat (Muslim) menitipkan tanah ke Pak suwardi (Bapak dariTergugat) untuk tumpang sari ditanami singkong sama Pak Suwardi (Bapakdari Tergugat) lalu ditanami pohon karet dengan sistem baru bagi
    tanah Salim dan Joni.Bahwa saksi ikut bikin sertifikat karena saksi ada tanah dilokasi tersebut.Bahwa setahu saksi tanah Penggugat (Muslim) sudah di sertifikat.Bahwa tidak tahu transaksi jual beli antara Pak Muslim dan Pak Bahri.Bahwa Pengqugat (Muslim) nanam semangka disebelah tanah sengketa ;Bahwa terakhir saksi ke tanah sengketa 1 (satu) minggu ini tidak ke tanahsengketaBahwa setahu saksi tidak ada pohon kelapa di tanah sengketa;Bahwa kelapa sawii baru ditanam 1 (satu) tahun ini.Bahwa Tanaman albasia
    saksi kenal dengan Tergugat dan saksi kenal juga dengan Penggugatteiapi tidak ada hubunga family maupun keluarga atau perkawinan;Bahwa saksi menerangkan bukti T14 tentang surat pernyataan yang di tandatangani oleh saksi atas permintaan Pak Muslim dan Bu Lamin suratpernyataan;Bahwa tanah yang dimaksud Penggugat (Pak Muslim) tersebut tanah yangada tanaman albasianya.Bahwa Pohon kelapa dilokasi tersebut adalah milik Pak Muslim:Bahwa setahu saksi Tanah Penggugat (Pak Muslim) dari Pohon Kelapa kefanaman albasia
    Penggugat (muslim) tanah turun temurunsaksiBahwa letak tanah yang saksi jual namanya Bawang Sakti Jaya.27Bahwa tanah yang dibeli Penggugat (Mustim) letaknya di tengahtengah dari 8hektar tanah saksi tetapi batasbatasnya saksi tidak tahu karena saat di jualdengan Penggugat (Muslim) keadaaan tanahnya saat itu hutan tidak adatanaman apapun;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat (muslim) menanam apa di tanah yang dibelinya dari saksiBahwa setahu saksi kebun karet milik war (orang tua) Tergugat sedangkantanaman Albasia
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 55/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 29 Juni 2016 — Terdakwa I. SUKIDI alias KIDI bin SURADIKARANG dan Terdakwa II. TULUS SALMANTO bin TARMONO
155
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu albasia panjang 1 (satu) meter;--------------------------------- 1 (satu) buah arit;-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah karung warna putih;------------------------------------------------------- 1 (satu) buah gembok merk Leon;------------------------------------------------------ contoh bulu kambing warna coklat dan hitam;-------
    Menyatakan barang buktia. 1 (satu) batang kayu albasia panjang (satu) meter, (satu) buah arit,1 (satu) buah karung warna putih, 1 (satu) buah gembok merk Leon,contoh bulu kambing warna coklat dan hitam serta (satu) buah senterberwarna hijau muda dirampas untukdimusnahkan;b. 2 (dua) buah helm dan 1 (satu) buah tas hitam merk Alivedikembalikan kepada terdakwa I SUKIDI alias KIDI binSURADIKARANG;c. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.
    sate kambing di daerah Wonosobo danuangnya akan dibagi 2;Bahwa arit, senter, karung warna putih, mantel dan tas hitamadalah milik TerdakwaBahwa sepeda motor Honda Supra X adalah milik menantuTerdakwa I bernama MANANGyangBUDIA WANj=a anne nnn nnnBahwa Terdakwa II dan Terdakwa I tidak ada ijin dariMISPANTO untuk mengambil (satu) ekor kambing jantan warnabulu coklat kombinasi hitam milikMISPANTO3 2a nnnMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) batang kayu = albasia
    yang sah menurut ketentuan Undangundang, makaHalaman31dari36 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Pbgmenurut ketentuan pasal 22 ayat (4) Undangundang Nomor 8 tahun 1981, masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, makaMajelis memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu = albasia
    TULUS SALMANTO binHalaman33dari36 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN PbgTARMONO dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang buktie 1 (satu) batang kayu albasia = panjang 1 (satu)meter;e (satu) buahal it;e (satu) buah karung warnaputih; e (satu) buah gembok merkLeon; e contoh bulu kambing