Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Aliyah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faris Luthfi Hubeis Bin Munif Hubeis) terhadap Penggugat (Aliyah Binti Hud Muhammad Anuz);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, dan Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat ;5.

Aliyah Binti Hud Muhammad Anuz;Faris Luthfi Hubeis Bin Munif Hubeis;

ALIYAH binti ALI AKBAR VS TINA RISANTI binti M. BUCHORI

ALIYAH binti ALI AKBAR, bertempat tinggal di JI. RadenSastradikarta Nomor 76, RT. 02/08 Jombang Kali, Kelurahan Masigit,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada RACHMATTULLAH ROESLAN, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Raya Pandeglang Km. 2Nomor 194, Sempu, Serang, Propinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2015, sebagai Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;melawanTINA RISANTI binti M.

ALIYAH binti ALI AKBARtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

ALIYAH bintiALI AKBAR tersebut;Menghukum kepada Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 April 2016 oleh Prof. Dr. H. ABDUL MANAN,S.H., SIP. M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H. danDr. H.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Aliyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Aliyah

Terdakwa:
SITI ALIYAH

ALIYAH PANCAHAFAT), dkk

,(dahulu PT ALIYAH PANCAHAFAT), yang diwakili olehDirektur Utama Hamid Mudzir, berkedudukan di Jalan BogorNirwana Raya, DrededPahlawan, Kota Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada GP Aji Wijaya, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum AjiWijaya & Co, beralamat di Cyber 2 Tower, Lantai 31, Unit A,Jalan HR Rasuna Said, Blok X5 Nomor 13, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2019;Termohon Kasasi:Dan:1.

Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai pihak yang berhak ataskepemilikan 23% (dua puluh tiga persen) dari 52 Ha (lima puluh duaHektar) Asset PT Aliyah Pancahafat yang diambil alin Tergugat pada tahun1996, yaitu setara dengan luas tanah 11,96 Ha (sebelas koma sembilanpuluh enam hektar) atau 119.600 m?

Penggugat:
Hanifah
Tergugat:
1.Aliyah
2.Tri Kumandono

MUHAMMAD HUSENlawanNUR ALIYAH BINTI ABDUL HAMID, DKK

NUR ALIYAH BINTI ABDUL HAMID, bertempat tinggal diDesa Mancang, Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehUtara, Provinsi Aceh;2. ISKANDAR BIN ABDUL HAMID, bertempat tinggal di DesaMancang, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara,Provinsi Aceh;3. HAJJAH DARWATI BINTI ABDUL HAMID, bertempattinggal di Desa Blang Peria, Kecamatan Samudera,Kabupaten Utara Provinsi Aceh;4.

M e n g a d i l I;

1. Menyatakan anak Aliyah Gading terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Penerapan Disiplin dan Penegakan Hukum Protokol Kesehatan sebagai upaya pencegahan dan pengendalian Corono Virus Disease 2019 ;
2. Menjatuhkan denda kepada anak sejumlah Rp.30.000,00-( tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMMAD SUHARTO
Terdakwa:
ALIYAH GADING

:c ccc cce cee ece eee eee aces esses eee eee eae eee teens eaeeaesaeesegeeees Hakim;Abdoel Rachman, S.H. .....cccccccccsceecseeeceeseeceeeeeeeeueeeeeeeeeeeeeeaeeues Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Anak keruang sidang;Penyidik menghadirkan Anak ke ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim,Anak menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Aliyah Gading;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 16

Menyatakan anak Aliyah Gading terbukti socaracah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaDisiplin dan Penegakan Hukum Protokol Keg BA.PID.R.1.3upaya pencegahan dan pengendalian Coron 2019 ;2. Menjatuhkan denda kepada anak sejumlah Rp.30.000,00( tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: Vidio tetap terlapir dalam berkas ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
aliyah a. j

Isma Nur Aliyah lawan PT PNM Persero ULAMM Cabang Muara Bulian, dkk

Penggugat:
Ferinawati
Tergugat:
1.Edi Purnomo
2.Ida Lisanun Aliyah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Fahrudin bin Tarudin) terhadap Penggugat (Al Aliyah binti Syamsudin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Al Aliyah binti Syamsudin
Tergugat:
Rudi Fahrudin bin Tarudin

FITRIA & ALIYAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. JUNAIDI KADIR, DKK;

ALIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Kapten Cek Syech Nomor 288C/19, RT/RW004/003, Kelurahan 18 Ilir, Kecamatan Ilir Timur , KotaPalembang, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Aminuddin, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Amin Tras & Associates, beralamat di KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor018PK/ADVAT/X/2017, tanggal 28 Oktober 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: FITRIA dan ALIYAH;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

., MBA
Tergugat:
1.Pokja Pembangunan Gedung Workshop Madrasah Aliyah Negeri Kendal
2.Kuasa Pengguna Anggaran Pembangunan Gedung Workshop Madrasah Aliyah Negeri Kendal

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaanobjek sengketa berupa: Pengumuman Pemenang Berkontrak Tender,Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) pada Paket Pekerjaan IDTender 7467170, Nama Tender: Belanja Modal Pembangunan GedungWorkshop, Madrasah Aliyah Negeri Kendal Tahun Anggaran 2020,Sumber Dana Surat Berharga Syariah Negara (SBSN), oleh Tergugatyang telah menetapkan PT.

Aldila Putra Utama, berkedudukan di Jalan IslamicCentre No.4, Bugangin Kendal, Kabupaten Kendal, sebagai Pemenangtender Paket Pekerjaan ID Tender 7467170, Nama Tender: BelanjaModal Pembangunan Gedung Workshop, Madrasah Aliyah NegeriKendal Tahun Anggaran 2020, Sumber Dana Surat Berharga SyariahNegara (SBSN), dari Kementerian Agama Republik Indonesia;5.

Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan PengumumanPemenang Berkontrak Tender secara elektronik melalui SPSE(Sistem Pengadaan Secara Elektronik) pada Paket Pekerjaan IDTender 7467170, Nama Tender: Belanja Modal PembangunanGedung Workshop, Madrasah Aliyah Negeri Kendal TahunAnggaran 2020, Sumber Dana Surat Berharga Syariah Negara(SBSN). (Selanjutnya disebut Obyek Sengketa);C.

Aldila Putra Utama yang ditujukan kepadaKetua UKPBJ Kanwil Kementrian Agama Provinsi JawaTengah melalui SPSE dengan Nomor: 072/APU/VIII/2020 perihal: Sanggahan paket PekerjaanPembangunan Gedung Workshop pada Madrasah AliyahNegeri Kendal tanggal 27 Agustus (Fotokopi dari printout);Surat Jawaban dari Pokja Tender Pembangunan GedungWorkshop pada Madrasah Aliyah Negeri Kendal yangditujukan kepada PT.

Negeri KendalNomor: 0007.A.Tahun 2020 Tentang Penunjukan PejabatPengadaan Konsultan Perencanaan PembangunanGedung Workshop Pada Madrasah Aliyah Negeri KendalTahun Anggaran 2020 tanggal 20 Januari 2020 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Surat PT.

MENGADILI Menyatakan terdakwa 1 Muhamad Als Mamat Bin H Hosan, terdakwa 2 Dede Aliyah Als Ende Binti Sobar bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri secara Bersama-sama" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.

MUHAMMAD Als MAMAT Bin H HOSNAN dan Terdakwa 2.DEDE ALIYAH Als ENDE Binti SOBAR oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 6 (enamh) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- Narkotika golongan I jenis Sabu seberat kurang lebih 0,07 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Hosnan2.Dede Aliyah als. Enda Binti Sobar

MUHAMMAD Als MAMAT Bin H HOSNANdan Terdakwa 2.DEDE ALIYAH Als ENDE Binti SOBAR oleh karena itu dengan pidanapenjara Masingmasing selama 6 (enamh) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Narkotika golongan I jenis Sabu seberat kurang lebih 0,07 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RATNA WIJAYA BIN SULI ) terhadap Penggugat ( ALIYAH ARDIANI BINTI JARIM ) ;
4.

Penggugat :
ALIYAH ARDIANI binti JARIM
Tergugat:
RATNA WIJAYA bin SULI

Penggugat:
ALIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT

PUTUSANNomor : 85/G/2019/PTUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbangan sebagai berikut,dalam sengketa antara :ALIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dokter Gigi, bertempattinggal di Apartemen Casa Grande Tower Montana 0808,Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, KotamadyaJakarta Selatan.

Abdul Muthalibakan diatas namakan Ibu Aliyah tetapi tidak dibolehkan ibu Zakiyah(ibunda Novie) yang kemudian mengultimatum Ibu Eti penjualrumah tersebut, jika dibuat menjadi atas nama Aliyah maka tidak akanterjadi jual beli, yang akhirnya diatas namakan Novie yang merupakansuami Aliyah dan untuk pembayarannya Prof. Abdul Muthalibmentransfer ke ibu Zakiyah dan ibu Zakiyah sendiri yangmembayarkannya ke penjual; Bahwa Prof.

Rumah tersebut selama Aliyah menikah belumHalaman 41 dari 53 halaman Putusan Nomor : 85/G/2019/PTUNJKTpernah ditempati oleh Aliyah serta suaminya dan sebelum sempatdirenovasi Aliyah dan suaminya telah terlebih dahulu bercerai;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat tidak mengajukan Saksi maupun Abhliwalaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Kesimpulannya padatanggal 28 Agustus 2019, sedangkan Tergugat tidak mengajukanKesimpulannya walaupun Pengadilan

Bahwa Penggugat/ Aliyah binti Abdul Muthalib dan Novie AbubakarAlatas bin Husein Alatas menikah pada tanggal 15 November 2008berdasarkan akta kutipan nikah No : 1308/58/XI/2008, tertanggal 15November 2008 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tebet, KotamadyaJakarta Selatan dan keduanya telah bercerai sebagaimana PutusanPengadilan Agama Jakarta Selatan No : 0140/Pdt.G/2015/PA.JS, tanggal06 Juli 2015 dan akta cerai no : 1549/AC/2015/PA.JS, tanggal 23 Juli 2015(bukti P3, pada hal 2, 60 dan 61);2.

Zakiyah telah cacatyuridis, terlebin dalam salah satu poin amar Putusan Pengadilan TinggiAgama Jakarta Pusat Nomor : 77/Pdt.G/2017/PTA.JK, tanggal 31 Agustus 2017(bukti P 4), yang menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor : 0478/Pdt.G/2016/PAJP, tanggal 17 Januari 2017 (bukti P3)menetapkan bahwa SHM No. 102/Rawasari, atas nama Novie Abubakar Alatas,Surat Ukur tanggal 12 Januari 2012, No. 0001/Rawasari 2012 adalah hartabawaan Penggugat/Aliyah dan menetapkan SHM No. 2309/Rawasari atasnama

Penggugat:DENI NUGRAHATergugat:1.RIDWAN AWOD ZOU2.ALIYAH UMAR AZZOA3.SALMA

KTP: 32140101117900008, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;ALIYAH UMAR AZZOA, beralamat di JI. Kapten Halim RT06/RWO9 Kelurahan Nagri Kidul, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL;SALMAH, beralamat di JI.

Saksi 1 : Aliyah Umar Zou2.2. Saksi 2 : Agi Fajrian2.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan Perjanjian padatanggal 17 Juli 2015 dengan disaksikan oleh Aliyah Umar Zou selaku saksi, Agi Fajrian selaku saksi Il dan Asep Kuiswara selaku saksi III (bukti P1) ;2. Bahwa dalam perjanjian tersebut Penggugat telah menyewakan 1 (satu) unitToyota Avanza Type G dengan No.pol : F 1160 WQ, Warna Putih, atasnama lis Aisyah kepada Tergugat ; (bukti P2)3.

Bahwa kesepakatan dalam perjanjian tersebut yang dibuat pada tanggal 17July 2015 dengan klausul apabila Tergugat tidak dapat mengembalikanmobil yang disewanya maka Tergugat siap mengganti dengan uang senilaimobil yang disewanya dan menjaminkan Surat Akta Jual beli No.96/JB/2001atas nama Aliyah Umar Azou seluas 2.775 M2 di desa Cikao Bandung,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta ; (Bukti P3)4.

Saksi 1 : Aliyah Umar Zou ;Hal. 7 dari 19 putusan no.21/Pdt.G/2015/PN.Pwk2.2. Saksi 2 : Agi Fajrian ;2.3. Saksi 3 : Asep Koswara ;3. Menyatakan demi hukum Akta Perjanjian bulan Agustus 2015 yang dibuatoleh Agi Fajrian dengan Tergugat Il dan Tergugat III serta saksisaksiadalah sah :3.1. Saksi 1 : Deni Nugraha ;3.2. Saksi2:FeriP;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III yang tidakmembayar uang sewa kepada Penggugat merupakan perbuatanWanprestasi ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aep Warsipah bin Darno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Aliyah binti Suharna ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pemohon:
Aep Warsipah bin Darno
Termohon:
Nur Aliyah binti Suharna

PUTUSANNomor 3097/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Aep Warsipah bin Darno, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Peundeuy RT.022 RW.005 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNur Aliyah binti

Memberi izin kepada Pemohon (Aep Warsipah bin Darno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aliyah binti Suharna)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon (Aep Warsipah binDarmo) dengan Termohon (Nur Aliyah biti Suharna), Nomor 263/11/VII/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang tanggal 05 Juli 2001, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Casno bin Kana, umur 32 tahun

berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Halaman 7 dari 12 halaman Ptsn.No.3097/Padt.G/2017/PA.SbgMenimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Aep Warsipah bin Darmo) dengan Termohon (Nur Aliyah

Memberi izin kepada Pemohon ( Aep Warsipah bin Darno ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Aliyah binti Suharna )di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .Cipunagara Kabupaten Subang , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.