Ditemukan 693 data
18 — 6
Aliyang telah meninggal dunia.3. Menetapkan telah meninggal dunia :1. Rusli bin Juned pada tanggal 15 Januari 2017 (Suami dari Yusra bintiM. Ali dan ayah kandung para Pemohon)2. Yusra binti M. Ali pada tanggal 16 Februari 2018 (isteri dari H. Ruslibin Juned dan ibu kandung para Pemohon)4.
36 — 17
Aliyang telah meninggal dunia pada tahun 2000 karenasakit di Gampong Deah Raya sebagaimana diterangkandalam surat kematian No. 113/DR/II/2012 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Deah Raya padatanggal 28 Pebruari 2012 ;2. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon denganBaharuddin bin Tgk. M. Ali dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masih dibawah umur, yaitu : Nawali binBaharuddin dan Syarwani binti Baharuddin ;3.
8 — 4
ALIyang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2017 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3.
20 — 8
Aliyang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tentang peristiwa nikah yang terjadipada tanggal 18 Oktober 2009 di Desa Blang Kubu, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tidakmelawan hukum, oleh karenanya Majelis hakim berpendapat bahwa
11 — 6
Hadisie Nama Bapak kandung Pemohon Il : Noer Aliyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/03/VIII/1999 bertanggal02 Agustus 1999 yang benar adalah :e Nama Pemohon : Edi Santosae Nama Bapak Kandung Pemohon : Muhammad Hadise Nama Bapak kandung Pemohon II : Dayat3.
10 — 3
pertama dan utama pengadilan perdata mendamaikanpara pihak yang bersengketa karena perdamaian merupakan solusi terbaik untukmenyelesaikan setiap sengketa perdata dari pada putusan yang dipaksakan, dan olehsebab itu berdasarkan ketentuan pasal 154 RBg, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat di depan sidang baik secara langsungmaupun lewat proses mediasi, sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi dengan bantuan Mediator Husen Aliyang
6 — 3
Made Aliyang dinikahkan oleh imam setempat bernama Nasir, disaksikan duaorang saksi nikah yaitu Saleng dan Pudding, dengan mahar berupakalung emas 10 gram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut agama Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugatdan/atau keberatan sebagai pasangan
40 — 2
Aliyang disaksikan oleh Sdr. HERI PURNOMO ALS. KENTONG, namun sampai sekarangSdr. ALI tidak bisa mengerjakan tanah sawah yang disewa, karena pada Sdr.ALI akanmengerjakan tanah sawah yang disewa, karena karena pada saat Sdr. Ali akanmengerjakan tanah sawah tersebut telah diminta oleh Sdr. SUYITNO keponakan dariSdr. MOEKIREN (Alm), oleh karena Sdr. ALI tidak bisa mengerjakan sawah tersebutkemudian pada bulan Oktober 2009 Sdr.
9 — 1
pertama dan utama pengadilan perdata mendamaikanpara pihak yang bersengketa karena perdamaian merupakan solusi terbaik untukmenyelesaikan setiap sengketa perdata dari pada putusan yang dipaksakan, dan olehsebab itu berdasarkan ketentuan pasal 154 RBg, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat di depan sidang baik secara langsungmaupun lewat proses mediasi, sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi dengan bantuan Mediator Husen Aliyang
Terbanding/Penuntut Umum : ULY NATALENA SIHOMBING, SH.
77 — 24
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bendel Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 18, tanggal 31Juli 2018, antara FARID JOELIANTO dengan BUTT ASGHAR ALIyang dibuat di Notaris & PPAT SULISTYO PRIBAD, SH., M.Kn;2. 1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama antara FARID JOELIANTOdengan BUTT ASGHAR ALI Nomor 001 yang dibuat danditandatangani pada tanggal 13 September 2018;3. 1 (satu) lembat kuitansi tanda terima uang sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) yang diterima danditandatangani
Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 1 (Satu) bendel Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 18, tanggal 31Juli 2018, antara FARID JOELIANTO dengan BUTT ASGHAR ALIyang dibuat di Notaris & PPAT SULISTYO PRIBAD, SH., M.Kn;3.2. 1 (Satu) bendel Perjanjian Kerjasama antara FARID JOELIANTOdengan BUTT ASGHAR ALI Nomor 001 yang dibuat danditandatangani pada tanggal 13 September 2018;3.3. 1 (Satu) lembat kuitansi tanda terima uang sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) yang diterima danditandatangani
50 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Hj.Aisyah Hamid dengan Abdullah Aliyang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1969 bertempat di Gampong CutReubee, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie;3.
YULIANA SELIA
17 — 4
Warsito OFM pada tanggal 26 Desember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang berbunyi Perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu danayat (2) yang berbunyi Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Hal. 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 286/Padt.P/2019/PN.Ptk.Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon Yuliana Selia dengan almarhum Aliyang
28 — 13
Hamid bin Aliyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah mereka pada pokoknya telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak tersebut yang memenuhisyarat sebagai wali terhadap anaknya yang masih dibawah umur yang tersebut diatassebagaimana maksud Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
12 — 5
karenanya mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1 dan P.2) harusdinyatakan terbukti bahwa usia anak Pemohon tersebut belum memenuhistandar minimal untuk melangsungkan perkawinan sesuai ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu pihak lakilaki harusminimal berusia 19 tahun dan pihak wanita harus minimal berumur 16 tahun,oleh karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama Hermansyah dan Aliyang
22 — 10
memegang kemaluan saksi korban Sheila Bintang Rahma Dewitanpa menurunkan celana saksi korban Sheila Bintang Rahma Dewi dengan cara menggunakantangan kiri terdakwa, akan tetapi tidak lama selanjutnya tangan kiri terdakwa kembali memegangsetir mobil .Kemudian pada hari Jumat, tanggal 19 April 2013, sekitar Pukul 14.30 Wit, terdakwadipanggil oleh Paman saksi korban Sheila Bintang Rahma Dewi yang merupakan tetanggaterdakwa dan meminta tolong kepada terdakwa untuk mengantar bibit ikan ke kebun saksi Aliyang
12 — 4
Aliyang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016 di Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.110/Padt.P/2019/PA.
61 — 13
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 493 yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Dumai, diberi tanda Bukti P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, Kuasa Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Irwan Sumitra P. dan saksi Aliyang dipersidangan telah memberikan keterangannya masingmasing dengandibawah sumpah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntutsupaya Tergugat membayar seluruh hutang Tergugat atas material bahanbangunan yang Tergugat ambil
SADDAM HUSEN
55 — 10
Tli.Menimbang, bahwa dari surat bukti P2 yang berupa Foto copy Kartu Keluarga,Nomor 7204071712100043 tanggal 27 Mei 2020 dengan Kepala Keluarga Muh Aliyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitolidan bukti P3 yang berupa Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Elektronik atasnama Saddam Husen yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tolitoli, telan membuktikan kebenaran status kependudukan sertatempat tinggal Pemohon yang berada JI.
11 — 5
Aliyang menerangkan peristiwa pokok pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat marah dengan anaknya bernama Syahrul yang sukakeluar malam sebagai akibat antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis, namun masih tinggal satu rumah dan Pengggugat masihmenyediakan makanan dan mencuci pakaian suami (Tergugat), maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua, Hafsah BintiBahrun yang menerangkan adanya peristiwa pertengkaran
25 — 13
Kasim, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani sekaligus menjabat sebagai Imam KampungBener Kelipah Utara, tempat tinggal di Kampung Bener KelipahUtara, Kecamatan Bener Kelipah, Kabupaten Bener Meriah, dibawah sumpahnya secara syariat Islam pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus imam kampungtempat tinggal Pemohon, dan mengenal Pemohon sebagaiwarga di kampung saksi; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Saidina Aliyang merupakan anak kandung Pemohon yang kedua dariempat
saksi keluarga besar dari calon isteri anakPemohon telah merestui pernikahan dan tidak adapenolakan terhadap niat baik dari keluarga Pemohon sertaanak kandung Pemohon tersebut;Ramli bin Lahad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPimpinan Dayah Raudhatul Ulum Kampung Kenine, alamat diKampung Kenine, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten BenerMeriah, di bawah sumpahnya secara syariat Islam padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Saidina Aliyang