PUTUSANNomor 2376 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUMIATI BINTI CARAM, bertempat tinggal di Desa Amis RT 02RW 06 Blok Karangmalang, Kecamatan Cikedung, KabupatenIndramayu dalam hal ini memberikan kuasa kepada CaripanAshidiq, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum Caripan Ashidig S.H.& Associates, beralamat di Jalan Beringin Nomor 2 DesaPanyindangan Wetan RT 13 RW 02 Blok

BACHRUDIN, bertempat tinggal di Desa Amis, KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu;2. RANTA ADIJAYA, bertempat tinggal di Desa Amis Blok RT01 RW 0,1 Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadArief, S.H., Advokat, pada Kantor Hukum Muhammad Arief, SH.

Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Bahrudin;Yang terletak di Desa Amis Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu;. Bahwa pada musim garapan tahun 2008 obyek tanah sawah a quo tersebutdigarap oleh Tergugat sebagai jaminan garapan atas pinjaman uang secaralisan dan atas dasar saling kepercayaan yang diberikan Para Tergugatkepada Penggugat secara bertahap dan atau secara dicicil yangdikalkulasikan nominal seluruhnya berjumlah sebesar + Rp23.000.000,00(dua puluh tiga juta rupiah);.

Supardi yang telah ditandatangani olehorang tuanya Penggugat sendiri (Bapak Caram) untuk seluas 4.970 m2atau kurang lebih 2.912 m* menurut hitungan Badan PertanahanNasional, Kantor Pertanahan Nasional Indramayu telah dilekatkanSertifikat Hak Milik Nomor 326 Desa Amis, kecamatan Cikedung,kabupaten Indramayu dari Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Nasional Indramayu atas nama Tergugat; akan tetapi,Penggugat telah tidak memasukkan dan atau menarik Camat PPATSDrs.

PPATS Drs.Supardi, Camat Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu danSertifikat Hak Milik Nomor 326 Tahun 2009, Desa Amis,KecamatanCikedung, Kabupaten Indramayu dari Kantor BadanPertanahan Kabupaten Indramayu atas nama Tergugat , dilekatkanpada obyek yang sama yaitu tanah sawah Persil Nomor 136137 KohirC Nomor 4072 Klas S II dan Sertifikat Hak Milik Nomor 326 Tahun2009, Desa Amis, Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu dariHal. 6 dari 17 hal. Put.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Amis Dayola binti Muliadi yang berumur 16 tahun, 11 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Riko Jhun bin Jais;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Miftahul Jannah, jenis kelamin perempuan, umur 14 tahun, anakyang ketiga, jenis kelamin perempuan yang diberi nama LAILIYA AYUKURNIAWATI,, lahir di SITUBONDO, pada hari : K AMIS, TANGGAL 26 JUNI 2008 , pukul 17.30 WIB.Bahwa anak yang bernama : LAILIYA AYU KURNIAWATI tersebut adalah anakketiga dari pasangan suami isteri bernama : SUPARDI dan YULIANA ;Bahwa saksi mengetahui anak yang ketiga tersebut tidak mempunyai aktekelahiran, karena tidak diurus oleh Pemohon selaku orang tuanya ;2.

yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohnannya tertanggal 20 September 2012 , yang dikuatkan oleh buktibuktiberupa suratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum,bahwa pada hari: K AMIS

Membebankan pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : K AMIS , TANGGAL 04 OKTOBER 2012 oleh kami : MADE YULIADA, SH.MH , Hakim Pengadilan Negeri Situbondo,yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehWAHYUNINGSIH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMWAHYUNINGSIH

WASLIM BIN TAMAD, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Amis RT.004 RW. 002 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMUSBIKHIN, SH. Advokat & Konsultan Hukum, yang berkantor di JI.

SUBHAN BIN MUHAMAD AHYAS, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Amis RT.004 RW. 002 Desa AmisKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada MUSBIKHIN, SH. Advokat & Konsultan Hukum,yang berkantor di JI.

PUTUSANNomor: 1795/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Blok Kuturiwog RT.001 RW. 006 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai

Turityah binti Sakin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kuturiwog RT.001 RW. 006 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

Danilah binti Turiman, agama Islam, tempat kediaman di Blok KuturiwogRT.001 RW. 006 Desa Amis Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amis bin Abdullah) dengan Pemohon II (Riem binti Muhammad) yang dilaksanakan pada 16 Juni 1989 di Kampung Gegarang, Kecamatan Kute Panjang, Kabupaten Gayo Lues;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;

4. Membebankan kepada para

Menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Amis bin Abdullahdengan Pemohon Il yang bernama Riem binti Muhammad yangHal.2 dari 9 hal. Pen No.427/Pdt.P/2017/MSTknterlaksana pada tanggal 16 Juni 1989 di Kampung Gegarang,Kecamatan Kute Panjang, Kabupaten Gayo Lues ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1104050509730001tanggal 1103201 atas nama Pemohon (Amis), bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1104054608740001tanggal 18052012 atas nama Pemohon II (Riem), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1104012908060013 tanggal 17052012 atas nama Pemohon (Amis), bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1. Ibrahim bin Muhammad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Kampung Arul Pertik, Kecamatan RusipHal.3 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amis bin Abdullah) denganPemohon II (Riem binti Muhammad) yang dilaksanakan pada 16 Juni 1989di Kampung Gegarang, Kecamatan Kute Panjang, Kabupaten Gayo Lues;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Januari 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat membernafkah secara layak kepada Penggugat karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri, yangakhirnya pada tanggal 05 Mei 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.004RW.001 Desa Amis

NIK 3329126509580003 .umur 61 tahun,Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di XXXXKabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Amis, Kecamatan Cikedung,Kabupaten Indramayu,> Bahwa saksi mengetahui

NIK 3329122011670003 .umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXxX KabupatenBrebes, Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Amis, Kecamatan Cikedung,Kabupaten Indramayu,> Bahwa saksi mengetahui,

voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Eliyahbinti Sobari dan Abd.Salam bin Kadrawi keduanya sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diaturPasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telan memberikanketerangan yang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lainbahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya di Desa Amis

mendatangi panggilan tersebut maka diaorang yang dholim dan gugurlah haknya";Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Tergugat dan haltersebut dianggap sebagai bukti telan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahtidak disangkal oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diDesa Amis

pada saat itu saksi korban sedang berada didalam rumahtibatiba mendengar ada suara kaca pecah sehingga saksi korban keluar rumah ternyatabenar kaca riben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilempar batu kali dansaat itu didepan rumahnya saksi korban melihat sudah ada terdakwa, selanjutnya saksikorban bertanya kepada terdakwa dengan berkata " Kowen ganing kacane nyong dirusakLib ( Kamu kok kacanya saya dirusak Lib ) " lalu terdakwa menjawab dengan berkata "Nyong mateni wong siji orang amis

pada saat itu saksi korban sedang berada didalam rumahtibatiba mendengar ada suara kaca pecah sehiagga saksi korban keluar rumah ternyatabenar kaca riben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilempar batu kali dansaat itu didepan rumahnya saksi korban melihat sudah ada terdakwa, selanjutnya saksikorban bertanya kepada terdakwa dengan berkata " Kowen ganing kacane nyong dirusakLib ( Kamu kok kacanya saya dirusak Lib ) " lalu terdakwa menjawab dengan berkata "Nyong mateni wong siji orang amis

pengrusakanbarang milik saks1 ;e Bahwa awalany sewaktu saksi sedang didalam rumah tibatiba mendengar kacapecah sehingga saksi keJuar rumah ternyata kaca riben jendela rumah bagian depanpecah akibat dilempar sebuah batu kali dengan diameter + 12 cm dan pada saat itudidepan rumahnya ada terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa dengan katakata "Kowenganing kacane nyong dirusak LiB (Kamu kok kacanya saya dirusak Lib)" laluterdakwa menjawab dengan katakata "Nyong mateni wong siji ora amis

Bahwa pada saat itu saksi korban sedang berada didalam rumah tibatibamendengar ada suara kaca pecah sehingga saksi korban keluar rumahternyata kaca riben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilemparbatu kali dan saat itu didepan rumahnya saksi korban melihat sudah adaterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi korban bertanya kepada terdakwa dengan berkata "Kowen ganing kacane nyong dirusak Lib ( Kamu kok kacanya saya dirusakLib ) " lalu terdakwa menjawab dengan berkata " Nyong mateni wong sijiorang amis

saat itu saksi korban sedang berada didalam rumah tibatiba mendengar ada suara kaca pecah sehingga saksi korban keluar rumahternyata kaca riben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilemparbatu kali dan saat itu didepan rumahnya saksi korban melihat sudah adaterdakwa;Bahwa benar selanjutnya saksi korban bertanya kepada terdakwa denganberkata " Kowen ganing kacane nyong dirusak Lib ( Kamu kok kacanyasaya dirusak Lib ) " lalu terdakwa menjawab dengan berkata " Nyong mateniwong siji orang amis

all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :NORMAN bin ASRAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di RT.O1 RW.I Desa Halunuk, KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPEMOHON I;MURNI binti AMIS, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AMIS dan mewakilkan kepada penghuluMUKERAN untuk menjadi wali sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon IIdan yang menjadi saksi masingmasing bernama JUMARA (Alm) dan MASRANserta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;3.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (NORMAN bin ASRAN) denganPemohon II (MURNI binti AMIS) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember1980 di Desa Halunuk Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LoksadoKabupaten Hulu

GUFRAN), sekaligus yang menikahkan Pemohon denganDARLAN bin INGKIR, yang menjadi saksi masingmasing bernama MISRI(alm) dan AMIS (alm) serta terjadi ijab qabul dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda mati, sedangkanDARLAN bin INGKIR berstatus duda mati;Bahwa antara Pemohon dengan DARLAN bin INGKIR tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk

Gurfan; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon adalah Misri dan Amis, disamping itu pernikahan Pemohon dansuami Pemohon juga disaksikan/dihadiri oleh pihak keluarga kedua belahpihak serta tetangga disekitar kediaman Pemohon; Bahwa mahar yang diberikan oleh suami Pemohon kepada Pemohon berupauang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus janda mati karenasuami Pemohon yang pertama (H.

Gufran;Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon adalah Misridan Amis, disamping itu pernikahan Pemohon dengan suaminya jugadisaksikan/dihadiri oleh pihak kedua belah pihak keluarga serta tetanggadisekitar kediaman Pemohon:Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon berstatus janda mati karenasuami pertama Pemohon yang bernama H.

GUFRAN) dan sekaligus yang menikahkan Pemohon denganDARLAN bin INGKIR, dihadapan saksisaksi bernama MISRI (alm) dan AMIS(alm), mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang akandipergunakan untuk mengurus persyaratan membuat akta kelahiran anakanakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 maka Majelis Hakimmenyatakan terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kandangan oleh karenanya sesuai Pasal 49 huruf a dan penjelasan Pasal 49huruf a

GHUFRAN), karena yang berhak bertindaksebagai wali telah meninggal dunia dan pernikahan tersebut disaksikan olehMISRI dan AMIS serta dihadiri orang banyak.

berwarna merahyang berisikan 2 (dua) paket shabu yang dikemas dengan plastikklip transparan, 2 (dua) dot karet, 1 (Satu) pipa kaca, 1 (satu)pipet plastik yang ujungnya runcing dan 2 (dua) buah jarumyang kemudian ditanyakan kepada terdakwa dan terdakwamembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya ;Bahwa Ada ditanyakan kepada terdakwa darimana barang buktiitu bisa dimiliki oleh terdakwa dan terdakwa mengatakan bahwaShabushabu tersebut didapat dari kawan terdakwa yangbernama FITRA Alias AMIS

Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai ;e Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebutdari saudara FITRA Alias AMIS adalah sebesar Rp. 400.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama : Sri Nor Salsa binti Mahmudin adalah dari Pemohon I (MAHMUDIN BIN AMIS) dengan Pemohon II (RAUDATUL FITRIA BINTI MISRANI);
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Getmie bin Amis Ismail) terhadap Penggugat (Sasmilia binti Feri);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Qomarudin bin Usman Hatimi) kepada Penggugat (Siti Aisyah binti Amis Normat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 5179/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok RT.004 RW. 001 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Nama: Muslihin bin Sardiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok RT.004 RW. 001 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPaman dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Juni2012 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Pemohon, punya anak 1 orang dan belum pernahbercerai ; Bahwa semula rumah

Nama : Wastim bin Wartiman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok RT.004 RW. 001 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetagga dekatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Juni2012 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Pemohon, punya anak 1 orang dan belum pernahbercerai ; Bahwa semula rumah tangga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Subhan bin Amis) dengan Pemohon II (Masdiana binti Piani) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Subhan bin Amis, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karya BaruRT.12 No.18, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon I;Masdiana binti Piani, umur 40 tahun

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:MengabulkanpermohonanparaPemohon;MenetapkansahperkawinanantaraPemohon (MUHAMMAD SUBHANBIN AMIS)danPemohon Il (MASDIANA BINTI PIANI) yangdilaksanakantahun1999di DesaLawahan, KecamatanAluhAluhKabupatenBanjar;MemerintahkankepadaparaPemohonuntukmencatatkanperkawinantersebutpada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganenKabupaten BaritoKuala;Membebankanbiayaperkaramenuruthukum

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MuhammadSubhan bin Amis, Nomor 6304012701110001 tanggal 01 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.3;B. Saksi:Him. 4 dari 13Penetapan 195/Pdt.P/2019/PA.Mrb1.H.

Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta otentik berupakartu tanda penduduk, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernamaMuhammad Subhan bin Amis dan Pemohon II bernama Masdiana

Wawang dan Cani, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda(P.13);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Casmara bin Salipi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Rt, 03 Rw, 03 Desa Amis Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon dan Termohon Ilkarena tetangga Termohon ;Bahwa Pemohon adalah Pejabat yang menikah

Termohon dan II;Bahwa Termohon adalah suami sah dari Termohon Il yang menikahpada bulan Desember 2018 ;Bahwa saat menikah dengan Termohon , Termohon II masih terikatperkawinan dengan Lakilaki bernama Warsita dan belum pernahbercerai;Bahwa suami sah Termohon II masih hidup, namun pernah dilaporkanmati oleh Termohon Il kepada pihak aparat Desa Amis sehingga terbitsurat kematian an, Warsita;Tarman bin Wasim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Rt, 07 Rw, 06 Desa Amis Kecamatan

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon dan Termohon Ilkarena tetangga Termohon ;Bahwa Pemohon adalah Pejabat yang menikah Termohon dan II;Bahwa Termohon adalah suami sah dari Termohon Il yang menikahpada bulan Desember 2018 ;Bahwa saat menikah dengan Termohon , Termohon II masih terikatperkawinan dengan Lakilaki bernama Warsita dan belum pernahbercerai;Bahwa suami sah Termohon II masih hidup, namun pernah dilaporkanmati oleh Termohon Il kepada pihak aparat Desa Amis

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Pemohon) Nomor :474.12/30Des/2002/2015 tanggal 4 April 2015 yang dikeluarkan olehkantor Kuwu Desa Amis Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu Nomor : Kk.10.12.12/Pw.01/105/IV/2015 tanggal 6 April 2015 (bukti P.2);Il. Alat Bukti Saksi1.

Eko Suwitno bin Warsita, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok II RT.03 RW. 02 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggaBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama AnakPemohon serta calon suami anak Pemohon bernama Calon Istritersebut;Bahwa benar Anak Pemohon akan segera menikah dengan CalonIstri, akan tetapi Anak

Awang bin Kasdirah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Il RT.03 RW. 02 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandungPemohone Bahwa benar Anak Pemohon adalah anak Pemohon;e Bahwa benar Anak Pemohon akan menikah dengan Calon Istri,akan tetapi Anak Pemohon masih berumur 15 tahun, 2 bulan tahun;e Bahwa adapun calon suaminya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padilah bin Amis) dengan Pemohon II (Jawiah binti Irus) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2013 di Desa Tamiyang No.02 RT.001 Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 127/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap JAKARIA Alias JAKAR Alias MEDOL BinWARNITA ;Tempat lahir Indramayu ;Umur/Tanggal lahir 55 tahun ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa amis, Blok Ill, Kec.

sekira pukul 11.00 Wib saksi SAIPUL PATA aliasSAIPUL alias BONI meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah hitam No.Pol E3585SX kepada saksi HASANI dengan alasanuntuk mengambil helm di Desa Jambak, setelah saksi HASANImenyerahkan kunci kontak motornya kepada saksi SAIPUL PATA aliasSAIPUL alias BONI lalu saksi SAIPUL PATA alias SAIPUL alias BONImembawa sepeda motor tersebut dan selanjutnya sekira pukul 14.00Wib saksi SAIPUL PATA alias SAIPUL alias BONI bersama terdakwaberangkat dari Desa Amis

sekira pukul 11.00 Wib saksi SAIPUL PATA aliasSAIPUL alias BONI meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah hitam No.Pol E3585SX kepada saksi HASANI dengan alasanuntuk mengambil helm di Desa Jambak, setelah saksi HASANImenyerahkan kunci kontak motomya kepada saksi SAIPUL PATA aliasSAIPUL alias BONI lalu saksi SAIPUL PATA alias SAIPUL alias BONImembawa sepeda motor tersebut dan selanjutnya sekira pukul 14.00Wib saksi SAIPUL PATA alias SAIPUL alias BONI bersama terdakwaberangkat dari Desa Amis

Cikedung Kab.Indramayu, saksi (terdakwa dalam perkara lain) bersama terdakwayang mencoba mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio warna biruNopol E 6290 SK tahun 2009 milik saksi SUGANDA namun keburutertangkap tangan ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekirajam 14.00 Wib saksi berangkat dari Desa Amis Kec.

yaitu kunci leter T dan sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah milik HASAN ;> Bahwa sepeda motor tersebut tidak berhasil diambil karena keburuketahuan pemiliknya dan kemudian saksi SAIPUL PATA (terdakwa dalamperkara lain) berhasil tertangkap lalu terdakwa melarikan diri kearahCikedung dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX ;> Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekira jam14.00 Wib terdakwa bersama saksi SAIPUL PATA (terdakwa dalamperkara lain) berangkat dari Desa Amis