Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri Sampulawa bin La Salenda Sampulawa)dengan Pemohon II(Wa Koni Sampulawa binti La Amulia Sampulawa)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999 diDusun Wayasel, Negeri Wakasihu, Kecamatan Laihtu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Iwan bin La Anda) terhadap Penggugat Wa Intan binti La Amulia);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh

RIKI AMULIA SIREGAR, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu kenapa dihadapkan dipersidangan ini adalah sebagai saksidalam perkara ini.Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa.Bahwa teman saksi yang menangkap terdakwa adalah Briptu Armansyah.Bahwa saksi dan teman saksi menangkap terdakwa karena main judi kim.Bahwa saksi bersama dengan teman saksi menangkap terdakwa pada hariSelasa tanggal 05 Februari 2013 sekitar 22.00 WIB di Jl.

ARMANSYAH TANJUNG, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tahu kenapa dihadapkan dipersidangan ini adalah sebagai saksidalam perkara ini.Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa.Bahwa teman saksi yang menangkap terdakwa adalah Riki Amulia Siregar.Bahwa saksi dan teman saksi menangkap terdakwa karena main judi kim.Bahwa saksi bersama dengan teman saksi menangkap terdakwa pada hariSelasa tanggal 05 Februari 2013 sekitar 22.00 WIB di Jl.

membuktikanbahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontelah berlangsung terusmenerus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluargatelah tidak berhasil mendamaikan Pemohon dengan Termohon,pula telah ternyata Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, dengan demikian hal tersebut telahmenunjukkan bahwa di antara Pemohon dan Termohon tidak adaharapan akan hidup rukun dalam rumahtangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsagqon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

membuktikan bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat telahberlangsung terus menerus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmenasehati Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsagon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat telah berlangsung terusmenerus ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmenasehati Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsagon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah berlangsungterus menerus 5 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmenasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, pulatelah ternyata Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya,dengan demikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa di10antara Pemohon dengan Termohon tidak ada harapan akan hiduprukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsaqan ghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan amulia

membuktikanbahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat telah berlangsung terus menerus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmenasehati Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsaqon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

Ibrahim tidak menyelesaikan wajib belajar 12 tahunkarena lulus SD Kabupaten Natuna;Bahwa Taruna bin Ibrahim dan Nurul sasmita binti Ubing telah siap menjadiseorang suamiisteri dan membina rumah tangga;Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.5 dari 17 hal.Bahwa Taruna bin Ibrahim bekerja sebagai nelayan;Bahwa Taruna bin Ibrahim mengakui sering berduaan dengan Nurulsasmita binti Ubing;Bahwa, Hakim telah Meemberi nasihat dan pandangan kepada wali calonsuami anak Pemohon yang bernama Ibrahim dan Amulia

dan dinazagelen, laluoleh Hakim diparaf, diberi tanggal dan diberi tanda P.9;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 04/KKPPAD/18/III/2021 atas namaTaruna bin Ibrahim dan Nurul Sasmita, dikeluarkan tanggal 19 Maret 2021oleh Komisi Pengawas dan Perlindungan Anak Kabupaten Natuna,bermeterai cukup dan dinazagelen serta telah diperiksa oleh Hakim, ternyatacocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim diparaf, diberi tanggal dan diberitanda P.10Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon besan NIK 2103094107731010 atasnama Amulia

padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2011, bertempat di Jalan Kader ManikKelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnyadi dekat persimpangan jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Saksi Tri Eka Lasmonodan saksi Riki Amulia

Saksi Riki Amulia Siregar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota Polres Kota Sibolga, yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13Agustus 2011, sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Jalan KaderManik Kelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan Sibolga SelatanKota Sibolga tepatnya di dekat persimpangan jalan.e Bahwa benar, ada mobil mendekati terdakwa, saat berdiri danmobilnya berhenti dihadapan

membuktikanbahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat berlangsung secara terus menerus ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmenasehati Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsagqon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat telah berlangsung terusmenerus ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluargatelah tidak berhasil menasehati Penggugat dengan Tergugat,pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan akan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsaqon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat telah berlangsung terusmenerus ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikianhal tersebut telah menunjukkan bahwa di antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsagqon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah berlangsungterus menerus 5; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluargatelah tidak berhasil menasehati Penggugat dengan Tergugat,pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan akan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsagqon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

perbuatan, tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib, berawaldengan adanya informasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orang sedangmenggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu di Jalan KH Zainul Arifin KelurahanKota Baringin Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga tepatnya didalam sebuah rumahkosong Dinas Pelindo, selanjutnya Saksi RIKI AMULIA

Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1),Pasal128 ayat (1) danPasal 129, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib, berawaldengan adanya informasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orang sedangmenggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu di Jalan KH Zainul Arifin KelurahanKota Baringin Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga tepatnya didalam sebuah rumahkosong Dinas Pelindo, selanjutnya Saksi RIKI AMULIA

perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah berlangsungterus menerus 5 Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluargatelah tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan akan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsagon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

bahwaperselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon telahberlangsung terus menerus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluargatelah tidak berhasil mendamaikan Pemohon dengan Termohon,pula telah ternyata Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, dengan demikian hal tersebut telahmenunjukkan bahwa di antara Pemohon dan Termohon tidak adaharapan akan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsagqon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat telah berlangsung terus menerus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmenasehati Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa~ diantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsaqon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat' telah berlangsungterus menerus 5 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmenasehati Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsaqon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia

pertengkaran Penggugat dan Tergugat telahberlangsung terus menerus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluargatelah tidak berhasil menasehati Penggugat dengan Tergugat,pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan akan hidup rukun dalam rumahtangga; ee e e e e e e e e e eeeee Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsaqon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan amulia