Penggugat:
FREDY TJAHYADI
Tergugat:
SARJIMAN
Turut Tergugat:
1.AJI BUDIARTO
2.ANING SRI HANDAYANI

melihat bahwa barang yang akandiambil adalah biji plastik, lalu timbul niat Saudara ANING SETIAWAN AliasJAPRA Bin SUDIRMAN untuk menjual biji plastik yang akan dimuat tersebut, laluSaudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN menghubungiMAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN (Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN dalam berkas terpisah) untuk mencarikan pembeli biji plastik danUDIN menyanggupinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 02.00 WIB, SaudaraANING SETIAWAN Alias JAPRA

diserahkan saudara kepada saudara MAJUDINAlias UDIN Bin TAMRIN dan saudara SHOLEH Alias OLEH NOM ARIZIM untukdibongkar ketempat yang tidak diketahui oleh Saudara ANING SETIAWAN AliasJAPRA Bin SUDIRMAN;Bahwa Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN dalam menjualbiji plastik milik pihak PT.LLOTTE CHEMICAL TITAN, Tbk tersebut Saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN lakukan tanpa seijin dan sepengetahuandari pihak PT.LOTTE CHEMICAL TITAN, Tbk;Bahwa akibat perobuatan Saudara ANING SETIAWAN

SETIAWAN Alias JAPRABin SUDIRMAN menerima TILA/Surat Jalan dan melihat bahwa barang yang akandiambil adalah biji plastik, lalu timbul niat Saudara ANING SETIAWAN AliasJAPRA Bin SUDIRMAN untuk menjual biji plastik yang akan dimuat tersebut, laluSaudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN menghubungiMAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN (Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN dalam berkas terpisah) untuk mencarikan pembeli biji plastik danUDIN menyanggupinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni

BANK PERKREDITAN RAKYAT JAWA TIMUR di BLITAR, Muhammad Syaiqul Khoiri, Aning Ria Sari dan Winarno tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh puluh ribu rupiah).;

Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur
Tergugat:
1.Muhammad Syaiqul Khoiri
2.Aning Ria Sari

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IBNU HAMBALI Diwakili Oleh : ANING WIJAYANTI, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.

Batavia Properindo Finance Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.ASEP RUSYANA
2.ANING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CI PIN alias ANING Anak Alm TJU SYAK KHOEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah)

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   Ely Sastra
   Terdakwa:
   CI PIN alias ANING anak Alm TJU SYAK KHOEN

   PETIKAN PUTUSANNomor 40/Pid.C/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Cl PIN alias ANING Anak Alm TJU SYAKKHOEN;Tempat lahir : Pemangkat;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/08 November 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sejahtera Rt.001 Rw.005, Desa GugahSejahtera, Kecamatan

   Menyatakan Terdakwa Cl PIN alias ANING Anak Alm TJU SYAK KHOENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual minuman beralkohol tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ANING bin MADUN (Alm) dan Terdakwa II ROYANI alias BEGENG bin SANIF (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan Pemufakatan Jahat dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

   >Terdakwa I ANING bin MADUN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.640.000.000,- (Dua Milyar Enam ratus Empat Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II ROYANI alias BEGENG bin SANIF (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.

Terdakwa:
1.ANING bin MADUN
2.ROYANI alias BEGENG bin SANIF

(satu) pucuk senjata api rakitan dan Sadr.SETEHANG membawa 1 (satu) bilah celurit, selanjutnya bersamasama pergi menuju rumah saksi ANDREAS YUSMAN denganberboncengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, kemudiansetelah tiba di Desa Pagar Gading, terdakwa, saksi TRIYONO, saksiSAID, saksi ANING SUHENDRA dan saksi EDI SANG RATU danSdr.

milik saksi EDI SANG RATU, sehinggamembuat saksi YAKU BUTIAS UTOMO merasa ketakutan danmenangis, selanjutnya saksi ANING SUHENDRA dan saksi SAIDmemukuli saksi YAKU BUTIAS UTOMO berkalikali dengan gagangladuk di bagian kepala, melihat hal tersebut saksi ARIYATUNberteriak jangan.. jangan.. ini anak saya, jangan diapaapakan,kemudian saksi TRYONO berkata diam, mana suami kamu dandijawab oleh saksi ARIYYATUN lagi ngebantu orang yang mauhajatan, kemudian saksi ANING SUHENDRA menuju ke kamarsaksi YAKU BUTIAS

SETEHANG langsung mengambil perhiasan emas yang terletak Halaman 4 dari 9 PUTUSAN Nomor:33/Pid./2017/PT TJK.di dalam lemari pakaian berupa gelang dan cincin seberat 20 (duapuluh) gram, selanjutnya saksi TRIYONO, saksi ANING SUHENDRAdan Sdr.

SETEHANG menuju warung yang berada berdempetandengan rumah saksi ARIYATUN, kemudian saksi ANINGSUHENDRA membuka pintu. warung secara paksa denganmemukulkan palu ke arah gembok dan kunci sehingga pintu warungterbuka, selanjutnya saksi TRYONO, saksi ANING SUHENDRA danSdr.

Bahwa selanjutnya perhiasan emas hasil rampokan tersebutterdakwa jual dan setelah dikumpulkan selanjutnya dibagi enam,saksi TRIYONO, saksi SAID, saksi ANING SUHENDRA, saksi EDISANG RATU, Sdr. SETEHANG dan terdakwa, masingmasingmendapat bagian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

MAHMUDINOR,dikembalikan kepada Terdakwa; Uang tunai sejumlah Rp 3.550.000,- (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi ANING NANDA SARI Binti SUPARJO RUSTAM;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

MAHMUDINUR;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa DONAL WAHYUDI BinSISWANTO Uang Tunai sebesar Rp.3.550.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah)dikembalikankepada saksi ANING NANDA SARI Binti SUPARJO RUSTAM;4.

KT 3599UN bermaksud untuk jalanjalan dan sekira jam 20.30 wita saatTerdakwa melintas ditanjakan jalan Danau Lipan Kel.Melayu Kec.TenggarongKab.Kukar saat akan melewati pengendara sepeda motor didepannya, Terdakwamelihat pengendara sepeda motor tersebut (saksi ANING)memakai sebuah kalungemas maka timbul niat Terdakwa untuk mengambil kalung emastersebut kemudianTerdakwa langsung memepet sepeda motor saksi ANING tersebut dan denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa langsung menarik secara paksa kalung

Kabupaten Kutai Kartanegara TerdakwaHal. 6 dari 13 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN.Trgmelihat Saksi ANING NANDA SARI Binti SUPARJO RUSTAM yang mengendaraisepeda motor mengenakan sebuah kalung emas dan saat itu terbesit di pikiranTerdakwa untuk mengambil kalung tersebut dan kemudian Terdakwa memepetsepeda motor Saksi ANING NANDA SARI Binti SUPARJO RUSTAM tersebutdengan sepeda motor Terdakwa dan Terdakwa menarik kalung emas yang dipakai dileher Saksi ANING NANDA SARI Binti SUPARJO RUSTAM tersebut

NANDA SARI Binti SUPARJO RUSTAM tersebutdengan memepet sepeda motor yang dinaiki oleh Saksi ANING NANDA SARI BintiSUPARJO RUSTAM tersebut dengan sepeda motor yang dinaiki oleh Terdakwaselanjutnya Terdakwa menarik kalung emas yang dipakai di leher Saksi ANING NANDASARI Binti SUPARJO RUSTAM tersebut hingga putus dan setelah kalung emas tersebutberhasil Terdakwa ambil selanjutnya Terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor, makaMajelis Hakim berpendapat dalam mengambil kalung emas milik Saksi ANING

MAHMUDINOR,dikembalikan kepada Terdakwa; Uang tunai sejumlah Rp 3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada Saksi ANING NANDA SARI Binti SUPARJORUSTAM;6.

Menetapkan sahnya pernikahan antara SARIPUDIN BIN NAHROWI dengan ANING BINTI IJRO, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1233/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;SARIPUDIN BIN NAHROWI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Babakan Nagrog, RT.O1 RW.01,Desa Nagrog, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";ANING

ANING yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakartatanggal 16 Februari 2011 yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah bermateraicukup (P.2);B. Bukti Saksisaksi :1.

Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT ANING BINTIIJRO, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Ijro Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ANING BINTI IJRO,ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000,(seribulima ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasingbernama : Bapak

Kiji dan Bapak Bai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II ANING BINTI IJRO, tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I SARIPUDIN BIN NAHROWI dengan PemohonIl ANING BINTI IJRO, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri sertatidak pernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ANING BINTI IJRO, tidak adahalangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya

SARIPUDIN BIN NAHROWI selakukepala keluarga dan ANING BINTI IJRO selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tandapenduduk an. SARIPUDIN yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatansipil Kabupaten Purwakarta tanggal 04 Februari 2011, dan an.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ATANG SOBANDI ALS OTONG BIN ANING.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sumedang;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saksi ATANGSOBANDI ALS OTONG BIN ANING mengambil sepeda motormilik saksi Hendra Sumarno dengan cara Terdakwa bersamaPutusan No.36/Pid.B/2015/PN.Smd, Hal 11 dari 2212sama dengan saksi ATANG SOBANDI ALS OTONG BINANING berpurapura mengajak saksi Hendra jalanjalan keKadipaten kemudian terdakwa dan saksi ATANG SOBANDIALS OTONG BIN ANING memberikan saksi Hendra minumankeras sehingga saksi Hendra mabuk, dan setelah mabuk saksiHendra diajak pulang akan tetapi

saksi Hendra dan terdakwaserta saksi ATANG SOBANDI ALS OTONG BIN ANINGsinggah di warung kosong yang beralamat di Jalan kawasanproyek Jatigede milik saksi PEGI dan tidur diwarung tersebutdan saat saksi Hendra sedang tidur saksi ATANG SOBANDIALS OTONG BIN ANING kemudian menyerahkan kunci kontaksepeda motor milik saksi Hendra kepada terdakwa kemudianterdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksi HendraSumarno tersebut;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ATANGSOBANDI ALS OTONG BIN ANING sebelumnya

Z5286BS miliksaksi Hendra Sumarno;e Bahwa, benar cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebutyaitu Terdakwa bersamasama dengan saksi ATANG SOBANDIALS OTONG BIN ANING berpurapura mengajak saksi HendraPutusan No.36/Pid.B/2015/PN.Smd, Hal 13 dari 2214jalanjalan ke Kadipaten kemudian terdakwa dan saksi ATANGSOBANDI ALS OTONG BIN ANING memberikan saksi Hendraminuman keras sehingga saksi Hendra mabuk, dan setelahmabuk saksi Hendra diajak pulang akan tetapi saksi Hendradan terdakwa serta saksi ATANG SOBANDI

ALS OTONG BINANING singgah di warung kosong yang beralamat di Jalankawasan proyek Jatigede milik saksi PEGI dan tidur diwarungtersebut dan saat saksi Hendra sedang tidur saksi ATANGSOBANDI ALS OTONG BIN ANING kemudian menyerahkankunci kontak sepeda motor milik saksi Hendra kepada terdakwakemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksiHendra Sumarno tersebut;Bahwa, benar terdakwa bersamasama dengan saksi ATANGSOBANDI ALS OTONG BIN ANING sebelumnya telahmerencanakan akan melakukan pencurian

berpurapura mengajak saksi Hendra jalanjalanke Kadipaten kemudian terdakwa dan saksi ATANG SOBANDI ALSOTONG BIN ANING memberikan saksi Hendra minuman keras sehinggasaksi Hendra mabuk, dan setelah mabuk saksi Hendra diajak pulangakan tetapi saksi Hendra dan terdakwa serta saksi ATANG SOBANDI ALSOTONG BIN ANING singgah di warung kosong yang beralamat di Jalankawasan proyek Jatigede milik saksi PEGI dan tidur diwarung tersebutdan saat saksi Hendra sedang tidur saksi ATANG SOBANDI ALS OTONGBIN ANING

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Ismail Adingkasi alias Ismail dan terdakwa II Siti Nuranjani Pomanto alias Aning telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ismail Adingkasi alias Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan kepada

terdakwa II Siti Nuranjani Pomanto alias Aning dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Penuntut Umum:
DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL ADINGKASI alias ISMAIL
2.SITI NURANJANI POMANTO Alias ANING

B.4412 BTKmilik Hengky melihat saksi korban Aning sedang dudukduduk di depan mess Bakmi Ayam lalu Terdakwa bersamadengan Sdr Hengky (dpo) mengahmpiri korabn Aning danpura pura tanya alamat setelah itu lalu Terdakwamenawarkan HP yang dibawanya tetapi Korban Aning tidakmau lalu Terdakwa memintanya dan melihat lihat setelahitu meminta uang kepada saksi Aning sebesar Rp.300.000.lalu menyuruh mengambilnya ke kamar mess;Bahwa saksi Aning pergi ke kamar mes tetapi tiba tibadatang satpam lalu Terdakwa dan

B.4412 BTKHalaman 6 putusan .nomor:.949/pid.B/2019/PNJkt.Brtmilik Hengky melihat saksi korban Aning sedang duduk dudukdi depan mess Bakmi Ayam lalu Terdakwa bersama denganSdr Hengky (dpo) mengahmpiri korabn Aning dan pura puratanya alamat setelah itu lalu Terdakwa meminjam Hp.KorbanAning dan melihat lihat setelah itu meminta uang kepadaSaksi Aning sebesar Rp.300.000. lalu menyuruhmengambilnya ke kamar mess; Bahwa saksi Aning pergi ke kamar mes tetapi tiba tibadatang satpam lalu Terdakwa dan Sdr Hengky

Kejadian pemerasan tersebut pada hari sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira jam 00.30 wib didepan mes Bakmi Ayam Alok Jalan Hemat Jelambar Jakarta Barat Sedang apa saksi saat saksi Aning Lapor ? Saat saya sedang istirahat di mess mendapatlaporan dari saksi Aning ada yang memeras denganmeminta uang dan menukar Hand Phone ; Apakah Terdakwa dan temannya kabur?

B.4412 BTK milikHengky melihat saksi korban Aning sedang dudukduduk di depan mess Bakmi Ayam lalu= sayabersama dengan Sdr Hengky (dpo) mengahmpirikorban Aning dan pura pura tanya alamat setelah itulalu saya menawarkan HP yang dibawanya tetapiKorban Aning tidak mau lalu saya memintanya danmelihat lihat setelah itu meminta uang kepadaHalaman 19 putusan .nomor:.949/pid.B/2019/PNJkt.Brtsaksi Aning sebesar Rp.300.000. lalu) menyuruhmengambilnya ke kamar mess; Apakah saksi korban menuruti permintaan Terdakwa

Ya, saksi Aning pergi ke kamar mes tetapi tiba tibadatang satpam lalu Terdakwa dan Sdr Hengky ( dpo)laridengan motor ; Apakah Terdakwa bersama temannya sempat dikejar?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumarni Mokodongan Alias Aning telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
SUMARNI MOKODONGAN Alias ANING