Ditemukan 2277 data
SUPARDI BIN KARYO SEMITO
20 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah secara hukum perwalian atas anak YUKE ALAMANDA ARTIKA oleh Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon SUPARDI untuk mewakili keperdataan anak YUKE ALAMANDA ARTIKA dalam sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 729, luas 657 m2 atas nama BANDEL BIN KROMO SETIKO, yang terletak di Dukuh Daratan, RT.01, RW.V, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten
Karanganyar;
- Memberikan izin kepada SUPARDI untuk mendampingi atau mewakili anak yang bernama YUKE ALAMANDA ARTIKA untuk menandatangani surat-surat / dokumen lain yang diperlukan karena anak tersebut masih belum cukup umur / belum dewasa, sehingga belum bisa untuk melakukan perbuatan hukum sendiri;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (Dua ratus enam ribu Rupiah);
Menetapkan sah secara hukum perwalian atas anak YUKEALAMANDA ARTIKA oleh Pemohon;3. Memberikan izin kepada Pemohon SUPARDI untuk mewakilikeperdataan anak YUKE ALAMANDA ARTIKA dalam sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 729, luas 657 m* atas nama BANDEL BINKROMO SETIKO, yang terletak di Dukuh Daratan, RT.O1, RW.V, DesaTohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, yangdiperoleh dari jual beli;4.
Memberikan izin kepada SUPARDI untuk mendampingi atau mewakilianak yang bernama YUKE ALAMANDA ARTIKA untukmenandatangani suratsurat / dokumen lain yang diperlukan karenaanak tersebut masih belum cukup umur / belum dewasa, sehinggabelum bisa untuk melakukan perbuatan hukum sendiri;5.
Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5330/2007, tertanggal 29 Oktober 2007,atas nama YUKE ALAMANDA ARTIKA, Perempuan, lahir di Surakarta,tanggal 09 September 2007, anak dari suami istri SUPARDI dan DWIYATMI, diberi tanda P4;. Surat Kematian, Nomor 474.3/63/2010, tertanggal 09 Desember 2010,atas nama DWI YATMI, meninggal pada hari Rabu Kliwon, tanggal 08Desember 2010, di Rumah Sakit dr. Moewardi Surakarta, diberi tanda P5;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN.Byl Hal 46.
Memberikan izin kepada Pemohon SUPARDI untuk mewakilikeperdataan anak YUKE ALAMANDA ARTIKA dalam sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 729, luas 657 m? atas nama BANDEL BINKROMO SETIKO, yang terletak di Dukuh Daratan, RT.01, RW.V, DesaTohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;4.
Memberikan izin kepada SUPARDI untuk mendampingi atau mewakilianak yang bernama YUKE ALAMANDA ARTIKA untuk menandatanganisuratsurat / dokumen lain yang diperlukan karena anak tersebut masihbelum cukup umur / belum dewasa, sehingga belum bisa untukmelakukan perbuatan hukum sendiri;5.
7 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARTIKA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di DESA BARU, Pada tanggal 08 JANUARI 2007, anak Ke-5 (lima) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SAIMIN dengan MARSIAH ;---------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARTIKA, Lahir di DESABARU, T anggal 08 JANUARI 2007, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke5 (lima)anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : SAIMIN dengan MARSIAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama: ARTIKA, yang dikeluarkan oleh Klinik Rumah BersalinSri Rezeky, T anggal 4 Februari 2013, No. XI/SL/RB/2013, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SAIMIN dan MARSIAH, yang dikeluarkan oleh KUA KecBatang Kuis, T anggal 8 Desember 1986, No. 189/1986, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ARTIKA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di Dusun, Desa Baru, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang ; SAKSI II.
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARTIKA,yang dilahirkan di DESA BARU, pada tanggal 08 JANUARI 2007 dan merupakan anakKe5 (lima) dari pasangan suami istri pemohon SAIMIN dengan MARSIAH ?
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARTIKA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di DESA BARU, Pada tanggal 08 JANUARI 2007, anak Ke5 (lima) anakdari pasangan suami isteri yang bernama SAIMIN dengan MARSIAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebutsetelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
ARUM SUBAGTI
74 — 12
Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama ARUM SUBAGTI sebagai wali terhadap anak yang belum dewasa bernama AQILAH BATRISYA ZHUFAIRAH dan ARTIKA INNAYATHI MALIKA, Khusus untuk mewakili pengurusan dan pengambilan Polis Asuransi Jiwa No.10732065 di Prudential Life Assurance atas nama ETIK SARVIANI ;
3. Membebankan semua biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.159.000,-(Seratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) ;
ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA lahir pada tanggal 31 Oktober 2001 yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.226/TP/2010;10.11.Bahwa istri pemohon (ETIK SARVIANI) telah meninggal dunia dibuktikan denganKutipan Akta Kematian No. 3371KM030520180003 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang;Bahwa semasa hidupnya alm.
ETIK SARVIANI (istri pemohon) terdaftar dansebagai pemegang Polis Asuransi Jiwa No. 10732065 di Prudential LifeAssurance;Bahwa setelah kematian ETIK SARVIANI (istri pbemohon)kedua anaknyaAQILAHBATRISYA ZHUFAIRAH dan ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA tersebut, diasuh danhidup bersama pemohon yang beralamat di GG.
Cempaka V Rt 09/Rw 07,Kelurahan Kemirirejo, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang dankeduanya tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3371030212090003;Bahwa berdasarkan Surat Pengantar Kelurahan Kemirirejo No. 593/49/523/2018menyatakanARUM SUBAGTI (pemohon) adalah sebagai wali dari anak yangbernamaAQILAH BATRISYA ZHUFAIRAH dan ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA;Bahwa kedua anak pemohon yang bernamaAQILAH BATRISYA ZHUFAIRAHdan ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA diasuh, dididik sertadibiayaiuntukkepentingan pendidikan masa
Menetapkan bahwa Pemohon ARUM SUBAGTI sebagai wali terhadap anak yangbernamaAQILAH BATRISYA ZHUFAIRAH dan ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA untukmewakili pengurusan dan pengambilan Polis Asuransi Jiwa No. 10732065 diPrudential Life Assurance atas nama ETIK SARVIANI.3.
Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama ARUM SUBAGTI, sebagai waliterhadap anak yang belum dewasa bernama AQILAH BATRISYAZHUFAIRAH dan ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA, khusus untuk mewakilipengurusan dan pengambilan Polis Asuransi Jiwa No. 10732065 di PrudentialLife Assurance atas nama ETIK SARVIANI:;3.
48 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BN 7852 HS Tahun 2010, Nosein : 14D1009980, Noka : MH314D204AK010264 warna merah marun Dikembalikan kepada saksi korban Artika als Tika binti Zakaria Kadir (Alm);8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
nomor rangka: MH314D204AK010264 dan nomor mesin: 14D1009980milik saksi Artika.
Bahwa sepeda motor yang dipinjamkan Sdr Artika kepada terdakwa berupasepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun BN 7852 HS; Bahwa Sdr Artika meminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa padahari Selasa tanggal 12 Juli 2016 di rumah Sdr Artika yang beralamat diKampung Baru Lingkungan Parit Pekir Kel. Sungailiat Kec.
Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan adanya ibu mertua saksi Sdr Artikaada meminjamkan sepeda motor kepada terdakwa, namun tidak dikembalikanoleh terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik ibu mertua saksi Sdr Artika; Bahwa sepeda motor yang dipinjamkan Sdr Artika kepada terdakwa berupasepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun BN 7852 HS; Bahwa Sdr Artika meminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa padahari Selasa tanggal 12 Juli 2016 di rumah Sdr Artika yang beralamat diKampung
saksi Sdr Artika dansepeda motor yang dipinjamkan Sdr Artika kepada terdakwa berupa sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah marun BN 7852 HS;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aswin als Aswin bin Paididiperoleh fakta Sdr Artika meminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwapada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 di rumah Sdr Artika yang beralamat diKampung Baru Lingkungan Parit Pekir Kel.
saksi Sdr Artika dansepeda motor yang dipinjamkan Sdr Artika kepada terdakwa berupa sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah marun BN 7852 HS;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aswin als Aswin bin Paididiperoleh fakta Sdr Artika meminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 550/Pid.B/2016/PN Sol.pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 di rumah Sdr Artika yang beralamat diKampung Baru Lingkungan Parit Pekir Kel.
19 — 5
Manirancan YOGA bersama denganLUKMAN dan GANGGANG melihat 2 (dua) orang perempuan yaitu saksi ARTIKAbersama dengan saksi LUSIANTI sedang berkendara menggunakan sepeda motordengan membawa tas, Kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh YOGA langsungmemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ARTIKA hingga berhenti di pinggirjalan tersebut, setelah saksi ARTIKA berhenti GANGGANG bersama dengan YOGAturun dari sepeda motor untuk menghampiri saksi ARTIKA dan langsung mengambilsecara paksa 1 (satu)
buah tas yang sedang dipegang oleh saksi ARTIKA hingga talltas milik saksi ARTIKA putus diambil oleh YOGA, sedangkan LUKMAN AGUNGmenunggu di atas sepeda motordan terdakwa juga berhenti dan menunggu di atassepeda motor milik GANGGANG untuk mengawasi keadaan sekitar, kemudian setelahYOGA berhasil mengambil tas milik saksi ARTIKA tersebut kemudian YOGA, LUKMANAGUNG, GANGGANG dan terdakwa langsung melarikan diri ke arah JI Raya Majalayameninggalkan saksi ARTIKA dipinggir jalan, kemudian terdakwa mendapat
milik saksi ARTIKA tersebut kemudian YOGA, LUKMAN AGUNG,GANGGANG dan terdakwa langsung melarikan diri ke aran 31 Raya MajaiayaHal. 9 dari 13 hal.
Terdakwa:
1.DARMAN SYAH SIREGAR alias JEK
2.ARTIKA SARI alias TIKA
52 — 0
Artika Sari alias Tika tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Darman Syah Siregar alias Jek dan Terdakwa II.
Artika Sari alias Tika tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
,M.H
Terdakwa:
1.DARMAN SYAH SIREGAR alias JEK
2.ARTIKA SARI alias TIKA
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama YUKE ALAMANDA ARTIKA, bin SUPARDI TEMPAT TANGGAL LAHIR 09 -September -2007 di bawah perwalian Pemohon (SUPARDI BIN KARYO SEMITO);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Nama : Sumadi bin Saidi Marto Dikromo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dukuh Menjing, Desa Pandeyan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga; Ya saya tahu, Pemohon datang di persidangan ini untuk mengajukanPermohonan Penetapan perwalian anaknya yang bernama : YUKEALAMANDA ARTIKA ; Setahu saksi, ibu dari YUKE ALAMANDA ARTIKA adalah Dwi YatmiHal
syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Boyolali menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakbernama YUKE ALAMANDA ARTIKA , ( tanggal lahir 9 September 2007 )yang akan mengurus pengambilan tabungan atas nama Bandel karena adakaitan warisan dari ibunya . sementara Pemohon hendak mewakill
YUKEALAMANDA ARTIKA , ( tanggal lahir 9 September 2007 ) namun ditolakoleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P1, P2, P3,P.4,P.5,P.6,P.7,P8 dan P9 serta2orang saksi Sumadi bin Marto Dikromo,, dan Budi Purnomo bin Bowosumanto, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3,P.4,P.5,P
ALAMANDA ARTIKA , ( tanggal lahir 9 September 2007 ) tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab danHal 8 dari 11 hal Pen.
Menetapkan anak yang bernama YUKE ALAMANDA ARTIKA, binSUPARDI TEMPAT TANGGAL LAHIR 09 September 2007 di bawahperwalian Pemohon (P);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Pen.
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanan (Alm) bersamasama dengan Nina Aminah Binti Adam dan saksi Erlina Binti Sudaryo (Alm) pergike Lubuk Linggau, ditengah perjalanan Nina Aminah Binti Adam menelepon saksiArtika Binti Sulaiman menanyakan posisinya dan dijawab oleh saksi Artika BintiSulaiman sedang makan di Alam Segar bersama dengan terdakwa dan saksi Ir.Tasman Bin H. lbnu Hajar, tidak lama kemudian Nina Aminah Binti Adammenelepon terdakwa menanyakan keberadaannya dan setelah mengetahuibahwa terdakwa bersama dengan saksi Artika Binti
No. 2248 K/Pid.Sus/2008Artika Binti Sulaiman menanyakan posisinya dan dijawab oleh saksi Artika BintiSulaiman sedang makan di Alam Segar bersama dengan terdakwa dan saksi Ir.Tasman Bin H. lbonu Hajar, tidak lama kemudian Nina Aminah Binti Adammenelepon terdakwa menanyakan keberadaannya dan setelah mengetahuibahwa terdakwa bersama dan saksi Artika Binti Sulaiman sedang berada diSelebriti Cafe maka saksi Arifin Bin H.
Hanan bersama dengan Nina Aminah BintiAdam dan saksi Erlina Binti Sudaryo (Alm) pergi menuju ke ruko milik terdakwa,sedangkan terdakwa bersama dengan saksi Artika Binti Sulaiman pergi dari CafeSelebriti menggunakan mobil dinas terdakwa, setelah sampai di ruko merekalangsung menuju ke lantai tiga, lalu Nina Aminah Binti Adam menelepon saksi Ir.Tasman Bin H. lbnu Hajar (Alm) untuk datang ke ruko, pada saat di lantai tigasaksi Artika Binti Sulaiman masuk ke dalam kamar pribadi terdakwa sedangkansaksi
Hanan, Erlina Binti Sudaryo (Alm), Artika BintiSulaiman, Ir. Tasman Bin H. lbnu Hajar serta barang bukti berupa dua pasangsandal karet warna biru merek Hotel Bumi Karsa Jakarta, sebuah bungkus kecilplastik merek Apotik Muncul yang di dalamnya terdapat 3 % (tiga setengah) butirpil berwarna kuning muda dibawa ke Polres Lubuk Linggau, sesampainya diPolres Lubuk Linggau terdakwa bersama dengan Nina Aminah Binti Adam, ArifinBin H. Hanan, Erlina Binti Sudaryo (Alm), Artika Binti Sulaiman, Ir.
IntanAzhar Nawawi, M.Sc., Bin Nawawi Ramitan (Alm), Artika Binti Sulaiman,Erlina Binti sudaryo (Alm), Nina Aminah Binti Adam, Ir. Tasman Bin H. lbnuHajar dan Arifin Bin H.
85 — 15
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijan;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin dengan Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijan;4.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MeinaDwi Artika binti Sujimin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaFarid 'Utba Mauliddin bin Kamijan ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin dengan Farid 'UtbaMauliddin bin Kamijan;4.
Anak Pemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin, umur 15 tahun,3 bulan, agama Islam, alamat Dusun Senden II RT.003 RW. 002 DesaSelomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin mempunyai hubungan denganPemohon karena Meina Dwi Artika binti Sujimin adalah anak kandungPemohon;Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin mengetahui maksud Pemohon datangke Pengadilan, Pemohon mau memintakan dispensasi kawin untuk Meina
DwiArtika binti Sujimin;Bahwa Umur Meina Dwi Artika binti Sujimin sekarang baru 15 tahun, 3 bulan;Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin ingin segera menikah karena Meina DwiArtika binti Sujimin sudah suka dengan Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijancalon suami Meina Dwi Artika binti Sujimin, dan karena alasan Karena anakPemohon atau calon isteri telah hamil selama 6 bulan;Bahwa Yang menghamili Meina Dwi Artika binti Sujimin adalah Farid 'UtbaMauliddin bin Kamijan, calon suami dari Meina Dwi Artika binti
Sujimin.Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin sudah memeriksakan kehamilannya danmemang positif hamil 6 bulan;Bahwa Umur calon suami dari Meina Dwi Artika binti Sujimin 20 tahun, Obulan;Bahwa Asal calon suami Meina Dwi Artika binti Sujimin dari DusunSanggrahan RT.04 RW. 016 Desa Tlogoadi Kecamatan Mlati KabupatenSleman;Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga, hubungan darah, sesusuan atau sesuatu yang menjadilarangan untuk menikah;Bahwa Meina Dwi Artika
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernamaMeina Dwi Artika binti Sujimin untuk menikah di bawah umur 19 tahundengan seorang lakilaki bernama Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijan;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin dengan Farid 'UtbaMauliddin bin Kamijan;4.
62 — 19
memiiki barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : 22202022202 nnn nen nnn nnn neee Bahwa terdakwa adalah penggarap atas tanah warisan IDA MADE PUTRA(Kakek saksi IDA BAGUS NYOMAN PASTIKA, SH) sesuai dengan PadolNo.17 tahun 1957 tanggal 26 Januari 1957 , dalam pipil 316 persil 163 akelas IV. yang dihibahan kepada almarhum IDA AYU TASTRIKA dan IDAAYU MADE ARTIKA
seluas 2,620 yang berlokasi Di banjar DinasCongkang, desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, kabupaten Buleleng; e Bahwa sebelum digarap oleh terdakwa tanah milik IDA AYU TASTRIKA(almarhum) dan IDA AYU MADE ARTIKA (almarhum) di kerjakan olehorang tua terdakwa yaitu IDA BAGUS BAJRA (almarhum), dimana setelahorang tua terdakwa meninggal dunia pada tahun 2001 penggarapan tanahmilik almarhum IDA AYU TASTRIKA dan IDA AYU MADE ARTIKA tersebutberalih kepada terdakwa;; 22222202 2222 2=e Bahwa selama orang tua
terdakwa yaitu IDA BAGUS BAJRA menggaraptanah milik almarhum IDA AYU TASTRIKA dan IDA AYU MADE ARTIKA,selalu menyetorkan hasil panen berupa cengkih dan kopi kepada almarhumIDA AYU TASTRIKA dan IDA AYU MADE ARTIKA,; Bahwa setelah IDA AYU TASTRIKA meninggal dunia pada tahun 2010 danIDA AYU MADE ARTIKA meninggal dunia pada tahun 2011, saksi IDABAGUS NYOMAN PASTIKA selaku adik dari IDA AYU TASTRIKA dan IDAAYU MADE ARTIKA (almarhum) diberikan kuasa oleh IDA AYU TASRTIKAuntuk mengawasi dan menerima hasil
kebun atas tanah yang dikerjakanoleh terdakwa sesuai dengan Surat Kuasa tanggal 9 Juli 2010 ; Bahwa setelah terdakwa menggarap tanah almarhum IDA AYU TASTRIKAdan IDA AYU MADE ARTIKA (almarhum) tersebut yaitu sejak tahun 2010sampai dengan 2012 terdakwa tidak lagi menyetorkan hasil panennyakepada saksi IDA BAGUS NYOMAN PASTIKA , SH selaku pihak yangdiberikuasa oleh almarhum IDA AYU TASTRIKA untuk mengurus tanahTENSGISUL 2esesseeseerememeeneeneemeeeeee ee emeenae HEE eReBahwaalasan terdakwa tidak lagi
(almarhum); Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwa selakupenggarap atas tanah IDA AYU TASTRIKA dan IDA AYU MADE ARTIKA(almarhum), telah memetik hasil panen berupa cengkih, kopi, diatas tanahalmarhum IDA AYU TASTRIKA dan IDA AYU MADE ARTIKA yangdikerjakannya dengan cara menyuruh saksi GEDE TANGSI, PUTUSUMITA alias PONG, dan PUTU NIK untuk memetik hasil panen kemudianmenyerahkannya pada terdakwa; Bahwa terdakwa selaku penggarap tanah tidak pernah menyetorkan hasilpanennya tersebut
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ARTIKA binti ARSUKO dengan calon suaminya bernama RENDI bin KARLI ;
3. Membebankan kepada PEmohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anakyang bernama ARTIKA binti ARSUKO ;2.
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakkandung Pemohon ARTIKA binti ARSUKO dengan seorang laki Hal. 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 0119/Pdt.P/2017/PA.Krs.laki bernama RENDI bin KARLI, di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkanpernikahan tersebut telah terpenuhi, baik menurut HukumIslam maupun menurut peraturan perundangan undanganyang berlaku, kecuali usia anak Pemohon ARTIKA binti ARSUKObelum
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ARTIKA binti ARSUKOdengan calon suaminya bernama RENDI bin KARLI ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
KARLI bin SAMOJO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Punjul RT.011 RW.007 DesaGemito, Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama ARTIKA binti ARSUKO dengan seorang lakilakibernama RENDI bin KARLI ; bahwa anak Pemohon tersebut diatas baru
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama ARTIKA binti ARSUKO untuk menikah dengancalon suaminya bernama RENDI bin KARLI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk mambayar biayaperkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp 211.000,( Duaratus sebelas ribu rupiah )Demikianlah dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamistanggal 13 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal1438 H. oleh kami Drs. H.
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Dandy Kurnia Piya Santo
19 — 10
ARTIKA bertanya kepada Terdakwa adakeperluan apa berputarputar dan Terdakwa menjawab hendak mencarikoskosan temannya di sekitar tempat tersebut, namun dikarenakanadanya pembatasan kegiatan masyarakat sehubungan dengan pandemiCOVID19 maka saksi KETUT ARTIKA memerintahkan Terdakwa untukpulang ke rumah dan mencari tempat kos temannya di lain waktu; Bahwa sekira 1 (Satu) jam kemudian saksi KETUT ARTIKA melihatTerdakwa datang kembali ke tempat kejadian dan ketika ditanya sedangHalaman 4 dari 18 Putusan
Nomor 549/Pid.Sus/2021/PN Dpsmelakukan apa Terdakwa menjawab hendak buang air kecil didekatpohon, karena merasa curiga saksi KETUT ARTIKA mengambil kuncimotor sepeda motor Terdakwa dan menginterogasi Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan interogasi saksi KTEUT ARTIKA melihat adabukti transfer sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di sakucelana Terdakwa dan ada petunjuk pengambilan barang yang diduganarkotika di handphone Terdakwa; Bahwa kemudian saksi KETUT ARTIKA memerintahkan Terdakwauntuk
ARTIKA bertanya kepada Terdakwa adakeperluan apa berputarputar dan Terdakwa menjawab hendak mencarikoskosan temannya di sekitar tempat tersebut, namun dikarenakanadanya pembatasan kegiatan masyarakat sehubungan dengan pandemiCOVID19 maka saksi KETUT ARTIKA memerintahkan Terdakwa untukpulang ke rumah dan mencari tempat kos temannya di lain waktu; Bahwa sekira 1 (Satu) jam kemudian saksi KETUT ARTIKA melihatTerdakwa datang kembali ke tempat kejadian dan ketika ditanya sedangmelakukan apa Terdakwa
menjawab hendak buang air kecil didekatpohon, karena merasa curiga saksi KETUT ARTIKA mengambil kuncimotor sepeda motor Terdakwa dan menginterogasi Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan interogasi saksi KTEUT ARTIKA melihat adabukti transfer sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di sakucelana Terdakwa dan ada petunjuk pengambilan barang yang diduganarkotika di handphone Terdakwa;Bahwa kemudian saksi KETUT ARTIKA memerintahkan Terdakwauntuk mengambil barang yang dicarinya dan setelah beberapa
Saksi MADE KURNIAWAN PARWATA, ST, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi ditelepon oleh KETUT ARTIKA yangmengabarkan ada orang mencurigakan di Jalan Br. Kaja Ds. BudukKec. Mengwi Kab.
15 — 2
Menetapkan bahwa pemohon MUNIROH, SH adalah wali dari anaknya yang masih dibawah umur, bernama AYU ARTIKA FEBRIYANTI, khusus untuk kepentingan menjual tanah dan rumah yang terletak di Desa Sendangmulyo, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang seluas + 207 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 203 atas nama pemegang hak SUTIYONO bin SAHID/ MUNIROH Binti MUYIDIN;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, yaitu sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Mochammad yusuf Nasrulloh yang berumur 22 tahun dan sudah kuliah2.Mohammad Ainur Rohim yang berumur 20 tahun dan sudah kuliah3.Ayu Artika Pebriyanti yang berumur 6 tahun saat ini masih di TK;Bahwa pada saat ini Pemohon bertempat tinggal di Desa SendangmulyoRT.06 RW.01 Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon datang ke Pengadilan adalah mohonagar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang masih di bawahumur yang bernama AYU ARTIKA FEBRIYANTI yang lahir di Rembangpada
MUNIROH binti MUHYIDIN tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, Tanah beserta bangunan rumah tersebut adalahdibeli menggunakan harta gonogini bersama yang didapat oleh Pemohonbersama suaminya yang bernama SUTIYONO tersebut;Bahwa dalam rangka menjual tanah beserta bangunan rumah tersebut,dikarenakan masih adanya anak Pemohon yang masih anakanak/belumdewasa yaitu AYU ARTIKA FEBRIYANTI yang lahir di Rembang padatanggal 1 Pebruari 2006, , maka diperlukan seorang wali untuk anak Pemohontersebut;Bahwa untuk
dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telah termaktub seluruhnyadalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah menetapkan bahwa Pemohon MUNIROH, SH, sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama AYU ARTIKA FEBRIYANTI, khusus untukkepentingan menjual tanah dan rumah yang terletak di Desa Sendangmulyo,Kecamatan Sarang,
Kabupaten Rembang seluas +207 M2 dengan Sertifikat HakMilik No. 203 atas nama pemegang hak SUTIYONO bin SAHID /MUNIROH bintiMUYIDIN;Menimbang, bahwa Pengadilan terlebih dahulu akan mempertimbangkanapakah benar anak dari Pemohon bersama dengan suami Pemohon SUTIYONO yangbernama AYU ARTIKA FEBRIYANTI yang lahir pada tanggal 01 Februari 2006belum mencapai umur 18 tahun sehingga hsarus ditetapkan dibawah perwaliankarena dianggap belum cakap melakukan sesuatu perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dari surat
bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu buktisurat P6 telah ternyata bahwa umur dari AYU ARTIKA FEBRIYANTI barumencapai usia 6 tahun, atau belum mencapai umur 18 tahun dengan demikian denganmengacu pada ketentuan pasal 50 ayat (1) UU.
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Dimas Ilham Khoiron bin Siswadi untuk menikah dengan Dyah Novi Artika Sari binti Wagiman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah) ;
Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Dyah Novi Artika Saribinti Wagiman telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada Dimas Ilham Khoiron bin Siswadi untukmenikah dengan Dyah Novi Artika Sari binti Wagiman ;Membebankan
Sari binti Wagiman;Bahwa dia meskipun baru berumur 18 tahun 1 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Dyah Novi Artika Sari bint!
Wagimansudah kenal akrab selama 3 tahun dan saling mencintai ;Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Dimas Ilham Khoiron binSiswadi dengan Dyah Novi Artika Sari binti Wagiman, karena khawatirterjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Calon Mempelai Perempuan : Dyah Novi Artika Sari binti Wagiman :Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah
Wali Nikah : Wagiman; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Dyah Novi Artika Sari bintiWagiman; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Dyah Novi ArtikaSari binti Wagiman; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Dyah Novi Artika Sari binti Wagiman dengan DimasIIham Khoiron bin Siswadi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dimas IlhamKhoiron bin Siswadi untuk menikah dengan Dyah Novi Artika Sari bintiWagiman ;3.
18 — 15
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang ARTIKA DWI KUSUMAYANTI binti SUPANDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama TAKIM bin SUMARJI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000 ,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxXXXXxx dengan Register Perkara Nomor 0100/Pdt.P/2020/PA.Kdr tanggal 05Agustus 2020, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUPANDI bin SIRIN pada tanggal 29 Februari 1992 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ARIF SUDARMANTO, lakilaki, umur 26 tahun; ARTIKA
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KEDIRI;, dibawah sumpah saksimenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi pamanPemohon; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksudmengajukan perkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yangbernama ARTIKA DWI KUSUMAYANTI:;ss Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan TAKIM binSUMARJI; Bahwa ARTIKA DWI KUSUMAYANTI usianya sekarang 18tahun 7 bulan;.
Bahwa Pemohon segera menikahkan anaknya karena anakPemohon kini dalam keadaan hamil 4 bulan ;ss Bahwa setahu saksi ARTIKA DWI KUSUMAYANTI menjalinhubungan dengan TAKIM bin SUMARJI hingga sekarangselama 2 tahun;Halaman 7 dari 15 halamanBahwa setahu saksi antara ARTIKA DWI KUSUMAYANTIdengan TAKIM bin SUMARJI tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, SesuSuan maupun semenda;Bahwa ARTIKA DWI KUSUMAYANTI statusnya perawan,sedangkan TAKIM bin SUMARJI statusnya jejaka;Bahwa ARTIKA DWI KUSUMAYANTI tidak bekerja
DWI KUSUMAYANTI usianya sekarang 18tahun 7 bulan;Bahwa Pemohon segera menikahkan anaknya karena anakPemohon kini dalam keadaan hamil 4 bulan ;Bahwa setahu saksi ARTIKA DWI KUSUMAYANTI menjalinhubungan dengan TAKIM bin SUMARJI hingga sekarangselama 2 tahun;Bahwa setahu saksi antara ARTIKA DWI KUSUMAYANTIdengan TAKIM bin SUMARJI tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, sesuSuan maupun semenda;Bahwa ARTIKA DWI KUSUMAYANTI statusnya perawan,sedangkan TAKIM bin SUMARJI statusnya jejaka;Halaman 8 dari
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang ARTIKA DWIKUSUMAYANTI binti SUPANDI untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama TAKIM bin SUMARJI ;3.
Sumarlan
71 — 29
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan pengakuan anak oleh Pemohon Sumarlan yang mengaku sebagai bapak kandung dari ARTIKA AL KHUSNA berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 3403-LT-09052019-0017 yang dikeluarkan oleh Kepala DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengakuan Anak nama ARTIKA AL KHUSNA yang telah berkuatan hukum tetap tersebut kepada
Menetapkan pengakuan dari Pemohon Sumarlan yang mengaku sebagai bapakandung dari ARTIKA AL KHUSNA berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 3403LT090520190017 yang dikeluarkan olen Kepala DInas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gunungkidul;3.
KUSMIYATI;Bahwa saksi adalah isteri Pemohon;Bahwa permohonan Pemohon berkaitan dengan pengesahan nama Pemohonsebagai bapak kandung anak saksi yang bernama ARTIKA AL KHUSNA;Bahwa saksi melahirkan ARTIKA AL KHUSNA pada tanggal 21 Desember 2013;Bahwa Pemohon adalah ayah biologis ARTIKA AL KHUSNA;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Who.Bahwa saat saksi melahirkan ARTIKA AL KHUSNA, saat itu saksi dan Pemohonbelum menikah resmi tetapi sudah menikah siri;Bahwa searang saksi dan Pemohon sudah
menikah resmi tanggal 04September 2014;Bahwa Surat pernyataan (bukti P.6) adalah benar saksi yang membuat;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Pemohonyang menerangkan pada pokoknya:Bahwa permohonan Pemohon berkaitan dengan pengakuan nama Pemohonsebagai bapak kandung seorang anak perempuan yang bernama ARTIKA ALKHUSNA;Bahwa ARTIKA AL KHUSNA lahir pada tanggal 21 Desember 2013;Bahwa ibu kandung ARTIKA AL HUSNA adalah KUSMIYATI;Bahwa Pemohon adalah ayah biologis ARTIKA AL
siri padatahun2013 kemudian Kusmiyati hamil;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2013 Kusmiyati melahirkan seorang anakperempuan bernama Artika Al Khusna tetapi saat itu Pemohon dan Kusmiyatibelum melangsungkan perkawinan, bukti P.2;Bahwa pada tanggal 04 September 2014 Pemohon dan Kusmiyati menikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0310/0031X2014, bukti P.5 dan BuktiP.3;Bahwa berdasarkan keterangan Kusmiyati dan keterangan Pemohon, Artika AlKhusna tersebut adalah benar ayah kandungnya adalah Pemohon
Menetapkan pengakuan anak oleh Pemohon Sumarlan yang mengaku sebagaibapak kandung dari ARTIKA AL KHUSNA berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.3403LT090520190017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul;3.
11 — 3
Jiman bin Asinan (ayah kandung Pewaris);
- Wiwit Apriyani binti Muhammad Santika (anak perempuan kandung);
- Artika Wulandari bin Muhammad Santika (anak perempuan kandung);
- Menetapkan H. Jiman bin Asinan berhak bertindak atas nama sendiri dan Arni binti Marsan berhak bertindak mewakili anaknya bernama Wiwit Apriyani binti Muhammad Santika dan Artika Wulandari bin Muhammad Santika untuk mengurus harta peninggalan almarhum Muhammad Santika bin H.
Jiman Bin Asinan (Bapak Kandung Almarhum);5.2 Wiwit Apriyani Binti Muhamad Santika (Anak Kandung);5.3 Artika Wulandari Binti Muhammad Santika (Anak Kandung)Bahwa, dikarenakan ahli waris yang bernama Wiwit = Apriyani BintiMuhamad Santika, Lahir di Tangerang, 30 April 2005 dan Artika WulandariBinti Muhammad Santika, Lahir di Tangerang, 06 Oktober 2010 masihdibawah umur, maka untuk mengurus segala sesuatu peninggalan (tirkah)Hal 2 dari 12 hal. Penetapan No. 0211/Pdt.P/2017/PA.
Artika Wuandari binti Muhammad Santika (anak perempuan kandung);sebagai ahli waris dari almarhum Muhammad Santika bin H. Jiman.Menetapkan Pemohon II dapat bertindak mewakili ahli waris bernama :4.1. Wiwit Apriyani binti Muhammad Santika, lahir di Tangerang 30 April2005;4.2. Artika Wulandari binti Muhammad Santika, lahir di Tangerang, tanggal6 Oktober 2010;untuk mengurus peninggal alamarhum Muhammad Santika bin H.
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Artika Wulandari Nomor 474.1/13496DKCS/2010, tanggal 30 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang.
Artika Wulandari binti Muhammad Santika (anak perempuankandung);6. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini bertujuan untukmengurus harta peninggalan Almarhum Muhammad Santika;Hal 9 dari 12 hal. Penetapan No. 0211/Pdt.P/2017/PA.
Artika Wulandari bin Muhammad Santika (anak perempuan kandung);4. Menetapkan H. Jiman bin Asinan berhak bertindak atas nama sendiri danArni binti Marsan berhak bertindak mewakili anaknya bernama WiwitApriyani binti Muhammad Santika dan Artika Wulandari bin MuhammadSantika untuk mengurus harta peninggalan almarhum Muhammad Santikabin H. Jiman;5.
26 — 5
DYAHPALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pekerjaannya sebagai Security di FISIP UNSSurakarta ;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang tersebut' tidakseijin saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA terlebihdahulu ;Bahwa awal mula peristiwa ini adalah pada hari Rabutanggal 25 Mei 2011 sekitar pukul 09.30 WIB saksidilapori saksi korban bersama dengan saksi NAVIDIHASTANTO, TRI WAHYU PRASETYO menerangkan bahwa sepedamotor saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA yangdiparkir
DYAHPALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa antara saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYAdengan terdakwa sebelum peristiwa ini sudah kenalkurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu' karena pernah10menjadi teman dekatnya ;Bahwa terdakwa sering antar jemput saksi ARTIKA DYAHPALUPI ELLY SUNARYA pulang pergi kuliah di FISIP UNSSurakarta dengan menggunakan sepeda motor saksiARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang tersebut tidakseijin saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA terlebihdahulu
;Bahwa awal mula peristiwa ini terdakwa dengan rekannyaAhmad Figih Susilo berboncengan menggunakan sepedamotor meminta tolong diantar ke UNS Surakarta gunamenemui rekannya ARTIKA DYAH PALUPI dan = setelahsampai di UNS terdakwa turun dipintu sebelah Utara,terdakwa dengan berjalan kaki memasuki lingkungan UNSmenuju ke parkiran sepeda motor FISIP UNS Surakartadan ditempat itu terdakwa mencari keberadaan sepedamotor Jupiter Z milik saksi ARTIKA DYAH PALUPIsetelah ketemu dengan barang yang dicarinya denganmenggunakan
DYAHPALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa antara saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYAdengan terdakwa sebelum peristiwa ini sudah kenalkurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu' karena pernahmenjadi teman dekatnya ;Bahwa terdakwa sering antar jemput saksi ARTIKA DYAHPALUPI ELLY SUNARYA pulang pergi kuliah di FISIP UNSSurakarta dengan menggunakan sepeda motor saksiARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang tersebut tidakseijin saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA terlebihdahulu ;Bahwa
awal mula peristiwa ini terdakwa dengan rekannya12Ahmad Figih Susilo berboncengan menggunakan sepedamotor meminta tolong diantar ke UNS Surakarta gunamenemui rekannya ARTIKA DYAH PALUPI dan setelahsampai di UNS terdakwa turun dipintu sebelah Utara,terdakwa dengan berjalan kaki memasuki lingkungan UNSmenuju ke parkiran sepeda motor FISIP UNS Surakartadan ditempat itu terdakwa mencari keberadaan sepedamotor Jupiter Z milik saksi ARTIKA DYAH PALUPIsetelah ketemu dengan barang yang dicarinya denganmenggunakan
16 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Husni Abdur Rahman bin Abdul Karim);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp, 359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Bahwa antara anak para Pemohon (Mawar Artika Sari Devi bintiAbdullah) dengan calon suaminya (Husni Abdur Rahman bin Abdul Karim)tidak ada hubungan kerena pertalian darah (nasab), karena perkawinan(Semenda) maupun sesusuan yang dapat menjadi penyebab terhalangnyapernikahan antara keduanya;5. Bahwa anak para Pemohon sampai saat ini belum pernah menikah dantidak pernah terikat pertunangan dengan lakilaki manapun, demikian pulahalnya dengan calon suami anak para Pemohon;6.
TatBahwa pada sidang tersebut telah dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan perubahan terkait posita dimana anak para Pemohon Mawar Artika SariDevi bin Abdullah belum tamat SD (hanya sampai dengan kelas 6 SD kemudianberhenti sekolah);Bahwa sehubungan dengan permohonan para Pemohon tersebut, anakpara Pemohon yang bernama Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya
sebagai berikut : Bahwa benar Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah anak kandungpara Pemohon; Bahwa benar Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah sudahmenjalin cinta dengan lakilaki bernama Husni Abdur Rahman bin AbdulKarim sudah selama kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungankeduanya sudah sangat dekat seperti layaknya suami isteri, dimanakeduanya sudah saling berkunjung kerumah masingmasing dan jalanberdua; Bahwa benar Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah mau menikahdengan Husni Abdur Rahman
bin Abdul Karim karena saling mencintaitanpa ada paksaan dari siapapun dan sudah siap menjadi seorang isteridan siap melakukan tugas sebagai ibu rumah tangga; Bahwa benar Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah sudah biasaikut kegiatan dimasyarakat, membantu tetangga ketika ada hajatan,mengikuti kegiatankegiatan sosial keagamaan di lingkungan sekitar; Bahwa benar orang tua kedua pihak Mawar Artika Sari Devi bintiAbdullah dan Husni Abdur Rahman bin Abdul Karim sudah merestuiuntuk dinikahkan;Bahwa,
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (Husni Abdur Rahman bin Abdul Karim);3.
15 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMersi Artika binti Damri MLuntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Peggi Susanto bin Sukirman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon Pitri Handayani binti Nasarudin (ibu kandung) biologisanak yang bernama Mersi Artika binti Damri ML hasil pernikahan siri terhadapDamri ML bin M. Latif pada tanggal 2001;2. Bahwa Pemohon Pitri Handayani binti Nasarudin dengan suaminya yangbernama Damri ML bin M. Latif memiliki 3 orang anak yang masingmasingbernama :1. Mersi Artika, lahir pada tanggal 07 Agustus 2002,Hal 1 dari 16 hal, Putusan Nomor 171/Pdt. P/2020/PA.AGM2. Deli Puspita Sari, lahir pada tanggal 16 Februari 2007,3.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMersi Artika binti Damri ML dengan calon suaminya yang bernama PeggiSusanto bin Sukirman;3. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 3 dari 16 hal, Putusan Nomor 171/Pdt.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Damri ML; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mersi Artika;a Fotokopi Penolakan Pernikahan atas nama Mersi Artika binti Damri ML;Masingmasing fotokopi surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dandinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinyaternyata sesual, kKemudian masingmasingnya diberi tanggal dan tanda P.1, P.2,P.3, dan P.4, serta diparaf;Bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas Pemohon mengajukansaksisaksi, masingmasing
Bg );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, majelis menilai bukti a quomenerangkan tentang kelahiran anak Pemohon bernama Mersi Artika, yang lahirdi Kuro Tidur pada tanggal 7 Agustus 2002 anak pasangan dari suami isteriDamri ML dan Pitri Handayani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5, majelis menilai isi bukti tersebutmenerangkan tentang penolakan pencatatan perkawinan antara anak Pemohonyang bernama Mersi Artika dengan Peggi Susanto oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu
P/2020/PA.AGM Bahwa keluarga kedua belah dari kedua anak tersebutbertanggungjawab membimbing dan membantu kedua anak tersebut dalammembina rumah tangga lahir dan batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelisberkesimpulan, bahwa anak Pemohon Mersi Artika binti Damri ML benarbenarmencintai Peggi Susanto bin Sukirman dan ingin segera menikah atas dasarsuka sama suka, dan antara selaku calon mempelai wanita Mersi Artika bintiDamri ML dengan Peggi Susanto bin Sukirman selaku calon