1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safu bin Asim) dengan Pemohon II (Aas binti Aryono) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 1998 di Desa Solor Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kecamatan Kabupaten Bondowoso;
4. Membebankan kepada

DesaSolor Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon I;Aas binti Aryono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.06 RW.

DesaSolor Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Aryono dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangHal 1 dari 9 hal Pen. Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.Bdwmengawinkan) adalah Tokoh masyarakat bernama P.Sukawi dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Sahitodan Sahir;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon Jejaka dan statusPemohon II Perawan;3.

Tanda Penduduk Pemohon Il (Aas binti Aryono) NIK3511155701800001 tanggal 14 September 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, Nomor : B284/Kua.13.6.16/PW.01/8/2020, tanggal10 Agustus 2020, yang menerangkan bahwa pernikahan Safu bin Asim danAas binti Aryono tidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Hakim diparafdan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safu bin Asim)dengan Pemohon Il (Aas binti Aryono) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 12 Desember 1998 di Desa Solor Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kecamatan Kabupaten Bondowoso;A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon, (Aryono bin Abd. Rahim) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Reski Amalia binti H.Mannai);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon yang bernama Aryono bin Abd. Rahim secarafisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu menjadi kepala rumahtangga.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.7. Bahwa pihak keluarga Aryono bin Abd. Rahim telah melamar ReskiAmalia binti H. Mannai dan telah diterima lamarannya.8.

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Aryono bin Abd.Rahim) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama(Reski Amalia binti H. Mannai).3.

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7315LU100520120055, tanggal 08Septemberi 2021 atas nama Aryono (anak Pemohon) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.4).

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Aryono(anak Pemohon), Nomor 7315062507030001, tanggal 07 September 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5).

Penetapan No.447/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa suami Pemohon tidak ikut hadir di persidangan ini, karena suamiPemohon telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin tersebut bernama Aryono bin Abd. Rahim;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun 2 bulantahun;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama ReskiAmalia binti H.

Bin KURNAIN, saksi WAHYU TRI UTOMO Bin ARYONOlangsung bertanya kepada terdakwa ...lagi ngapain saudara disini, manaobat yang saudara beli... lalu saksi ERIK W.G Anak dari IRUN ASMADIGAMAS, saksi ARTHEIT TITUS Bin MULJARWANDI, saksi ANSARI BinKURNAIN, saksi WAHYU TRI UTOMO Bin ARYONO melihat adabungkusan di dekat kaki sebelah kiri terdakwa, selanjutnya saksi ERIKW.G Anak dari IRUN ASMADI GAMAS, saksi ARTHEIT TITUS BinMULJARWANDI, saksi ANSARI Bin KURNAIN, saksi WAHYU TRIUTOMO Bin ARYONO meminta kepada

menuju Dusun Pegalaq Kampung KeayKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, sesampainya di DusunPegalaq Kampung Keay Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, saksibersama saksi ARTHEIT TITUS Bin MULUARWANDI, saksi ANSARI BinKURNAIN, saksi WAHYU TRI UTOMO Bin ARYONO melihat terdakwaberada di pinggir jalan sedang memarkirkan mobil truk, selanjutnya saksiHal 9 dari 25 Hal Perkara Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Sdwdan saksi ARTHEIT TITUS Bin MULJARWANDI, saksi ANSARI BinKURNAIN, saksi WAHYU TRI UTOMO Bin ARYONO

langsung bertanyakepada terdakwa ...lagi ngapain saudara disini, mana obat yang3saudara beli.... lalu. saksi dan saksi ARTHEIT TITUS BinMULJARWANDI, saksi ANSARI Bin KURNAIN, saksi WAHYU TRIUTOMO Bin ARYONO melihat ada bungkusan di dekat kaki sebelah kiriterdakwa, selanjutnya saksi dan saksi ARTHEIT TITUS BinMULJARWANDI, saksi ANSARI Bin KURNAIN, saksi WAHYU TRIUTOMO Bin ARYONO meminta kepada terdakwa untuk memperlihatkanbungkusan yang berada di dekat kaki sebelah kiri terdakwa;Bahwa selanjutnya

menuju Dusun Pegalaq Kampung Keay KecamatanDamai Kabupaten Kutai Barat, sesampainya di Dusun Pegalaq Kampung KeayKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, saksi ERIK WG bersama saksiARTHEIT TITUS Bin MULJARWANDI, saksi ANSARI Bin KURNAIN, saksiWAHYU TRI UTOMO Bin ARYONO melihat terdakwa berada di pinggir jalansedang memarkirkan mobil truk, selanjutnya saksi ERIK WG dan saksiARTHEIT TITUS Bin MULJARWANDI, saksi ANSARI Bin KURNAIN, saksiWAHYU TRI UTOMO Bin ARYONO langsung bertanya kepada terdakwa ...

lagingapain saudara disini, mana obat yang saudara beli... lalu saksi ERIK WGdan saksi ARTHEIT TITUS Bin MULUARWANDI, saksi ANSARI Bin KURNAIN,Hal 20 dari 25 Hal Perkara Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Sdwsaksi WAHYU TRI UTOMO Bin ARYONO melihat ada bungkusan di dekat kakisebelah kiri terdakwa, selanjutnya saksi ERIK WG dan saksi ARTHEIT TITUSBin MULUARWANDI, saksi ANSARI Bin KURNAIN, saksi WAHYU TRI UTOMOBin ARYONO meminta kepada terdakwa untuk memperlihatkan bungkusanyang berada di dekat kaki sebelah

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vita Triyana binti Aryono alias Luwar Aryono untuk menikah dengan Aris Fathurrohman bin Suyitno;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II:: Vita Triyana binti Aryono alias Luwar Aryono: Wonosobo, 04092002> KTP: 3307084409020004: Dusun Dempel RT.001 RW.006, Desa Pagerejo,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah;Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Asisten Rumah TanggaBerkebutuhan Khusus : TidakStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : SMPGolongan Darah AAkan menikah dengan :NamaTempat, Tanggal LahirJenis IdentitasNomor Identitas: Aris Fathurrohman bin

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Vita Triyana binti Aryono alias Luwar Aryono umur 18tahun untuk menikah dengan Aris Fathurrohman bin Suyitno;3.

untuk segera menikahdengan calon istrinya bernama Vita Triyana binti Aryono alias Luwar Aryonodan telah siap baik secara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Suyitno yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan anaknyadengan Vita Triyana binti Aryono alias Luwar Aryono dan siap memberikanbimbingan dan arahan serta bertanggung jawab atas segala kemungkinan yangterjadi dalam rumah tangga kedua calon suami istri ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Vita Triyana binti Aryono alias Luwar Aryono masih belum memenuhiusia nikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac ule ale p ri0 awlasll 59Artinya : Menghindari kemadlorotan harus didahulukan dari mengharap

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama VitaTriyana binti Aryono alias Luwar Aryono untuk menikah dengan ArisFathurrohman bin Suyitno;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah.

Bahwa terhadap Akta Jual Beli tersebut dibuat tanpa sepengetahuandan tanpa ada penandatanganan dan ijin maupun kuasa dari ParaPemohon dimana Akta Jual Beli tersebut dibuat dan dikeluarkansecara dan penuh dengan rekayasa oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Yudi Aryono Basuki, SH, M.Kn yang berkedudukan diKabupaten Bojonegoro atas permintaan dari Agung Pangestu Wijaya(Foeng) sebagaimana dilaporkan oleh Para Pemohon..

Pada tanggal 15 Januari 2020 telah mendatangi danberkoordinasi dengan Yudi Aryono Basuki (Teradu) danmendapatlkan dokumen berupa: 1 (satu bendel) berkas terkait hak tanggungan sampalterjadi jual beli antara Ni Luh Supheni, MadeDeasy, Gede ( Pemohon) dengan pembeli (Agung PangestuWijaya( Teradu); 1 (Satu) bendel SHM Nomor 361 1 (Satu) bendel SHM Nomor 309 1 (Satu) bendel SHM Nomor 492 Ketiga SHM tersebut sudah atas nama Sdr.

AgungPangestu WijayaFoeng (Teradu) atas kesepakatanHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN BjnPemohon di hadapan Notaris Yudi Aryono Basuki, SH,M.Kn.(Teradu);c. Pada tanggal 3 Maret 2020 telah melakukan koordinasi denganstaf notaris Yudi Aryono Basuki dan mendapatkan dokumenberupa : 1 (Satu) bendel foto cetak jual beli di notaris Yudi AryonoBasuki;d.

Ida Farikhah (Notaris perantara), Yudi Aryono Basuki (Teradu),staf notaris Yudi Aryono Basuki, dari BPN Bojonegoro mendapatkan dokumenberupal (satu) bendel warkah akta jual beli tanah Hotel Bojonegoro dan 1(satu) bendel berkas SHM atas nama Agung Pangestu Wijaya, Foeng, dari PNBojonegoro berupa 1 (satu ) bendel Fotokopy Keputusan PN Bojonegoro nomor:11/Pdt.G/2019/PN Bojonegoro dengan penggugat NI LUH SUPHENI, tanggal19 Mei 2020 telah melakukan koordinasi dengan Sdr.

Bahwakemudian dibuatkan Akta jual belidimana Bu Ni Luh, Gede dan Made Deasymenanda tangani dan cap jempol akta jual beli tersebut dan sudah dijelaskanoleh Notaris dan disaksikan pula dengan pegawai Notaris Yudi Aryono.

Yani Kelurahan Dawuhan Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, terdakwa tanpa hak atau melawan hukumPAGE 35menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal. 10 Agustus 2011 sekitar pukul. 20.00 Wibterdakwa didatangi oleh ARYONO

alias YON Bin GIMO (dalam perkara terpisah) diRental PS nya, lalu terdakwa mengajak ARYONO alias YON Bin GIMO untukmemakai ganja bersama sama dengan FIRMAN BUDI DHARMA alias UDIK BinSUTOMO pada keesokan harinya, karena sebelumnya terdakwa telah dihubungi lewatHp oleh FIRMAN BUDI DHARMA alias UDIK Bin SUTOMO bahwa sedang memilikiganja, dan ARYONO alias YON Bin GIMO menyetujui ajakan tersebut, Selanjutnyapada hari Kamis tanggal. 11 Agustus 2011, sekitar Jam 09.00 Wib, ARYONO aliasYON Bin GIMO datang

Bahwa kirakira pukul. 16.00 Wib, ARYONO alias YON Bin GIMO, EDISANJAYA juga pulang.7. Lalu sekitar Pukul 16.30 Wib.

Yani Kelurahan DawuhanKec/Kab Situbondo , dan pada waktu pengeledahan di dalam guci galon airminum ditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja yang setelah ditimbang beratnya 4.98 gram, yang oleh terdakwa di akui sebagai miliknya , yangdidapat dari FIRMAN , yang merupakan ganja sisa setelah memakai ganjabersamasama dengan FIRMAN dan ARYONOBahwa penangkapan terdakwa ,berawal dari pengakuan ARYONO yangtertangkap sebelumnya, yang mengatakan bahwa ARYONO mendapatkan ganjatersebut dari FIRMAN

Yani Kelurahan Dawuhan Kec/Kab Situbondo ,dan pada waktu pengeledahan di dalam guci galon air minum ditemukan 1 (satu)bungkus kertas koran berisi ganja yang setelah di timbang beratnya 4.98 gram, yangoleh terdakwa di akui sebagai miliknya , yang didapat dari FIRMAN , yang merupakanganja sisa setelah memakai ganja bersamasama dengan FIRMAN dan ARYONO,penangkapan terdakwa ,berawal dari pengakuan ARYONO jyang tertangkapsebelumnya, yang mengatakan bahwa ARYONO mendapatkan ganja tersebut dariFIRMAN yang

- Aryono Suryokusumo dan - Nyonya Romandina Patrianingrum.Keduanya pasangan suami isteri beralamat di Jalan Angsana No.18, Rt/Rw : 02/06 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan. selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------------- Para Pemohon;-

PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkandalam perkara permohonan dari :" Aryono Suryokusumo dan Nyonya Romandina Patrianingrum.Keduanya pasangan suami isteri beralamat di Jalan Angsana No.18, Rt/Rw :02/06 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan. selanjutnya disebut sebagai aaa Para Pemohon:;Pengadilan Negeri tersebut;

Bahwa pemohon, yaitu ARYONO SURYOKUSUMO dan ROMANDINAPATRIANINGRUM menikah pada tahun 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.: 875/19/X/2007 tertanggal 28 Oktober 2007 dan telah memiliki 2(dua) orang anak masingmasing bernama : Bagas Ardana Suryoputro, lakilaki kelahiran di Jakarta, tanggal 7Agustus 2008 ; Bima Ardana Maheswara, lakilaki kelahiran di Jakarta, tanggal 7 Maret2018 ;4.

, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan ParaPemohon datang sendiri lalu dipersilahkan membacakan permohonannyadimana Para Pemohon bertetap akan isi dan maksud permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Asli dan fotocopy KTP (Kartu) Tanda Penduduk) PemohonNo.3276047108810009 atas nama Romandina Patrianingrum dan Asli danfotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon No.3276042308790002atas nama Aryono

Suryokusumo, selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda P1;Asli dan fotocopy Kartu Keluarga No.31740605051 11037 atas nama KepalaKeluarga Aryono Suryokusumo, selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda P2;Asli dan fotocopy Akta Kelahiran No.20028/KLU/JS/2008 atas nama BagasArdana Suryoputro yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 5 September 2008,selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P3;Asli dan fotocopy Kutipan

Akta Nikah No.785/19/X/2007 tanggal 29 Oktober2007 antara Aryono Suryokusumo dengan Romandina Patrianingrum,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P4;Asli dan fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1539 tanggal 25 71995 atas namaBagas Ardana Suryoputro, selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda P5;Buktibukti surat tersebut berupa fotocopy yang telah dibubuhi materaicukup, serta telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan, selanjutnyadilampirkan dalam berkas perkara

tersebut, terdakwasedang merekap nomor tombokan para penombok dirumahnya diJl.Monginsidi Gg.I No.14 Rt.12 Rw.3, Kel.Pakelan Kec.Kota, Kota Kediridan diketemukan barang bukti berupa kertas warna putih bertuliskan nomortombokan judi togel dan uang tunai sebesar Rp.118.500, (seratus delapanbelas ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer dengan memperoleh komisi sebesar 25 % dari omzet, Sukesibertindak sebagai pengepul dan bandarnya adalah Aryono

;Sedangkan jika Sukesi sebagai pengecer, Aryono bertindak sebagaipengepul dan bandarnya adalah Bowo ;Bahwa cara permainan judi togel tersebut, jika nomor tombokan cocok,maka penombok dinyatakan menang dan akan memperoleh hadiah berupauang sebagai berikut : jika cocok 2 angka, penombok akan memperoleh 60 kali besarnya uang tombokan ; jika cocok 3 angka, penombok akan memperoleh 300 kali besarnya uang tombokan ; untuk 4 angka, terdakwa tidak tahu karena tidak menjual nomor judi togel 4 angka ; Bahwa

; Sedangkan jikaSukesi sebagai pengecer, Aryono bertindak sebagai pengepul danbandarnya adalah Bowo ;Bahwa cara permainan judi togel tersebut, jika nomor tombokan cocok,maka penombok dinyatakan menang dan akan memperoleh hadiah berupauang sebagai berikut : jika cocok 2 angka, penombok akan memperoleh 60 kali besarnya uang tombokan ; jika cocok 3 angka, penombok akan memperoleh 300 kali besarnya uang tombokan ; untuk 4 angka, terdakwa tidak tahu karena tidak menjual nomor judi togel 4 angka ; Bahwa

Bahwa benar, terdakwa berperan sebagai penerima titipan judi togel dari penombok ; Bahwa benar, uang titipan judi togel dari penombok tersebut oleh terdakwa disetorkankepada saksi, untuk selanjutnya oleh saksi disetorkan kepada Aryono dan kemudianoleh Aryono disetorkan lagi kepada bandarnya yang bernama Bowo ; Bahwa benar, dengan peran sebagai pengepul tersebut saksi memperoleh keuntungansebesar 20 %, sedangkan terdakwa hanya memperoleh komisi dari penombok yangnomor tombokannya cocok ; Bahwa benar

Sebagai pengecer ataupenerima titipan nomor dan uang tombokan terdakwa hanya mendapatkan komisi daripenombok yang nomor tombokannya cocok ; Bahwa cara permainan judi togeltersebut adalah sebagai berikut: penombok menitipkan kertas berisi nomor judi togeldengan uang tombokannya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkankertas berisi nomor tombokan dan uang tombokannya tersebut kepada pengepulnyayaitu saudari SUKESI, selanjutnya oleh saudari Sukesi disetorkan kepada ARYONO,dan oleh Aryono disetorkan

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk Menambah serta memperbaiki namanya dari : Ariono Suwandi, ditambah serta diperbaiki menjadi : Thomas Aquinas Aryono Suwandi dan untuk selanjutnya akan menyebut namanya menjadi : Thomas Aquinas Aryono Suwandi ;----------------------------------------------------------------3.

Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriJakarta berkenan untuk menetapkan :1Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama dan memperbaiki namadalam Akte Kelahiran dari Ariono Suwandi menjadi Thomas Aquinas AryonoMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota JakartaBarat untuk memberikan catatan pinggir tentang Penambahan Nama dan PerbaikanNama dari Ariono Suwandi menjadi Thomas Aquinas Aryono

Aryono Suwandi (Bukti P1) ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 84/JP/1981, tertanggal 21 Januari 1981,atas nama Ariono Suwandi (Bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3173052912110021, tertanggal 25 Januari 2012,atas nama Kepala Keluarga Joseph Paulus Suwandi (Bukti4 Foto copy Surat Pemandian, tertanggal 25 Juli 1983 atas nama Thomas AquinasAriono dari Keuskupan Agung Jakarta (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, untuk membuktikandalildalil permohonannya

Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1 JOSEPH PAULUS SUWANDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ayah Kandung dariPemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 13 Januari 1981 dengan namaAriono Suwandi ;e Bahwa benar Akte Kelahiran Pemohon dibuatkan pada tahun 1981, sedangkanPemohon baru di Baptis pada saat ia berusia 3 (tiga) tahun dengan nama ThomasAquinas Aryono

Ariono ;e Bahwa benar Pemohon bermaksud menambah namanya dengan memasukkan namaBaptisnya dalam Kutipan Akte Kelahirannya ;e Bahwa benar Pemohon akan menambah serta memperbaiki namanya tersebut karenabaru ketahuan ada perbedaanperbedaan dalam suratsurat seperti Kartu TandaPenduduk dan di Kutipan Akta Kelahirannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmenambah serta memperbaiki namanya dari: Ariono Suwandi diperbaiki menjadi : ThomasAquinas Aryono

No.25Tahun 2008, Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan PencatatanSipil, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan permohonanMENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk Menambah serta memperbaiki namanya dari: Ariono Suwandi, ditambah serta diperbaiki menjadi : Thomas Aquinas AryonoSuwandi dan untuk selanjutnya akan menyebut namanya menjadi : ThomasAquinas Aryono Suwandi ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Menyatakan Terdakwa HARY KUSWOYO Alias OYO Bin MUIS ARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Oyo Bin Muis Aryono pada hari KamisTanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumah saksi Muis Aryono Bin Idem diDesa Batu.

Adi Suciatma selaku dokterpemerintah pada Puskesmas Tumbang Samba yang telah melakukanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Ksn.pemeriksaan luar pada tanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 00.00Wib terhadap Muis Aryono Bin. Idem.Hasil Pemeriksaan :1. Didapatkan luka lecet pada dahi dengan ukuran panjang 7 (tujuh)centimeter berjarak 7 ( tujuh ) centimeter dari atas telinga kanandan kiri dan 7 (tujuh) centimeter dari atas alis;2.

Adi Suciatma selaku dokterpemerintah pada Puskesmas Tumbang Samba yang telah melakukanpemeriksaan luar pada tanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 00.00WIB terhadap Muis Aryono Bin. Idem.Hasil Pemeriksaan :1. Didapatkan luka lecet pada dahi dengan ukuran panjang 7 (tujuh)centimeter berjarak 7 ( tujuh ) centimeter dari atas telinga kanandan kiri dan 7 (tujuh) centimeter dari atas alis;2.

Saksi Muis Aryono Bin.

Oyo Bin.Muis Aryono dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyayang merupakan Subyek Hukum tersebut.

Nama lengkap : Karin Anandita binti Aryono KuncoroTempat lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 18 Oktober 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Griya Hijau Regency Blok A7 Jl.H. Taib, Kelurahan Kedaung, Kec. Pamulang, Kab. Tangerang Selatan ;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta

PUTUSANNomor: 93/PID/2018/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Karin Anandita binti Aryono KuncoroTempat lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 18 Oktober 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Griya Hijau Regency Blok A7JI.H.

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1588 / Pid.Sus / 2018 /PN.Tng, tanggal 20 September 2018 dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM932/TGR/07/2018 tertanggal 18 Juli 2018 Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa Karin Anandita binti Aryono

Menyatakan terdakwa Karin Anandita binti Aryono Kuncoro terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam surat dakwaan pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Karin Anandita binti Aryono Kuncoroberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaHal 5 dari 10 Putusan No. 93/PID/2018/PT.BTN.tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa : Karin Anandita binti Aryono Kuncoro, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2(dua) Tahun.3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

untuk mencari toko CPUKomputer dengan spesifikasi yang diinginkan ;Bahwa BAYU ARYONO mendapat 3 toko yaitu toko ELS, toko DScomputer sebagai pembanding dan toko SANO MULTIMEDIA, dari 3Toko tersebut yang paling murah adalah Toko SANO MULTIMEDIAdengan spesifikasi sesuai yang diinginkan Kantor Harian Jogja sebesarRp 47.432.000,00 (empat puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh dua riburupiah) sudah termasuk pajak; Bahwa setelah sepakat Saksi akan membayar 30 % nya tetapi Terdakwamenyatakan tidak sanggup

sehingga kemudian Saksi membayar lunassebesar Rp 47.432.000,00 akan tetapi Bayu Aryono yang melakukanpembayaran dan Terdakwa yang menerimanya kemudian Terdakwamenyerahkan cash back sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusLEED HELIA) =n manana cern emBahwa Saksi memilih Toko Sano Multimedia karena lebih murah dansetelah uang cair saksi melakukan pembayaran dengan tanda terimayang diterima oleh Terdakwa ;e Bahwa setelah dilakukan pembayaran Terdakwa berjanji akanmenyelesaikan pesanan tersebut

BAYU ARYONO;Bahwa Saksi bekerja di Harian Jogja dan mengetahui terjadinya tindakpidana dugaan penipuan yang terjadi pada Hari Sabtu, Tanggal 15November 2014 sekitar pukul 12.00 WIB., bertempat di JI.

450W>e Power Color AX6570 2GBK3H Radeon HD 6570 2GB DDR 33;Putusan Pidana Perkara No.113/Pid.B/2015/PN Yyk Halaman 21 dari 29 Halamane LG DVD Burner 24x DVD+R 8xRW 8xDVD+RCDROM Black SATAModel GH24NS90 ; 222022 non nae nn nc nn nn nnc ne ece neeMenimbang, bahwa harga untuk tujuh unit computer tersebut adalahsebesar Rp 47.432.000,00 dengan mendapat cash back sebesar Rp2.500.000,00 dan oleh saksi Bayu Aryono sudah dibayar lunas.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa telahmengaku sebagai Direktur pada Toko Sano Multimedia dan hal tersebutdilakukan Terdakwa agar Pihak Harian Jogja yang diwakili oleh Saksi KUKUHSETYONO dan Bayu Aryono percaya kepada Terdakwa dan memberi orderpengadaan computer di Harian Jogja.

1 SALINANPUTUSAN Nomor: 64/Pdt.G/2014/PTA.BdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara Gugatan HartaBersama dalam tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ARYONO BIN RABYAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kp Karang Asem Timur Rt. 04 Rw. 03 Desa Karang Asem Timur,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, semula TERGUGAT

sebagaimana termuat dalam salinanputusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor : 118/Pdt.G/2013/PA.Cbn tanggal 3Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 H.. yang amarnyaberbunyi :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan sebuah rumah yang berlokasi di Karang Asem Timur Rt 04/Rw 03Desa Karang Asem Timur Kecamatan Citeureup, luas tanah 118 M2 adalahharta bersama antara Penggugat (Umaroh binti Kamali) dengan Tergugat(Aryono

diambil alih menjadi pendapatnyasendiri, namun meskipun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlumenambah pertimbangannya sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil pokok yang diajukan dalam gugatan Penggugat/Terbanding adalah selama membangun rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT telah memiliki harta bersama (gonogini) yakni membeli sebidang tanahdarat tercantum dalam buku C Desa Karang Asem Timur No. 192 Persil 18 DI Luas +118 M2 Akta Jual Beli No. 592.2/943/CIT/XI/1992 atas nama ARYONO

bersama, setelah berceraibangunan rumah tersebut ditempati oleh TERGUGAT hingga saat ini.Menimbang, bahwa selain faktafakta hukum yang telah dijadikan pertimbanganoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding memperolehfakta hukum lain berupa amar putusan pada point 2 yang menyatakan sebuah rumahyang berlokasi di Karang Asem Timur Rt 04/Rw 03 Desa Karang Asem TimurKecamatan Citeureup, luas tanah 118 M2 adalahharta bersama antara Penggugat (Umaroh binti Kamali) dengan Tergugat (Aryono

PA.Cbn tanggal 3 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram1435 H. dengan perbaikan amarn putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan sebidang tanah seluas 118 M2 serta bangunan rumah yangdiatasnya yang terletak/berlokasi di Karang Asem Timur Rt 04/Rw 03 DesaKarang Asem Timur Kecamatan Citeureup, adalah harta bersama antaraPenggugat (Umaroh binti Kamali) dengan Tergugat (Aryono

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunyoto Bin Niat ) dengan Pemohon II ( Yuliatin Binti Aryono ) yang dilaksanakan pada 18-08-2006 di Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1178/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunyoto Bin Niat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.05 RW. 08 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yuliatin Binti Aryono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1178/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 18082006, diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Aryono

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunyoto Bin Niat) dan Pemohon II(Yuliatin Binti Aryono) yang dilangsungkan pada 18082006 di MumbulsariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal diDusun Krajan Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 18082006 diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Aryono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunyoto Bin Niat ) denganPemohon Il ( Yuliatin Binti Aryono ) yang dilaksanakan pada 18082006 diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

.- 1 (satu) buah Handphone merk MITO type 808 warna hitam.dikembalikan kepada saksi AGUS SETIAWAN- 1 (satu) buah Handphone merk MITO type 999 warna merah.dikembalikan kepada saksi ARGA RENDI PRANATA- 1 (satu) buah Handphone merk HUAWEI type U8500 warna hitam.dikembalikan kepada saksi SURATNO ALS KERITING- 1 (satu) buah Handphone merk CROSS warna putih.dikembalikan kepada saksi LUKIS ARYONO ALS LUKIS6.

Lukis Aryono Als LukisBin M Toha dan 1 (satu) buah Handphone merk CROSS warna hitammilik Sdr.

LUKIS ARYONO Als LUKIS BINM TOHA baru tidur karena baru selesai main game di Handphonemiliknya sedangkan teman yang lain sudah tidur semua, terbangunsekitar jam 05.00 wita pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 teman teman mencari Handphone sudah tidak ada, ternyata Handphone milikkami hilang semua, mereka berusaha mencari disekitar lokasi tetapitidak ditemukan.

LUKIS ARYONO Als LUKIS BIN M TOHA; 1(satu) buah Handphone merk ASIAFONE warna hitam dan 1 (satu) buahHandphone merk MITO type 808 warna hitam milik saya sendiri; 1(satu) buah Handphone merk Nokia type 6300 warna hitam silver milikSdr. BENI AlS ABEN Ak MUHAMMAD; 1 (satu) buah Handphone merkMITO type 999 warna merah milikSdr. ARGA RENDI PRANATA; 1 (satu)buah Handphone merk HUAWEI type U8500 warna hitam, 1 (satu)buah Handphone merk CROSS warna hitam milik Sdr.

SaksiLUKIS ARYONO ALS LUKIS BIN M.TOHA : Bahwa saat di periksa Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrokhani dan bersedia di periksa serta akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan pencurianHandphone yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi RAMADANAPUTRA.

LUKIS ARYONO Als LUKIS BIN M TOHA; 1(satu) buah Handphone merkASIAFONE warna hitam dan 1 (satu) buahHandphone merk MITO type 808 warna hitam milik saya sendiri; 1(satu) buah Handphone merk Nokia type 6300 warna hitam silver milikSdr. BENI AlS ABEN Ak MUHAMMAD; 1 (satu) buah Handphone merkMITO type 999 warnamerah milikSdr. ARGA RENDI PRANATA; 1 (satu)buah Handphone merk HUAWEI type U8500 warna hitam, 1 (satu)buah Handphone merk CROSS warna hitam milik Sdr.

IWAN Bin SYAHRIR Diwakili Oleh : ARYONO PUTRA, S.H., M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Riskiah binti Aryono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dasuki bin Matuk;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Lailatul Riskiahbinti Aryono, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 03 Maret 2004 (16 tahun 6bulan), Agama Islam, alamat di Dusun Krajan II RT.001 RW. DesaPalalangan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;2.

Tanda Penduduk atas nama Aryono (Pemohon) nomor3511151102820003 tanggal 13 September 2012, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Lailatul Riskiah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Palalangan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso Nomor470/127/430.11.15.13/2020 tanggal 29 September 2020, telah dinazegelen cukup dantelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;3.

Penetapan No.1016/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Aryono bin Suto (Pemohon) harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon beradadalam yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, dengan demikian Pengadilan AgamaBondowoso berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 berupa Surat Keterangan Kelahiran atas namaLailatul Riskiah bahwa Lailatul Riskiah adalah anak kandung Pemohon yang saat inimasih berumur 16 tahun

Penetapan No.1016/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa calon pengantin pria (Dasuki bin Matuk) telah berusia 22 tahun7 bulan dan telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Petani dengan penghasilan bersihRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sedangkan calon pengantinwanita (Lailatul Riskiah binti Aryono), dilihat dari segi postur tubuhnya tidak menunjukkanbahwa ia masih berumur 16 tahun 6 bulan, akan tetapi sudah seperti orang dewasa, dandi depan persidangan menyatakan telah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Lailatul Riskiah binti Aryono) untukmenikah dengan calon suaminya (Dasuki bin Matuk);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 06Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 H oleh HAITAMI, S.H.

.: B9466UYY berikut muatannya yang dilakukan oleh Sopirnyayang bernama Aryono.Berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomor: SpKap/156/X/2016/Ditreskrimum, tanggal 12 Oktober 2016 saksi bersamasama rekanrekanmelakukan panangkapan terhadap Aryono bin Kariman, Umur 34 tahun,Pekerjaan Sopir, Alamat Desa Socorejo RT.01/RW.03 Kec. Jenu Kab.Tuban.Bahwa Aryono mengakui bahwa Truck Isuzu GIGA No.

:Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 908/Pid.B/2016/PN Smg~B9466UYY yang dikemudikan Aryono, ternyata Truck dan muatanbarang tersebut dibawa lari oleh Aryono, yag dibantu oleh Amin,Busono dan Muhtarom (belum tertangkap)..

Pol.: B9466UYY berikut muatannya yang dilakukan oleh Sopirnyayang bernama Aryono.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 908/Pid.B/2016/PN SmgBerdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomor: SpKap/156/X/2016/Ditreskrimum, tanggal 12 Oktober 2016 saksi bersamasama rekanrekanmelakukan panangkapan terhadap Aryono bin Kariman, Umur 34 tahun,Pekerjaan Sopir, Alamat Desa Socorejo RT.01/RW.03 Kec. Jenu Kab.Tuban.Bahwa Aryono mengakui bahwa Truck Isuzu GIGA No.

:B9466UYY yang dikemudikan Aryono, ternyata Truck dan muatanbarang tersebut dibawa lari oleh Aryono, yag dibantu oleh Amin,Busono dan Muhtarom (belum tertangkap).2.

Selanjutnya Pelapor (Petrus Handojo) berupaya mencari informasikeberadaan KBM Truck Isuzu GIGA B9466UYY berikut muatannya,setelah Aryono dapat diketahui keberadaannya di Kalimantan, laluAryono diajak pulang oleh Pelapor (Petrus Handojo) dan dimintaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 908/Pid.B/2016/PN Smgmenunjukkan keberadaan baik Truck maupun muatannya, setelahsampai di Kudus Aryono (tsk) menjelaskan bahwa muatan Truck ( ACMobil Bos berikut barangbarang yang ada dalam Doos) diturunkandigudang milik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TIPU ARYANO bin SUNARSUN) dengan Pemohon II (SUGIATI ARYONO binti MOH TOMIN) yang dilaksanakan pada 10 April 1997 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TIPU ARYANO dan atas namaSUGIATI ARYONO , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama TIPU ARYANO bin SUNARSUN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, dikaruniai anak, bernama ZAINULHASAN bin TIPU ARYONO

sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdikaruniai anak, bernama ZAINUL HASAN bin TIPU ARYONO

Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dikaruniai anak, bernama ZAINUL HASAN bin TIPU ARYONO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TIPU ARYANO binSUNARSUN) dengan Pemohon II (SUGIATI ARYONO binti MOH TOMIN)yang dilaksanakan pada 10 April 1997 di Desa Gunung Tugel KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3.

satu) unit mesin chainsaw merk Sthil 381 warnaputih orange tersebut saksi mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Bahwa saksi juga mendapatkan pembagian dari uang hasil penjualan 1 (satu) unitmesin chainsaw merk Sthil 381 warna putih orange tersebut sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa uang tersebut saksi pergunakan untuk membeli rokok dan makanan sertaminuman ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan ;3Saksi ARYONO

;e Bahwa saksi membeli (satu) unit mesin chainsaw merk Sthil 381 warna putihorange dari saksi ARYONO dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) ;e Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui bila (satu) unit mesin chainsaw merkSthil 381 warna putih orange yang saksi beli merupakan barang curian ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang bahwa, dipersidangan selain telah mendengarkan keterangan Saksi jugatelah didengar

;Bahwa 1 (satu) unit mesin chainsaw merk Sthil 381 warna putih orange tersebut dijualdengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa hasil penjualan 1 (satu) unit mesin chainsaw merk Sthil 381 warna putih orangeTerdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYO bagikan dengan saksiHAIRIYANTO dan saksi ARYONO dengan masingmasing mendapatkan uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian uang hasil penjualan 1 (satu) unit mesin chainsaw merk Sthil 381warna putih orange

danoleh saksi ARYONO dijual kepada saksi MARHUNI;e Bahwa benar (satu) unit mesin chainsaw merk Sthil 381 warna putih orange dijualkepada sakst MARHUNI dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) ;e Bahwa benar hasil penjualan 1 (satu) unit mesin chainsaw merk Sthil 381 warnaputih orange oleh Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYObagikan kepada saksi HAIRIYANTO dan saksi ARYONO dengan masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar selanjutnya

Selanjutnya hasil penjualan 1 (satu) unit mesin chainsaw merk Sthil 38112warna putih orange oleh Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYO bagikankepada saksi HAIRIYANTO dan saksi ARYONO dengan masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian sisa uang hasil penjualan (satu) unitmesin chainsaw merk Sthil 381 warna putih orange sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)tersebut Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYO bagikan dengan Terdakwa IIZULKIFLI Alias