Ditemukan 380 data
13 — 1
PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2013/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:KUSASI bin ASERI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal RT.03 RW.
sesuai dengan Kartu Peserta JAMKESMAS Nomor :0002142268773 yang dikeluarkan oleh Departemen Kesehatan RepublikIndonesia , oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon I mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KUSASI bin ASERI
10 — 1
Darmansebagai Penghulu (pihak yang menikahkan Pemohon dan Pemohon. ll)tertanggal 02 Februari 1975, (bukti P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6371021512070069 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin padatanggal 15 Agustus 2011, (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.Kaspul Anwar bin Aseri, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruNgaji, bertempat tinggal di jalan Pekapuran Raya RT
Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah Sidar yangbertalian keluarga dengan Pemohon sebagai kakak kandung dan denganmahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama : (1) Kaspul Anwar bin Aseri dan(2). Bahrani bin Lukman ;3.
1.KASMAN
2.MAHMUDAH
13 — 2
ABDUL NOR ILMI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudkan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan Hulu Sungai Selatan (bukti P7);Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat para Pemohon telah diberimeterai cukup dan dilegalisir, Kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, sehingga keseluruhan bukti dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsah di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, paraPemohon telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:MUHAMMAD ASERI
atas nama ABDUL NOR ILMI tertanggal 5 April 2011,yang tertulis dalam akta kelahiran tersebut dari ABDUL NOR ILMI diubahmenjadi AHMAD RAIHAN;Menimbang, bahwa apakah permohonan para Pemohon beralasan danberdasarkan hukum untuk dikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan melaluibuktibukti yang diajukan para Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan buktibukti Surat yaitu: P1, Sampai dengan P7 serta 2(dua) orang saksi yakni Saksi MUHAMMAD ASERI
1.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
SELAMAT Als AMAT Bin WAKIJAN Alm.
78 — 29
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk VIVO Y12 warna merah;- 1 (satu) buah HP merk OPPO F1s warna emas;- 1 (satu) buah charger HP merk Vivo warna putih;- 1 (satu) buah charger HP merk Realme warna putih;Dikembalikan kepada Saksi ABD Hafiz Riza, SE Bin Aseri Zakaria (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Hafiz Riza, S.E Bin Aseri Zakaria (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 22.00 WITA ditoko milik Saksi di Toko Telepon Seluler Acell Berkah di Jalan Garuda RT001, RW 008 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru, Saksi telah kehilangan 1 (satu) buah HP merk Oppo F1swarna emas, 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y12 warna merah, 2 (dua) buahcharger HP dan uang tunai sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga
seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merk VIVO Y12 warna merah; 1 (satu) buah HP merk OPPO F1s warnaemas;1 (satu) buah charger HP merk Vivo warna putih; 1 (satu) buah charger HP merk Realme warna putih;Yang telah disita dari Terdakwa yang merupakan milik Saksi ABD Hafiz Riza,SE Bin Aseri
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk VIVO Y12 warna merah; 1(satu) buah HP merk OPPO F1s warnaemas; 1 (satu) buah charger HP merk Vivo warna putih; 1 (satu) buah charger HP merk Realme warna putih;Dikembalikan kepada Saksi ABD Hafiz Riza, SE Bin Aseri Zakaria (alm);6.
1.Sarmansyah bin Mazedi
2.Armaniah binti Basrum
18 — 2
Pandulangan,Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapipernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah paman dari ayah Pemohon II yang bernama Anungdikarenakan ayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal duniasebelum Pemohon II menikah, dan Pemohon II juga tidak mempunyaisaudara kandung (anak tunggal); Bahwa menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Aseri
Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah paman dari ayah Pemohon II yang bernama Anungdikarenakan ayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal duniasebelum Pemohon II menikah, dan Pemohon Il juga tidak mempunyaisaudara kandung (anak tunggal);Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2018 Bahwa menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Aseri
M. Aswadi Noor, SH.
Terdakwa:
SYAFRUDIN Als. UDIN Bin HENDRAWAN
14 — 6
Aseri Azemi dan saksi Sandy Oktiyanto, S.AB Bin Ichsan bahwaterdakwa sering melakukan transaksi narkotika, kKemudian pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 saksi menindak lanjuti informasi tersebut dengan caramendatangi rumah terdakwa di Jalan Ratu Zaleha Gg H. Asnawi No. A Rt.21Rw. 02 Kel. Karang Mekar Kec.
Aseri Azemi dan saksi Sandy Oktiyanto, S.AB Bin Ichsan bahwaterdakwa sering melakukan transaksi narkotika, kKemudian pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 saksi menindak lanjuti informasi tersebut dengan caramendatangi rumah terdakwa di Jalan Ratu Zaleha Gg H. Asnawi No. Rt.21Rw. 02 Kel. Karang Mekar Kec.
Aseri Azemi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota dari Dit. Resnarkoba Polda Kalsel. Bahwa saksi dan rekan yang telah menangkap terdakwa karenamenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu, pada hari Rabu tanggal 20Juni 2018 sekitar pukul 22.30 Wita bertempat di Jalan Ratu Zaleha Gg H.Asnawi No. Rt.21 Rw. 02 Kel. Karang Mekar Kec. Banjarmasin TimurKota Banjarmasin.
45 — 3
ASERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwa;e Bahwa terdakwa kami tangkap pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 01.00wita di Desa Pandanu Kec. Haruyan Kab.
ASERI dan saksi M. AGUSPRESTIO Bin M. SAHIR RAHMAN dan beberapa Anggota Polsek Haruyan lainnyamelakukan patroli di Desa Pandanu tersebut;Bahwa pada saat melakukan patroli, saksi ZAINUL MUTTAQIN dan saksi M.
ASERI dan saksi M. AGUSPRESTIO Bin M.
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naim bin Ruslan) dengan Pemohon II (Ratna Niati binti Aseri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2013 di Desa Tambalang Raya Alabio Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;
- Membebankan kepada Para Pemohon
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan istbat nikah antara :Naim bin Ruslan, tempat / tanggal lahir, Tuban, 20 Maret 1989 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar (tidaktamat), pekerjaan Karyawan Swasta (Buruh Kayu), bertempattinggal di Jalan Keruing IV RT. 010 RW. 004 KelurahanLandasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I;Ratna Niati binti Aseri
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naim bin Ruslan) denganPemohon Il (Ratna Niati binti Aseri) yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 2013 di Desa Tambalang Raya Alabio Amuntai Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;4.
26 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bungkus bin Jatim) terhadap Penggugat(Suparmi binti Aseri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra (Adi Setiawan Bin Muhammad Saleh) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiyah Binti Aseri);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam surat nikah Nomor 94/2/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 31 Maret 1975 sebagai berikut : 2.1 Biodata Pemohon I tertulis A Bakar bin Aseri, lahir di Negara, 20 tahun menjadi Abu Bakar bin Aseri, lahir di Hulu Sungai Selatan, 01 Juli 1956; 2.2 Biodata Pemohon II tertulis
8 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, nomor: 3525122802840002, yangdikeluarkan oleh Pemerintanh Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Aseri bin Ikram, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Jalan KH.
Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Aseri
19 — 2
Bahwa pada pernikahan tersebut yang menikahkan penghulu bernamaSYAMUDIANSYAH dan wali nikahnya adalah ASARI (ayah kandungPenggugat), saksi nikahnya masing masing bernama ASUR dan ASERI,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 450, (empat ratus limapuluh rupiah);0.Hal dari 15 No. 403/Pdt. G2010/ PA. Mp.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;.
saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat, namanya Syamsudin;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tahun 1988, tanggal persisnya menikah saksitidak ingat lagi, tetapi saksi hadir pada waktu akad nikahnya;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya Asari (ayahkandung Penggugat), sedangkan penghulunya saksi lupa laginamanya;bahwa pada waktu akad nikah tersebut ijabnya diwakilkan kepadapenghulu, sedangkan saksi nikahnya 2 orang yaitu Asur dan Aseri
Pada pernikahan tersebut yang menikahkan Penghulu bernamaSYAMUDIANSYAH dan wali nikahnya adalah ASARI (ayah ~ kandungPenggugat), saksi nikahnya masing masing bernamaASUR dan ASERI, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 450,(empat ratus lima puluh rupiah), namun pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Kotasehingga sampai saat ini Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerimaHal dari 15 No. 403/Pdt. G2010/ PA.
21 — 3
BKB: L-00817084 atas nama STNK: Ummi Hasanah A Ma Pd alamat STNK Patra Aseri Pertamina Blok F No. 2, Rt. 2/3, Bandung berikut kunci aslui dan STNK;- 2 (dua) buah HP masaing-masing merk Nopkia warna biru dan HP Samsung warna hitam;- 2 (dua) buahy dompet;dikembalikan kepada saksi korban Ummi Hasanah A Ma Pd;- 1 (satu) buah golok; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
BKB: L00817084 atas nama STNK: UmmiHasanah A Ma Pd alamat STNK Patra Aseri Pertamina Blok F No. 2, Rt.2/3, Bandung berikut kunci aslui dan STNK; 2 (dua) buah HP masaingmasing merk Nopkia warna biru dan HPSamsung warna hitam; 2(dua) buah dompet;Halaman 2 dari 20 Putusan No. 752/Pid.b/2016/PN.Bdgdikembalikan kepada saksi korban Ummi Hasanah A Ma Pd; 1 (satu) buah golok;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Sin: JBG1E1165267 No.BKB: L00817084 atas nama STNK: Ummi Hasanah A Ma Pd alamat STNKPatra Aseri Pertamina Blok F No. 2, Rt. 2/3, Bandung berikut kunci asli danSTNK; 2 (dua) buah HP masaingmasing merk Nokia warna biru dan HP Samsungwarna hitam; 2(dua) buah dompet; 1 (satu) buah golok;Halaman 7 dari 20 Putusan No. 752/Pid.b/2016/PN.Bdgatas barang bukti tersebut dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksimaupun terdakwa masingmasing membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
BKB: L00817084 atas nama STNK: Ummi Hasanah A Ma Pd alamatSTNK Patra Aseri Pertamina Blok F No. 2, Rt. 2/3, Bandung berikut kunciaslui dan STNK; 2 (dua) buah HP masaingmasing merk Nopkia warna biru dan HPSamsung warna hitam; 2(dua) buahy dompet;dikembalikan kepada saksi korban Ummi Hasanah A Ma Pd; 1 (satu) buah golok;dirampas untuk dimusnahkan;6.
30 — 1
Aseri bin Ikram, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamatdi JI.KH.Hasyam As'hari Gg 2 No.46 Desa Kemangi Rt.04 Rw.02Kecamatan Bungah Saksi 1 , memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon.
bahwaPemohon dan Pemohon II memohon agar anaknya bernama: NahdiyaturRusdanillan binti Darmudi diberi dispensasi untuk melakukanperkawinan/menikah dengan calon suaminya bernama: Zamroni Sidiq bin AbdulAziz, karena anak Pemohon dan Pemohon II belum genap berumur 19 tahun,dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonannya di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.8, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Aseri
28 — 8
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohondengan Verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(RUSLI BIN ASERI) dengan Termohon(ANISA WAFA BINTI H.
HASBI RAMSAH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1996diKota Madinah Arab Saudi;
- Memberi izin kepada Pemohon (RUSLI BIN ASERI)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (ANISA WAFA BINTI H.
15 — 6
Saksi1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan Nomor 179/51/1I/2014Tanggal 26 Maret 2014, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda P;Nur Fitria Wira Aseri binti Kusmanto, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di J alan Pembangunan RT 7 RW 7Desa Salimbatu, Kecamatan Tanjung Palas Tengah, KabupatenBulungan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut
Oleh karenanya diperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan Penggugat mempunyaihak (legal standing) untuk menggugat cerai Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Nur Fitriana Wira Aseri, telah menerangkanhalhal pada pokoknya sebagai berikut :A Bahwa, Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di DesaMangkupadi, Kabupaten Bulungan dan telah dikaruniai seorang anak;A Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak pertengahan tahun 2014 mulai sering terjadi perselisihan
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
SUWARSO als. SUGENG
38 — 10
di persidangan, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, dalam kaitannya satu dengan yanglainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagaiberikut: Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal15 februari 2019 sekitar pukul 20.30 WIB di rumah orang tua saksi sari ratih diJalan sumpil II/31 Kelurahan Purwodadi, kecamatan Blimbing, kota Malang; Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Sari ratih mengikuti kegiatansosialisasi di RM Ringin Aseri
atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah termasuk dalamniatnya, dan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah melakukan perbuatanyang bertentangan dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 573/Pid.B/2019/PN.Mlg Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Sari ratih mengikuti kegiatansosialisasi di RM Ringin Aseri
135 — 16
ASERI (Almarhum) telah meninggal dunia pada tahun 1955 dariperkawinannya dengan MUTMAINAH in casu TERGUGAT IV, telahmempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu : 1. YUSSIMAH in casu TERGUGAT III ;2. ASKUR SUSANTO in casu TERGUGAT VI; 2.1. ASTYAH (Almarhumah) telah meninggal dunia pada tahun 1969 dariperkawinannya dengan suaminya RUSLAN (Almarhum) meninggal duniapada tahun 1980, telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1. KASIYATI (Almarhumah) ; Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 72/PDT/2012/PT Sby.2.
ASERI (Almarhum) yang digantikan kedudukannya (plaatsvervulling) olehTERGUGAT III, TERGUGAT IV DAN TERGUGAT VI ; 2.2. ASTYAH (Almarhumah) yang digantikan kedudukannya (plaatsvervulling)oleh TERGUGAT II ;2.3.
Bahwa atas tanahtanah warisan No. 4.1 dan 4.2 tersebut, sebagian telah5.A yang pembagiannya sebagai berikut :i.2.5:6.5.B rincian pembagian :dijual dan sebagian lainnya telah dibagi waris kepada seluruh Ahli warisberdasarkan kesepakatan para Ahli waris yang dibuat di atas kertas segeltertanggal 30 Juni 1979 ; Oesman ; Saminah ; Aseri ; Asiyah ; Lisatun ; Kasiyati ; 1. Nomor 1 menerima hak rumah depan dan tanah seluas + 18 x 18 m; 2. Nomor 2 menerima hak rumah belakang luas tanah + 12 x 18 m ; 3.
Vide bukti PP2),TERGUGAT I, TERGUGAT HI, TERGUGAT III, TERGUGAT IV,TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI masih pula meminta pembagiantanah yang merupakan bagian dari Almarhum oesman (orang tua ParaPenggugat) yang berupa tanah sawah Persil No. 56 Kelas S IV yang01semula seluas + 2700 m2, atas permintaan mana oleh Almarhum Oesmansewaktu masih hidupnya, tanah yang menjadi haknya tersebut dibagikan/dibagikan lagi masingmasing seluas 300 m2, yaitu kepada7.1 Ahli Waris pengganti (Plaatsvervulling) dari Almarhum Aseri
15 — 7
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/10/IX/1992 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, tanggal 07 September 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Aseri Made Astuti binti Mardi, umur 53 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan SLA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di PondokPurnawira II/8, Kel/Desa Padangsambian
Denpasar, Propinsi Bali;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, makaMajelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan pihakpihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Aseri