Ditemukan 220 data
16 — 11
patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Harjanto bin Robiyanto Sudarsono) terhadap Penggugat (Mei Indriyani binti Suraji);
- Menetapkan anak yang bernama Vicky Ardi Prasetya, Jenis Kelamin Laki-Laki, Tempat/Tanggal Lahir, Klaten, 8 Agustus 2014, Umur 9 Tahun dan Muhammad Jafar Ilham Assidiq
, Jenis Kelamin Laki-Laki, Tempat/Tanggal Lahir, Klaten, 26 Oktober 2018, Umur 5 Tahun, berada di bawah hadhonah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak demi kepentingan terbaik anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah kepada anak yang bernama Vicky Ardi Prasetya, Jenis Kelamin Laki-Laki, Tempat/Tanggal Lahir, Klaten, 8 Agustus 2014, Umur 9 Tahun dan Muhammad Jafar Ilham Assidiq, Jenis Kelamin Laki-Laki, Tempat/Tanggal Lahir, Klaten, 26 Oktober 2018
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Maulana Assidiq dan belumpernah bercerai;3.
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAJAR PUTRA Bin ABDUL QADIR) terhadap Penggugat (ANISTIA ASSIDIQ Binti T. DUKARNI ALI SADIKIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
19 — 8
MUHAMMAD DWIKI ISHAK dan 3.BOBBY ASSIDIQ ISHAK ; e Bahwa Pemohon dengan isteri MIRAWATI telah melakukan perceraian padaKantor Pengadilan Agama Klas I A Padang pada tanggal 2 Agustus 2007 AktaCerai No. 268/AC/2007/PA.Pdg ; e Bahwa pemohon ada mempunyai sebidang tanah yang dikenal dengan sertifkatHak Guna Bangunan No.640 Surat Ukur tanggal 23 September 2004 terletak diKelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota padangdengan Luas + 312 M2 ; e Bahwa sertifkat Hak Guna Bangunan No.640
23 — 3
Fatih AsSidiq umur 5 tahun, 2. Ainun Nadhiroh Ramadani umur 3 tahun, 3. Moh.Gibran Ramadhan umur 1 tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;1. Bahwa, Pemohon dan Pemohonll sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.
245 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYARIFUL HUDA ASSIDIQ NASUTION (selaku abang kandungkorban sekaligus saksi);c. SYUAIBATUL ASLAMIYAH NASUTION als. BIBAH (saksi korban)Bahwa keterangan saksisaksi yang diberikan kepada pihak Termohon merupakan keterangan yang testimonium de auditu dan/atau unus testisnullus testis dengan alasan hukum sebagai berikut:a. Bahwa EFFRIZAL NASUTION sebelumnya telah mengajukanlaporan ke pihak Termohon atas dugaan tindak pidana melakukanHal. 5 dari 35 hal. Put.
Bahwa selanjutnya EFFRIZAL NASUTION kembali membuatlaporan polisi dengan Laporan Polisi Nomor LP/2393/K/IX/2015/SPKT Resta Medan Tanggal 03 September 2015 dan mendalilkanTempat Kejadian Perkara (TKP) di Jalan Bromo Gang HarapanLorong Aceh, sedangkan keberadaan atau kediaman saksiEFFRIZAL NASUTION (Ayah Kandung Korban) maupun saksiSYARIFUL HUDA ASSIDIQ NASUTION (Abang Kandung Korban)berada di Jalan Jermal XV Medan Denai yang tempatnya jauh dariTempat Kejadian Perkara (TKP) yang didalilkan dalam LaporanPolisi
Bahwa oleh karena keberadaan saksi EFFRIZAL NASUTIONmaupun saksi SYARIFUL HUDA ASSIDIQ NASUTION tidak tinggaldi Tempat Kejadian Perkara (TKP), maka tidak mengetahuikeseharian korban dan Pemohon serta tidak mengetahui pulakebenaran siapa pelaku tindak pidana yang dituduhkan sehinggamustahil saksisaksi tersebut melihat sendiri, mendengar sendiriatau mengalami sendiri peristiwa pidana ;d.
Bahwa oleh karena keterangan EFFRIZAL NASUTION maupunSYARIFUL HUDA ASSIDIQ NASUTION sebagai saksi bukanberasal dari apa yang didengar sendiri, dilihat sendiri atau dialamisendiri maka dapat dipastikan keterangannya diperoleh atau berasaldari keterangan KORBAN (Ic. SYUAIBATUL ASLAMIYAHNASUTION als. BIBAH) sehingga keterangannya dikategorikansebagai testimonium de auditu dan karena itu tidak memenuhisyarat sebagai saksi yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 1Angka 27 Jo. Pasal 1 Angka 26 KUHAP ;e.
SLAMET DAROINI
17 — 3
ijin kepada Pemohon untuk :Merubah / membetulkan identitas anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon nomor 3505LT160820170073 yang semulatertulis MUHAMMAD HAFIZD AS SIDIQ anak ketiga lakilaki dari ayahSLAMET DAROINI dan ibu ERLIN DWI WARYANTI dirubah / dibetulkanmenjadi MUHAMMAD HAFIZ AS SIDIQ anak kedua lakilaki dari ayahSLAMET DAROINI dan ibu ERLIN DWI WARYANTI.Merubah / membetulkan nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK)nomor 3505110110140003 yang semula tertulis MUHAMMAD HAFIZD ASSIDIQ
11 — 5
PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2011/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Hasbi Assidiq, S.Pd bin Gasali, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Peternak), pendidikan terakhir $1, bertempat kediaman di RT.001,RW. 001, Desa Manisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut pemohon.melawanAndi
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MUHAMMAD ABDUL HALIM ASSIDIQ Bin MUJIONO ) terhadap Penggugat ( LAILATUS SYARIFAH Binti ABD.
13 — 46
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Assidiq Azis bin Abd. Azis Latif ) terhadap Penggugat (Sulikatin binti Paijo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).
30 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ANDI YUDA PRATAMA BIN SUPARNI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (fanida anggraeni binti adam assidiq) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fahmi Assidiq bin M. Shokep) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hidayah binti M. Sayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
Muhammad Musyaffa Fawwaz Assidiq bin Asdiansyah ( Anak Kandung )
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 100000 (seratus ribu rupiah)
RUMI PURWATI ASTUTI
17 — 9
Saksi ZAFAR ASSIDIQ : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rumi PurwatiAstuti ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum menikah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum mempunyai keturunan; Bahwa saksi mengetahui alamat tempat tinggal Pemohon dan orang tuanyayang masih bertetangga dengan saksi; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Orang tua Pemohon bapaknya bernamahadi Sunarto dan ibunya Painem; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Orang tua Pemohon yakni bapaknya telahmeninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui
24 — 16
Sabri AsSidiq danLa Ode Moch. Syadilah sedangkan anak yang tingggal denganPenggugat adalah La Ode Moch. Syawaluddin dan Wa Ode NurAskia Al Mairah;9. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil yang diajukanPenggugat pada poin angka 8 (delapan) dalam surat gugatannyasebagai berikut:1. Bahwa Tergugat suka memukul dan sering marahmarah kepadaPenggugat, fakta yang sebenarnya adalah pada poin huruf (a)Hal . 11 dari 31 hal.
Sabri AsSidiq, 4. LaOde Moch. Syadilah, dan 5.
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat YUSUP ASSIDIQ BIN SUMARNOterhadap Penggugat IMIT SARIS NINGRUM BINTI PARMO;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416000 ( empat ratus enam belas
8 — 4
Mengizinkan Pemohon (SAMSU M ASSIDIQ BIN H. NANDANG SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AELIAH BIN ENJANG IMRON) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2024;