dasar perseroan yangdiwajibkan oleh Pasal 157 ayat (3) UndangUndang No.40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas dan Pasal 18 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Hukum danHAMRI Nomor M01.HT.0110 Tahun 2007 Tentang Tata Cara PengajuanPermohonan Pengesahan Badan Hukum dan Persetujuan Perubahan AnggaranDasar dan Perubahan Data Perseroan, dengan cara melakukan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa pada tanggal 10 Juli 2008, yang dituangkan dalamAkta No. 25, tanggal 10 Juli 2008, yang dibuat oleh Nyonya Augustin

O1/MARI/TUADAPERD/ 1/2011,tanggal 18 Januari 2011, baik substansi pertimbangan hukum maupun padaamarnya sama sekali tidak pernah menyatakan bahwa Akta Nomor 29, tanggal25 Agustus 2006 dan Akta No. 25, tanggal 10 Juli 2008, yang keduanyadibuat oleh Nyonya Augustin Beatrice Suyanto, S.H., Notaris di Jakarta,sebagai aktaakta yang tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;d Bahwa Tergugat sendiri dalam tertanggal 16 Juni 2011, NomorAHU.AH.03.0416, menyatakan bahwa mengenai batal tidaknya suatu aktaatau

Idola Tunggal ) Tergugat justrumenyatakan bahwa Akta No. 25, tanggal 10 Juli 2008, yang dibuat olehNyonya Augustin Beatrice Suyanto, S.H., Notaris di Jakarta, sebagai aktayang tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Di sini jelas bahwa Tergugat malah bertindak tidak profesional, sewenangwenang tanpa alasan hukum yang sah sehingga menimbulkanketidakpercayaan, bahkan keraguraguan bagi masyarakat, khususnya duniausaha;c Asas Kecermatan dan Kehatihatian.Bahwa setiap tindakan Pejabat Tata Usaha Negara

Idola Tunggal ;Bahwa apabila Tergugat cermat dan berhatihati, maka Tergugat tidaksewenangwenang menyatakan bahwa Akta No. 25, tanggal 10 Juli 2008,yang dibuat oleh Nyonya Augustin Beatrice Suyanto, S.H., Notaris diJakarta, sebagai akta yang tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat,3TIL.3.sebab pernyataan tersebut adalah bukan wewenang Tergugat dan sampaihari ini tidak ada satu putusan pengadilan pun yang mendukung pernyataanTergugat tersebut;Bahwa apabila Tergugat cermat dan berhatihati, maka Tergugat

BatutamaManikam Nusa, yang dibuat oleh Nyonya Augustin BeatriceSuyanto, SH., Notaris di Jakarta ;e) Akta No. 42, tanggal 15 Agustus 2008 tentang Berita AcaraRapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT. BatutamaManikam Nusa, yang dibuat oleh Nyonya Augustin BeatriceSuyanto, SH., Notaris di Jakarta ;4. Menghukum PARA TERGUGAT untuk secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian material sebesar: Rp 1.350.000.000,(satu milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;5.

prosedur atau TataCara Pengajuan Permohonan Pengesahan Badan Hukum danPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar dan Perubahan DataPerseroan, menurut Majelis Hakim pokok permasalahan Penggugatdalam sengketa in litis adalah keberadaan secara de facto SuratKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: AHU64651.AH.01.02 Tahun 2008 tanggal 17September 2008, tentanq Persetuiuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan dengan Akta Nomor: 42, tanggal 15 Agustus 2008, yangdibuat oleh Nyonya Augustin

prosedur atau TataCara Pengafuan Permohonan Pengesahan Badan Hukum, dan PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar dan Perubahan Data Perseroan, menurut MajelisHakim pokok permasalahan Penggugat dalam senqketa inlitisadalah keberadaan secara de facto Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU64651.AH.OI.02 Tahun2008 tanggal 17 September 2008, tentang Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan, dengan akta nomor: 42, tanggal 15 Agustus 2008,yang dibuat oleh Nyonya Augustin

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama:
   1. AILICIA JULYAN CHRISEN, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak/22 Juli 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6102-LT-25102018-0036, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, pada tanggal 29 Oktober 2018;
   2. GRIZELLE AUGUSTIN CHRYSANT, Jenis kelamin Perempuan

JULIANTO SYAH PUTRA Alias PUTRA Bin AUGUSTIN (Alm)Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diperiksa sehubungandengan perkara pencurian.Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiAnanta Yuda dengan jenis sepeda motor merk Honda Supra NF125 Injeksen dengan Nomor Polisi bk 3930 IU warna merah.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmengambilnya namun setelah Terdakwa menyerahkan = diribarulah saksi tahu.Bahwa

Augustin BeatriceSuyanto, SH, Notaris di Jakarta, yang salinan resminya diperlihatkan kepadasaya pejabat, selaku kuasa dan karenanya untuk dan atas nama: TuanSuhendro h alim, lahir di Cirebon, pada tanggal 06101936 (enam Oktoberseribu sembilan ratus tiga pulun enam),swasta, bertempat tinggal di Jakarta,Jalan Cipinang Cempedak 11/7, Rukun tetanga 010, Rukun Warga 06,Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,Hal 13 dari 35 hal. Put.

Augustin BeatriceSuyanto, Sarjana Hukum, Notaris di Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnyadisebut " APHT" Dan telah diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No: 3565 /2006, selanjutnya disebut " SHT " dengan nama pemegang Hak TanggunganPeringkat Pertama yaitu PT.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah saudara Pemohon I, di Desa Anyar, selama 4bulan, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Anyar, selama 23 tahunsampai sekarang, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniaiempat orang anak yang bernama Luki Nopriansa, umur 22 tahun; RiskaWulandari, umur 21 tahun; Eka Ratu Anggraini, umur 15 tahun; RekaSabrina Athiya Augustin, umur 7 bulan

Sultan Iskandar Muda, Kav.VTA, Jakarta Selatan, 12310Email :verma.chandan@tatamotors.com;frananda.sj@tatamotors.com;Augustin. tobing@tatamotors.comchairuman.harahap@tatamotors.com;P.jain@tatamotors.com 14.

Bahwa Penggugat ada memiliki hak atas sebidang tanah sawah seluas0,550 Ha (nol koma lima ratus lima puluh hektare), terletak di Dusun IllNagori Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, batasbatasnya:e Timur berbatas dengan tanah persawahan milik Tianur Hutahaean;e Barat berbatas dengan tanah persawahan milik Lazarus Pasaribu;e Utara berbatas dengan tanah persawahan milik Rahman lumbantobing,Husman Pasaribu dan Arcius Sibagariang;e Selatan berbatas dengan tanah persawahan milik Augustin Pasaribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT (DWI ANTARI AUGUSTIN) dengan TERGUGAT (ADITYA SUGIHARTO) yang telah dilakukan di hadapan Pemuka agama Kristen PDT. BOAS SABARDI SM.

li>Menetapkan barang bukti berupa:

Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;2: Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Fikri Aulia RahmaBin H.Sekar Fatah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Lestary Augustin binti Drs. RD.U.Burhanudin,MM) di depan sidangPengadilan Agama Cibadak;Dalam Rekonvensi1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sebagaimana tertuang dalam surat perjanjianperdamaian tertanggal 22 April 2019;2.

VICTORI SAKA JAYA , beralamat di Jalan CBD Gading, SerpongBarat Ruko Neo Arcade Blok A/28 Gading Serpong Tangerang, dalam halinit diwakili oleh Donal Widjaya selaku Direktur berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas Nomor 03 tanggal 10 Februari 2012, yangdibuat di hadapan Augustin Barbara, SH, Notaris di Tangerang dan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 05, tanggal 13 April 2017 yangdibuat dihadapan Linda Deborah Sutantra Sarjana Hukum, Notaris yangberkedudukan di Kota Tangerang Selatan, sehingga

Augustin Beatrice Suyanto, SH., Notaris di Jakarta; telah memperoleh perngesahan dari Menteri Hukum dan HAM-RI No. W7- HT.01.04-2144, tanggal 22 Februari 2007 dan telah diumumkan dalam Berita Negara No. 52, tanggal 29 Juni 2007 dan Tambahan BN No. 691;

e).Akta Berita Acara RUPS-LB No. 25, tanggal 10 Juli 2008, yang dibuat di hadapan Ny. Augustin Beatrice Suyanto, SH., Notaris di Jakarta.

CATUR TUNGGAL INDONESIA
4.AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, SH.
5.MENTERI HUKUM dan HAM RI
6.ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, SH., MH.
7.BANK CIMB NIAGA (dahulu BANK NIAGA)
8.AMRIYATI AMEN SUPRIYADI, SH., MH.

ASEI Cabang Tangerang yang intinyamenerangkan mengenai: Kepastian akan keberadaan Barang (Besi scraft); Kepastian kepemilikan/Kuasa Menjual; Untuk mengetahui Prasarana Jalan yang akan dilalui untuk pengangkutandari gudang penampungan hingga pelabuhan angkut; Kondisi pelabuhan angkut; Tanggung Jawab para pihak; Kondisi masyarakat sekitar dan ketersediaan sarana angkutan; Peserta Survey;Bahwa berdasarkan hasil laporan OTS tersebut kemudian saksi INDRASARNIS konsultasi dengan Kantor Pusat (saksi Augustin

Wiwik) melaluipertelepon mengenai permohonan yang diajukan oleh Yayasan, dan dijelaskanHal. 29 dari 83 hal.Put.No. 688 K/Pid.Sus/2012oleh saksi Augustin wiwik bahwa Yayasan tidak boleh melakukan transaksi jualbeli dan tidak bisa menjadi principal dalam sertifikat jaminan uang muka, setelahmendapat laporan dari saksi INDRA SARNIS dan atas dasar tersebut Terdakwamelakukan komunikasi per telepon dengan saksi MUJIONO untuk meminta agarYayasan Peduli Lingkungan diganti dengan perusahaan, kemudian saksiMUJIONO

milyar lima ratusjuta rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara syah dan meyakinkanmenurut hukum.Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukanBahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif artinya jika salah satuunsur telah terpenuhi maka kepada Terdakwa dapat diterapkan pasaltersebut;Bahwa yang dimaksud dalam artian kata bersamasama melakukan,sedikitdikitnya harus ada dua orang;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Indra Sarnis, saksiMochammad Zulfahri, saksi Augustin

Heru Wiratno, saksi H.M Machfud, yang keterangan salingbersesuaian juga dengan keterangan Terdakwa sendiri;Hal. 59 dari 83 hal.Put.No. 688 K/Pid.Sus/2012Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Indra Sarnis, saksiMochammad Zulfahr, saksi Augustin Wiwik Sulastiwi, SE, saksi SatriaIndra Gunawan, saksi Zaimah Dini, saksi Marah Kerma, saksi RadenSeskohadi, saksi Ir. Akhmad Faradis, saksi Martin Fither Simartama,saksi H.M.

BANK PAN INDONESIA, Tbkdisingkatdengan BANK PANIN, Tbk
Turut Tergugat:
6.LIANY AUGUSTIN HALIM,SH
7.BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG
8.LURAH KERONCONG

agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Augustin Beatrice Suyanto, S.H.,Notaris di Jakarta dan telah terdaftar di Kementerian Hukum dan HAMR. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum di bawah NomorAHU24580.AH.01.02. Tahun 2009 jo. Akta Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham Diluar Rapat Umum Pemegang Saham PT.Hal. 2 dari 42 Hal. Putusan Perdata Nomor 75/PDT/2017/PT.BTNSANDRAFINE GARMENT No. 71 tanggal 18 April 2011 yang dibuat oleh/ di hadapan Ny.

Augustin Beatrice Suyanto, S.H., Notaris di Jakarta dantelah terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM R.I Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum di bawah Nomor AHU0053226.AH.01.09.Tahun 2011 tanggal 01 Juli 2011.Bahwa Penggugat merupakan perseroan yang menjalankan usahanyadalam bidang industri pakaian jadi (garment), dimana untuk menjalankanusahanya tersebut Penggugat dahulu merupakan nasabah danberdasarkan Akta Kredit No. 008/kre/91 tanggal 13 Mei 1991 menerimafasilitas kredit dari PT.

DIAH AUGUSTIN NUR FAME, berkedudukan di KabupatenBogor, Surat Ukur No. 1873/Desa Curug, tanggal 08042019 seluas 72M2, beralamat di Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor Jawa Barat 52 nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nn nsSertipikat Hak Guna Bangunan No. 3664/Desa Curug, terbit tanggal 8 April2019, atas nama PT.

Terbanding/Tergugat II : Eunika Wahyu Prasetyanti
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Negeri Indonesia (BNI)
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Badung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Augustin Beatrice Suyanto
Terbanding/Turut Tergugat V : PT ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI (DALAM PAILIT) Cq Tim Kurator

mengajukan Pembelaan lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa mengajukan Dupliksecara lisan menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS BIN SADIKUN bersmasama denganDIAN HADIANTI BINTI HARYANTO EKO SUBARI, VELISHA JULIANTIAUGUSTYN ALS LUSI BINTI JOHANES JOSUA AUGUSTIN