II;Muhammad Bagir bin Habib Abdul Kodir, umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Pepedan Rt.001/001,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal disebut sebagai PEMOHON ITI,Nurlaila binti Salim Effendi, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pepedan Rt.001/001,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, disebut sebagai PEMOHON IV;Farah Fatimah Al Athas binti Habib Abdul Kodir umur 7 tahun, Agama Islam,bertempat

Muhammad Bagir / Pemohon III4. Bahwa kemudian pada tanggal 22 Februari 2008 Habib Abdul Kodir binHadun menikah lagi dengan Nurlaila binti Effendi sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor: 298/118/II/2008 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan;5. Bahwa selama perkawinan Habib Abdul Kodir bin Hadun dengan Nurlailabinti Salim Effendi dikaruniai 1 (satu) anak yaitu Farah Fatimah Al Athas umur 7tahun;6.

Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum.SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Wassalaamualaikum Warahmatullah WabarakatuhHormat Para PemohonPemohon IAzizah binti MuhammadPemohon IIAminatunnisa binti Habib Abdul KodirPemohon IIIMuhammad Bagir bin Habib Abdul KodidirrPemohon IVNurlaila binti Salim Effendi

Arjasa),Kabupaten Jember dengan batasbatas :Utara : tanah d/h H.Ali Yakip Liman ;Timur : tanah Wagina Bagir/ Pak Karno ;Selatan : tanah Gd. Rina b. P.Kabili/ H. Hairudin ;Barat : Jalan Raya Bondowoso ;Bahwa, dari harta peninggalan tersebut seluas + 352 meter? dengan batasbatas :Utara : tanah H. Ali Yakip liman;Timur : tanah Wagina Bagir/ Pak Karno ;Selatan : tanah yang sudah dijual ke Akong ;Barat : Jalan Raya Bondowoso ;Dan yang seluas + 244 meter?

telah dijual kepada Akong dengan batas batas :Utara : tanah Pak Hariya Sabrun ;Timur : tanah Wagina Bagir/ Pak Karno ;Selatan : tanah Obyek Sengketa ;Barat : Jalan Raya Bondowoso ;Tidak ada permasalahan dan tidak ada sangkut pautnya dalam perkara a quo ;Sedangkan yang seluas + 264 meter ? dengan batasbatas :Utara : tanah Akong ;Timur : tanah Wagina Bagir/ Pak Karno ;Selatan : tanah Gd. Rina b. P.Kabili/ H.

Arjasa), KabupatenJember dengan batasbatas :Utara : tanah Akong ;Timur : tanah Wagina Bagir/ Pak Karno ;Selatan : tanah Gd. Rina b. P.Kabili/ H. Hairudin ;Barat : Jalan Raya Bondowoso ;merupakan harta peninggalan/ harta waris Sabrun als. Pak Hariya Sabrunalmarhum ;. Menetapkan hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat sebagai ahli waris /pihak yang berhak atas obyek sengketa ;.

Hariya Sabroen, dengan batasbatasSebelah Utara : tanah Akong;Sebelah Timur : tanah waging Bagir/Pak karno;Sebelah Selatan : tanah Gd.Rina b.P.KabiFH.Haerudin;Sebelah Barat : Jalan Raya Bondowoso;2.

SYARIF MUHAMMAD AGIL Alias BAGIR Alias AGIL BIN SYARIF ABDUL KADIR dan Terdakwa II. WILDAN PRABOWO Alias WILDAN BIN ZEN SAHAB (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

SYARIF MUHAMMAD AGIL Alias BAGIR Alias AGIL BIN SYARIF ABDUL KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.SYARIF MUHAMMAD AGIL Als BAGIR Als AGIL Bin SYARIF ABDUL KADIR
2.WILDAN PRABOWO Als WILDAN Bin ZEN SAHAB (Alm)

Bagir bin Abdullah) Terhadap Penggugat (Syarifah Humairah binti Muh. Lutpi);

Bahwa Menurut Bagir Manan, citacita negara hukum, yaitu di satupihak setiap orang (termasuk penguasa) tunduk pada hukum, dipihak lain jaminan persamaan di depan hukum. (Bagir Manan danHalaman 12 dari 80 halaman. Putusan Nomor 13 P/HUM/2021Susi Dwi Harijanti, Memahami Konstitusi, Makna Dan Aktualisasi,Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2015, hlm. 233)Bahwa Dalam pelaksanaan negara hukum, undangundangmempunyai peranan yang strategis.

(Bagir Manan, Dasardasar PerundangundanganIndonesia, Jakarta: IndHill, 1992, hlm. 8)Bahwa Bagir Manan memaparkan adanya ciriciri negara hukummenurut paham klasik, yaitu sebagai berikut:a. Ada UUD sebagai peraturan tertulis yang mengatur hubunganantara pemerintah dan warganya;b. Ada pembagian kekuasaan (machtenscheiding) yang secarakhusus menjamin suatu kekuasaan kehakiman yang merdeka;Halaman 13 dari 80 halaman. Putusan Nomor 13 P/HUM/2021c.

(Bagir Manan,Hubungan Antara Pusat dan Daerah Menurut UUD 1945, (Jakarta:Pustaka Sinar Harapan, 1994), hlm. 35)D.2.Teori Peraturan Perundangundangan7.

(BagirManan, Dasardasar Perundangundangan Indonesia, Jakarta: IndHill, 1992, hlm. 45);Bahwa menurut Bagir Manan, setiap ketentuan delegasi pengaturanharus menyebut dengan tegas peraturan perundangundangandelegasi. (Bagir Manan, Dasardasar PerundangundanganIndonesia, Jakarta: IndHill, 1992, him. 46);Bahwa menurut Bagir Manan pengaturan dengan perundangundangan yang lebih rendah hanya dilakukan apabila ada kuasa dariundangundang.

Bahwa menurut Bagir Manan dalam pembentukan peraturanperundangundangan yang didalamnya harus memuat landasanyuridis, landasan sosiologis dan landasan filosofis dimana landasanlandasan tersebut secara rinci akan dijelaskan di bawah ini;2. Landasan Yuridis.

PENETAPANNomor: 0143/Pdt.P/2016/PA.JTZINA I 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Nikah dalam perkaranya:Hud Muhammad Al Bagir A, Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 20031959,Umur 57 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Warga Negara WNI, Tempat Kediaman di Jl.Kebon Nanas Utara No.6 RT.002 RW.O0O7,Kelurahan Cipinang

Bahwa PEMOHON hendak menikahkan anak kandung PEMOHON :Nama : Khoidijah Alatas Binti Hud Muhammad Al Bagir ATanggal lahir : 9 Mei 2001Agama : IslamPekerjaan I:Tempat kediaman di : Jalan Mulia No. 3 RT. 011 RW.008, Kelurahan BidaraCina, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.dengan calon suami yang bernama:Nama : Mokhamad Ali Al Hadad Bin Ali Toha Al HadadUmur : 38 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediamandi : Jl.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PEMOHON bernamaKhoidijah Alatas Binti Hud Muhammad Al Bagir A; untuk dinikahi dengancalon suami bernama Mokhamad Ali Al Hadad Bin Ali Toha Al HadadMenetapkan biaya perkara menurut hukumAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah menasehatiPemohon agar menunda untuk menikahkan anaknya, dengan pertimbangantaat aturan dan menjaga

Bagir bin Idrus bin HB. Ali bin Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ummu Kulsum binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Adam El Bagir, Umur 5 tahun 8 bulan adalah anak biologis dari Para Pemohon;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak dimaksud ke dalam suatu Akta Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang sebagai anak biologis dari Para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Habib Muhammad Bagir bin Habib Mustofa) terhadap Penggugat (Citra Riwin Duri binti H Ishak HR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp471.000,00

diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : ITSIN ALIAS ADOT tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari KAMIS tanggal 16 MARET 2006 oleh Bagir

Bagir MananPanitera Pengganti :Ttd./Budi Santoso, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.N. PANITERAPLT. KEPALA DIREKTORAT PIDANA( SUPARNO, SH. )Nip : 040009543Hal. 4 dari 4 hal. Put.

Bagir MananPanitera Pengganti :Ttd./Budi Santoso, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.N. PANITERAPLT. KEPALA DIREKTORAT PIDANA( SUPARNO, SH. )Nip : 040009543Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1186 K/Pid/2003

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama Muhammad Sehan Al Bagir bin Tommy Dwi Jaya, laki-laki, lahir di Bekasi, 4 Januari 2019; adalah anak Biologis dari Pemohon I (Tommy Dwi Jaya bin Hermawan)dan Pemohon II(Euis Sukaesih binti Hidayat);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp340.000,00,- (tiga

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2019/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Muhammad Bagir, Tempat lahir Tapin, Tanggal lahir 25 Desember1995, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan A.

pada tanggal 4 November 2019 dalam Register Nomor83/Pdt.P/2019/PN Rta, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama Adella Susilawati sebaimana tersebut dalam kutipan Akta NikahNomor 0020/20/I/2017 tertanggal 27 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara;Bahwa dalam perkawianan tersebut Pemohon dikaruniai anak Lakilakibernama Muhammad Nizar Al Jaras;Bahwa anak lakilaki Muhammad Bagir

bermaksud merubah nama anak di akta kelahiran lakilakipemohon tersebut karena sakitsakitan;Bahwa pemohon bermaksud mengganti/merubah nama anak di akta kelahirananak lakilakinya tersebut dari Muhammad Nizar Al Jaras lahir di Tapin padaHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.P/2019/PN Rtatanggal, 11 Juli 2017 anak ke satu lakilaki dari Ayah Muhammad Baqgir danibu Adella Susilawati menjadi Muhammad Nizar Al Hafizh lahir Tapin padatanggal 11 Juli 2017 anak ke satu lakilaki dari Ayah Muhammad Bagir

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6305041904170004 atas nama kepalakeluarga Muhammad Bagir beralamat di JI. A.

Yani Rantau RT. 012 RW. 003Kelurahan Kupang, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, sehinggaberdasarkan kewenangan relatif Pengadilan Negeri Rantau berwenang untukmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Amruni dan Miyatidan bukti P3, ternyata di Tapin Utara telah menikah Muhammad Bagir denganAdella Susilawati pada tanggal 27 Januari 2017 yang tercatat pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Bagir bin H Fauzy Gathmyr, BA) terhadap Penggugat (Aisyah binti Abdurahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. mengabulkan permohonan pemohon ;

2. memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pada akte kelahiran anak Pemohon No. 3201-LT-20062019 yang semula tertulis Affan Arsalan Bagir diperbaiki menjadi Affan Arsalan Baqir ;

3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan perbaikan nama anak Pemohon dalam Register yang sedang berjalan serta menerbitkan kembali akte kelahiran anak

MUHAMMAD BAGIR (Lakilaki), umur 1 tahun 10 bulan, lahir diJakarta pada tanggal 10 Agustus 2019 sesuai dengan SuratKeterangan kelahiran No II/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh IkatanBidan Indonesia Provinsi Daerah Khusus lbuKota Jakartatertanggal 11 Agustus 2019Bahwa pada saat pernikahan siri tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang padatanggal 21 Mei 2021 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemayoran

MUHAMMAD BAGIR (Lakilaki), umur 1 tahun 10 bulan, lahir diJakarta pada tanggal 10 Agustus 2019;adalah anak biologis dari Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa, Para Pemohon dalam mengajukan permohonan ini berkenandengan kelanjutan pendidikan dan masa depan anak yang bernamaMUHAMMAD BAGIR serta dalam pengurusan Akte Kelahiran, dandokumen kependudukan lainnya anak tersebut denganmencantumkan nama ayahnya ANDIKA BIN EDY ISKANDAR;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Bagir Bin Abdurrahman Alhasni ) terhadap Penggugat (Warda Binti Husin Achmad);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan

Bagir Djazoeli, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Jarango RT. 004 RW. 008 Desa Batuputih LaokKecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 06 April 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Jarango RT. 004 RW.008 Desa Batuputih Laok Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, padatanggal 1 Maret 2011, dengan menggunakan wali nikah bernama Moh BaagirDjazoeli (Sebagai ayah kandung) yang diagqad oleh Moh Bagir Djazoeli ayahkandung) dengan maskawin berupa emas 10 gr dan seperangkat alat sholatHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.: 0073/Pdt.P/2018/PA.Smpdibayar tunai, dan disaksikan

Bagir Dzajuli bin H. Moh.

Bagir Djazoeli) adalah pasangansuami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1.

Muhamad Bagir F. Abdullah, (lakilaki) lahir di Taliabu, 11 Juni 2020,umur 1 tahun 3 bulan (dalam asuhan Termohon);5. Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi memasuki tahun 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis yang disebabkan oleh:5.1. Bahwa Pemohon dan Termohon sering cek/cok adu mulut terusmenerus yang di sebabkan karena Termohon tidak pernah melayaniPemohon dengan baik;5.2.

No.619/Pdt.G/2021/PA Ttedan Muhamad Bagir F.

Abdullah danMuhamad Bagir F. Abdullah. Kemudian antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran, kedua saksi Pemohon melihat dan mengetahuikalau penyebabnya karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonyang sedang sakit sejak tahun 2019 dan Termohon bertengkar dengan orangtua Pemohon dan pihak keluarga sudah berusah merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.

Abdullah danMuhamad Bagir F.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara KandungPemohon Il yang bernama Ahmad Bagir Bin Taher dengan saksi nikahHIm. 1 dari 12Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Nlamasingmasing bernama Abdul Bahri Wael dan Abdurahman Pontororeng,dengan maskawin berupa Cincin 3 (tiga) seberat Gram dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan usia 33 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 10 April 2017 di Desa Waelikut Kecamatan Waesama KabupatenBuru Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu Kampung bernama Muhammad Wael; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Bagir

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 10 April 2017 di Desa Waelikut Kecamatan Waesama KabupatenBuru Selatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuhammad Wael;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Bagir

pengumuman Pengadilan Agama Namlea tanggal 16 November2020, dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kemudian tidak adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 10 April 2017 di DesaWaelikut Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan dengan wali nikahSaudara Kandung Pemohon II bernama Ahmad Bagir

memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu samalain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 10 April 2017 di DesaWaelikut Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu Kampung bernama Muhammad Wael;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon IIbernama Ahmad Bagir

Menetapkan hak asuh anak bernama : Muhammad Bagir Fitrah Punnata binReka Punnata, SH, umur 2 tahun Azzahra Bilgisthi Punnata binti RekaPunnata, SH, umur 1 tahun berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya4.

menanyakan kabar tentang kedua anak Penggugat danTergugat, namun selalu tidak direspon penggugat;e Bahwa Tergugat merasa dailildalil yang diajukan Penggugat tidakberdasarkan pertimbangan fakta hukum yang sebenarnya, hanya bersifatnormatif, karena itu mohon agar majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menolak gugatan penggugat;e Bahwa sekiranya majelis hakim harus memutus cerai perkara ini,Tergugat mohon agar hak asuh kedua anak yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama Muhammad Bagir

KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang, setelah itu Penggugat danTergugat selalu berpindah pindah tempat tinggal dan sejak bulanOktober 2013 antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat diKelurahan Imopuro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro danTergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa UjungGunung, Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad Bagir

dan sulit untukrukun kembali; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal terhitungsaat perkara ini mulai diajukan sudah berlangsung 4 bulan lalu dan tidaksaling memperdulikan lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat; Bahwa Penggugat ternyata cukup waktu dalam hal urusan mengasuh danmencurahkan kasih sayang kepada kedua anaknya masingmasing bernamaMuhammad Bagir

Menetapkan hak asuh anak bernama Muhammad Bagir Fitrah Punnata binReka Punnata, SH, umur 2 tahun dan Azzahra Bilqisthi Punnata binti RekaPunnata, SH, umur 1 tahun berada dalam asuhan Penggugat selaku ibukandungnya;4.