DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di Jalan Balaikota III No. xxx, KelurahanPondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 April 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, sebagaimana terteradalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xx/xxxx tanggal 22 April 2014;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan memilih untuk tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Konda selama kurang lebih 3 bulan sampaiakhirnya berpisah dan kemudian Pemohon tinggal di jalan Balaikota

Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;56) Tujuh lembar asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan Oktober 2010 ke rekening Kas Balai KotaPadang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta Tanda BuktiPembayaran;57) Empat lembar asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan November 2010 ke rekening Kas BalaiKota Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;Hal. 23 dari 45

Putusan No. 1708 K/PID.SUS/201558) Sembilan lembar asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan Desember 2010 ke rekening Kas BalaiKota Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;59) 12 (dua belas) lembar laporan perincian pendapatan usaha KolamRenang Teratai dari bulan Januari 2010 sampai dengan bulan Desember2010 yang ditandatangani oleh Sdr.

Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;55) Tujuh lembar asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan Oktober 2010 ke rekening Kas Balai KotaPadang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta Tanda BuktiPembayaran;56) Empat lembar asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan November 2010 ke rekening Kas BalaiKota Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;57) Sembilan lembar

asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan Desember 2010 ke rekening Kas BalaiKota Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;58) 12 (dua belas) lembar laporan perincian pendapatan usaha kolamrenang Teratai dari bulan Januari 2010 sampai dengan bulan DesemberHal. 28 dari 45 hal.

Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan Desember 2010 ke rekening Kas BalaiKota Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;Hal. 44 dari 45 hal.

bernamasaksi DWI HARTANTO PRASETYO untuk mencarikan bir dan diminta untukbertemu di jembatan Balirejo Kota Yogyakarta, setelah bertemu dengan saksiDWI lalu Terdakwa keluar dari mobil hendak mencari minuman dan pada saatHalaman 3 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Yykkembali ke mobil, Terdakwa melihat saksi LINCHA dan saksi DWI sedangmenggunakan shabushabu, saat itu Terdakwa ditawari untuk menghisapnamun Terdakwa menolaknya, kKemudian Terdakwa, saksi LINCHA dan saksiDWI menuju ke Balaikota

tidakmendapatkan bir lalu saksi LLNCHA meminta tolong kepada temannya bernamasaksi DWI HARTANTO PRASETYO untuk mencarikan bir dan diminta untukbertemu di jembatan Balirejo Kota Yogyakarta, setelah bertemu dengan saksiDWI lalu Terdakwa keluar dari mobil hendak mencari minuman dan pada saatkembali ke mobil, Terdakwa melihat saksi LINCHA dan saksi DWI sedangmenggunakan shabushabu, saat itu Terdakwa ditawari untuk menghisapnamun Terdakwa menolaknya, kemudian Terdakwa, saksi LINCHA dan saksiDWI menuju ke Balaikota

tidakmendapatkan bir lalu saksi LLNCHA meminta tolong kepada temannya bernamasaksi DWI HARTANTO PRASETYO untuk mencarikan bir dan diminta untukbertemu di jembatan Balirejo Kota Yogyakarta, setelah bertemu dengan saksiDWI lalu Terdakwa keluar dari mobil hendak mencari minuman dan pada saatkembali ke mobil, Terdakwa melihat saksi LINCHA dan saksi DWI sedangmenggunakan shabushabu, saat itu Terdakwa ditawari untuk menghisapnamun Terdakwa menolaknya, kKemudian Terdakwa, saksi LINCHA dan saksiDWI menuju ke Balaikota

PENCENG yang baru dikenal juga olehTerdakwa pada malam itu untuk mencarikan bir dan diminta untuk bertemu di jembatan Balirejo Kota Yogyakarta;Bahwa benar, setelah bertemu dengan saksi DWI lalu Terdakwa keluardari mobil hendak mencari minuman di angkringan; Bahwa benar, tidak berapa lama Terdakwa kembali ke dalam mobil, lalusaksi LINCHA menawari Terdakwa untuk menghisap shabushabunamun saat itu Terdakwa langsung menolaknya; Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa, saksi LINCHA dan saksi DWImenuju ke Balaikota

mendapatkan bir lalu saksi LINCHAmeminta tolong kepada temannya bernama saksi DWI HARTANTOPRASETYO untuk mencarikan bir dan diminta untuk bertemu dijembatan Balirejo Kota Yogyakarta, setelah bertemu dengan saksi DWIlalu Terdakwa keluar dari mobil hendak mencari minuman dan pada saatkembali ke mobil, Terdakwa melihat saksi LINCHA dan saksi DWIsedang menggunakan shabushabu, saat itu Terdakwa ditawari untukmenghisap namun Terdakwa menolaknya, kKemudian Terdakwa, saksiLINCHA dan saksi DWI menuju ke Balaikota

Bahwa terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab untukmembayarkan atau menyetorkan uang pajak penjualan dan pembelian,pajak turun waris, pajak pembagian hak bersama ke kantor Pajak BalaiKota Yogyakarta.

padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Kantor Notaris Bimo Seno Sanjaya, SH di JalanLetjend Suprapto no. 88 Gedongtengen Yogyakarta;Bahwa terdakwa juga bekerja di kantor Notaris Bimo Seno Sanjaya, SH,selain saksi dan terdakwa masih ada 6 orang lagi yang bekerja di KantorNotaris Bimo Seno Sanjaya, SH;Bahwa terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab untukmembayarkan atau menyetorkan uang pajak penjualan dan pembelian,pajak turun waris, pajak pembagian hak bersama ke kantor Pajak BalaiKota

21 Putusan Nomor 345/Pid.B/2016/PNYykBahwa saksi adalah Notaris yang berkantor di Kantor Notaris Bimo SenoSanjaya, SH di Jalan Letjend Suprapto no. 88 GedongtengenYogyakarta;Bahwa terdakwa bekerja di kantor Notaris saksi Bimo Seno Sanjaya, SHsejak tahun 2012 dan mendapat gaji Rp.2.000.000, (dua juta rupiah )perbulan;Bahwa terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab untukmembayarkan atau menyetorkan uang pajak penjualan dan pembelian,pajak turun waris, pajak pembagian hak bersama ke kantor pajak BalaiKota

telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja di kantor Notaris Bimo Seno Sanjaya sejaktahun 2012 dan mendapatkan gaji Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.B/2016/PNYykBahwa Terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab untukmembayarkan atau menyetorkan uang pajak penjualan dan pembelian,pajak turun waris, pajak pembagian hak bersama ke kantor pajak BalaiKota

Bukit BuanaNo. 3, Bukit Sari, Semarang, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT. danPemerintah Kota Surakarta c/q Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil,Kota Surakarta, yang beralamat di komplek Balaikota,Jalan Jenderal Sudirman No. 2 Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/814/IV/2017, tanggal 20April 2017, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang Nomor564/PDT/K.Kh/2017/PN. SMG, tanggal 25 April 2017, dalamhal ini Drs. Suwarta, SH.

Bukit BuanaNo. 3, Bukit Sari, Semarang, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT. danPemerintah Kota Surakarta c/q Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil,Kota Surakarta, yang beralamat di komplek Balaikota, JalanJenderal Sudirman No. 2 Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 180/814/V/2017, tanggal 20 April2017, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang Nomor : 564/PDT/K.Kh/2017/PN. SMG,tanggal 25 April 2017, dalam hal ini Drs. Suwarta, SH.

GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA, yang beralamat di Gedung Balaikota Jalan Medan MerdekaSelatan No.89 Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili atau memberikan kuasa kepadaAGUSDIN SUSANTO,SH, MADE SUARJAYA,SH.MH,YAYAN YUHANAH,SH.MH, ENDANGSUMARDI,SH.MH, ALAMSYAH,SH.MH dan JOHANHORAS IRWANTO,SH, semuanya Pegawai PemerintahProvinsi DKI Jakarta, berkantor pada Biro Hukum yangberalamat di Gedung Balaikota Jalan Medan MerdekaSelatan No.89 Kota Administrasi Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa

Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini, dapat dipergunakan para Pemohon untuk pengurusan penarikan dana tabungan di Bank Aceh Kantor Capem, Balaikota, dengan No Tabungan 50002036005096, atas nama Rohana kepada ahli waris tersebut serta kepentingan lainnya yang berkaitan dengan peninggalan dari Rohana binti Abdullah;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

. , ulSa 63 tahun, (Suami);BP aces sa , USia 36 tahun, (anak kandung);BB. es wasn , USia 35 tahun, (anak kandung);Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2020/MS.BnaBAe ones was: , USia 28 tahun, (anak kandung);Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan penarikan dana tabungan di Bank Aceh KantorCapem, Balaikota, dengan No Tabungaa .......... , atas nama (almarhumah)kepada Ahli waris;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon

Kenari 56 Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta, yang dalam tingkatbanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Nopember 2010Nomor : SKK180/04/X1/2010 diwakili oleh KARDI, SH selaku KepalaKejaksaan Negeri Yogyakarta dan selanjutnya disubstitusikan kepada 1.Widagdo Mulyono Petrus, SH., M.Hum; 2. Hutagalung, SH., CN; 3.Bambang Supriyanta, SH; 4. Sabar Sutrisno, SH; dan 5. LilikHardiyanto, SH kesemuanya adalah Jaksa Pengacara Negara yangberalamat di JI.

BAYU MAHENDRA, SH ; Semuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai PemerintahProvinsi Daerah Khusus lobukota Jakarta, memlilin domisilipada Biro Hukum, Gedung Balaikota, Blok G, Lantai IX,jalan Medan Merdeka Selatan Nomor: 89, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 3480/1.758.1, tertanggal 4 Oktober 2013,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;2.

Pemuda No.148, Semarang namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polrestabes Semarangsebanyak 2 (dua) kali dan semua keterangan yang diberikan kepadaPenyidik tanpa dipaksa dan diancam serta benar adanya; Bahwasaksisekantor dengan terdakwa sejak tahun 2011; Bahwa pada bulan November 2014 bertempat di kantor BPPT BalaiKota Jl.

Pemuda No.148, Semarang namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polrestabes Semarang dansemua keterangan yang diberikan kepada Penyidik tanpa dipaksa dandiancam serta benar adanya;Bahwa saksi sekantor dan 1 (satu) bagian dengan terdakwa di bagianCS (Customer Service);Bahwa pada bulan November 2014 bertempat di kantor BPPT BalaiKota Jl.

Pemuda No.148, Semarang namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polrestabes Semarang dansemua keterangan yang diberikan kepada Penyidik tanpa dipaksa dandiancam serta benar adanya;Bahwa pada bulan November 2014 bertempat di kantor BPPT BalaiKota Jl.

MUNASIR.Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai teman pada saat diklat CS(Customer Service) namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polrestabes Semarang dansemua keterangan yang diberikan kepada Penyidik tanpa dipaksa dandiancam serta benar adanya;Bahwa pada bulan November 2014 bertempat di kantor BPPT BalaiKota Jl.

. : PDM 33/BATU/Epp.2/10/2017tertanggal 23Oktober2017, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa GUFRON KURNIAWAN FUADY padas sekitar bulanDesember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Balaikota Amongtani Jl. Panglima Sudirman 507 Ds.Pesanggrahan Kec.

Batu Kota Batu atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : wnnnn Bahwa terdakwa yang merupakan honorer Pemkot Batu pada sekitarbulan Desember 2016 di Balaikota Amongtani JI. Panglima Sudirman 507Ds. Pesanggrahan Kec.

N8002KPmilik Pemerintah Kota Batu yang hilang sekitar awal Oktober2016 ; Bahwa pada tanggal 22 Nopember2017 Husni selaku staff HumasPemkot Batu menggunakan mobil Izusu Panther untuk mengangkut bambuuntuk memasang banner di Islamic Center di Balaikota Among Tani Batu ; Bahwa pada tanggal 03Januari2017, Pak Anton memerintahkan saksiuntuk mengecek keberadaan kunci mobil Izusu Panther tersebut yang akandigunakan untuk digunakan oleh Dinas Cipta Karya, tetapi setelah dicektidak ada ; 222222 ona nnn nnn

., agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSarjana (S.1), bertempat tinggal di Jalan Balaikota Selatan WarkopDg. Sija, Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, selanjutnya disebut Turut Tergugat Il;5. Manta Berlin Dominggus Sirua, SE, agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sarjana (S.1), bertempat tinggal di JalanBalaikota Selatan Resto Bakso Kaget, Kelurahan Tanamodindi,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, selanjutnya disebut TurutTergugat Ill;6. Moh.

Salman, S.Pt, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSarjana (S.1), bertempat tinggal di Jalan Balaikota Selatan WarkopKPK Dg.

Fkri Lasarika sebagai Tergugat dan Rina Sukriati Lasarikasebagai Tergugat Il dalam perkara ini dapat juga disebut para ahliwaris;Bahwa setelah pewaris meninggal dunia, pewaris selainmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan beberapa hartawarisan yang diperoleh semasa perkawinan mereka yang belumpernah dibagi atau masih berstatus budel, salah satunya berupa 1(satu) bidang tanah seluas + 2.010 M2 yang terletak di Jalan BalaiKota Selatan, Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore(dahulu Kecamatan

Negeri Surabaya secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHal 2 dari 11 halaman Nomor 1329/PID.SUS/2020/PT SBYGolongan yaitu sebanyak sebanyak 1 (satu) bungkus plastik dengan beratkeseluruhan 0,58 gram beserta bungkusnya perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal informasi dari masyarakat bahwa ada penyalah gunaan narkotikayang dilakukan terdakwa disekitar Balaikota

Surabaya atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya tanpa hak ataumelawan hukum menanam,memelihara,memilikiimenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu sebanyak 1(Satu) bungkus plastik dengan berat keseluruhan 0,58 gram besertabungkusnya perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal informasi dari masyarakat bahwa ada penyalah gunaan narkotikayang dilakukan terdakwa disekitar Balaikota

PURBA, S.H j22Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pegawai BiroHukum Setda Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,berkantor pada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok G LantaiIX, beralamat di Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 89,Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1296/1.876, tertanggal 11 Oktober 2013,selanjutnya disebut sebagai TER AT/TERBANDIIl. PT.

Kota Samarinda, beralamat di Kantor Sekretariat Daerah KotaSamarinda Gedung Balaikota Samarinda Jalan Kesuma Bangsa No.82 KotaSamarinda Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 170/Pdt.G/2019/PN.

Nomor 766 K/Pdt/2019Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Provinsi DKIJakarta, berkedudukan di Gedung Balaikota Blok G Lantai7, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 8 9, KotaAdministrasi Jakarta Pusat dalam hal ini memberi kuasakepada Solafide Sihite, S.H., M.H., dan kawankawan, parapegawai Biro Hukum Setda Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, beralamat di berkedudukan di Gedung BalaikotaBlok G Lantai 7, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 8 9, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa

Pd selakuKepala Suku Dinas Olahraga dan Pemuda KotaAdministrasi Jakarta Timur, berkedudukan di Jalan Dr.Sumarno, Kota Administrasi Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Solafide Sihite, S.H., M.H., dankawankawan, para pegawai Biro Hukum Setda ProvinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta, beralamat di berkedudukandi Gedung Balaikota Blok G Lantai 7, Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 8 9, Kota Administrasi Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2016:Para Pemohon Kasasi II

Alias PENCENG genapi sendiri ;Bahwa selanjutnya terdakwa DWI HARTANTO PRASETYOmenghubungi saksi ZAINAL SUSILO NUGROHO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tanya posisi dimana, dijawab berada di Jl. lopda Tut HarsonoYogyakarta tepatnya didepan Rumah Dinas Walikota Yogyakarta, jawabterdakwa DWIHARTANTO PRASETYO ya sudah saya tak kesitusBahwa selanjutnya saksi LINCHA ANDRNVITTO PARDEDE mengajakterdakwa DWI HARTANTO PRASETYO mengambil sabu dialamat sekitarBalaikota Yogyakarta, sesampai di sekitar Balaikota

PRASETYO AliasPENCENG genapi sendiri ;Bahwa selanjutnya terdakwa DWI HARTANTO PRASETYOmenghubungi saksi ZAINAL SUSILO NUGROHO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tanya posisi dimana, dijawab berada di Jl. lobda Tut HarsonoYogyakarta tepatnya didepan Rumah Dinas Walikota Yogyakarta, jawabterdakwa DWIHARTANTO PRASETYO ya sudah saya tak kesituBahwa selanjutnya saksi LINCHA ANDRIVITTO PARDEDE mengajakterdakwa DWI HARTANTO PRASETYO mengambil sabu dialamat sekitarBalaikota Yogyakarta, sesampai disekitar Balaikota

Balerejo Umbulharjo Yogyakarta;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam mobil dan melihat saksiLincha Andrivitto Pardede menggunakan sabusabu sendirian lalu Saksiikut menhisap sabusabu tersebut ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 wib Terdakwa dihubungi oleh saksiZainal Susilo Nugroho untuk mencarikan Yarindu, dijawab Terdakwatidak ada, lalu Terdakwa menawarkan sepatu kepada saksi Zainal SusiloNugroho ;Bahwa selanjutnya saksi Lincha Andrivitto Pardede mengajak Terdakwamengambil sabu dialamat sekitar Balaikota

Yogyakarta, sesampaidisekitar Balaikota Yogyakarta saksi Lincha Andrivitto Pardede turun darimobil mengambil paket sabu kemudian masuk lagi kedalam mobil laluHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN YYKpaket sabu dibuka ternyata berisi 2 (dua) paket sabu, lalu 1 (satu) paketsabu dibawa saksi Lincha Andrivitto Pardede sedangkan sisanyadiberikan kepada Terdakwa setelah dibuka ternyata 1 (satu) paket sabutersebut berisi 2 (dua) paket sabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Zainal

Nomor 219/PDT/2017/PT.DKIDaerah Khusus lbukota Jakarta, berkantor pada Biro HukumGedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 89, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasakhusus Nomor 2550/1.875, tertanggal 22 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT 5 22022 00220Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; +02 220 nn nne nen nne nnnTENTANG DUDUK PERKARA:Membaca, Surat

Setelah ituantara Penggugat dan Tergugat rujuk kembali dan menikah pada tanggal19 Agustus 2004 dimana setelah pernikahan ini Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak yang ke 3 bernama ANAK III (10 Januari 2006) ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah kontrakan bedengan di kelurahan Sawah Lebar Baru dibelakangrumah walikota (Balaikota) selama lebih kurang 1 (Satu) tahun,kemudianpada tahun 2005 karena Penggugat

lulus PNS dan penempatan di seluma(20052008) maka Penggugat dan Tergugat tinggal diseluma lebihkurang 2(Dua )tahun saja dan kemudian kembali ngontrak di belakangstadion Sawah Bengkulu beberapa bulan dan setelah itu kembali ketempat tinggal kontrakan yang pertama di belakang Balaikota.

Dan pada bulan April 2008Penggugat pindah tugas ke sekolah MIN 1 sampai dengan sekarangmasih tetap tinggal di belakang Balaikota dan membeli rumah bedengantersebut yang sekarang sudah dijual.

PENETAPANNomor : 10/Pdt.G.S/2021/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan sederhana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :PT BPR Karimun Sejahtera, berkedudukan di Jalan AmperaNO 8889 Tanjung Balai Karimun, Kelurahan Tanjung BalaiKota, Karimun, Kab.