Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); ----------------------------------------

perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0101/Pdt.G/2014/PA.Sal.telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut; 1 Bahwa pada tanggal 21 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan bancak

namunkarena Tergugat tidak pernah datang di persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat di persidangan telahmengajukan: I Bukti Surat. e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor xxx yangdikeluarkan oleh Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, bermaterai cukup dan telah dilegalisir, (bukti P.1); Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

telah memberikanketerangan dengan di bawah sumpah yang isi pokoknya, saksisaksi mengenal Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sewaktu tinggal bersama sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah hidup pisah rumah selama 5Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P2 dan ketengan saksisaksiPenggugat, maka ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 April 2011 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000.00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ;2. Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul)dan setelah menikah keduanya bertempat di rumah Penggugat dan telahdikaruniai 2 orang anak;3.

melanjutkanperkaranya, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :SURATSURATFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak

1368/Pdt.G/2016/PA.SalHal 7 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa saksi yang diajukan Penggugat telah memberikanketerangan dipersidangan yang bersesuaian satu dengan yang lainnya yangmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,P.2 dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :" Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara No. 1368/Pdt.G/2016/PA.SalHal 10 dari 12 Halaman5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bancak, Kab.Semarang sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxyang dikeluarkan KUA Kec. Bancak, Kab.

dengandihubungkan bukti surat dan bukti saksi terungkap faktanya dalam sidang yangpada pokoknya telah menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,P.2 dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0948/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 8 dari 13 Halaman" Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Januari2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor : xxx ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirummah orag tua Pengggugat selama 1 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Surat Pernyataan ghoib yang diketahui oleh Kepala Desa Rejosari,Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, bukti surat tersebut setelahditeliti oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama Salatiga secara relativeberwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, makaPenggugat dan Tergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ternyata Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari Desa Rejosari Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 8 dari 10 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semrang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------6.

Bahwa pada tanggal 21 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan sesudah aqad nikah Tergugatmengucapkan janji sighat talik talak sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 046/07/IV/2005 tanggal 21 April 2005 dan belum pernah bercerai;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 046/07/IV/2005 Tanggal 21 April 2005 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, bermeteraicukup telah di cocokan dengan aslinya dan telah sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 22 on nnn nnn nee3.

PemerintahNomor 9 Tahun 1975 oleh karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, maka perkara ini diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 21 April 2005 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bancak

tersebut saling bersesuaian danberhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah dapat ditemukanfakta yaitu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah telah mempunyai orang anak yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 April 2005, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bancak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semrang,untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

seksama suratsurat dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0858/Pdt.G/2016/PA.Sal tertanggal 04 Agustus2016 telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Agustus 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bancak

,Kabupaten Semarang sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxx;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (badadukhul) dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Semarang dan masih sering pindahpindah kerumah ke rumah orang orang tua Penggugat di Desa Plumutan,Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang selama lebih

tersebutdalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun tentram dan harmonis, namun sejak Mei 2012 mulaigoyah karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat Tergugat malasbekerja dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga selalumengantungkan kepada orang tua ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulanMei 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua di Desa Plumutan,Kecamatan Bancak

umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 04 Agustus 2011Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dadapayam,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan masih sering pindahpindah ke rumah ke rumah orang orang tua Penggugat di DesaPlumutan, Kecamatan Bancak

agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2011 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dadapayam,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan masih sering pindah5pindah ke rumah ke rumah orang orang tua Penggugat di DesaPlumutan, Kecamatan Bancak

Pemohon, tanggal lahir/ umur, 1 November 2000 (umur 18tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang ;dengan calon isteri bernama :Calon isteri anak kandung Pemohon, tanggal lahir/ umur 24 Juni 1998Putusan No 0107/Pdt.P/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 13 halaman(umur 20 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawaiti,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Surat Penolakan Pernikahan Nomor xxx atas nama anak Pemohon dan calonisterinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, tertanggal, 23 Nopember 2018, bukti surat tersebutbermeterai cukup, telah dinazegelen dan selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tandai (P.8) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan' bukti tertulis Pemohondipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisahtelah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon padadasarnya sebagaimana diurai di muka;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkan padaalasan, bahwa anaknya bernama Anak kandung Pemohon sudah ingin berumahtangga (menikah) dengan calon isteri pilihannya bernama Calon isteri anakkandung Pemohonn binti Calon besan, akan tetapi keinginannya tersebutPutusan No 0107/Pdt.P/2018/PA.Sal Hal. 8 dari 13 halamanmendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Pemohon tersebut patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, baik buktitertulis maupun keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwabuktibukti Pemohon tersebut secara subtantif telah memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon, bahwa anak Pemohon pada saat ini baru berumur18 tahun 1 bulan atau belum genap 19 tahun, namun sudah berkeinginan untukberumah tangga (menikah) dan terbukti telah mendapat penolakan dari pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Pasal1925 KUH perdata patut dinilai sebagai bukti yang sempurna untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diperoleh keterangan,bahwa benar anak pemohon bernama Anak kandung Pemohon baru berusia 18tahun 1 bulan dan benarbenar sudah ingin menikah/ berumah tangga dengancalon isterinya pilihannya bernama Calon isteri anak kandung Pemohon, akantetapi mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang ;Menimbang, bahwa disamping pengakuan dari Pemohon

No 0600/Pdt.G/2018/PA.SalUrusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Bancak, selama 5 bulan, dan telah dikaruniai seoranganak, dan anak tersebut sekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat ;3.

No 0600/Pdt.G/2018/PA.Saltetangga Penggugat ;Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, mereka menikah kirakira sudah2,5 tahun ;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Plumutan, Bancak selama kurang lebih 5 bulan, merekasudah dikaruniai seorang anak perempuan yang sekarang dalam asuhanPenggugat ;Setahu saksi, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan baik, akan tetapi 2 sejak pernikahan rumah tangganya mulai tidaktenteram yang disebabkan

tidak berhasilmenemukan Tergugat ;. saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan swasta, tempat tinggal di semula di Kabupaten Semarang, setelahbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, mereka mnikah kirakira sudah2,5 tahun ;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Plumutan, Bancak

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Krajan III, Pucung, Bancak,selama lebih kurang 8 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut PenggugatPutusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sal.

meskipun tidak bertengkar secara tatap muka karena saatPenggugat bekerja di luar negeri / Taiwan, Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain bahkan wanita lain tersebut hingga melahirkan seoranganak, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dantidak harapan untuk rukun kembali;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 tersebut hingga Penggugat pulangdari luar negeri, Penggugat dan Tergugat pisah rumah yakni Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di desa Truko, kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--DALAM REKONPENSI1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi;---------------------2.

seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan register perkara Nomor: 0889/Pdt.G/2012/PA.Sal, tanggal 02 Oktober 2012telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut; 1 Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak

Dan pada setiap bulan saya sanggup untuk memberi nafkahanak sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang telah berusaha meneguhkandalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh Camat Teras Kabupaten Boyolali, P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, , P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan

karena itu maksud ketentuanpasal 65 juncto pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, telahterpenuhi; Menimbang, bahwa jawaban Tergugat pada pokoknya mengakui danmembenarkan dalil gugatan Penggugat yang sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah tempat tinggal, sejak tahun 2010 Tergugat tinggal diTeras Boyolali dan Penggugat tetap di Bancak

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat Konpensi; Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI111Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG GUGA Tj cccneeccceninenneninsMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-------------------------------

Mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Trgugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 13Pebruari 2015, di KUA Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, dan tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor : xx yang dikeluarkan oleh KUA tersbuttanggal 13 Pebruari 2015; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lembu, selama 3 bulan, bada dukhul, dan belumdikaruniai anak ; 3 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanIAgama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang; Kabupaten .

memberikanketerangan dibawah sumpah yang isi pokoknya bersesuaian satu dengan yang lain,maka oleh Majelis dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan yang menguatkandalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah diperkuatdengan bukti P.1 dan P.2 serta ketengan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Pebruari 2015di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); ------------------------------

ene nce =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1199/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut; 220 son ono non nnn non nne con nnePutusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 12 halBahwa pada tanggal 16 Agustus 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, KabupatenSemarang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2; =Tl.

sumpah yang isi pokoknya bersesuaian satudengan yang lain, maka oleh Majelis dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdan yang menguatkan dalildalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 dan P.2 danketerangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis telah menemukan faktafakta dipersidangan tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaiDSTI, jm a nnn nnn Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Agustus 1993 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);------------------------------

dipersidangan; 22292222 nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 1085/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 11 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor1085/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak

Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, meskipun Tergugat mempunyai uang namun kadang memberi kadangBahwa puncaknya bulan Agustus 2011 Penggugat dan Tergugat pisah rumah yakniTergugat pulang ke rumah orang tuanya, dan Penggugat masih bersama orangtuanya di dusun Banyuripan desa Rejosari kecamatan Bancak

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dengan dihubungkanbukti surat dan bukti saksi terungkap faktanya dalam sidang yang pada pokoknya telahmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1, P.2 danketerangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Agustus 2006 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor1076/Pdt.G/2015/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikutPutusan Perkara No. 1076/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 11 HalamanBahwa pada tanggal 01 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak

dibacakangugatan Penggugat Nomor : 1076/Pdt.G/2015/PA.Sal. yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :SURATSURAT1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenSemarang, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak

sejak tahun 8 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkanmasalah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat akhirnya Penggugatpulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1), (P.2) dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka dapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 September 2013di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri yang menikahpada tanggal 06 Oktober 2010, di KUA Kecamatan Bancak, KabupatenSemarang, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang;Putusan Nomor 0799/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersamadi rumah orangtua PENGGUGAT selama 4 tahun, bada duhul, dan telahdikaruniai seorang anak sekarang anak tersebut ikut PENGGUGAT;Bahwa semula rumah

halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan, sebagai pengganti Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat Nomor XXX yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang, bukti tersebut telahbermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

SalLembar 1 dari 12 halKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bancak, Kabupaten Semarang,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Bancak + 12 tahun danselama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakdan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada awal tahun 2014, Dimana Termohon mengusir Pemohon dari rumahorang Tua Termohon kemudian Pemohon memilih kembali pulang kerumah orang tuanya di Dusun Gunungjayan Desa Bancak (yang masihberada dalam lingkungan yang sama dengan rumah orang tua Termohon,Sehingga selama + 4 tahun antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah berhubungan suami isteri lagi, Pemohon masih memberikanPutusan Nomor 0532/Padt.G/2018/PA.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Tl.

Bahwa pada tanggal 29 Juni tahun 2013, Penggugat dangan Tergugattelah menikah di hadapan pejabat KUA Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang dan telah tercatat dalam ODuplikat KutipanPutusan No. 940/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Bancak, Kab.

Bancak, Kab.Semarang ; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan sudah mempunyai 1 orang anak ;> Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat punya hutangbanyak dan Penggugat disuruh ikut membayar hutang tersebut sedangkanPenggugat tidak tahu hutang tersebut untuk apa, maka Penggugat tidakmau ikut membayar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000.00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 04 April 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor: xxx );2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak , Kabupaten Semarang, yangbermeterai cukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P.2 ; 3.

Surat Keterangan ghoib atas nama Tergugat No xxx yang dikeluarkan olehKepala Desa Jlumpang, Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang diberitanda P.3 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, sebagaiberikut : 1.

Bancak , KabupatenSemarang ;> Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJakarta, kemudian terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat selama 3tahun lebih dan sudah mempunyai 1 orang anak ;> Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang 11 tahun lebih tidak pernah pulang ;> Bahwa sejak bulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);------------------------------

diajukan dipersidangan; 277922222 222 22a nena nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 0599/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 11 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0599/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut; 1Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak

, Kabupaten Semarang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Bancak selama 14 tahun 3bulan.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dengan dihubungkanbukti surat dan bukti saksi terungkap faktanya dalam sidang yang pada pokoknya telahmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1, P.2 danketerangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Oktober 1998 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

SEMARANG, terkadang sampai 2 3 haridisana, kadang memberi kabar kepada PEMOHON, akan tetapi setelahsampai di Bancak. Seharusnya Termohon pamit sebelum berangkat.> Sering berkelahi dengan anak anak dari istri pertama. Padahal dariawal oleh PEMOHON, Termohon sudah dikenalkan dulu dengan anak anak PEMOHON, sebelum melangsungkan pernikahan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 19 Juli 2010, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang,yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.

sLaailll yArtinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.