PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2020/PA.Srh, vey 1% ssseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Lubuk Bayas 09 Maret 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, Selanjutnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan semula tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Desa Sukajadi Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun IIIDesa Lubuk Bayas Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, umur 5 tahun;4.

Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai ayah kandung Penggugat.

Saksimenyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Marettahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Desa SukajadiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, lalu pindahkerumah saksi di Dusun Ill Desa Lubuk Bayas KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang

Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai abang kandungPenggugat.

Nama lengkap : BADRUN Tempat lahir : Naga Kisar Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/1 Juli 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lubuk Bayas Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor 1012/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BADRUNTempat lahir : Naga KisarUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/1 Juli 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Lubuk Bayas Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan :

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa BADRUN, pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekirapukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015,bertempat di Dusun IV Desa Lubuk Bayas Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Alias HARIS dan JUNAIDIAlias IDI tanpa sepengetahuan dari saksi korban Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, saksi korban SIHARHUTASOIT mengalami kerugian materil sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH PidanaATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BADRUN, pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekirapukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015,bertempat di Dusun IV Desa Lubuk Bayas

diancam pidana dalamPasal 372 KUH PidanaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1012/Pid.B/2016/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:i:SIHAR HUTASOIT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul 09.00 Wib diDusun IV Desa Lubuk Bayas

SUKIRMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul 09.00 Wib diDusun IV Desa Lubuk Bayas Kec. Perbaungan Kab.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Evi Mulia Sari binti Muhammad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Poros RT.04 B Kelurahan Jambu Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Jain Noor bin Hadriani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bayas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bayas RT.23 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Hariri, Lahir tanggal 08 Januari 2009;5.

arah hilirkurang lebih 30 (tiga puluh) meter, kemudian terdakwa membuka atau mencopot kapdepan kanan sepeda motor, setelah terbuka terdakwa mencabut kabel kontak lalumengengkolnya atau menghidupkan sepeda motor, kemudian setelah hidupkemudian terdakwa membawanya menuju Pelabuhan lama di daerah Rumbai,setibanya ditempat tersebut tepatnya di bawah Jembatan Rumbai terdakwa mencopotkap depan kiri, lalu terdakwa kembali mengendarai sepeda motor tersebut menujuRengat, namun ketika terdakwa melewati Desa Bayas

dan tanpa sepengetahuan saksi Iwan TariBin Kliwon mengambil (satu) unit sepeda motor merk yamaha T 105 ER Vega R,warna hitam, nomor polisi BA 5186 QB, nomor mesin 4ST737623, nomor rangkaMH34ST1064K399308 dengan cara mendorong sepeda motor tersebut ke arah hilirkurang lebih 30 (tiga puluh) meter lalu mengengkolnya, setelah hidup kemudianterdakwa membawanya menuju Pelabuhan lama di Rumbai, kemudian terdakwakembali mengendarai sepeda motor tersebut menuju Rengat, namun terdakwa ketikamelewati Desa Bayas

Bahwa kemudian terdakwa membuka atau mencopot kap depan kanan sepeda motor,setelah terbuka terkawa mencabut kabel kontak lalu mengengkolnya ataumenghidupkan sepeda motor tersebut, kemudian setelah hidup selanjutnya terdakwamembawanya menuju Pelabuhan lama di daerah Rumbai, setibanya di tempattersebut tepatnya di bawah Jembatan Rumbai terdakwa mencopot kap depan kiri,lalu terdakwa kembali mengendarai sepeda motor tersebut menuju Rengat.e Bahwa ketika terdakwa melewati Desa Bayas Jaya Kec.

) meter.9e Bahwa benar kemudian terdakwa membuka atau mencopot kap depan kanan sepedamotor, setelah terbuka terdakwa mencabut kabel kontak lalu mengengkolnya ataumenghidupkan sepeda motor tersebut, kemudan setelah hidup selanjutnya terdakwamembawanya menuju Pelabuhan lama di daerah Rumbai, setibanya di tempattersebut tepatnya di bawah Jembatan Rumbai terdakwa mencopot kap depan kiri,lalu terdakwa kembali mengendarai sepeda motor tersebut menuju Rengat.e Bahwa benar ketika terdakwa melewati Desa Bayas

kurang lebih 30 (tiga puluh) meter, lalu terdakwa membuka ataumencopot kap depan kanan sepeda motor, setelah terbuka terdakwa mencabut kabel kontaklalu mengengkolnya atau menghidupkan sepeda motor tersebut, kemudian setelah hidupselanjutnya terdakwa membawanya menuju Pelabuhan lama di daerah Rumbai, setibanya ditempat tersebut tepatnya di bawah Jembatan Rumbai terdakwa mencopot kap depan kiri,lalu terdakwa kembali mengendarai sepeda motor tersebut menuju Rengat, namun ketikaterdakwa melewati Desa Bayas

Penggugat danTergugat telah pisah rumah sampai sekarang tidak pernah bersatulagi, Penggugat pertama sekali pergi meninggalkan rumah tempatkediaman bersama, dan beberapa bulan kemudian Tergugat jugaHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.Lpkpergi meninggalkan rumah tempat kediaman bersamanya denganPenggugat tersebut;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;. umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Bayas

, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik sepupu danpernah bertetangga di Desa Lubuk Bayas, dan juga kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2014 yanglalu, terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa LubukBayas;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa

keterangan saksi aquotelah memenuhi syarat materil saksi, sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat(1) dan Pasal 309 RBg., oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah, menikahpada tanggal 17052014, terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diDesa Lubuk Bayas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nico Deslex Nauri bin Suriyanto) terhadap Penggugat (Maya Nirmala binti Ali Akbar);
4. Menetapkan hak asuh (Hadhanah) anak yang bernama Byan Abhipraya Dinata bin Nico Deslex Nauri lahir di Bayas Jaya pada tanggal 27 Desember 2014 dan Zenn Marcellyo Franata bin Nico

Deslex Nauri lahir di Bayas Jaya pada tanggal 31 Maret 2019 diberikan kepada Penggugat (Maya Nirmala binti Ali Akbar) dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

:Bahwa di samping mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut;1. . umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Propinsi RT.007 RW. 007 Desa Bayas Jaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten IndragiriHilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sahmenikah Januari 2011, setelah menikah

Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bayas Jayahingga berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 750/Pdt.G/2015/PA.

untukrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil:., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan T Tani, i, bertempat tinggal di Jalan Propinsi RT. 018 RW. 004, DesaBayas Jaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri menikah bulanJanuari 2011, setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bayas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah sewa di DesaLubuk Bayas Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama setahun.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Ladang LAma II, Desa Sei Buluh Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di rumah kontrakkan di Desa Lubuk Bayas KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Sei Buluh, Desa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai, saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di rumah kontrakkan di Desa Lubuk Bayas KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian sejak

PUTUSANNomor 825/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Lubuk Bayas, 16 Mei 1980 , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;melawanTergugat, lahir di Lubuk Bayas, 26 Juni 1988 umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,warganegara Indonesia, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 22 September 2020, yang terdaftar

Penggugat dengan Tergugat awalnyaadalah pertengkaran mulut; Bahwa sejak tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Lubuk Bayas

Sawah seluas 25 rante yang terletak di Desa Lubuk Bayas ;3. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat Merk Daihatsu Xenia Tahun2004 dan 2 (dua) unit Kendaraan Roda Dua Merk Honda LegendaTahun Pembuatan 2003 dan Honda Revo Tahun Pembuatan 2007dijual seharga Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ;Harta tersebut diatas telah dibagi dengan dimediasi oleh Kepala KantorUrusan Agama Kec.

Perbaungan sesuai dengan ketentuan hukum islamtanggal, 01 Oktober 2018 dengan perincian.e Pengggugat II mendapatkan : Sawah yang terletak di Lubuk Rotan seluas 20 Rante ; Sawah yang terletak di Lubuk Bayas seluas 5 rante ; Uang hasil penjualan Mobil dan Sepeda motor sebesar Rp.6.500.000, (Enam juta lima ratus ribu rupiah) ;e Penggugat hanya mendapatkan Sawah yang terletak di LubukRotan seluas 20 Rante, selebihnya terhadap sawah seluas 5 ranteyang terletak di Lubuk Bayas dan Uang hasil penjualan Mobil

SUDRAJAT bin JAJAT SUDRAJAT, lahir di Bayas Jaya, pada tanggal 22 Desember 2000 dari Tergugat (JAJAT SUDRAJAT bin SUNARYA)

SUDRAJAT bin JAJAT SUDRAJAT, lahir di Bayas Jaya, pada tanggal 22 Desember 2000 di bawah perwalian Penggugat (TAFSIR bin RIPIN)

Zulkhairi Alias Ari;Tempat lahir : Sei berombang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Oktober 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn Il Ds Lubuk Bayas Kec, Perbaungan Kab,Sergai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 168/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan

Zulkhairi Alias Ari;Tempat lahir : Sei berombang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Oktober 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn Il Ds Lubuk Bayas Kec, Perbaungan Kab,Sergai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan

;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa CHANDRA Bin SYAFRUDIN pada hari Kamistanggal 11 April 2019 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Lintas Propinsi Dusun 3 RT.07 RW 06 Desa Bayas

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekira pukul 05.30WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di LintasPropinsi Dusun 3 RT.O7 RW O06 Desa Bayas Jaya Kec.KempasKabupaten Indragiri Hilir, telah terjadi tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 april 2019 sekirapukul 20.00 Wib terdakwa berangkat dengan kernet korbanHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN TbhARDIANSYAH

MUHAMMAD DAHLAN Bin KODLI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwapada Hari Kamis Tanggal 11 April 2019 sekira pukul 05.30 Wib DiJalan Lintas Provinsi Dusun 3 Rt 07 Rw 06 desa Bayas Jaya Kec.Kempas, Kab.

Dalam keadaan terhimpit, selanjutnyatindakan yang Saksi lakukan adalah Saksi langsung menuju ke Pospolisi bayas untuk melaporkan kecelakaan yang terjadi, danHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Tbhselanjutnya Saksi kembali lagi ke TKP dan melihat masyarakatsudah ramai berkumpul.

lampu penenerang jalanTerhadap keterangan saksi MUHAMMAD DAHLAN Bin KODLI tersebutdiatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekira pukul 05.30WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Lintas Propinsi Dusun3 RT.O7 RW O06 Desa Bayas Jaya Kec.Kempas Kabupaten Indragiri

PUTUSANNomor xXxxxxxxxx/Pdt.G/2022/PA.TgmSeip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, NIK tempat dan tanggal lahir Way Bayas, 05 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Way Bayas Pekon Campang Way Handak KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus, selanjutnya

disebut PemohonmelawanXXXXXXXXXXXXX, NIK tempat dan tanggal lahir Way Bayas, 14 Agustus 1984,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Way Bayas Pekon Campang Way HandakKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus , selanjutnyadisebut #0047#;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari2022 yang terdaftar

terhadap tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ALBERT EDISON TAMPUBOLON Bin AHMADSYAHRIL TAMPUBOLON pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekirapukul 07.45 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas PropinsiDusun Teluk Bagus Desa Bayas

mengemudi dengan saksi ROGANDA MARULI SITINJAK BinCHARLES SITINJAK dan selanjutnya sesampainya di Rengat Kab.Inhusekira pukul 05.00 wib terdakwa bersama saksi ROGANDA MARULISITINJAK Bin CHARLES SITINJAK istirahat tidur di dalam dekat pombensin Rengat, selanjutnya sekira pukul 06.45 wib terdakwa bersamasaksi ROGANDA MARULI SITINJAK Bin CHARLES SITINJAKmelanjutkan perjalanan menuju tembilahan dan terdakwa yangmengemudikan mobil tersebut, sesampainya Di Jalan Lintas ProvinsiDusun Teluk Bagus Desa Bayas

Inhil Riau, antara Mobil mitsubishi L300 Nopol BM 9823FB yang terdakwa kemudikan dan membawa satu orang penumpang An.ROGANDA MARULI SITINJAK Bin CHARLES SITINJAK bergerakdatang dari arah Rengat menuju Tembilahan sesampainya di TKP (dekattikungan jembatan Dusun Teluk Bagus Desa Bayas Jaya) mobil hilangkendali dan bergerak ke jalur sebelah kanan jika di lihat dari arah RengatMenuju Tembilahan pada saat yang bersamaan datang Sepeda motorHonda Revo Nopol BM 6445 JQ yang dikendarai oleh OKTAN TRIOWIBOWO

mengemudi dengan saksiROGANDA MARULI SITINJAK Bin CHARLES SITINJAK dan selanjutnyasesampainya di Rengat Kab.Inhu sekira pukul 05.00 wib terdakwabersama saksi ROGANDA MARULI SITINJAK Bin CHARLES SITINJAKistirahat tidur di dalam dekat pom bensin Rengat, selanjutnya sekirapukul 06.45 wib terdakwa bersama saksi ROGANDA MARULI SITINJAKBin CHARLES SITINJAK melanjutkan perjalanan menuju tembilahan danterdakwa yang mengemudikan mobil tersebut, Sesampainya di JalanLintas Provinsi Dusun Teluk Bagus Desa Bayas

mengemudi dengan saksiROGANDA MARULI SITINJAK Bin CHARLES SITINJAK dan selanjutnyasesampainya di Rengat Kab.Inhu sekira pukul 05.00 wib terdakwabersama saksi ROGANDA MARULI SITINJAK Bin CHARLES SITINJAKistirahat tidur di dalam dekat pom bensin Rengat, selanjutnya sekirapukul 06.45 wib terdakwa bersama saksi ROGANDA MARULI SITINJAKBin CHARLES SITINJAK melanjutkan perjalanan menuju tembilahan danterdakwa yang mengemudikan mobil tersebut, sesampainya di JalanLintas Provinsi Dusun Teluk Bagus Desa Bayas

., selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanFAUZIAH Binti SYAHNAN, Umur 23. tahun, Agama Isiam,Warganegara Indonesia, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan swasta , Tempat kediaman d/a BapakSyahnan di Dusun Ill, Desa Lubuk Bayas (DekatShorum Kereta), Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

berikut :Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PALpkhalaman 1 dari 7 halamanBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 06 September 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPerbaungan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0596/055/IX/2014tertanggal 08 September 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, Semula tinggal bersama di rumahorang tua Termohon pada alamat Termohon di atas, terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Lubuk Bayas

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lubuk Bayas Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa II1. Nama lengkap : SAHUN MARPAUNG2. Tempat lahir : Desa Lubuk Bayas3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /10 Juni 19884. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Lubuk Bayas Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Jual Ikan

melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal 04 Agustus 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.237/07/VIII/2015 tertanggal 04 Agustus2015;Bahwa sebelum akad nikah status Penggugat adalah Perawan dan statusTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Besar Kecamatan Rengat selama5 bulan, kemudian pindah ke Desa Bayas

Putusan Nomor26/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Besar Kecamatan Rengatselama 5 bulan, kemudian pindah ke Desa Bayas Jaya 5 bulankemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat hingga berpisah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanrukun dan harmonis saja, namun semenjak bulan Januari 2020 mulaiterjadi

Putusan Nomor26/Pdt.G/2021/PA.RgtHulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Besar Kecamatan Rengatselama 5 bulan, kemudian pindah ke Desa Bayas Jaya 5 bulankemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di Perumahan PT ASI Bayas kurang lebih 1 tahun, setelah itupindah ke Sungai Salak di Jalan Merdeka RT.005 lebih kurang 4 tahunsetelah itu pindah ke Jalan Merdeka RT.022 sampai sekarang.Selama menjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK I lahir di Tembilahan 31 Agustus 2015. ANAK II lahir di Tembilahan 10 Oktober 2018.3.

Dimuka sidang, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perumahan PT ASI BAYAS kemudian terakhir tinggal diJalan Merdeka, Kelurahan Sungai Salak, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri hilir sampai dengan berpisah;Halaman 4 dari

Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah tiri Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perumahan PT ASI BAYAS kemudian terakhir tinggal diJalan Merdeka, Kelurahan Sungai Salak, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri hilir sampai dengan berpisah;Halaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, tinggal bersama mengontrak rumah di GangPematang Pasir, Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan;3. Bahwadari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang Sulitdiatasisejak pertengahan tahun 2015 disebabkan;a. Tergugat terlibat dengan perjudian;b.

masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal Dusun V, Desa Lubuk Pakam, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adeksepupu Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telah menikahpada tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di DesaLubuk Bayas

berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il: umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Dusun V, Desa Lubuk Pakam, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adikkandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telah menikahpada tahun 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di DesaLubuk Bayas