• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Boiran Alias Kancil bin Paidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Boiran Alias Kancil Bin Paidi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti

  Penuntut Umum:
  1.HERI SUSANTO, SH
  2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
  Terdakwa:
  BOIRAN Als KANCIL Bin PAIDI

• KB.sepeda motor ketika pulang dari rumah tersebut, Terdakwa dan saksiSUDIRMAN Bin USMAN mencari kayu untuk melakukan pencuriantersebut dan masingmasing menemukan (satu) buah kayu bulat denganpanjang sekitar (satu) meter, selanjutnya Terdakwa, saksi SUDIRMAN BinUSMAN dan HAIDIR (DPO) menunggu disemaksemak yang berjaraksekitar 200 (dua ratus) meter dari rumah tersebut, selanjutnya melintas keduasepeda motor yang dikendarai secara berboncengan oleh saksi SURANTOBin BOIRAN, saksi WELLY HIDAYAT Bin TARMIZI

  Lampung Utarapada saat saksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra Saputra BinSuyanto, saksi Welly Hidayat Bin Tarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran sedangdalam perjalanan pulang dengan berboncengan 2 (dua) motor Yamaha Vega ZRtelah dicegat oleh terdakwa, Haidir (DPO) dan saksi Sudirman Bin Usman;e Bahwa selanjutnya ketiganya mendekati motor kemudian Haidir (DPO)menodongkan golok ke leher saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto sedangkanterdakwa dan saksi Sudirman Bin Usman bersiapsiap memukul

  denganmenggunakan kayu bulat kemudian saksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksiTema Indra Saputra Bin Suyanto, saksi Welly Hidayat Bin Tarmizi dan saksiSuranto Bin Boiran disuruh turun dari atas motor dan duduk jongkok kemudianHaidir (DPO) menodongkan kembali parangnya dan menanyakan handphone dandijawab tidak bawa handphone kemudian Haidir (DPO) menyuruh untuk angkattangan kemudian menggeledah badan saksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksiTema Indra Saputra Bin Suyanto, saksi Welly Hidayat Bin Tarmizi

  dan saksiSuranto Bin Boiran selanjutnya Haidir (DPO) dan saksi Sudirman Bin Usmanmembawa kabur motor milik saksi Welly Hidayat Bin Tarmizi kemudianterdakwa menaiki motor saksi Yeyen Arifin Bin Purwanto dan pergi kabur;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 06/Pid.Anak/2014/PN.

  Tarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran selanjutnyaHaidir (DPO) dan saksi Sudirman Bin Usman membawa kabur motor miliksaksi Welly Hidayat Bin Tarmizi kemudian terdakwa menaiki motor saksiYeyen Arifin Bin Purwanto dan pergi kabur;Bahwa benar 2 (dua) buah motor Yamaha Vega ZR tersebut masingmasingadalah milik saksi Yeyen Arifin Bin Purwanto dan saksi Welly Hidayat BinTarmizi;Halaman7 dari 20 Putusan Nomor 06/Pid.Anak/2014/PN.

• BAKI (meninggal dunia dalam proses Penyidikan), WAHYUDIbin BOENADIN (berkas lain), MURYAT SUBIANTO (berkas lain), BOIRAN(berkas lain), FERY (DPO) dan YANTO (DPO), atau masingmasing bertindakHalaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 320/PID/2017/PT SBY.sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekira pukul 19.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diJalan Raya Paiton, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam

  SUWOTO, BOIRAN, FERY dan YANTOselanjutnya merencanakan melakukan pembunuhan terhadap korban ISMAILHIDAYAH dan melakukan pembagian tugas masing masing : untuk terdakwadan YANTO dengan tugas sebagai sopir mobil Avanza yang mana terdapat 2(dua) mobil Avanza warna silver dan warna hitam, terdakwa mengendarai yangwarna hitam (Grup 2) sebagai Pelapis Tim Eksekutor yang beranggotakanterdakwa, WAHYUDI bin BOENADIN dan MURYAT SUBIANTO sedangkanuntuk mobil Avanza Silver (Grup 1) sebagai Tim Eksekutor yang

  bin BOENADIN menunjuk kearah baratMushola dekat ruko korban ISMAIL HIDAYAH yang akan menjadi tempatpenculikan korban ISMAIL HIDAYAH dan dalam perencanaan tersebut FERYdan BOIRAN ditunjuk oleh WAHYUDI bin BOENADIN sebagai pelaku yangnantinya menculik korban ISMAIL HIDAYAH untuk dimasukan ke dalam mobil;Setelah itu menuju kearah Probolinggo yaitu ke rumah ETOSUTAYE al.P.BADRUN bin P.

  WAHYU bin M.SUWOTO, BOIRAN, FERY dan YANTO dengan menggunakan mobil Avanzasilver dan untuk Grup 2 yaitu WAHYUDI, terdakwa dan MURYAT SUBIANTOdengan menggunakan Avanza hitam langsung menuju ke rumah korban ISMAILHIDAYAH di di Ruko Centre Poin No. 15 Dusun Barat Kebun RT.02 RW.02 DesaWringinanom, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Setelah sampai di lokasi sekira pukul 16.00 WIB menjauh kearah baratdari rumah korban ISMAIL HIDAYAH dengan maksud agar tidak mencurigakanwarga sekitar kemudian tepat

  SUWOTO, BOIRAN, FERY danYANTO menuju ke rumah korban ISMAIL HIDAYAH di di Ruko Centre Poin No.15 Dusun Barat Kebun RT.02 RW.02 Desa Wringinanom, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekira pukul 17.30 WIBsaat korban ISMAIL HIDAYAH hendak melaksanakan Sholat Magrib di Masjidyang bertempat di Desa Wringin Anom, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, lalu FERY dan BOIRAN langsung menghadang korban ISMAILHIDAYAH dan FERY memukul kepala bagian belakang

• plastic bening klip merah yang berisikan butiran-butiran putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,10 (nol koma sepuluh) gram ;

• 1 (satu) set alat hisap sabu yang terbuat dari botol aqua yang masih terdapat sebuah kaca pin bekas yang diduga berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,16 (satu koma enam belas) gram,
• 2 (dua) manchis, 1 (satu) buah plastic klip kosong dan 1 (satu) buah pipet plastik ;

Dipergunakan dalam perkara atas nama BOIRAN

alias PAKBOY, berdasarkan informasi dari masyarakat yang layak dipercaya sedangmenggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa para saksi kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwaterdakwa dan BOIRAN alias PAK BOY yang sedang menggunakanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 863/Pid.Sus/2021/PN Mdnnarkotika jenis shabu dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plasticbening klip merah yang berisikan butiranbutiran putin yang diduga narkotikajenis shabu, 1 (Satu) set alat hisap sabu yang terbuat dari

TANJUNG,S.Pd menyimpulkan :A. 1 (satu) buah plastic klip bening list merah ukuran kecil berisi Kristalberwarna putin diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10(nol koma sepuluh) gram ;B. 1 (Satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisisisa lekatan Kristal berwarna putin diduga narkotika jenis shabu dengan beratkotor = 1,16 (Satu koma enam belas) gram;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 863/Pid.Sus/2021/PN Mdndiduga narkotika milik tersangka atas nama BOIRAN alias

TANJUNG,S.Pd menyimpulkan :A. 1 (satu) buah botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka BOIRAN alias PAK BOY milik tersangka atas nama BOIRAN aliasPAK BOYB. 1 (satu) buah botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka AGUS SYAHPUTRA alias PUTRA ;C. 1 (satu) buah botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka DEDI SYAHPUTRA alias DEDI ;mengandung positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik

Saksi Boiran alias Pak Boy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa AGUS SYAHPUTRA alias PUTRA, terdakwa DEDISYAHPUTRA alias DEDI dan saksi BOIRAN alias PAK BOY (berkas terpisah)ditangkap saksi RUBIONO, saksi ALEX ANDARIUS, saksi AGUNGPRABOWO dan saksi MUHAMMAD HANAN ARIFIN selaku petugaskepolisian dari polres Pelabuhan Belawan pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekira pukul 00.30 wib di jalan Baut Gang Bakti 2 Pasar XIKelurahan Tanah 600 Kecamatan Medan Marelan

Baut Gang Bakti 2 Pasar XIKelurahan Tanah 600 Kecamatan Medan Marelan berdasarkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya sedang menggunakan narkotika jenisshabu ; Bahwa benar saksi BOIRAN alias PAK BOY memperoleh narkotika jenisshabu dari terdakwaterdakwa dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ; Bahwa benar para saksi kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwaterdakwa dan BOIRAN alias PAK BOY yang sedang menggunakannarkotika jenis shabu dan menemukan barang bukti berupa 1

• Saat penangkapandilakukan, para penombok yang lain tidak dapat ditangkap, karena merekaberhasil melarikan diri ; Perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dalam acara Jagong Mantenanak BOIRAN, sedangkan para penomboknya adalah warga yang tinggaldi sekitar tempat tersebut. Awalnya modal uang yang disediakanterdakwa sebanyak Rp. 100.000,00. Permainan tersebut hanya bersifatuntunguntungan saja dan tidak memerlukan keahlian khusus, tetapisetiap pemain berpengharapan untuk memang.

  Saksi HARIONOe Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar jam00.30 WIB bertempat di rumah BOIRAN yang terletak di DukuhNgemplak, Desa Sawoo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,Saksi bersama dengan saksi M.

  KHODORI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainandadu= kopyok dengan menggunakan taruhan uang =; e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitarjam 23.00 WIB saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi rumah BOIRAN yang sedang ada acara Jagong Manten, adapermainan dadu kopyok ; e Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi bersamadengan saksi M.

  KHODORIBahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar jam00.30 WIB bertempat di rumah BOIRAN yang terletak di DukuhNgemplak, Desa Sawoo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,Saksi bersama dengan saksi HARIONO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainandadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitarjam 23.00 WIB saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi rumah BOIRAN yang sedang ada acara Jagong Manten

  KHODORI karenamelakukan permainan dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang ;Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa tersebut berawaldari adanya dari informasi dari masyarakat kepada pihak Kepolisianbahwa di rumah BOIRAN yang sedang ada acara hajatan pengantin yangterletak di Dukuh Ngemplak, Desa Sawoo, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo, ada orang yang melakukan permainan dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang.

• Menetapkan bahwa nama Pemohon, Sibo bin Soredjo ,lahir di Ponorogo, umur 25 tahun ,dan nama isteri Pemohon Sami binti Demo, lahir di Ponorogo, umur 16 tahun, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 0445/082/IX/1963, tanggal 23 Januari tahun 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, yang benar nama Pemohon Boiran bin Sorejo lahir di Ponorogo,30 Juni 1948, dan nama isteri Pemohon Sami binti Demo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 ;3.

  PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :Boiran bin Sorejo umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

  Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon, dan isteri Pemohon seperti yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah yang Pemohon terima ternyata salah tulis atau tidak samadengan biodata Pemohon dan isteri Pemohon yang sesungguhnya ,yakninama Pemohon Boiran bin Sorejo lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1948,dan nama isteri Pemohon Yakni Sami binti Demo, lahir di Ponorogo 30Juni tahun 1953, sedangkan dalam Duplikat Kutipan Akta nikah namaPemohon tertulis Sibo bin Soredjo lahir

  Menetapkan bahwa nama Pemohon, Sibo bin Soredjo ,lahir diPonorogo, umur 25 tahun ,dan nama isteri Pemohon Sami binti Demo,lahir di Ponorogo, umur 16 tahun, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor 0445/082/IX/1963, tanggal 23 Januari tahun 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, yang benar nama Pemohon Boiran bin Sorejolahir di Ponorogo,30 Juni 1948, dan nama isteri Pemohon Sami bintiDemo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 ;3.

  Bahwa biodata Pemohon, dan isteri Pemohon seperti yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah yang Pemohon terima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan biodata Pemohon dan isteri Pemohon yangsesungguhnya ,yakni nama Pemohon Boiran bin Sorejo , yang lahir diPonorogo tanggal 30 Juni 1948, dan nama isteri Pemohon Yakni Sami bintiDemo, lahir di Ponorogo 30 Juni tahun 1953, sedangkan dalam DuplikatKutipan Akta nikah nama Pemohon tertulis Sibo bin Soredjo lahir diPonorogo, umur 25 tahun, dan nama

  Menetapkan bahwa nama Pemohon, Sibo bin Soredjo ,lahir di Ponorogo,umur 25 tahun ,dan nama isteri Pemohon Sami binti Demo, lahir diPonorogo, umur 16 tahun, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor0445/082/IX/1963, tanggal 23 Januari tahun 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, yangbenar nama Pemohon Boiran bin Sorejo lahir di Ponorogo,30 Juni 1948,dan nama isteri Pemohon Sami binti Demo lahir di Ponorogo, 30 Juni1953 ;3.

• PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Suhadi bin Boiran, tanggal lahir 22 Pebruari 1976, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Sambigede RT.004 RW.001Desa Sambigede Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon ;danMusaropah binti Kaseri,

  Bahwa untuk kelengkapan mengurus persyaratan pendaftaran calonPerangkat Desa Sambigede Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalam Kutipan Akte Nikah Pemohon tertulis bernama Ahmad Miftahul Hae bin Boiran tanggal lahir 22 Oktober 1977 arta Tamatgelajar baik Sekolah Dasar,EN:mengurus keleSambigede Kee2.

  Menetapkan nama Pemohon Ahmad Miftahul Hadi bin Boiran lahir tanggal 22Oktober 1977 tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 121/18/V/2005tanggal 16 Mei 2005 yang benar adalah Suhadi bin Boiran tanggal lahir 22Pebruari 1976 sesuai dengat Surat Tanda Tamat Belajar baik Sekolah Dasar,Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama maupun Surat Keterangan HasilUjian Nasional Paket C serta Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK);3.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 6 (enam) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening yang dimasukkan kedalam botol plastic klip bening (dirampas untuk dimusnahkan) - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX-King warna biru Nopol B-6243-UAW (dikembalikan kepada terdakwa Gunawan Als Gundik Bin Boiran)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(Seribu rupiah)

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e 6 (enam) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic beningyang dimasukkan kedalam botol plastic klip bening (dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXKing warna biru Nopol B6243UAW(dikembalikan kepada terdakwa Gunawan Als Gundik Bin Boiran)4.

  Amel bermaksud untuk menggunakannarkotika jenis sabu lagi ditempat lain.e Bahwa benar terdakwa dan saksi Gunawan Als Gundik Bin Boiran tertangkaptangan membawa Narkotika pada saat Anggota Polisi melakukan Patroli rutin padasaat terdakwa dan saksi mengendarai satu unit sepeda motor Yamaha RXKingwarna biru No.Pol B6243UAW.e Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Gunawan Als Gundik Bin Boiran ditangkapditemukan barang bukti berupa : 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastic

  klip bening yang dimasukkan kedalam botol plastic kecilbening yang disimpan terdakwa dibawah jok motor.e Bahwa terdakwa dan saksi Gunawan Als Gundik Bin Boiran mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari sdr.

  klip bening yang dimasukkan kedalam botolplastic kecil bening yang disimpan terdakwa dibawah jok motor.e Bahwa benar terdakwa dan saksi Gunawan Als Gundik Bin Boiran mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari sdr.

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e 6 (enam) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic beningyang dimasukkan kedalam botol plastic klip bening (dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXKing warna biru Nopol B6243UAW(dikembalikan kepada terdakwa Gunawan Als Gundik Bin Boiran)6.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon SUGENG HADI SANTOSO dan POINEM keduanya bertempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.02/RW.01, Desa Karangan, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anak laki-laki bernama : ANDHIK DWI PRASETYO, lahir di Ponorogo, pada tanggal 15 Juni 1993, anak kelahiran ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama BOIRAN dan JUMINI, beralamat di Dukuh Asem Legi RT.02/RW.01, Desa Plancungan, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo

  Foto Copy Kartu Keluarga Nomor KK : 3502012210010180, atas nama KepalaKeluarga BOIRAN (tanda bukti P 8) ; 15.

  BOIRAN dan 2.

  Bahwa pemohon pada tahun 1993 telah mengangkatseorang anak lakilaki yang bernama Andhik Dwi Prasetyo yang lahir tanggal 15 Jum 1993,anak dari pasangan suami istri Boiran dan Jumini. Bahwa pengangkatan anak olehpemohon tersebut dilakukan secara adat dengan mengadakan Brokohan mengundangtetangga pemohon sejak Andhik Dwi Prasetyo berumur 2 (dua) minggu. Bahwa anaktersebut telah pemohon rawat dari umur 2 (dua) minggu hingga sekarang ini seperti anakkandung sendiri.

  tidak menurut hukum, maka terlebih dahulu akandipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Ponorogo berwenang untuk mengadilipermohonan tersebut ; Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat P 1 sampai dengan P 9, sertaketerangan saksi Boiran, saksi Sulastri dan Boyono dapatlah diperoleh fakta bahwaPemohon dan anak yang telah diangkat oleh pemohon tersebut bertempat dan tinggal diJalan Diponegoro RT. 02.

  dan Jumini selaku orang tua kandung anaktersebut kepada Pemohon, karena secara ekonomi saksi Boiran telah mempunyai anak dandiharapkan pemohon yang secara ekonomi lebih mapan dapat memberikan kesejahteraandan pendidikan yang lebih baik untuk Andhik Dwi Prasetyo tersebut dari pada dalamasuhan saksi Boiran dan Jumini selaku orang tua kandung anak tersebut, apalagi kondisirumah tangga orang tua kandung anak tersebut telah bercerai, sehingga pengurusan danpendidikan anak tersebut akan lebih terjamin

• Menetapkan bahwa nama Pemohon, Sibo bin Soredjo ,lahir di Ponorogo, umur 25 tahun ,dan nama isteri Pemohon Sami binti Demo, lahir di Ponorogo, umur 16 tahun, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 0445/082/IX/1963, tanggal 23 Januari tahun 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, yang benar nama Pemohon Boiran bin Sorejo lahir di Ponorogo,30 Juni 1948, dan nama isteri Pemohon Sami binti Demo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 ;3.

  PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :Boiran bin Sorejo umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

  Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon, dan isteri Pemohon seperti yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah yang Pemohon terima ternyata salah tulis atau tidak samadengan biodata Pemohon dan isteri Pemohon yang sesungguhnya ,yakninama Pemohon Boiran bin Sorejo lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1948,dan nama isteri Pemohon Yakni Sami binti Demo, lahir di Ponorogo 30Juni tahun 1953, sedangkan dalam Duplikat Kutipan Akta nikah namaPemohon tertulis Sibo bin Soredjo lahir

  Menetapkan bahwa nama Pemohon, Sibo bin Soredjo ,lahir diPonorogo, umur 25 tahun ,dan nama isteri Pemohon Sami binti Demo,lahir di Ponorogo, umur 16 tahun, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor 0445/082/IX/1963, tanggal 23 Januari tahun 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, yang benar nama Pemohon Boiran bin Sorejolahir di Ponorogo,30 Juni 1948, dan nama isteri Pemohon Sami bintiDemo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 ;3.

  Bahwa biodata Pemohon, dan isteri Pemohon seperti yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah yang Pemohon terima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan biodata Pemohon dan isteri Pemohon yangsesungguhnya ,yakni nama Pemohon Boiran bin Sorejo , yang lahir diPonorogo tanggal 30 Juni 1948, dan nama isteri Pemohon Yakni Sami bintiDemo, lahir di Ponorogo 30 Juni tahun 1953, sedangkan dalam DuplikatKutipan Akta nikah nama Pemohon tertulis Sibo bin Soredjo lahir diPonorogo, umur 25 tahun, dan nama

  Menetapkan bahwa nama Pemohon, Sibo bin Soredjo ,lahir di Ponorogo,umur 25 tahun ,dan nama isteri Pemohon Sami binti Demo, lahir diPonorogo, umur 16 tahun, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor0445/082/IX/1963, tanggal 23 Januari tahun 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, yangbenar nama Pemohon Boiran bin Sorejo lahir di Ponorogo,30 Juni 1948,dan nama isteri Pemohon Sami binti Demo lahir di Ponorogo, 30 Juni1953 ;3.

• Baping, RT 006 RW 009,Ciracas, Jakarta Timur, disebut Tergugat VI;Boiran, Tani, beralamat di Dukuh Blok V, Desa Gedaren, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, disebut Tergugat VI;Sahadi, Tani, beralamat di Dukuh Blok V, Desa Gedaren, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, disebut Tergugat VIII;Surani, Buruh, beralamat di Dukuh Blok V, Desa Gedaren, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Pamungkas,S.H., Advokat yang beralamat di Dukuh Karang Jati, RT 11 RW 06,

  AMATJUREMI alias MARKIYAH telah meninggal dan meninggalkan3 (tiga) orang anak yaitu Penggugat 1, 2, dan 3.Bahwa, Bapak WIRODIMEJO alias ELOK telah meninggal dunia danmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak, yaitu: Dalimin, Soehiran, Boiran, Sahadi,Surani, Kiryani, Basuki.Bahwa, DALIMIN telah meninggal dunia dan meninggalkan satu orang anak yaituDEDEK (Tergugat 1).Bahwa, SOEHIRAN telah meninggal dunia dan meninggalkan 5 (lima) orang anakyaitu Tergugat 2, 3, 4, 5, dan 6.Bahwa, Ny.

  ,Surani, Kiryati dan Basuki adalah anaknya WiroElek;Bahwa, Tukinah, Indro, Suyadi, Sarno, Ponirah, Jamiyani, Wagiman danWaginah, Sahadi, Boiran,Surani, Kiryati tinggal di Gedaren;Bahwa, Rejo Suyoto, Toemiran, Soeyadi, Pawiro Martono als.

  Sarno,Ponirah, Jamiyani, Wagiman dan Waginah, Ade Sri Rahayu, Eka Rahayu,Rini Hardiyanti, Sri Rejeki, Suherman, Wahyudi Nugroho, Boiran, Sahadi,Surani, Kiryati dan Basuki beragama Islam;Bahwa, setahu saksi tanah tegal blok B yang menguasai Tukinah, Tumirandan Indro anak dari Somo Bun;6 Sahudi, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Rejo Suyoto, Toemiran, Soeyadi itu orang tuanya bernamaAmatjurem1;Bahwa, orang tua dari Pawiro Martono als.

  ;Bahwa, Ibunya Pak Tumiran dan Ibunya Waginah itu mempunyai tanahtetapi yang hanya ditempati mereka sendiri;Bahwa Boiran dengan Rejo Suyoto, Toemiran, Soeyadi, Pawiro Martonoals.

• Pasal 26ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah menghadap' sendiri di persidangan dan telah menyampaikanpermohonannya kepada Majelis Hakim;Halaman ke4 dari 8 halaman Penetapan No. 31/Pdt.P/2017/PARap.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon bermohon agar Pengadilan menetapkan memberi dispensasinikah kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Irwansyah bin Boiran;Menimbang, bahwa anak Pemohon

  belahpihak keluarga tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXX dan calon istrinya yangbernama XXXXXX, telah memenuhi persyaratan hukum untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana diatur dalam pasal 6 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, serta tidak terdapat halangan untuk menikah, kecuali persyaratan usiaperkawinan bagi calon suami tersebut;Menimbang, oleh karena anak Pemohon yang bernama MuhammadIrwansyah bin Boiran

  besar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segera untukdinikahkan, hal tersebut juga sejalan dengan qgaidah fighiyyah dalam Kitab alBayan Juz II hal 38 yang berbunyi:lac Ls Gls pic swliol LyMenolak kemadharatan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon sanggup bertanggung jawab dan membimbingkedua anak tersebut dalam berumah tangga di kemudian hari, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa perkawinan Muhammad Irwansyah bin Boiran

  lakilaki musyrik, danyang demikian itu diharamkan atas oranorang yang mukmin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohon untukmengajukan permohonan dispensasi nikah telah cukup bukti dan beralasanhukum sejalan dengan ketentuan Pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1tahun 1974, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkandengan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Irwansyah bin Boiran

• ., Advokat yang berkantor di JalanBrawijaya Perum Brawijaya Cefila Indah Blok N.11Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Maret 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1367/Kuasa/VI/2015/PA.Bwi tanggal 29 Juni 2015, sebagaiPenggugat;melawanBoiran bin Suban, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diDusun Sidomulyo, RT.06 RW.01 Desa SumberberasKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat I;Tumi Rahayu binti Boiran, Umur 45

  tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga beralamat di Dusun Sidomulyo, RT.06 RW.01Desa Sumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat Il;Eni Kristanti binti Boiran, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKWberalamat di Dusun Sidomulyo, RT.06 RW.01 DesaSumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat Ill;Paidi bin Simus, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diDusun Sumbersih, RT.06 RW.02 Desa Sumbersih,Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar

  Menyatakan secara hukum bahwa Trinem mempunyai anak kandungsebanyak 4 (empat) orang dan berkedudukan sebagai ahli waris nya,yakni:i) Yatinem binti Simus, telah wafat hari kamis, tanggal 07 Agustus 2006yang merupakan anak kandung perkawinannya dengan Simus;li) Paidi bin Simus (Turut Tergugat ) yang merupakan anak kandungperkawinannya dengan Simus;iii) Boimin bin Simus telah wafat hari selasa, tanggal 17 Maret 2015 yangmerupakan anak kandung perkawinannya dengan Simus;iv) Boiran bin Suban (Tergugat

  yang masingmasingsebesar :1) Gatot Suyono bin Boimin (Terut Tergugat VII) sebesar 4/63 bagiandari tanah sengketa;2) Sartin binti Boimin (Turut Tergugat VIII) sebesar 2/63 bagian daritanah sengketa;3) Tuti binti Boimin (Turut Tergugat IX) sebesar 2/63 bagian daritanah sengketa;4) Suliyatun binti Boimin (Turut Tergugat X) sebesar 2/63 bagian dariBoimin;5) Penggugat (Penggugat) sebesar 4/63 bagian dari tanah sengketa;6) Mesman bin Boimin (Turut Tergugat XI) sebesar 4/63 bagian daritanah sengketa;iv) Boiran

• LIMIN (Terdakwa) memperoleh pembagian seluas I/k 9rante;Bahwa selain yang disebutkan diatas almarhum Boiran danalmarhumah Suginam masih memiliki harta warisan berupatanah pertapakan seluas I/k 17 rante yang diatasnya berdiri 1(satu) unit bangunan rumah serta kebun karet seluas 28rante yang sampai dengan almarhum Boiran danalmarhumah Suginam meninggal dunia belum dibagikan ataudiwariskan kepada para ahli warisnya;Bahwa sekira bulan Mei tahun 2007, Terdakwa mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat

  LIMIN (Terdakwa) memperoleh pembagian seluas I/k 9rante;Bahwa selain yang disebutkan diatas almarhum Boiran danalmarhumah Suginam masih memiliki harta warisan berupatanah pertapakan seluas I/k 17 rante, 1 (satu) unit bangunanrumah serta kebun karet seluas 28 rante yang sampaidengan almarhum Boiran dan almarhumah Suginammeninggal dunia belum dibagikan atau diwariskan kepadapara ahli warisnya;Bahwa sekira bulan Mei tahun 2007, Terdakwa mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah

  Boiran dan almh.

• strong>MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Misirah binti Gerat, lahir di Nailan, 17 th dan suami Pemohon bernama Miseni bin Pardi, lahir di Bediwetan, 24 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 285/23/X/1983 tanggal 6 Oktober 1983, diubah/dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Misirah binti Boiran

  PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkaraperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Misirah binti Boiran, NIK. 3502037006670075, Lahir di Ponorogo, 30 Juni1967, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat

  Bedi Wetan, 24 Th dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:285/23/X/1983, tertanggal 06 Oktober 1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon bernama Misirah binti Boiran, lahir di Ponorogo, 30 Juni1967 dan suami Pemohon bernama Miseni bin Pardi, lahir di Ponorogo,30 Juni 1960;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502037006670075Tanggal 05092012, atas nama Misirah binti Boiran yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

  Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502030410010098 Tanggal 30122011, atas nama Misirah binti Boiran yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);d.

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Misirah binti Gerat,lahir di Nailan, 17 th dan suami Pemohon bernama Miseni bin Pardi, lahirdi Bediwetan, 24 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 285/23/X/1983 tanggal 6 Oktober 1983, diubah/dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama MISIRAHbinti BOIRAN, Lahir di Ponorogo, 30061967 dan suami Pemohonbernama MISNI binti JANIMIN, lahir Ponorogo, 30061960;3.