Ditemukan 239 data
39 — 12
BisKunjungi Website kam idi: H ttp//:www.pn.bengkalis.go.id Perpanjangan K etua Pengadilan Negeri Rengat, tang gal16 Pebruari 20 1 6 Nom or 115 /Pen.Pid/2016/PN .B is, se jak tanggal25 Pebruari 20416 s /d tang gal 24 A pril 2016;T erdakw ia tid ak didam pin gi Penasehat H u kum m eskipuoM ajelis H akim te lah m em berita hukan hak nya yang dapat sajadidam pin gi penasih at hu kum dipersidangan =;PENGADILAN NEGERI te rse bout < S ete lah mem baca oberkas perk ara yan g bersan gkutan ; T elah m endengar
;WIMMI D SIMARMATA, SH. wv ccin se nm asin sev acai makinA nggota M ajelis, Poutu san te rse but diucap kan datlam sidan g yangte rbou ka un tu ik U m ium pada hari dan tang gal te rse but diatas o lehH akim K etua M ajelis te rse bout dengan didam pin gi o leh H ak im hak im A nggota, dibantu o leh ASNIM ARINA,, > 25 ices: Penggantipada Pengadilan Negeri Ben gkatlis dihadiri o lehJULIA RIZKI SARI, SH., 2.5006 pene tet om wm padaeK ejak saanNegeri B engkatlis serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIMHAKIM
5 — 1
AS gp At Leg AI ge 2 hai1: ) i ~ oo S ay Bout 1 4 oy wy J LNAw meee! ee oes OO eae 4 Soe! al 3 4 oe JesArtinya: Apabila gugatan ister!
6 — 0
sakinah,mawaddah wa rahmah sudah tidak mungkin dapat diwujudkan lagi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan Firman Allahdalam Surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :OQ Rs Oa OMRA DearS BSICORKOOOR VQROOOBIKAYD AiO RGON AAO Be 4 FadeArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mengetahui lagi Maha Mendengar.dan Firman Allah dalam alQuran surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut;AB Bout
7 — 4
Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syar yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut : 3 Y ib bout Ja yolunl, Nice : She > yy7 ae ee ee ee eeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadaan dan Pemasangan Rangka Baja WF 300 x 200 Kg 3,428.20 25,207.50 86,416,270.84 WF 200 x 150 Kg 6,506.73 25,207.50 164,018,370.26 Plat t=10 mm Kg 61.97 7,000.00 433,773.97 Plat t=8 mm Kg 799.99 7,000.00 5,599,944.90 Plat t=6 mm Kg 123.34 7,000.00 863,380.00 Bout d=16 mm Bh 642.00 12,500.00 8,025,000.00 Angker d=19 mm Bh 112.00 12,500.00 1,400,000.00 Pekerjaan Pengelasan Ls 1.00 10,000,000.00 10,000,000.002.
Pengadaan dan Pemasangan Rangka Baja WF 300 x 200 Kg 3,655.91 25,207.50 92,156,351.33 WF 200 x 150 Kg 6,031.87 25,207.50 152,048,363.03 Plat t=10 mm Kg 126.20 7,000.00 883,400.00 Plat t=3 mm Kg 536.26 7,000.00 3,753,820.00 Plat t=6 mm Kg 322.78 7,000.00 2,259,460.00 Bout d=16 mm Bh 542.00 12,500.00 6,775,000.00 Angker d=19 mm Bh 112.00 12,500.00 1,400,000.00 Baut Stersing Dia. 14 mm Bh 526.00 15,000.00 7,890,000.00 Jaron Karas 816 ram Bh 15.00 65,000.00 975,000.00 Besilketan Angin 6 mm Kg 178.22
Plat Lantai t = 12 cm; Beton Bertulang K275 m3 70.59 67.80 2.78 10.02%17 Plat Tangga dan Bordes; BetonBertulang K275 m3 5.22 4.41 0.81 0 65%18 Lantai Kerja Pondasi Footplat RabatBeton K125 m3 1.28 4.52 3.24 0.09%PEKERJAAN ATAPA.4 1 Pengadaan dan Pemasangan RangkaBaja WF 300x200 Kg 3,655.91 3,013.07 642.84 2.29% WF 200x150 Kg 6,031.87 5,977.29 54.58 4.55% Rat t= 10 mm Kg 126.20 59.09 67.11 0.01% platt = 8mm Kg 536.26 566.39 30.13 0.12% Platt =6 mm Kg 322.78 105.24 217.54 0.02% Bout d= 16 mm bh 542.00
Pengadaan dan Pemasangan Rangka Baja WF 300 x 200 Kg 3,655.91 25,207.50 92,156,351.33 WF 200 x 150 Kg 6,031.87 25,207.50 152,048,363.03 Plat t=10 mm Kg 126.20 7,000.00 883,400.00 Plat t=3 mm Kg 536.26 7,000.00 3,753,820.00 Plat t=6 mm Kg 322.78 7,000.00 2,259,460.00 Bout d=16 mm Bh 542.00 12,500.00 6,775,000.00 Angker d=19 mm Bh 112.00 12,500.00 1,400,000.00 Baut Stersing Dia. 14 mm Bh 526.00 15,000.00 7,890,000.00 Jarum Keras M. 16 mm Bh 15.00 65,000.00 975,000.00~ Bestlkatan Angie min Kg 178.22
31 — 15
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama islam;8 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena P3N Desa Bout idak mencatatkan perkawinan para Pemohon,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan mengurus kepentingan hokum lainnya.9.
13 — 1
PUTUSANNomor : 0159/Pdt.G/2012/PA.Mpw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengemudi Spid Bout, tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD
10 — 6
Putusan No.386/Pdt.G/2021/PA.Pal sfiter Bout memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima,disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai satu orang anak perempuan diberi nama Rania Azzahra bintiSahrul Ramadhan umur 2 tahun yang saat ini berada dalam asuhanTermohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon terhitungkurang lebih 5 bulan terakhir tidak rukun lagi dan telah berpisah tempattinggal
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.LALU RUDY GUNAWAN
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
M.AMINUDDIN Alias AMIN
16 — 7
Adisetelah terdakwa pakai bersama ; Bahwa Shabu tersebut rencananya akan terdakwa jual di Teluk NareLombok Utara seharga Rp. 100.000 (seratus ribua rupiah) perpoketnya ; Bahwa Uang yang ditemukan pada diri terdakwa adalah uang hasilpenjualan shabu yang dijual oleh Desi ; Bahwa Uang Rp. 1.000.000 (satu juta rupaih) tidak semuanya hasilpenjualan shabu Rp. 700.000 hasil penjualan shabu dan Rp. 300.000uang pribadi terdakwa / uang hasil kerja terdakwa ; Bahwa Terdakwa kerja di Teluk Nare sebagai pengemudi bout
rencananya akan terdakwa jual di Teluk NareLombok Utara seharga Rp. 100.000 (seratus ribua rupiah) perpoketnya ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2019/PN Mtr Bahwa Uang yang ditemukan pada diri terdakwa adalah uang hasilpenjualan shabu yang dijual oleh Desi ; Bahwa Uang Rp. 1.000.000 (satu juta rupaih) tidak semuanya hasilpenjualan shabu Rp. 700.000 hasil penjualan shabu dan Rp. 300.000uang pribadi terdakwa / uang hasil kerja terdakwa ; Bahwa Terdakwa kerja di Teluk Nare sebagai pengemudi bout
124 — 41
Tingkat Pertama denganputusannya atas dasardasar apa yang telah dipertimbangkan adalahsudah tepat dan benar, sehingga oleh Majelis Hakim Tingkat Bandingdiambil alin menjadi alasan dan pertimbangan dalam memberikanputusan atas perkara a quo sebagaimana dalam amar putusan nanti;Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis Hakim TingkatBanding memandang perlu untuk menambahkan pertimbangannyaterutama terhadap obyek sengketa pada perkara ini, yaitu berdasarkanbukti T.1 berupa Akta Hibah Nomor 594.4/220/BOUT
8 — 5
Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :3 y Le bout b; si: . . 3 yeQo 4 ee eee Cpe OF A> Oh oP? cyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
34 — 10
Hasanuddintelah membeli tag bout dari terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperintah oleh Sdr. Hasanuddin untuk mengecek kebenaran dari2 (dua) Grosse Akta dari Tag Boat SEATRANS dan Tongkang PACIFIK tersebut padabulan Oktober 2011, selanjutnya saksi berangkat ke Adpel Syah Bandar KabupatenBitung Prop.Sulawesi Utara yang telah mengeluarkan Grosse Akta tersebut ; Bahwa Grosse Akta yang dicek oleh saksi adalah No. 896 tanggal 28 Agustus 2009 atasnama Kapal TKG PACIFIK dengan nama pemilik PT.
Syuriansyah untuk membeli tag Bout tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;2 MISBACH GOBEL BIN DARMAN GOBEL ;Bahwa saksi pernah bekerja di Karyawan PT.
56 — 33
ribu rupiah)tertanggal 2 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.52 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.285.000, (dua ratus delapan puluh limaribu rupiah) tertanggal 2 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.53 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai525354a2565758Rp.193.000, (seratus sembilan puluh tiga riburupiah) tertanggal 2 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.54 Untuk Pembayaran CarterLong Bout
Bencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp. 543.000, Bayar biaya konsumsi rombongan~ wakil Bupatidalam rangka peninjauan lokasi yang terkenabencana alam banjir senilai Rp.543.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka MengantarBantuan Bencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp. 80.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka MengantarBantuan Bencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp. 285.000, Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka MengantarBantuan Bencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp. 193.000, Bayar Carter Long Bout
,Bayar biaya konsumsi rombongan wakil Bupatidalam rangka peninjauan lokasi yang terkenabencana alam banjir senilai Rp.543.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar34.3D:36.aT38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Bantuan Bencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp. 80.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka MengantarBantuan Bencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp. 285.000, Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka MengantarBantuan Bencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp. 193.000,Bayar Carter Long Bout
delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 2 Juni2006.Asli Surat Bukti No.52 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan BencanaAlam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)tertanggal 2 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.53 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan BencanaAlam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.193.000, (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)tertanggal 2 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.54 Untuk Pembayaran CarterLong Bout
78 — 10
setelahsaksi korban terjatuh Terdakwa menginjak saksi korban dengan lutut danselanjutnya Terdakwa menendang saksi korban;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut;e Bahwa sebelum kejadian tidak ada masalah antara saksi dan Terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi harus menjalani rawatjalan;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan biaya pengobatan kepada saksi;e Bahwa antara Terdakwa dan saksi sudah ada perdamaian;e Bahwa Terdakwa sempat mengambil kunci bout
40 — 17
BOUT sescrccen 5 4 axis , umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Matahari LorongKenari, Gampong Lampulo, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh,disebut Sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta dua orang saksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat,
MURNI WIJAYANTI
26 — 5
Surat Ukur Nomor: 52/CILUAR/2013, tertanggal 07-05-2013, tercatat atas nama pemegang hak Saudara EMPEP SUTISNA, yang mana telah meninggalkan Ahli Waris yaitu Istri dan kedua anak-anaknya sesuai Waris Nomor: DI.301:3987/2020 berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris DI.208:4590/2020, pada tanggal 29 Juli 2015, dibuat oleh Ahli Waris Nomor:DI.8232/2020, pada tanggal 20-03-2020 yang diketahui oleh: Lurah Ciluar Nomor: 593/53/CLR, pada tanggal 29 Juli 2015 dikuatkan oleh Camat Bogor Utara Nomor: 593/276-BOUT
87 — 43
Namun karena sangat ketakutan akhirnya penggugatkonsultasi dengan psikiater dan dokter menyarankan Penggugat harus menjalanipengobatan rutin ;Begitu seterusnya yang penggugat alami bulan berganti bulan tahun demi tahunhingga berjalan selama tiga tahun, bahkan suatu hari benarbenar bout yangpenggugat tumpangi hampir tenggelam, setelah menghadapi berbagai rintanganakhirnya boat sampai kepelabuhan Lam Teng.
sebagai berikut :Bahwa semenjak Penggugat bertugas di SMAN 1 Pulo Aceh pada tahun 2004sampai dengan 2007, Perjalanan Penggugat menuju ke tempat tugas denganmempergunakan transportasi laut dengan jarak tempuh lebih kurang 1 jam ;Bahwa semenjak Penggugat bertugas di Pulo Aceh pada tahun 2004 sampai dengan2007 pada saat menuju tempat tugas dengan mempergunakan transportasi lautmenurut keterangan dari saksi Tergugat yaitu yang bernama Saifuddin bahwaPenggugat selalu nampak ketakutan pada saat naik bout
dan Penggugat seringmembawa pelampung sendiri setiap naik bout ;Bahwa pada saat Penggugat ditugaskan dipulo Aceh pada tahun 2003 sampaidengan 2007 menurut keterangan dari Saksi Yusriati, bahwa Penggugat dan saksipernah mengalami hampir tenggelam bout yang ditumpanginya pada saat menujutempat tugas di Pulo Aceh ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: 853/346/2013, tertanggal 25November 2013, dari dr.
47 — 33
1(satu) buah spakbor sepeda motorbagian dalam. 1(satu) buah porsneling sepeda motor. 1(satu) pasang as roda sepeda motor bagian depan dan belakang. 1(satu) buah handle rem sepeda motor. 1(satu) buah handle kopling sepeda motor. 1(satu) buah kunci T ukuran 10, kunci T ukuran 8, kunci ring ukuran 18-19, kunci pas ukuran 20-22, kunci ring ukuran 12-13, kunci ring ukuran 8-9, kunci pas dan ring ukuran 17, kunci pas ukuran 10-12, 1 (buah) ember cat merek aries yang berisi bout-bout
10 — 7
karena gugatan Penggugat telah beralasandan tidak memelawan hukum yang dihubungkan dengan jawaban Tergugatyang telah mengakui secaara lisan tentang dalil dalil Penggugat dan tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat dihubungkan pula dengan kesimpulanMajelis Hakim bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin hiduprukun lagi dalam rumah tangga dan dikaitkan dengan tidak terdapatnyacatatan dalam bukti P.1 yang menyatakan bahwa antara Penggugat denganRALALLLL 24 UCL LU LIDLELEE 2 LOL, LVULILUL BOUT
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FATHONY ENGGARTYASTO BASUKI Bin CIPTO BASUKI
2.RISKY SETIAWAN Anak dari TARUNG GUNTIK
462 — 343
Santuy, setelah video itudibuat oleh Terdakwa kemudian membuat tulisan Fuck bout covid laluTerdakwa membuka akun media social instagram miliknya melalui WebBrowser bernama ID: fuckingsoprano dengan Password: nampaii17, laluTerdakwa memosting video tersebut di akun story instagram miliknyayang dapat di lihat oleh beberapa orang yang mengikuti instagrammiliknya, Kemudian saat itu Terdakwa juga menandai video tersebut keakun instagram milik Terdakwa Il dengan nama riskyswn yang sedangnongkrong bersama
menggunakan Handphone miliknya yaitu 1 (Satu) buah HPSamsung Galaxi Note 2 warna abuabu metalik yang menggunakanjaringan internet seluler Simcard Telkomsel dengan nomor 081295088759,sambil memvideokan rombongan mobil patroli polisi tersebut Terdakwa sambil berbicara katakata Woi Polisi bacot, kontol.., Woy sini polisi anjing.., Gue lagi nongkrong.., Yoi..lagi nongkrong sini.. santuy, dan Terdakwa IIada berbicara woi sini anjing.. , setelah video itu dibuat oleh Terdakwa kemudian membuat tulisan Fuck bout