Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Tab warna putih merk Samsung; Dikembalikan kepada saksi I Made Arya Sandita Brama.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIANA YUDI SANJAYA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Tab warna putih merk Samsung;Dikembalikan kepada saksi I Made Arya Sandita Brama selaku pemilik.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa menyatakan mohonkeringanan

curian yang dilakukan oleh saksi DIKI HAIRUL FARI (terdakwa dalamberkas perkara lain), dimana terdakwa mengetahui jika Tab warna putih merkSamsung tersebut merupakan barang hasil curian karena sebelumnya terdakwasudah sering diajak mencuri oleh saksi DIKI HAIRUL FARI;Bahwa saksi DIKI HAIRUL FARI (terdakwa dalam berkas perkara lain) telahmengambil (satu) buah Tab warna putih merk Samsung bersama denganisterinya yaitu saksi DIAH INTAN YUNIARTI tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi I MADE ARYA SANDITA BRAMA

terdakwamenyatakan telah mengerti dengan jelas akan arti dan maksudnya dan terdakwa tidakmengajukan keberatan sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah diperiksa dipersidangan sebagai berikut :1Saksi Slamet Zainudin Arifin, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalam BAPPenyidik;Bahwa berdasarkan laporan I Made Arya Sandita Brama

2015 sekitar pukul 19.00 Witadengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), bertempat di tempat kos teman saksidan terdakwa di jalan Kerta Pura Denpasar;Bahwa terdakwa tahu kalau (satu) buah Tab warna putih merk Samsung yangdibeli dari saksi adalah hasil curian, karena sebelumnya terdakwa sudah seringmencuri bersama saksi;Bahwa hasil penjualan Tab tetrsebut sudah habis saksi pergunakan untukkebutuhan seharihari;Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;4Saksi I Made arya Sandita Brama

terus terang sehingga memperlancar jalannya sidange Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluargaMenimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan tersebut di atas, maka pidana yang akan dijatuhkansebagaimana pada amar putusan ini dipandah sudah setimpal dengan kesalahanterdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan pula barang bukti berupa :1 (satu) buah Tab merk Samsung warna merah putih oleh karena terbukti milik saksikorban I Made Arya Sandita Brama

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak anak Pemohon yang bemama BRAMA MADA BINTANG, lahir di Mojokerto pada tanggal 08 Desember 2005 jam 08.45 Wib. dan ZAMZAM BAYU SELO, lahir di Mojokerto pada, tanggal 15 Juli 2010 , jam 01.30, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang beijalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2005, jam 08.45.Wib, telah dilahirkan seorang anak Laki laki bemama BRAMA MADA BINTANG, dan pada hari: Kamis, tanggal 15 Juli 2010, Jam 01.30

Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak anakPemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 8 Desember 2005, hari : Kamis,jam 08.45.Wib, telah dilahirkan seorang anak laki laki bemama BRAMA

P 1 : Foto copy Surat Kelahiran atas nama : BRAMA MADA BINTANG yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakagung, Kecamatan Puri.Kabupaten Mojokerto,2s P 2 :Foto copy Surat Kelahiran atas nama : ZAMZAM BAYU SELO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakagung, Kecamatan Puri.Kabupaten Mojokerto,3. P 3 : Foto copy Kartu Keluarga No.3516111702030431 atas nama KepalaKeluarga jumain.4. P4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MULYATI,5.

atas anaknya yang bemama BRAMA MADA BINTANG, danZAMZAM BAYU SELO ;Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ;2.

FARID HERAS PATI SANTOSA 2.BIMA BRAJA ANGGARA, 3.BRAMA MADABINTANG, dan 4.ZAMZAM BAYU SELO ;Bahwa benar anak Pemohon yang ketiga dan keempat, yang diberi nnma BRAMAMADA BINTANG, lahir di Mojokerto pada tanggal 08122005, dan ZAMZAMBAYU SELO, lahir di Mojokerto pada tanggal 15 072010 ; tersebut belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di tempat kelahiran anakPemohon , sehingga anak anak tersebut sampai sekarang belum memiliki AkteKelahiran ;Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan

ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas anaknya yang bernama BRAMA MADA BINTANG, dan ZAMZAMBA YU SELO ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon membenarkannya ;Menimbang , bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana dicatat dalam berita acara~~Biavabiava :Biaya Pendaftaran.......... ee ceeeeeeeeeseeeeeeeees Rp......30.000,Materai Penetapan...........ceesceesseeeesteeeeees Rp......... 6.000,RedakSh..... cece ccccccssssescecccccccessessssecesceeees Rp........ 5.000,Ongkos Panggil....... eee

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
DANI RISYANDI bin OO NURJAMAN

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
KUSNO bin MUCHRONI alm

) menit kKemudian saksi Brama JuliandaPutra Pgl Bram dan saksi Angga Prima Pgl Angga (terdakwa dalam perkaraterpisah) datang lalu terdakwa melihat saksi Erick Wahyudi Satria Pgl Erickmenyerahkan titipan Bayu (DPO) tersebut sambil berkata ini ada titipan si Bayuuntuk kalian sehingga kemudian saksi Brama Julianda Putra Pgl Bram dansaksi Angga Prima Pgl Angga (terdakwa dalam perkara terpisah) membukabungkusan kertas nasi warna kuning yang berisi narkotika jenis ganjatersebut lalu saksi Brama Julianda

Agam;Bahwa awalnya saksi dan saksi Brama Julianda Putra Pgl.

Erick, saksi Brama Julianda Putra Pgl. Bram dan saksi AnggaPrima Pgl.

Erick, saksi Brama Julianda Putra Pgl. Bram dan saksi Angga Prima Pgl.Angga adalah berasal dari pemberian sdr.

Erickuntuk diserahkan kepada saksi Brama Julianda Putra Pgl. Bram dan saksiAngga Prima Pgl.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon Yang semula Tercatat di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama MUHAMMAD BRAMA SANJAYA diganti menjadi MUHAMMAD ILHAM;3. Menyatakan, bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD BRAMA SANJAYA diganti menjadi MUHAMMAD ILHAM, jenis kelamin Laki-laki lahir di Bandung, tanggal 12 Januari 2015 anak ke-1 (satu) dari Pasangan Suami Istri UGIN GINANJAR dan MUTI NURLIAH adalah sah menurut hukum;4.

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor 3208-LT-05082015-0079 Tahun 2015 atas nama anak Pemohon yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, tanggal 5 Agustus 2015 yang semula tertulis nama anak Pemohon MUHAMMAD BRAMA SANJAYA diganti menjadi MUHAMMAD ILHAM ;5.

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan untuk melakukan penggantian Akta Kelahiran Nomor 3208-LT-05082015-0079, tahun 2015 yang diterbitkan Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Kuningan, pada tanggal 5 Agustus 2015 yang semula tertulis nama anak Pemohon MUHAMMAD BRAMA SANJAYA diganti menjadi MUHAMMAD ILHAM ;6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 186.000.- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Semula Anak pemohon memiliki Akta Kelahiran, Nomor 3208LT050820150079 yang di Terbitkan Kepala Kantor Pendaptaran PendudukKabupaten Kuningan Pada tanggal 5 Agustus 2015 Dengan menggunakannama MUHAMMAD BRAMA SANJAYA Anak ke1 (satu) dari PasanganSuami Istri UGIN GINANJAR DAN MUTI NURLIAH;2. Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor. 3208LT050820150079, atasnama MUHAMMAD BRAMA SANJAYA, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan,tertanggal 5 Agustus 2015, diberi Tanda P3.;4. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3208090508150010, atas nama KepalaKeluarga : UGIN GINANJAR, yang dikeluarkan oleh Kepala DisdukcapilKabupaten Kuningan, tertanggal 5 Agustus 2015, diberi Tanda P4.;5.

SANJAYAmenjadi MUHAMMAD ILHAM ;Bahwa sejak saat itu anak Pemohon yang telah dirubah namanyamenjadi MUHAMMAD ILHAM lebih baik dan sangat penurut ;Bahwa anak Pemohon yang dirubah namanya tersebut telah memilikiAkta Kelahiran yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3208LT050820150079, tertanggal 5 Agustus 2015, atas namaMUHAMMAD BRAMA SANJAYA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dari yang semulaMUHAMMAD BRAMA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak PemohonYang semula Tercatat di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dengannama MUHAMMAD BRAMA SANJAYA diganti menjadi MUHAMMADILHAM;3. Menyatakan, bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD BRAMASANJAYA diganti menjadi MUHAMMAD ILHAM, jenis kelamin Lakilaki lahirdi Bandung, tanggal 12 Januari 2015 anak ke1 (satu) dari Pasangan SuamiIstri UGIN GINANJAR dan MUTI NURLIAH adalah sah menurut hukum;4.

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuningan untuk melakukan penggantian Akta Kelahiran Nomor3208LT050820150079, tahun 2015 yang diterbitkan Kepala KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Kuningan, pada tanggal 5 Agustus 2015yang semula tertulis nama anak Pemohon MUHAMMAD BRAMA SANJAYAdiganti menjadi MUHAMMAD ILHAM ;6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 186.000.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor: 50/Pid.Sus/2014/PN Bkt, tanggal 1 Okotober 2014 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, serta status barang bukti, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

2.1. Menyatakan terdakwa I Brama Julianda Putra Pgl. Bram dan terdakwa II Angga Prima Pgl.

Pembanding/Jaksa Penuntut : LENI EVA NURIANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : BRAMA JULIANDA PUTRA PGL BRAM
Terbanding/Terdakwa : ANGGA PRIMA PGL ANGGA

Agamhendak menemui Bayu (DPO) untuk mengambil tenda namun Bayu (DPO) tidak adadan ditepi kolam tersebut terdakwa Brama Julianda Putra Pg! Bram dan terdakwa IIAngga Prima Pgl Angga bertemu dengan saksi Erick Wahyudi Satria Pgl Erick dansaksi Defran Yulied Pg!

Melta Tarigan, M.Si, AKBP Nrp.63100830 dengan kesimpulan :barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama Angga Prima Pgl Angga,Brama Julianda Putra Pg!

Menyatakan terdakwa Brama Julianda Putra Pgl Bram dan terdakwa AnggaPrima Pgl Angga bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam surat dakwaan pertama Pasal 114 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menyatakan terdakwa Brama Julianda Putra Pgl. Bram dan terdakwaIl Angga Prima Pgl. Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman bagi dirisendiri ;2.2.

Menetapkan, bahwa pemohon bernama CASNI adalah Wali bagi seorang anak bernama BRAMA FRANDIKA, dengan Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kuningan, pada tanggal 17 Pebruari 2011; 3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada pemohon.

Bahwa, dalam pernikahan anak permohon telah dikuarunia 1 (satu)orang anak Lakilaki bernama BRAMA FRANDIKA, lahir di Kuningan,pada tanggal 17 Pebruari 2011.;3.

FRANDIKA yang bernama DEVI PRANDIMASTIKA telah meninggal dunia karena kecelakaan pada hari Minggu tanggal18 November 2018 (bukti P8, P10 dan P13), dan sebelumnya ALI jugameninggal dunia karena kecelakaan (Bukti P9, P11 dan P13), bahwa olehkarena berdasarkan bukti P5 yaitu Akta Kelahiran dari BRAMA FRANDIKAyang lahir di Kuningan tanggal 17 Pebruari 2011 saat ini masih berusia 7 (tujuh)tahun, dan dapat dikatakan masih dibawah umur dan BRAMA FRANDIKAmerupakan Ahli Waris dari DEVI PRANDI MASTIKA dan

ALI (bukti P12),sehingga BRAMA FRANDIKA diperlukan Wali, Wali merupakan orang selakupengganti orang tua yang menurut hukum diwajibkan mewakili anak yangbelumdewasa atauyang belum akil baliq dalam melakukan perbuatanhukum atau orang yang menjalankan kekuasaan asuh sebagai orang tuaterhadap si anak.

UTAMA KORINDAH dan DEVI PRANDI MASTIKA adalahpeserta BPJS Ketenagakerjaan (Bukti P6), sehingga Pemohon yangmempunyai hubungan darah dengan BRAMA FRANDIKA (Bukti P3 dan P14)mengajukan Permohonan Wali untuk pengurusan ke BPJS Ketenagakerjaan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 80/Padt.P/2018/PN KngMenimbang, bahwa yang mejadi titik tolak permohonan Pemohon adalahsupaya Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anak dari DEVI PRANDIMASTIKA dan ALI yang belum dewasa bernama BRAMA FRANDIKA;Menimbang, bahwa dengan

Menetapkan, bahwa pemohon bernama CASNI adalah Wali bagi seoranganak bernama BRAMA FRANDIKA, dengan Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKuningan, pada tanggal 17 Pebruari 2011;3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp246.000,00 (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah) kepada pemohon.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 80/Padt.P/2018/PN KngDemikian ditetapbkan oleh kami ADE YUSUF, S.H., M.H.

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
DEDE RAHMAN als EBOD bin DIDIN

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
JOHNNY RAMDHANI bin NANA SUHARNA

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Clara Pusvita Sari binti Arhamzah untuk melaksanakan pernikahan dengan Brama Sakti bin Hermansyah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak para Pemohon, bernama ANAKKE3 dan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK KE3, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ANAK KE3 saat ini berusia 15 tahun 10 bulan berstatusperawan, sementara CALON SUAMI ANAK KE3 berstatus jejaka; Bahwa ANAK KE3 setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Brama

Sakti tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa ANAK KE3 dan Brama Sakti mengetahui rencanaperkawinan mereka dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagisebab keduanya sudah berpacaran sejak 1 (satu) tahun yang lalu,bahkan Brama Sakti dan ANAK KE3 sudah sering pergi bersama;Him. 4 dari 17Penetapan 13/Pdt.P/2022/PA.Crp Bahwa CALON SUAMI ANAK KE3 saat ini sudah bekerja yaitusebagai petani dengan penghasilan Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan; Bahwa Brama Sakti lahir pada tanggal

3 September 1998 atautelah berusia 23 tahun 5 bulan;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon yang bernama Eka Sustyanti, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa rencana perkawinan ANAK KE3 dan Brama Sakti tidakbisa ditunda lagi sebab orang tua dan saudarasaudara calon suamianak para Pemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagimengawasi ANAK KE3 dan Brama Sakti sebab keduanya sudahberpacaran lama dan keduanya sudah sering pergi bersama tanpasepengetahuan

orang tua; Bahwa antara ANAK KE3 dan CALON SUAMI ANAK KE3 tidakada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga ANAK KE3 dan keluarga Brama Saktiselurunnya menyetujui rencana pernikahan ANAK KE3 dengan BramaSakti; Bahwa CALON SUAMI ANAK KE3 sudah bekerja dan berperilakubaik serta bertanggung jawab; Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon siap ikutmembimbing dan bertanggungjawab guna keutuhan rumah tanggakedua calon mempelai tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para

Pemohon yang bernamaPEMOHON dan PEMOHON II mempunyai anak kandung bernama ANAK KE3 yang lahir tanggal 23 Maret 2006 atau berusia 15 tahun 10 bulan denganpendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama yang telah diselesaikan padatahun 2021;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8 dan P.9 merupakan akta autentikberupa KTP calon suami anak para Pemohon, Akta Kelahiran calon suami anakpara Pemohon dan KTP atas nama orang tua calon suami anak para Pemohon,maka terbukti calon suami anak para Pemohon yang bernama Brama

Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RIO FEBRIAN bin ERI RIZAL

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
TONI als OCAD bin MUSTOFA

Kurun, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah. tepatnya di depan rumah Bapak Aldi sedang berlangsungpermainan judi jenis Dadu Gurak, setelah mendengar informasi tersebut saksiKHARISMA BRAMA Bin JUNIS BUKIR, dan saksi ANDI WIBOWO Als.BUEHAN Bin MARYO melakukan patroli, setelah sampai di di depan rumahBapak Aldi JI. Bukit Balanga RT. 038, Desa Tumbang Hakau, Kec.

Sekitar pukul 23.15 WIB. datang saksi KHARISMA BRAMA BinJUNIS BUKIR, dan saksi ANDI WIBOWO Als. BUEHAN Bin MARYO dan timAnggota Polres Gunung Mas sehingga para pemain judi / pemasang judi dadugurak tersebut bubar melarikan diri masing masing sedangkan terdakwaDONNY ALS BAPAK KEKE Bin LUNCIN tidak sempat melarikan diri. Saatterdakwa DONNY ALS BAPAK KEKE Bin LUNCIN ditanya saksi KHARISMABRAMA Bin JUNIS BUKIR, dan saksi ANDI WIBOWO Als.

Kurun, Kabupaten GunungMas, Provinsi Kalimantan Tengah. tepatnya di depan rumah Bapak Aldisedang berlangsung permainan judi jenis Dadu Gurak, setelahmendengar informasi tersebut saksi KHARISMA BRAMA Bin JUNISBUKIR, dan saksi ANDI WIBOWO Als. BUEHAN Bin MARYO melakukanpatroli, setelah sampai di di depan rumah Bapak Aldi JI. Bukit BalangaRT. 03, Desa Tumbang Hakau, Kec. Kurun, Kabupaten Gunung Mas,saksi KHARISMA BRAMA Bin JUNIS BUKIR, dan saksi ANDI WIBOWOAls.

KHARISMA BRAMA BinJUNIAS BUKIR, melaksanakan patroli kemudian mendapatkan informasibahwa di JI. Bukit Balanga RT. 03, Desa Tumbang Hakau, Kec. Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah, tepatnya di depanHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN Pikrumah Bapak Aldi sedang berlangsung permainan judi jenis DaduGurak. Setelah mendengar informasi tersebut, saksi bersama denganSdr.

KHARISMA BRAMA dan TIM dari Polres Gunung Mas yangberjumlah + 10 (sepuluh) orang menuju ke lokasi yang dimaksud.Setelah sampai di JI.

BL 7311 AK jurusan Medan Bandung, kemudian pada hari Kamis tanggal02 Januari 2014 sekira jam 02.30 Wib. pada saat Bus Putra Pelangi yang ditumpangi olehterdakwa melintas di Area Seaport Interdiction Pelabuhan Bakeuheni diberhentikan olehsaksi Brama Deni dan saksi Rubi Ardiansyah yang merupakan anggota Kepolisian kemdiandilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan Bs tersebut serta melakkan pemeriksaan terhadapbadan , pakaian dan barang bawaan para penumpang. pada saat saksi Brama Deni melakukanpemeriksaan

Saksi RUBY ARDIANSY AH.= Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 02.30 Wib. saksibersama dengan teman saksi Brama Deni melaksanakan tugas rutin di Areapemeriksaan NARKOBA (Sea Port Interdiction) Pelabuhan penyeberanganBakauheni Kabupaten Lampung Selatan, masuklah kendaraan Bus Pelangi Nopol BL7311 AK selanjutnya Bus tersebut dipingirkan saksi pinggirkan, lalu Brama Deninaik keatas Bus tersebut lalu melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapbarang bawaan penumpang Bus tersebut

BL 7311 AK jurusan Medan Bandung, kemudian padahari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira jam 02.30 Wib. pada saat Bus PutraPelangi yang ditumpangi oleh terdakwa melintas di Area Seaport InterdictionPelabuhan Bakeuheni diberhentikan oleh saksi Brama Deni dan saksi RubiArdiansyah yang merupakan anggota Kepolisian kemdian dilakukan pemeriksaanterhadap kendaraan Bus tersebut serta melakkan pemeriksaan terhadap badan ,pakaian dan barang bawaan para penumpang. pada saat saksi Brama Deni melakukanpemeriksaan

Pembanding/Terdakwa : BRAMA TRAGAHADI SUKMA BIN TJUK SUMAWAN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH

Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ATENG SURYADI bin SUMA

Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ATENG SURYADI bin SUMA

Penuntut Umum:
1.MULKAN BALYA, SH
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
SAEPULLOH als APUD bin WAWI

Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
Saepudin als Eden bin Saripudin