. , didalam bulan Juli tahun 2011, bertempat didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya dan terdakwa bersama saksi ANGGA berada di situtanpa dikehendaki pemiliknya, yaitu di rumah saksikorban BAMBANG SUGIARTO Kampung Bulakrejo Rt2/14,Kelurahan Tangkil, Kecamatan/Kabupaten Sragen, kemudiandi rumah saksi korban WIDYANTO di Kampung Demakan Rt 8,Kelurahan Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, dan di rumah saksi korban WENNY di KampungSidomulyo Rt 048/014, Kelurahan Sragen

Sragen, terdakwa yang mengendarai sepeda motorsedang saksi ANGGA yang membonceng, setelah sampai diSragen mereka mencari sasaran, setelah menemukanVATU Ba wn men wi i i ee en i i i i mePada jam 02.00 WIB di rumah saksi korban SUGIARTOdi Dukuh Bulakrejo, Desa Tangkil, Kecamatan / KabupatenSragen, mereka melihat ada sangkar burung yang berada diteras rumah di dalamnya ada seekor burung Penthet masihanakan, rumah tersebut berpagar tertutup, kemudianmereka berhenti dan melihat situasi setelah dirasakeadaan

Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Harian Lepas,tempat kediaman di KampungXXXRT.01 RW. 08, KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,sebagai "Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman semula di KampungXXXRT.01 RW. 08,Kelurahan Bulakrejo

Asli Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat dari tempattinggal bersama yang dibuat oleh Lurah Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, Nomor tertanggal 08 Februari 2018, yangtelah bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI 1 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KampungXXX Rt.01 Rw.08, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, memberikan

selama 7 tahun; Bahwa saksi tidak menggetahui permasalahannya, saksi hanya tahuperginya secara berturutturut tidak pernah kembali, tidak pernah kirimnafkah dan tidak ada kabar beritanya sampai sekarang selama tergugatpergi tidak ada harta yang dapat dijadikan sebagai nafkah bagiPenggugat; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tetapi tidakbertemu dan tidak diketahui keberadaannya;2.SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KampungXXXRt.01 Rw.08, Kelurahan Bulakrejo

dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran. sebab masalah Tergugat cemburu dikarenakanSalinan Putusan Nomor 639/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 10 halamanSAKSI II:melihat SMS teman lakilaki Penggugat di HandphonePenggugat, padahal Penggugat tidak mempunyai hubungandengan lelaki lain ; Bahwa sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah hingga sekarang selama 2 bulan karenaTergugat pergi pulang kerumah orang tua Dukuh Curidan RT.01RW.06 Desa Bulakrejo

penganiayaanSalinan Putusan Nomor 639/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 6 dari 10 halamanterhadap Penggugat Saksi melihat sendiri bekas memar di pipikanan dan pipi kiri Penggugat sebab masalah Tergugat cemburudikarenakan melihat SMS temanlakilaki Penggugat diHandphone Penggugat, padahal Penggugat tidak mempunyaihubungan dengan lelaki lain ; Bahwa sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah hingga sekarang selama 2 bulan karenaTergugat pergi pulang kerumah orang tua Dukuh Curidan RT.0O1RW.06 Desa Bulakrejo

Mei tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yaitu dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran. sebab masalah Tergugat cemburu dikarenakanmelihat SMS teman lakilaki Penggugat di HandphonePenggugat, padahal Penggugat tidak mempunyai hubungandengan lelaki lain ; Bahwa sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugatsudahpisah rumah hingga sekarang selama 2 bulan karena Tergugatpergi pulang kerumah orang tua Dukuh Curidan RT.0O1 RW.06Desa Bulakrejo

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bengkel AC, bertempattinggal di Lingkungan Bulakrejo, RT.01, RW.01, Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ;.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diLingkungan Bulakrejo, RT.01, RW.01, Kelurahan Warujayeng, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk ;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah setelah dihubungkansatu dengan yang lain pada pokoknya :e bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisatu dan saksi dua adalah sebagai kakak kandung Penggugat ;e bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang

MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Umur 37 tahun (Sukoharjo 21/09/1981), Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediamansemula di Kampung Surobayan, RT. 01/ RW. 01, Kelurahan Jetis,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, (Sekarangberkediaman/berdomisili di Perumahan Graha Harmoni Il C13,Kampung Ngaglik, Kelurahan Bulakrejo

, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Lawan:TERGUGAT , Umur 37 tahun (Sukoharjo 22/05/1981), agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di Perumahan GrahaHarmoni Il C13, Kampung Ngaglik, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal24 Agustus 2018 yang terdaftar dalam register Pengadilan

rumah kediamanbersama di rumah sendiri di Perumahan Langenharjo, RT. / RW. , DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun,pada tahun 2010 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah sendiri di Kampung Surobayan, RT. 01/ RW. 01, Kelurahan Jetis,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun dan terakhir padatahun 2016 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kontrakan di Perumahan Graha Harmoni II C13, Kampung Ngaglik,Kelurahan Bulakrejo

Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 145/512/IX/2012tertanggal 6 September 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.10/100/IX/2012tertanggal 7 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti(P.5);6.

Pondok RT. 001/RW. 001 Kelurahan/Desa Bulakrejo, KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah diberi tandabukti ( P. 6); 220 0222 222220 7. Foto copy Kutipan Surat Nikah D No. 21860 tertanggal 12 Pebruari1972 atas nama NARNO dengan SUMINEM, yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, diberitanda bukti ( P.8. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas atas nama SAMIDI tertanggal 2 Juni 1993 diberi tandabukti (P.8);9.

Sukoharjo,Alamat Perumahan Graha Harmoni 2 Blok B No. 1 Rt 02/Rw 10, Desa Bulakrejo, Kec. Sukoharjo, Kab. Sukoharjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRAWAN ADIWIJAYA, S.H, M.H.

YogyakartaBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Perumahan Graha Harmoni 2 Blok B No. 1 Rt 02/Rw 10, Desa Bulakrejo, Kec. Sukoharjo, Kab.

Utama No.5 Aperbalan RT.002 RW.006 Kelurahan Ngesrep,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat.Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 2013 dan selama perkawinan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di perumahan Graha Harmoni 2 Blok B Bulakrejo

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasita,bertempat tinggal di Kadilangu RT.002 RW.004 Desa Kadilangu, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal 7 dari 18 Putusan Nomor 632/Padt.G/2020/PA.SkhBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di perumahan Graha Harmoni 2 Blok B Bulakrejo

Malangjiwan RT.009 RW.002 Desa Malangjiwan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, di bawah janjimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015, karenaHal 8 dari 18 Putusan Nomor 632/Padt.G/2020/PA.Skhsebagai rekan bisnis Tergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,danselama selama perkawinan belum dikarunial anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di perumahan Graha Harmoni Bulakrejo

AKTA PERDAMAIANPada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 pada sidang Pengadilan AgamaSukoharjo, yang mengadili perkaraperkara perdata telah datang menghadap :Suhardo Bin Supardi, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempattinggal di Ngentak Rt. 02 Rw. 05 Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yossy EkaRahmanto, SH dan Suparno, SH keduanya Advokad, yang beralamat di JI.

Rita Suhari Bin Supardi, umur 33 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan petani, Tempat tinggal di Tegalsari Rt. 01 Rw. 01 KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagai TERGUGATIX ;10.Harmoko Bin Supardi, umur 29 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan pedagang, Tempat tinggal di Tegalsari Rt. 01 Rw. 01Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERGUGAT X ;11.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq.

Ruko Bulakrejo atas nama Tergugat terletak Perumahan GriyaHarmony bulakrejo 2 beralamat di Sawah, Bulakrejo, Kec. SukoharjoKab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Nama : SAMSURISukoharjo / 24 Agustus 1981Tempat / Tg lahirIslamAgamaKaryawan SwastaPekerjaanPondok RT 01/01, Bulakrejo,AlamatKec Sukoharjo, Kab Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon adalah warga Pondok RT 001 RW 001, Desa Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;2. Bahwa Pemohon dan SRI WULANJARI adalah sebagai suami istri yang sah ;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan telah dikaruniai2 ( dua )orang anak, yaitu :1 DESFINA NAESA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo pada tanggal 08 Desember 2005 ;2. RAISYA RESTU SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir diSukoharjo pada tanggal 05 Juni 2009 ;4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Bulakrejo selama 1 minggu, kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat di Klumutan selama 1 minggu, kemudian pindah lagi di rumahorang tua Penggugat hingga bulan April 2008 dan Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 5 tahun, ikut Penggugat ;Bahwa, kurang lebih

SAKSI I PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ; a. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahSepupu Penggugat ; b. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Balerejo pada 27 Maret 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 anak ; c. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Penggugat di Bulakrejo selama 1 minggu

SAKSI II PENGGUGAT , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;a. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahTetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Balerejo pada 27 Maret 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 anak ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Penggugat di Bulakrejo selama 1 minggu, kemudianpindah

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Bulakrejo RT.03 RW. 01 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXX Advokat yangberalamatkan di Jl.Lurah Surodarmo No.13

BogoNganijuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, tempattinggal di Lingkungan Bulakrejo RT.03 RW. 01 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus2016 yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun bersamamembina rumah tanggga dirumah kediaman bersama di Dusun Bulakrejo Rt3 Rw 1 Desa Warujayeng Kec Tanjunganom Kab Nganjuk;4. Bahwa dari pernikahan ini penggugat dan tergugat sudah pernahberhubungan suami istri dan telah memiliki seorang anak bernama:XXXXX, 8 tahun dan XXXXX, 6 tahun, sekarang ikut penggugat ;5.

XXXXXumur 57 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bulakrejo RT.03 RW.

XXXXXumur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bulakrejo Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk

PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan Bulakrejo RT.001 RW.001Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Xxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diLingkungan Bulakrejo RT.001 RW.001 Kelurahan Warujayeng KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Juni 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

XXXX, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diLingkungan Bulakrejo RT.001 RW.001 Kelurahan Warujayeng KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Juni 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Lingkungan Bulakrejo

PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : KASINI binti KARMO WIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati pabrik, tempat kediaman di Bulakrejo RT.O7,Kelurahan Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisilikepada

Anshor bin Kromosono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman Bulakrejo RT.0O7, Kelurahan Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang lain dan sudah kenal dengan Penggugat karenasebagai Paman Penggugat ; Hal.5 dari 10 Put.No.066/Pdt.G/2012/PA.SrBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 dan belum mempunyaianak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat

Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyabelum rukun dan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat suka minumminuman keras , sehingga Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah sebelasbulan sampai sekarang ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 11 bulanlamanya dan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; Sukiman Bin Pawiro Sumito, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Bulakrejo

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Bulakrejo Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk ; 2.

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Bulakrejo Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk; Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya, para saksi mengetahui perselisihan Pemohon dan Termohon sebabTermohon pergi dan meninggalkan Pemohon dan sekarang bekerja sebagai PSKsehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 6 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut

PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memutus dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKampung Curidan RT.02 RW.06 Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam halini telah memberi kuasa kepada Nursito, SH., MH.

LangenharjoNo.54 Langenharjo, Grogol, Sukoharjo dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Januari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan RegisterKuasa Nomor 10/Adv/I/2016 tanggal 18 Januari 2016, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKampung Setran RT.02 RW.02 Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Curidan RT.02 RW.06 Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamitetapi belum dikarunial anak;eBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah belum pernah tinggal serumah

tanggal 14 Januari 2019 Nomor41/Pdt/2019/PT SMG. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 April2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenHalaman 1 Putusan No. 41/Pdt/2019/PT SMGpada tanggal 18 April 2018 dalam Register Nomor 58/ Pdt.G/2018/PN Kin,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik dari toko pakan temak GROGOL PSyang beralamat di Bulakrejo

bersesuaian dengan tanda tangan yang ada padasemua Bilyet Giro BCA bahkan tertera nama Agus Sudarsono danbersesuaian dengan surat keterangan penolakan dari Bank Central Asia KCUHalaman 9 Putusan No. 41/Pdt/2019/PT SMGSolo Veteran bahwa dikembalikan Bilyet Giro pemilik rekening AgusSudarsono alamat Solo sesuai bukti alasan saldo kurang (P11 s/d 14), makasesuai bukti surat yang saling bersesuaian tersebut ternyata Terbandingsemula Tergugat dalam hubungan hukum membeli pakan ternak dari TokoGrogol PS Bulakrejo

QL Agrofood tidak perludiikut sertakan sebagai pihak dalam gugatan ini dan gugatan ini tidak kurangpihak;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan gugatan Pembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pembanding semulaPenggugat pada pokoknya adalah mengenai wanprestasi yang dilakukanTerbanding semula Tergugat;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam gugatan ini adalahapakah Terbanding semula Tergugat telah membeli pakan ternak di tokoGrogol PS Bulakrejo

Sukoharjo milik Pembanding semula Penggugat dansetelahn menerima pakan ternak tersebut Terbanding semula Tergugatmelakukan wanprestasi tidak membayar barang yang telah dibeli tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P5 berupa fakturpengiriman barang pakan ternak dari Toko Grogol PS Bulakrejo Sokoharjomilik Pembanding semula Penggugat ternyata Terbanding semula Tergugattelah membeli pakan ternak dari Pembanding semula Penggugat sesuai tandatangan penerimaan barang oleh Terbanding

kepada Pembanding semula Penggugat;Dengan demikian dalil petitum no. 4 gugatan ini telah terpenuhi danberdasarkan hukum maka harus dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum no. 5 Tergugat harus dihukummelunasi kekurangan pembayaran pakan ternak/hutangnya kepadaPenggugat sekaligus/seketika sebesar Rp.204.400.000,(dua ratus empat jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai pertimbangan pada petitum no. 3 dan no.4 bahwa ternyataTerbanding semula Tergugat telah membeli pakan ternak kepada Toko GrogolSP Bulakrejo

- 1(satu) lembar KTP atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977 alamat Dsn Bulakrejo, Desa Blimbing, Kec. Sambirejo, Kab Sragen Jawa Tengah .dikembalikan kepada WAKIMIN BIN CITRO WIYONO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5 000.- (lima rrbu rupiah).

Tempat Lahir : Sragen ; Umur/tanggal lahir : 35Tahun Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Bulakrejo Desa Blimbing.Kec Sambirejo.Kab Sragen;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta /Sopir.

PUTUSANNomor 07/Pid.B/2013/PN Njk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : WAKIMIN BIN CITRO WIYONO.Tempat Lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir =: 35TahunJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Bulakrejo Desa Blimbing.Kec Sambirejo.Kab Sragen;Agama : Islam;

SUPARNO lahir Sragen 16 Juli 1959,pekerjaan Pengemudi No Sim 590714410636 alamat Sekip Kadipiro Banjarsari,Surakarta Jawa Tengah yang ditempeli foto wajah WAKIMIN dikeluarkanSatlantas Polresta Surakarta. tetap terlampir dalam berkas perkara .e 1(satu) lembar SIM asli atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977,alamat Dsn Bulakrejo.Desa Blimbing.Kec Sambirejo.Kab Sragen Jawa Tengahyang dikeluarkan Satlantas Polres Sragen .e 1(satu) lembar KTP atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977 alamatDsn Bulakrejo

SALINAN PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Skhasl) Cpa ll all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Setran RT.001RW. 002 Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo,

SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Biro jasa, tempat tinggaldi Setran Rt.01 Rw.02 Desa Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2009 dan dikaruniai satu anak;hal 4 dari 13 Put No 0267/Pdt.G/2016/PA.Skh.

SAKSI 2, umur 48 tahun, Agama islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Setran Rt.01 Rw.02 Desa Bulakrejo Kecamatan Sukoharjo ,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:hal 5 dari 13 Put No 0267/Pdt.G/2016/PA.Skh.

Bulakrejo. Kel. Warujayeng. Kec. Tanjunganom. Kab. Nganjuk.Agama : Islam. Pekerjaan : Tani.

Bulakrejo. Kel. Warujayeng. Kec. Tanjunganom.Kab. Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2012 sampai dengan tanggal 21 Desember 2012 ;2s Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 22 Desember 2012 sampai dengan tanggal 30 Januari2013 ;3, Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2013 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2013;4.

Bulakrejo, Kel. Warujayeng. Kec. Tanjunganom,Kab. Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian ;2.