Ditemukan 536 data
19 — 9
Samsudin Bumulo, (meninggal dunia);b. Niko Dukalang (meninggal dunia);C. Yang menikahkan Iman Desa Wonggarasi bernama Sam;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai;3.
Saksi mengaku adik kandung Pemohon Il,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan di rumah Paman Pemohon II dahulu Desa Hillyala,Kecamatan Popayato, Kabupaten Gorontalo sekarang DesaWonggarasi, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato;Penetapan nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 4 of 12 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamira Moopanggu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samsudin Bumulo
dalildalil dalam permohonanitsbat nikah para Pemohon telah menghadirkan seorang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa saksi hadir padapernikahan para Pemohon yang dilangsungkan di rumah paman Pemohon IIdahulu di Desa Hiliyala, Kecamatan Popayato, Kabupaten Gorontalosekarang Desa Wonggarasi, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamira Moopangudengan saksi nikah Samsudin Bumulo
Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti, maka MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan pada tanggal O7 Maret 1964 di Desa Wonggarasi,Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato; Bahwa pada proses akad nikah yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama HamiraMoopanggu dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratuslima puluh rupiah) dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSamsudin Bumulo
DesaWonggarasi, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato yang berartipernikahan para Pemohon dilaksanakan sebelum lahirnya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan hingga mengakibatkan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa pada pernikahan para Pemohon yang menjadiwali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama HamiraMoopanggu dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus limapuluh rupiah) dengan disaksikan oleh dua orang saksi pernikahan bernamaSamsudin Bumulo
88 — 37
rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada bulan Desember 2015, di Kabupaten Pohuwatodiselenggarakan Pemilihan Kepala Daerah yang diikuti oleh pasangan calonnomor 1 SYARIF MBUINGA AMIN HARAS, pasangan calon nomor 2MULYADI PANIGORO SYARWAN LA DUHU dan pasangan nomor 3SALAHUDIN PAKAYA BURHAN MANTULANGI; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekitar pukul 16.30Terdakwa bersama saksi IRDJA BUMULO
rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:4Bahwa awalnya pada bulan Desember 2015, di Kabupaten Pohuwatodiselenggarakan Pemilihan Kepala Daerah yang diikuti oleh pasangan calonnomor 1 SYARIF MBUINGA AMIN HARAS, pasangan calon nomor 2MULYADI PANIGORO SYARWAN LA DUHU dan pasangan nomor 3SALAHUDIN PAKAYA BURHAN MANTULANGI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekitar pukul 16.30Terdakwa bersama saksi IRDJA BUMULO
Irdja Bumulo,Lk.
Saksi IRDJA BUMULO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan sehubungan denganpencemaran nama baik yang dilakukan Terdakwa terhadap korban SyarifMbuinga yang mana korban adalah bupati Kabupaten Pohuwato yang jugasebagai calon Bupati untuk periode kedua; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Selasa tanggal 8 Desember 2015sekitar jam 16.30 wita, di Desa Limbula Kecamatan WanggarasiKabupaten Pohuwato, tepatnya di dalam kantor Camat Wanggarasi
Olii, saksi Arfan Hulukati, saksi Irdja Bumulo dansaksi Wiwin lgirisa yang atas keterangan saksisaksi tersebut dipersidanganmengatakan melihat dan mendengar dengan jelas apa yang diucapkan Terdakwatersebut dan selanjutnya kejadian di warung kopi ketika Terdakwa mengatakanPak Syarif pemakai narkoba, pemain perempuan dan punya ijazah palsu didengardengan jelas oleh orangorang yang ada di warung kopi tersebut yakni antara lainsaksi Uthan Y.
15 — 6
Samsudin Bumulo, (sudah meninggal dunia);b. Asrin Nohi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ayula, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;c. Yang menikahkan imam desa Motolohu, Desa Ayula, bernama SakoKadir;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun;.
di rumah Pemohon II, di Desa Motolohu, sekarang Ayula,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mauko Rajak selanjutnya menyerahkanperwaliannya kepada imam desa yang bernama Saleh Kadir untukmelaksanakan prosesi ijab kabul; Bahwa saksi menyaksikan telah terjadi prosesi ijab kabul berdasarkanagama Islam; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dari pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Syamsudin Bumulo
Ildilaksanakan di rumah Pemohon II, di Desa Motolohu, sekarang Ayula,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mauko Rajak selanjutnya menyerahkanperwaliannya kepada imam desa yang bernama Saleh Kadir untukmelaksanakan prosesi ijab kabul;Bahwa saksi menyaksikan telah terjadi prosesi ijab kabul berdasarkanagama Islam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dari pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Syamsudin Bumulo
kedua saksi mengetahui pernikahan tersebut diadakan pada tanggal7 November 1996 di Desa Motolohu, sekarang Ayula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato; Bahwa kedua saksi mengetahuil yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung ayah kandung Pemohon II yang bernama Mauko Rajak kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Saleh Kadir sebagai Imam Desa untukmengucapkan sighat ijab dan kabul telah dinyatakan oleh Pemohon saatitu juga; Bahwa kedua saksi menyatakan yang menjadi saksi nikah adalahSyamsudin Bumulo
Randangan, Kabupaten Pohuwato;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasabatau pertalian Sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah kandungPemohon Il yang bernama Mauko Rajak kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Imam Desa yang bernama Saleh Kadir untukmengucapkan sighat ijab dan kabul telah dinyatakan oleh Pemohon saatitu juga;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Syamsudin Bumulo
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RANGGA PRADANA DECTA
111 — 36
Ismet Bumulo (Saksi3) mengkonsumsi/menghisap Narkotika golongan jenis tembakau dirumahanggota Axsac Bandara Internasional Sam Ratulangi didaerah perumahan GPI sebanyak 1 (satu) linting/oatangkemudian pada hari Sabtu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul09.30 wita di Pos 1 (satu) Bandara Internasional SamRatulangi sebanyak 1 (satu) linting/batang.Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekira pukul20.30 wita Terdakwa dengan Sdr. Romel A.Pandey datangkerumah kos Sdri.
Ismet Bumulo, Saksi3) pada tanggal 20 Juli 2019 diPolresta Manado saat menjenguk anak Saksi yang ditahandi Polresta Manado dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari jumat tanggal 19 juli 2019 sekira pukul21.30 Wita Sdr. Ismet Bumulo ditahan di Polresta Manadokarena terlibat kasus Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis tembakau di daerah Singkil Kampung Loyangdengan Sadr. Aldi.Bahwa pada tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WitaSaksi di telepon adik kandung Saksi yaitu Sdr.
Ismet Bumulo Saksi3 membawaNarkotika Golongan jenis tembakau yang didapat dariTerdakwa yang akan diberikan kepada seseorang.Bahwa selanjutnya Sdr. Ismet Bumulo Saksi3 ditangkap didaerah Singkil Kampung Loyang dan ditahan anggota Sat.Narkoba Polresta Manado karena terbukti membawaNarkotika Golongan jenis tembakau.Bahwa Saksi sebagai orang tua dari Sdr.
Ismet Bumulo (Saksi3), sehinggasangat jelas jika kesaksian yang di berikan oleh Saksi1merupakan keterangan yang diperoleh dari orang lain.Berdasarkan uraian diatas, maka keterangan Saksi1sangatlah tidak berdasar dan tidak proporsional serta tidakmempunyai kapasitas sebagai saksi. Dengan demikianmohon Majelis Hakim Tingkat Banding untukmengesampingkan keterangan Saksi1 tersebut.Hal. 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 24K/PMT. III/BDG/AU/III/2020b.
Ismet Bumulo (Saksi3).f. 30 (tiga puluh) linting/oatang Terdakwa jual kepada Saksi3.Bahwa benar Terdakwa saat menghisap Narkotika Golongan jenis tembakau di tempat kost Sdri.
17 — 13
Bapak Maridi) Kecamatan TikalaKota Manado sebagai Penggugat;melawanHatta Bumulo Bin Muhamad B. Bumulo, tempat dan tanggal lahir Tompaso, 18Desember 1965, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Taas Lingkungan II (Jin.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hatta Bumulo binMuhamad B.
Bumulo), terhadap Penggugat (Hindun Maridi bintiMuhamad Maridi);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikala, Kota Manado,di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan ataukepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu..
19 — 0
Risky Bumulo bin Haris Bumulo kepada Penggugat Kristin Natalia Kasala binti Cuncun Kasala;
- Menetapkan Penggugat (ibu kandung)sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang Bernama: Salma Shabirah NIK 7201215310160001, lahir di Luwuk, 13 Oktober 2016, perempuan; dan Salwa Shadiqah, NIK 7201215310160002, lahir di Luwuk, 13 Oktober 2016, perempuan.
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 7Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1440 Hijriyaholeh Indah Abbas, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Rusli, S.H.I. dan TeddyLahati, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh Ratna Bumulo
Indah Abbas, S.H.I.Teddy Lahati, S.H.I.Panitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 235.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,JUMLAH : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2018/PA.Lbt.
29 — 8
Samsudin Bumulo, ( Telah Meninggal Dunia);b. Mahmud Lamala, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa lloheluma, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato;C. Yang menikahkan Imam Desa Motolohu bernama NurdinSogaDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tunal;3.
Kecamatan Randangan, Kabupaten Gorontalo (SekarangKabupaten Pohuwato); Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon Ilmenikah karena saksi pada saat itu hadir sebagai kepala dusunyang duduk dalam lingkaran akad yang secara langsungmenyaksikan proses tijab kabul; Bahwa yang menjadi wali pemohon II pada pernikahan parapemohon adalah ayah kandung pemohon II bernama HamsaAmlaiya kemudian diwakilkan kepada Nurdin Soga selaku PPN; Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saatmenikah yakni Samsudin Bumulo
itu. keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 2 Maret 1991 dirumah orang tua pemohon II di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Gorontalo (Sekarang Kabupaten Pohuwato), yang menjadi wallpemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernama Hamsa Amlaiyakemudian diwakilkan kepada Nurdin Soga selaku Pegawai Pencatat Nikahdengan saksi nikah yakni Samsudin Bumulo
lainyang keberatan dengan pernikahan pemohon dan pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il yangsaling bersesuaian maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwapemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal2 Maret 1991di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato; Bahwa wali pemohon II adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Hamsa Amlaiya kemudian diwakilkan kepada NurdinSoga selaku Pegawai Pencatat Nikah dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Samsudin Bumulo
24 — 6
Mohi namun pengucapan ijab Kabuldiwakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama NurdinSoga; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samsudin Bumulo (KepalaDesa) dan Zubair Botutihe (Imam Desa) dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa status pemohon dan pemohon II jejaka dan gadis dan tidakada hubungan darah, sepersusuan maupun hubungan kekerabatanyang menjadi larangan untuk keduanya menikah; Bahwa keluarga telah membayar administrasi untuk
Mohi namun pengucapan ijabPenetapan nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Msa Page 5 of 13Kabul diwakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernamaNurdin Soga; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samsudin Bumulo(Kepala Desa) dan Zubair Botutihne (Imam Desa) dengan maharberupa uang sebesar Rp. 150, (seratus lima puluh rupiah) dibayartunal; Bahwa status pemohon dan pemohon II jejaka dan gadis dantidak ada hubungan darah, sepersusuan maupun hubungankekerabatan yang menjadi larangan untuk keduanya menikah
Mohi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.150, (Seratus lima puluh rupiah) dengan saksi nikah Samsudin Bumulo(Kepala Desa) dan Zubair Botutihe (Imam Desa) dan berdasarkanketerangan saksisaksi yang saling berkaitan maka terbukti yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salim D.
Mohidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah)dengan saksi nikah Samsudin Bumulo dan Zubair Botutihe;Penetapan nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Msa Page 8 of 13Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwastatus Pemohon dan Pemohon II ketika pernikahan tidak ada laranganuntuk menikah, saksi dan saksi II telah menerangkan bahwa ketikapernikahan Pemohon dan Pemohon II bersatus jejaka dan perawan tidakada hubungan darah maupun sesusuan dan tidak ada hubungan yangmelarang
Mohidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dan saksi nikah Samsudin Bumulo dan Zubair Botutihe; Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka dan perawan, tidak ada hubungan darah dan sesusuan maupunlarangan keduanya untuk menikah dan tidak ada yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelisakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa tiaptiap perkawinan harus memenuhi
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RANGGA PRADANA DECTA
97 — 34
Ismet Bumulo (Saksi3) sebanyak 2 (dua) linting/batang.Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual belliNarkotika golongan jenis tembakau sebanyak 2(dua) kali kepada Saksi3, sebagai berikut :a.
Ismet Bumulo ditangkap didaerah Singkil Kampung Loyang dan ditahananggota Sat Narkoba Polresta Manado karenaterbukti membawa Narkotika Golongan jenistembakau.Bahwa Saksi sebagai orang tua dari Sdr.
Ismet Bumulo(Saksi3).f. 30 (tiga puluh) linting/batang Terdakwa jualkepada Saksi3.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 Terdakwa dan Sdr.
Ismet Bumulo(Saksi3).f. 30 (tiga puluh) linting/batang Terdakwa jualkepada Saksi3.Bahwa benar Terdakwa saat menghisap NarkotikaGolongan jenis tembakau di tempat kost Sdri.
17 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Rommy Bumulo bin Budy Bumulo ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Heni P. Utami binti Suliman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saksi Alfian Bumulo, pada pokoknya menerangkan bahwa: Saksi bersamasama dengan Tin Kok Aan, sdr. RimaKusumawaty Prasetyaningrum, Sdr.
Saksi Alfian Bumulo, yang pada pokoknya menerangkan bahwa: Saksi mengetahui bahwa PT.
Bahwa berdasarkan fakta dan buktibukti yang diajukan di persidangan,khususnya bukti P04 pada lampirannya, terobukti menurut hukum bahwabesarnya kewajiban Termohon Kasasi kepada Pemohon Kasasi adalahsebesar Rp1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratus juta rupiah) yangmenurut keterangan para Saksi Alfian Bumulo, Saksi Dewa MadeKasamadi Putra dan saksi Hanung Kusuma Prabowo yang diberikan dibawah sumpah dan saling bersesuaian, Tergugat telah pernahmembayar sebagian dari kewajibannya tersebut kepada
Saksi Alfian Bumulo yang menerangkan bahwa saksi mengetahuiadanya pembayaran Tergugat melalui Sudirno kepada Penggugatuang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yangdiserahkan kepada Rima Kusumawaty P untuk kemudian ditransferke rekening Penggugat;2. Saksi Dewa Made Kasamadi Putra yang menerangkan bahwa saksimengetahui bahwa Tergugat melalui Sudirno telah membayarkepada Penggugat uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);3.
Rima Kusumawaty Prasetyaningrum adalah sah menurut hukum,karena untuk hal tersebut adalah sudah merupakan suatu kelazimandan dibolehkan berdasarkan jabatannya sebagai Produser Pelaksanauntuk menandatangani perjanjian kerjasama pembuatan film yangbersangkutan sedangkan keberadaan Sudirno adalah berdasarkanperintah lisan dari Termohon Kasasi sebagai Bupati Klatensebagaimana diterangkan Saksi Alfian Bumulo di bawah sumpah dipersidangan;Bahwa serangkaian pertemuan antara saksi Alfian Bumulo bersamasama
12 — 7
Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Brigjen Piola Isa (Perum Griya FitraMandiri Blok F No. 8), Kelurahan Dulomo Selatan,Kota Utara Kota Gorontalo, sebagai Pemohon;Afiani Bumulo binti Rizal Bumulo SH, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Brigjen Piola Isa (Perum Griya Fitra MandiriBlok F No. 8), Kelurahan Dulomo Selatan, Kota UtaraKota Gorontalo, sebagai Pemohon, sebagai Termohon
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 1Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1439 Hijriyaholeh Indah Abbas, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Rusli, S.H.I. dan TeddyLahati, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis beserta HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh Ratna Bumulo
Indah Abbas, S.H.I.Teddy Lahati, S.H.I.Panitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.AgPerincian biaya :Hal. 4 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Lbt.arRWNP Pendaftaran :Rp 30.000,ATK :Rp 50.000,Panggilan :Rp 85.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp6.000,JUMLAH : Rp 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Lbt.
14 — 8
Samsudin Bumulo, sudah meninggal pada tahun 2013;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (seratus lima puluh rupiah)dibayar tunai serta Pemohon I juga telah mengucapkan janji ikrar talak;3.
berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon IIbernama Hamid Sahari, lalu menyerahkan perwaliannya kepada Petugas PPNyang bernama Nurdin Soga untuk melaksanakan ijab;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniapada tahun 1984;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Kepala DesaMotolahu yang bernama Almarhum Samsudin Bumulo
perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon IIbernama Hamid Sahari, lalu menyerahkan perwaliannya kepada Petugas PPNyang bernama Nurdin Soga untuk melaksanakan ijab; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniapada tahun 1984; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Kepala DesaMotolahu yang bernama Almarhum Samsudin Bumulo
Pemohon II tidakmemiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah kakekPemohon II yang bernama Hamid Sahari karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal 1984, selanjutnya memberikan perwaliannya kepada PetugasPPN yang bernama Nurdin Soga untuk melaksanakan prosesi ijab kabul; Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah aparat desayang bernama Jauhari Pakaya dan Kepala Urusan Pemerintahan DesaIloheluma yang bernama Samsudin Bumulo
Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan;10 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon II yang bernamaHamid Sahari karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia padatahun 1984, selanjutnya menyerahkan perwalian kepada Petugas PPN yangbernama Nurdin Soga untuk melaksanakan prosesi ijab kabul; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kepala Desa yang bernama JauhariPakaya dan Kepala Urusan Pemerintahan Desa Iloheluma yang bernamaSamsudin Bumulo
21 — 9
berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 26 Februari 2016, dengan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Gtlo;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 25 tahun telah menikah dengan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 23tahun yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo dengan Wali Nikah WaliHakim Imam Idrak Bumulo
(Alm) di hadapan penghulu Imam Idrak Bumulo (Alm),adapun yang menjadi saksi adalah Azis Yasin dan Samrin Suaiba, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.
18 — 4
Desa Motolohu, KecamatanMarisa, sekarang Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahuil yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungkandung Pemohon II yang bernama Rupu Tawaa, kemudian menyerahkanperwaliannya kepada penghulu adat yang bernama Akase Bilonggoduuntuk melaksanakan prosesi ijab kabul; Bahwa saksi menyaksikan telah terjadi prosesi ijab kabul berdasarkanagama Islam; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dari pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Syamsudin Bumulo
di Desa Motolohu, KecamatanMarisa, sekarang Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungkandung Pemohon II yang bernama Rupu Tawaa, kemudian menyerahkanperwaliannya kepada penghulu adat yang bernama Akase Bilonggoduuntuk melaksanakan prosesi ijab kabul;Bahwa saksi menyaksikan telah terjadi prosesi ijab kabul berdasarkanagama Islam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dari pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Syamsudin Bumulo
II; Bahwa kedua saksi mengetahui pernikahan tersebut diadakan pada tanggal12 Oktober 1992 di Desa Motolohu, Kecamatan Marisa sekarangKecamatan Randangan; Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung kandung Pemohon II yang bernama Rupu Tawaa kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Akase Bilonggodu sebagai petugasPPN untuk mengucapkan sighat ijab dan kabul telah dinyatakan olehPemohon saat itu juga; Bahwa kedua saksi menyatakan yang menjadi saksi nikah adalahSyamsudin Bumulo
sekarangKecamatan Randangan;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasabatau pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung kandung Pemohon Ilyang bernama Rupu Tawaa kemudian menyerahkan perwaliannya kepadapetugas PPN yang bernama Akase Bilonggodu untuk mengucapkan sighatijab dan kabul telah dinyatakan oleh Pemohon saat itu juga;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Syamsudin Bumulo
16 — 9
Bumulo binti Nurdin Bumulo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,-(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 4
Kemudian, dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, dan terhadap isinya para Pemohon mengubah danmenambah permohonannya, yaitu sebagai berikut:= bahwa saksi nikah dalam permohonan Para Pemohon yangawalnya Majid Ali dan Yanto Samarang diubah menjadi Majid Ali danSamsudin Bumulo;; bahwa pada saat pernikahan Para Pemohon dilangsungkan dihadirioleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon II, namun hingga saat ini Akta Nikah yang dimaksud belum jugaterbit;Halaman 4 dari 16 halaman
Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Msa. bahwa pada saat itu yang menjadisaksi nikah adalah Majid Ali dan Samsudin Bumulo; bahwa pada pernikahan tersebutada maharnya, tetapi saksi lupa mahar apa yang diberikan olehPemohon I kepada Pemohon II; bahwa saat itu Pemohon I berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan; bahwa antara Pemohon I danPemohon II tidak terdapat hubungan darah maupun hubungankeluarga; bahwa antara Pemohon I danPemohon II juga tidak ada hubungan semenda dan hubungansesusuan;
Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Msa. bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II; bahwa pada saat itu yang menjadi saksi nikah adalah Majid Alidan Samsudin Bumulo; bahwa pada pemikahan tersebut ada maharnya, tetapi saksi lupamahar apa yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IJ; bahwa Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan
Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Msa. bahwa para saksi menerangkan Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2004 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato; bahwa para saksi menerangkan yang menjadi wali nikah saatpernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSuristo Samarang, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaMajid Ali dan Samsudin Bumulo serta terdapat mahar yang dibayartunai; bahwa Pemohon
adalah suami istri yang menikahpada tanggal 09 Oktober 2004 di rumah orang tua Pemohon II di DesaPatuhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato; bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan dihadiri olehPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat, namun hinggasaat ini akta nikah yang dimaksud belum juga terbit; bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyaitu Suristo Samarang; bahwa pernikahan Para Pemohon dihadiri oleh dua orang saksiyang bernama Majid Ali dan Samsudin Bumulo
14 — 12
Membebankan Kepada para Pemohon Untuk Membayar biaya perkarasejumlah Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 45/Padt.P/2022/PA.MsaDemikian penetapan ini ditandatangani pada hari Selasa tanggal 08Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, olehkami Nurhayati Mohamad, S.Ag sebagai Ketua Majelis dengan dibantu olehRatna Bumulo, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti Ketua Majelis,Ratna Bumulo, S.Ag