Ditemukan 8888 data
2.Fajar Tee
Termohon:
METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA, LTD
41 — 0
BIOTIS PRIMA AGRISINDO
2.Fajar Tee
Termohon:
METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA, LTD
1.BAYU MURTI HARTOYO PUTRO
2.ROSALINE SAPUTRA
Tergugat:
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK CQ PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG VETERAN DAHULU PT BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL TBK
71 — 39
Penggugat:
1.BAYU MURTI HARTOYO PUTRO
2.ROSALINE SAPUTRA
Tergugat:
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK CQ PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG VETERAN DAHULU PT BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL TBK
248 — 103
CHINASONANGOL MEDIA INVESMENT
98 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK CHINA TRUST INDONESIA
PT Adhimix RMC Indonesia
Termohon:
1.KSO China State Construction Engineering Corporation - PT Sarana Abadi Jaya Raya (CSCEC-SAJR Joint Operation)
2.China State Construction Engineering Corporation Ltd. (CSCEC)
3.PT Sarana Abadi Jaya Raya
113 — 58
Pemohon:
PT Adhimix RMC Indonesia
Termohon:
1.KSO China State Construction Engineering Corporation - PT Sarana Abadi Jaya Raya (CSCEC-SAJR Joint Operation)
2.China State Construction Engineering Corporation Ltd. (CSCEC)
3.PT Sarana Abadi Jaya Raya
104 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK CHINA TRUST INDONESIA; EFENDY H. PURBA, SH., SELAKU TIM KURATOR PT. UNI ENLARGE INDUSTRY INDONESIA (PT. UEII)
Terbanding/Tergugat II : LILIS TANUWIJAYA AREA HEAD PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG
77 — 10
BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : LILIS TANUWIJAYA AREA HEAD PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG
516 — 486
METALLURGICAL CORPORATION of CHINA Ltd MCC
Metallurgical Corporation of China (MCC).(diberi tanda P8)Foto copy yang telah dibubuhi materai cukup yaitu Surat Panggilan Nomor:S.Pgl/1078/III/RES.1.11./2019/Dttreskrimum, tanggal 19 Maret 2019 dariKepoiisian Daerah Jawa Timur yang ditujukan kepada DENG JIE selakuProject Manager P.T. Metallurgical Corporation of China (MCC).
Metallurgical Corporation of China (MCC bertempat di kantorBank Central Asia (BCA) Cabang Sumedang.
Foto copy Salinan Dokumen Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) atas namaMetallurgical Corporation of China Ltd, yang dikeluarkan oleh KPP PratamaJakarta Penjaringan, No: 03.281.042.6041.000 (diberi tanda T4);5. Foto copy Salinan Dokumen Pasport No. PE0840131 yang dikeluarkan olehPemerintahaan Republik China atas nama Huai, Lianguo (diberi tanda T5);6.
METALLURGICAL CORPORATION of CHINA Ltd (MCC)memiliki 2 (dua) kantor cabang yang pertama di Jakarta dan kedua diSumedang;e Bahwa secara oprasional kepala = PLT. METALLURGICALCORPORATION of CHINA Ltd (MCC), di Jakarta ilan Mr. Khuri dankepala di Sumedang ialah Mr.
Hui pergi ke China;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai proyek jalan tol antaraPenggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti Mr.
49 — 18
Nama lengkap : HO KIN SAM alias SAM HO ; Tempat lahir : China ; Umur/tanggal lahir : 44 tahun/6 Oktober 1970 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : China ; Tempat tinggal : Molas Tamalu LI FUNG KE 4 I Macau, China. Alamat di Indonesia: Apartemen Pesona Bahari Tower Diamond Lantai 15 No.15D, Mangga Dua, Jakarta Pusat ; A g a m a : B u d h a ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : Setara SMP (tamat) ;
PUTUS ANNOMOR 42/PID/2016/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HO KIN SAM alias SAM HO ;Tempat lahir : China ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/6 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : China ;Tempat tinggal : Molas Tamalu LI FUNG KE 4 Macau, China.Alamat di Indonesia: Apartemen Pesona BahariTower Diamond
service(sms) petugas DHL tersebut di atas kepada saksi YAP THEAM PHENG AlsFRANKIE kemudian saksi YAP THEAM PHENG Als FRANKIE menanggapidengan terlebin dahulu mengkonfirmasi kepada seseorang sambilmendokumentasikan short message service (sms) tersebut menggunakan fotohandphone milik saksi YAP THEAM PHENG Als FRANKIE, adapun dalamHalaman 7 dari 38 halaman Putusan Pidana Nomor 42/PID/2016/PT BTNmelakukan konfirmasi saksi YAP THEAM PHENG Als FRANKIE melalui teleponkepada seseorang menggunakan bahasa China
bahwasanyapaket buat Lies, alamat kemayoran sambil menunjukan short message service(sms) petugas DHL tersebut di atas kepada saksi YAP THEAM PHENG AlsFRANKIE kemudian saksi YAP THEAM PHENG Als FRANKIE menanggapidengan terlebin dahulu mengkonfirmasi kepada seseorang sambilmendokumentasikan short message service (sms) tersebut menggunakan fotohandphone milik saksi YAP THEAM PHENG Als FRANKIE, adapun dalammelakukan konfirmasi saksi YAP THEAM PHENG Als FRANKIE melalui teleponkepada seseorang menggunakan bahasa China
PT SAPTA ASIEN MID EAST
Termohon:
1.CHINA STATE CONSTRUCTION ENGINEERING Co Ltd â PT SARANA ABADI JAYA RAYA JOINT OPERATION (CSCEC-SAJR JO)
2.CHINA STATE CONSTRUCTION ENGINEERING Co.Ltd
3.PT SARANA ABADI JAYA RAYA
52 — 25
Pemohon:
PT SAPTA ASIEN MID EAST
Termohon:
1.CHINA STATE CONSTRUCTION ENGINEERING Co Ltd PT SARANA ABADI JAYA RAYA JOINT OPERATION (CSCEC-SAJR JO)
2.CHINA STATE CONSTRUCTION ENGINEERING Co.Ltd
3.PT SARANA ABADI JAYA RAYA
Terbanding/Tergugat II : LILIS TANUWIJAYA AREA HEAD PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG
52 — 15
BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : LILIS TANUWIJAYA AREA HEAD PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG
42 — 13
METALLURGICAL CORPORATION of CHINA Ltd MCC
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk.,tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA,Tbk. VS FIREWORKS VENTURES LIMITED DAN 1. TOMY WINATA, 2. PT GERIA WIJAYA PRESTIGE
136 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHINA YI DA GANG TAI MINERAL INDONESIA (PT. CYD)DanDIREKSI PT. SUNG PUTERA PERSADA, dan kawan
CHINA YI DA GANG TAI MINERAL INDONESIA (PT. CYD),yang diwakili oleh Eddy Rizal Umar, selaku Direktur,berkedudukan di Ruko Cordoba BlokC, No. 29 BGM PIK RT.004 RW. 003, Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta Raya14470, dalam hal ini memberi kuasa kepada SarmauliSimangunsong, SH.
November 2009 (Akta No. 45/2009");Pohandi Djamillah, sebanyak 40 (empat puluh) sahamyang kemudian dituangkan ke dalam Akta Jual belliSaham No.46 tanggal 5 November 2009 (Akta No.46/2009");Po Agus Susantio, sebanyak 40 (empat puluh) sahamyang kemudian dituangkan ke dalam Akta Jual BeliSaham No.47 tanggal 5 November 2009 (Akta No.47/2009");Karman Tandanu, sebanyak 40 (empat puluh) sahamyang kemudian dituangkan ke dalam Akta Jual BeliSaham No.48 tanggal 5 November 2009 (Akta No.48/2009");Kepada PT China
164 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk., tersebut;
PT CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk VS PARA TIM KURATOR PT KEMASAN LESTARI (DALAM PAILIT), YAITU:1. TONI TRIYANTO, S.H., M.H, DK
153 — 94
PETRO CHINA INTERNATIONAL Ltd.2. PT. KREASI AUTO KENCANA,3. PT. CITRA ABADI INDAH CEMERLANG,
PETRO CHINA INTERNATIONAL Lid., beralamat di Menara Mulia lantai 8 Jl. JenderalGatot Subroto Kav. 911 Jakarta Selatan 12930,dalam hal ini diwakili olehKuasanya : 1. ENDAH SETYANINGTYAS, SH., 2. SAFE!, SH., 3. SYAHREZATANI, SH., untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I: 2. PT. KREASI AUTO KENCANA, beralamat di JI. K. H. Hasyim Ashari No.45 JakartaPusat 10150, dalam hal i9ni diwakili oleh Kuasanya : NUGROHO SUHARLIEM(kepala cabang PT.
PT Sunny Garden Property
Tergugat:
1.China State Construction Engineering Corp. Ltd
2.PT Dacheng Engineering Indonesia
45 — 20
Penggugat:
PT Sunny Garden Property
Tergugat:
1.China State Construction Engineering Corp. Ltd
2.PT Dacheng Engineering Indonesia
867 — 845 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK CHINA TRUST INDONESIA
Bank China Trust Indonesia sebagai Kreditor Separatissebagai Pemegang Hak Tanggungan, ini tentunya tidak adil dan tidak rasional;Bahwa oleh karena pembagian yang ditentukan berdasarkan daftar penutuppembagian hasil penjualan atas harta pailit PT.
FitU Garment (dalam pailit);6 Jika terjadi keadaan memaksa (force mayor) kami akan memobilisasi solidaritasburuh se Kabupaten Bandung untuk melakukan aksi besarbesaran, baik di kantorBank China Trust, Kantor Kurator, PN Jakarta Pusat, KPKLN ata dilokasipabrik;7.
Bank China Trust Indonesia";Kenapa demikian ?
Bank China Trust Indonesia/TurutTermohon II PK dan pembayarannya harus didahulukan dari pembayaran utangkepada PT. Bank China Trust Indonesia/Turut Termohon II PK tersebut;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, sudah jelaslah bahwa pertimbanganhukum Judex Facti hal. 42 alinea ke 1 adalah sangat keliru dan tidak berdasar.
Bank China Trust Indonesia/Turut TermohonII PK karena merupakan hal yang berbeda. Kemudian;b Bahwa berdasarkan Pasal 10 UndangUndang No. 24 Tahun 2003.
1.METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA LTD INDONESIA
2.PT INDONESIA XIN HAI STEEL STRUCTURE
Termohon:
PT. BIOTIS PRIMA AGRISINDO
28 — 0
Pemohon:
1.METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA LTD INDONESIA
2.PT INDONESIA XIN HAI STEEL STRUCTURE
Termohon:
PT. BIOTIS PRIMA AGRISINDO
2.KPKNL Kota Semarang
3.Lenny
35 — 18
Bank China Contruction Bank Indonesia Tbk.
2.KPKNL Kota Semarang
3.Lenny