Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chenta chitra china
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1765/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Chintya Denta Bella binti Hari Wahono, sebagai anak perempuan;

    2.3. Moenic Widya Citra binti Hari Wahono, sebagai anak perempuan;

    2.4. Mohammad Dava Aska Putra bin Hari Wahono, sebagai anak laki-laki;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dalam pernikahannya Ramiyati dan Hari Wahono dikarunia 3orang anak yang bernama : Chintya Denta Bella binti Hari Wahono Moenic Widya Citra binti Hari Wahono Mohammad Dava Aska Putra bin Hari Wahono3. Bahwa sesuai dengan Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya RAMIYATI telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2019 .4.
    Chintya Denta Bella binti Hari Wahonob. Moenic Widya Citra binti Hari Wahonoc. Mohammad Dava Aska Putra bin Hari Wahono;bahwa, almarhum Ramiyati binti Adji Purnomo semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Ramiyati binti Adji Purnomo yang bernama AdjiPurnomo telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Chintya Denta Bella binti Hari Wahonob. Moenic Widya Citra binti Hari Wahonoc. Mohammad Dava Aska Putra bin Hari Wahono;bahwa, almarhum Ramiyati binti Adji Purnomo semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;Hal. 5 dari 9 Pen. No. 1765/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Ramiyati binti Adji Purnomo yang bernama AdjiPurnomo telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Chintya Denta Bella binti Hari Wahonob. Moenic Widya Citra binti Hari Wahonoc. Mohammad Dava Aska Putra bin Hari Wahono;bahwa, almarhum Ramiyati binti Adji Purnomo semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Ramiyati binti Adji Purnomo yang bernama Adji Purnomotelah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Chintya Denta Bella binti Hari Wahono, sebagai anak perempuan;2.3. Moenic Widya Citra binti Hari Wahono, sebagai anak perempuan;2.4. Mohammad Dava Aska Putra bin Hari Wahono, sebagai anak lakilaki;3.
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2622/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7427
    1. Dalam Rekonvensi;
    1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
    2. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama; Chintya Agnes Tasya, Perempuan, lahir pada tanggal 31 Maret 2009 ;
    1. Dalam Konpensi dan Rekonpensi
    1. Membebankan kepada Penggugat untuk
      Chintya Agnes Tasya, Perempuan, lahir di Tanjung Morawa padatanggal 31 Maret 2009, hal ini sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 1207LT220520150140 tertanggal 20 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenDeli Serdang.B.
      Bahwa dengan tidak diberitahukannya keberadaan anak pertamaPenggugat dan Tergugat yang bernama Chintya Agnes Tasya tersebut olehTergugat kepada Penggugat, maka hal ini menunjukan sikap tidak beritikadbaiknya Tergugat kepada Penggugat, bahkan sikap Tergugat tersebutmenyiksa batin Penggugat selaku ibu kandung yang telah bersusah payahmengandung, melahirkan, menyusui dan merawat anaknya, karena sampaisaat ini Penggugat selaku ibu kandung Chintya Agnes Tasya tidak dapatmelihat anak kandungnya sendiri
      Khususnya terhadap anak yang bernama Chintya AgnesTasya binti Yoyon Prihartono;5. Bahwa untuk kepentingan anak yang bernama Chintya AgnesTasya binti Yoyon Prihartono, mohon kepada majelis hakim yang muliauntuk menetapkan hak asuhnya adalah Penggugat dr/ Tergugat dk6.
      dengan Tergugat, karena sudah dijelaskankalimat diatasnya, dan Penggugat tidak pernah berlaku kasar kepadaanaknya ( incasu Chintya Agnes Tasya ) terlebih lagi sampai memintapaksa kepada Tergugat agar Tergugat yang mengasuh dan mendidikserta membesarkan Chintya Agnes Tasya, dan kami meyakiniseorang anak (incasu Chintya Agnes Tasya) akan merasa nyamanbersama ibu kandungnya sendiri karena kasih sayang seorang ibusudah tidak diragukan lagi, sebaliknya dikhawatirkan jika anakPenggugat dengan Tergugat
      Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah) terhadapanak Penggugat dan Tergugat bernama; Chintya Agnes Tasya, Perempuan,lahir pada tanggal 31 Maret 2009 ;III. Dalam Konpensi dan Rekonpensi7.
Register : 27-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 88/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 13 Maret 2012 — MULYANI
152
  • Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin tanggal19 Februari 2007, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI,anak dari pasangan suami istri : SUTINO dan MULYANI;.
    FEBIOLA WIDIAWATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 5,ternyata atas kelahiran anak Pemohon yang bernama CHINTYAFEBIOLA WIDIAWATI, Pemohon tidak melaporkannya kepadaInstansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraiansebagaimana tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwaanak Pemohon yang bernama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI, belumdicatatkan pada Instansi Pelaksana AdministrasiKependudukan yaitu
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta, dan oleh karena anak Pemohon lahir padahari Senin tanggal 19 Februari 2007, sehingga pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama CHINTYA FERBIOLAWIDIAWATI telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu)tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahirananak Pemohon yang bernama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI telahmelampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan
    Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatanperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama CHINTYAFEBIOLA WIDIAWATI dalam Register Akta = Kelahiran danterhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini,maka kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, diperintahkan untuk mencatatperistiwa kelahiran anak yang bernama CHINTYA FEBIOLAWIDIAWATI dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin tanggal19 Februari 2007 ~=telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI,anak dari pasangan suami istri. : SUTINO dan MULYANI;3.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/PID/2014
Tanggal 21 April 2015 — dr. EDISON STEPHEN
27998 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edison Stephenmenikah dengan saksi korban Chintya Yeni di Gereja Methodis Indonesia,dan secara adat suku Tionghoa setelah memiliki anak pertama pernikahanTerdakwa dan korban diurus di Catatan Sipil dan tercatat sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor 16/1999 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tanggal 16Juni 1999 ; Kemudian dari tahun 1999 sampai dengan 2009 hubungan pernikahan saksikorban Chintya Yeni dan Terdakwa harmonis, namun tahun 2009 hubunganHal. 1 dari 8 hal. Put.
    No. 1463 K/PID/2014rumah tangga korban dan Terdakwa sering cekcok, dan pada tahun 2010Terdakwa meninggalkan korban Chintya Yeni ;Kemudian pada tahun 2010 saksi korban mendapat informasi darimasyarakat setempat bahwa dr.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Akta Perkawinan Nomor 16/1999 tanggal 16 Juni 1999atas nama Edison Stephen dan Chintya Yenny yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu yang telah dilegalisir ;Terlampir dalam berkas perkara ;. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Akta Perkawinan Nomor 16/1999 tanggal 16 Juni 1999 atasnama Edison Stephen dan Chintya Yenny yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu yang telah dilegalisir,dikembalikan kepada saksi Chintya Yenni ;5.
    EdisonStephen secara adat pada tahun 1998 ; Bahwa saksi korban Chintya Yenni menikah dengan dr. Edison Stephen padatanggal 16 Juni 1999 diberkati di gereja Methodist Indonesia Rantauprapat ; Bahwa benar pernikahan tersebut tercatat dengan Akta Perkawinan Nomor16/1999 tanggal 1999 dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati I Labuhanbatu Hasanuddin, SH ; Bahwa benar dari hasil perkawinan antara saksi dan dr.
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1785/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.CHINTYA RAHAYU SARI DEWI ALS EDOH BINTI DIDIN WAHYUDIN
2.MOHAMMAD ABDUL AZIZ BIN ERRIE SOEDEWO
6018
  • Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    1.CHINTYA RAHAYU SARI DEWI ALS EDOH BINTI DIDIN WAHYUDIN
    2.MOHAMMAD ABDUL AZIZ BIN ERRIE SOEDEWO
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 568/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
Lora Kristina
206
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan memberi izin kepada Pemohon merubah nama anak Pemohon Zhena Aryani yang terdapat didalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran No. 24.068/KLT/00-JU/2014, yang semula dengan nama Zhena Aryani dirubah menjadi Aqilla Chintya Aryani;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan
    Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama anak PemohonZhena Aryani yang terdapat didalam Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran No. 24.068/KLT/OOJU/2014, yang semula dengan nama ZhenaAryani dirubah menjadi Aqilla Chintya Aryani;6. Bahwa perubahan nama tersebut diatas dikarenakan anak tersebut seringsakitsakitan, sehingga dengan merubah namanya diharapkan membawakebaikan bagi anak tersebut;7.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon merubah nama anakPemohon Zhena Aryani yang terdapat didalam Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran No. 24.068/KLT/OOJU/2014, yang semuladengan nama Zhena Aryani dirubah menjadi Aqilla Chintya Aryani;3.
    kenal dengan Pemohon, sebab saksi sebagai orangtuaPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan pria yang bernama Rian Febriansyahpada tanggal 22 Juni 2013 dan dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai anak yang bernama Zhena Aryani, Perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 22 Januari 2014;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama anak PemohonZhena Aryani yang terdapat di dalam Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang semula dengan nama Zhena Aryani dirubahmenjadi Aqilla Chintya
    Aryani cukup beralasanuntuk dikabulkan ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 568 /Padt.P/2021/PN Jkt UtrMenimbang, bahwa oleh karena perubahan nama anak Pemohon yangsemula Zhena Aryani dirubah menjadi nama Agilla Chintya Aryani, maka sesuaiketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanAtas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, izin perubahan nama tersebut tentunya harus dilaporkan olehPemohon di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Memberikan memberi izin kepada Pemohon merubah nama anak PemohonZhena Aryani yang terdapat didalam Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran No. 24.068/KLT/00JU/2014, yang semula dengan nama ZhenaAryani dirubah menjadi Aqilla Chintya Aryani;3.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pdt.P/2011/PN.Sda
Tanggal 19 Juli 2011 — TRI REJEKI KARTIKA SARI
189
  • REVINA CHINTYA EKA PUTRI , Lahir di Surabaya, pada tanggal 19 Mei 1995 dan 2.KEVIN DIKLAPAMA PUTRA , lahir di Surabaya , pada tanggal 24 Pebruari 1997, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan tanah Sertipikat Hak Milik dengan luas 150 M2 berdasarkan Surat Ukur Nomor 14 / 13 / 1999 atas nama ahli Waris dari MIKREVIN ( Suami ) Pemohon yaitu 1. REVINA CHINTYA EKA PUTRI, 2. KEVIN DIKLAPAMA PUTRA dan. 3. TRI REJEKI KARTIKA SARI ( pemohon ) ;
    REVINA CHINTYA EKA PUTRI , Lahir di Surabaya, padatanggal 19 Mei 1995 dan 2.KEVIN DIKLAPAMA PUTRA , lahir di Surabaya ,pada tanggal 24 Pebruari 1997, untuk melakukan tindakan hukum yaitumenjaminkan tanah Sertipikat Hak Milik dengan luas 150 M2 berdasarkan SuratUkur Nomor : 14/13/1999 atas nama Ahli Waris dari MIKREVIN ( Suami)Pemohon yaitu 1. REVINA CHINTYA EKA PUTRI, 2. KEVIN DIKLAPAMAPUTRA dan. 3.
    REVINA CHINTYA EKAPUTRI , Lahir di Surabaya, pada tanggal 19 Mei 1995 dan 2.KEVINDIKLAPAMA PUTRA , lahir di Surabaya , pada tanggal 24 Pebruari 1997,untuk melakukantindakan.....tindakan hukum yaitu. menjaminkan tanah Sertipikat Hak Milik dengan luas150 M2 berdasarkan Surat Ukur Nomor 14/ 13/ 1999 atas nama ahli Warisdari MIKREVIN ( Suami) Pemohon = yaitu 1. REVINA CHINTYA EKAPUTRI, 2. KEVIN DIKLAPAMA PUTRA dan. 3. TRI REJEKI KARTIKASARI ( pemohon ) ;3.
    REVINA CHINTYA EKA PUTRI, 2. KEVIN DIKLAPAMA PUTRAdan. 3. TRI REJEKI KARTIKA SARI( pemohon ) ;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untuk menjaminkanSebidang Tanah Sertipikah Hak Milik No. 855 terletak Propinsi JawaTimur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Candi Desa Sugihwaraspeninggalan almarhum suami Pemohon tersebut guna dipakai untukmenambah modal usaha dan membiayai pendidikan anakanak Pemohontersebut ; 2.
    REVINA CHINTYA EKA PUTRI, lahir di Surabaya padatanggal 19 Mei 1995 dan. 2.
    REVINA CHINTYA EKA3.201115PUTRI , Lahir di Surabaya, pada tanggal 19 Mei 1995 dan 2.KEVINDIKLAPAMA PUTRA , lahir di Surabaya , pada tanggal 24 Pebruari 1997,untuk melakukan tindakan hukum yaitu) menjaminkan tanah Sertipikat HakMilik dengan luas 150 M2 berdasarkan Surat Ukur Nomor 14/13/ 1999 atasnama ahli Waris dari MIKREVIN ( Suami ) Pemohon yaitu 1. REVINACHINTYA EKA PUTRI, 2. KEVIN DIKLAPAMA PUTRA dan. 3.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5332/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 10 Januari 2013 — ISRIMIN
164
  • Menetapkan bahwa CHINTYA DWI AYU ANGGRAINI, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 Agustus 2006, adalah anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri : SUYAHMAN dan ISRIMIN ; ---------------------------------3.
    Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Garum, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 2 orang anak dan yangdicarikan akta kelahiran anak yang ke 2 (dua) dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 23 Agustus 2006, diberinama CHINTYA DWI AYU ANGGRAINI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini
    Menetapkan, menyatakan bahwa nama : CHINTYA DWI AYU ANGGRAINI,jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 23 Agustus2006 anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara SUYAHMAN denganISRIMIN ; 0 22020 222 222222 22n nnn nnn n nnn neeMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hokum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada
    Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatUIE, (YUE 2 eens eee rrmmessansenerms eine eee ARERR RES1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran CHINTYA DWI AYU ANGGRAINIdari Kepala Desa Bence, diberti tanda P.14 ;Foto copy Surat Kelahiran dari RB/BKIA ST YUSUP Garum, tertanda Blitar,tgl. 23 Agustus 2006, diberi tanda P.2 ;Foto
    SIT AMINAH, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar CHINTYA DWI AYU ANGGRAINI, jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 23 Agustus 2006 anak kandung ke2 (dua) dariMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 20220202 202 202020"Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar CHINTYA DWI AYU ANGGRAINI, jenis kelaminperempuan, lahir
    Menetapkan bahwa CHINTYA DWI AYU ANGGRAINI, perempuan, Iahir diKabupaten Blitar pada tanggal 23 Agustus 2006, adalah anak ke2 (dua) daripasangan suami isteri : SUYAHMAN dan ISRIMIN ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.5332/Pdt.P/2012/PN.BIit.3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Irwan Efendy Manguling bin Rusdi Manguling;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, akan tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Grogot menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto dengan Irwan EfendyManguling bin Rusdi Manguling dengan alasan anak Pemohon yangbernama Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto, masih dibawah umur ataubelum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B185/Kua.16.04.02/PW.01/06/2002 tanggal 02
    TgtBahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebut, anakPemohon yang bernama Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto telah dihadirkan dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto mengaku bahwa iaadalah anak kandung Pemohon yang saat ini berusia 17 tahun 11 bulan; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto telah mengenalseorang lakilaki bernama Irwan Efendy Manguling bin Rusdi Mangulingsejak 1 tahun dan bersedia menikah
    dengannya; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto menyatakan dengancalon suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto sudah mengetahuisegala resiko yang timbul dalam pernikahan usia muda, namun ChintyaPutri Nabila binti Sudiyanto dan calon suaminya tetap akan melangsungkanperkawinan; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto menyatakan sudahSiap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga
    baik secara lahir maupun batindan sanggup bertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto menyatakan saat initidak berada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan oranglain dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan dari Siapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalamikatan perkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto mengetahui Pemohontelah berupaya mengurus pendaftaran
    pernikahan dirinya, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot dengan alasan usiaChintya Putri Nabila binti Sudiyanto masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto menyatakan saat iniia berstatus gadis dan calon suaminya berstatus bujang;Hal. 5 dari 20 Hal.
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
287
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Hafid Aflah Rafif bin Husni Rulli Anto) untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Chintya Ayu Saputri binti Rudi Hartono;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00
    Asli Surat Hasil Test Kehamilan atas nama Chintya Ayu Saputritertanggal 31 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Petugas LabPuskesmas Danurejan Kota Yogyakarta, telah dinazzegel denganmeterai cukup, diberi kode P.5;B.Bukti saksi 1.
    SAKSI 1, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon besan Pemohonkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Hafid Aflah Rafif dengan Chintya Ayu Saputri namun anakPemohon masih kurang umur;Bahwa anak Pemohon sudah sejak lama kenal dengan Chintya AyuSaputri dan anak Pemohon sekarang sudah ingin sekali menikahdengan calon istrinya tersebut;Bahwa calon istri
    Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.BtlBahwa Hafid Aflah Rafif bersama keluarganya sudah melamar calonistrinya dan lamaran tersebut telah diterima dengan baik oleh orangtua kandung Chintya Ayu Saputri, saksi ikut hadir dalam acaralamaran tersebut;Bahwa anak Pemohon berstatus belum menikah dan Chintya AyuSaputri juga berstatus belum menikah dan tidak dalam pinanganlelaki lain;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan persaudaraan dengan calonbesannya dan anak Pemohon tidak ada hubungan susuan dengancalon istrinya
    belum berumur 19 tahun;Bahwa Hafid Aflah Rafif dan keluarganya sudah melamar ChintyaAyu Saputri dan lamarannya sudah diterima dengan baik oleh ayahkandung Chintya Ayu Saputri, saksi ikut hadir dalam acara lamarantersebut;Hal. 5 dari 11 hal.
    Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.BtlKota Yogyakarta, terbukti Hafid Aflan Rafif telah mendaftarkan rencanaperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak karena ia belum genap berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti Chintya Ayu Saputripositif hamil;Menimbang bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi,yang telah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawahSumpahnya, secara sendirisendiri, keterangan
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 21/Pdt.P/2012/PA.Mlg
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON
206
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON bin SINGGIH WIDODO untuk melangsungkan perkawinan dengan CHINTYA KUS EFFENDI alias SINTIA CHINTYA KUS EFFENDI bin AGUS IRIANTO;--------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------
    89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK IITPEMOHON DAN TERMOHON bin SINGGIH WIDODO untukmelangsungkan perkawinan dengan CHINTYA
    KUS EFFENDI aliasSINTIA CHINTYA KUS EFFENDI bin AGUSIRIANTO; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 141.000, (Seratus empat puluh satu riburupiah); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal27 Rabiul Awal 1433 H, oleh kami H.
Register : 12-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 149/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 19 Februari 2013 — PURNOMO
173
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADYA PURNAMA CHINTYA RAMADHANI, lahir di PONOROGO pada tanggal 07 Oktober 2006 adalah anak dari suami istri bernama PURNOMO dan ENDANG SRIYANI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan
    tertanggal 12Pebruari 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 12Pebruari 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor 149/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 04 Desember 2004 di Ponorogo orang tua Pemohon yangbernama PURNOMO dan ENDANG SRIYANTI telah melangsungkan perkawinansecara sah (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama NADYA PURNAMA CHINTYA
    Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa demi masa depan anak Pemohon tersebut dan akan mempertegas statushukum anak tersebut, maka kini Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahirantersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo, agar berkenan memeriksa permohonanPemohon ini serta memberikan Putusan/Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADYAPURNAMA CHINTYA
    yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi MUJIANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untuk mendapatkanakta kelahiran bagi anaknya yang bernama NADYA;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama ENDANGSRIYANI pada tanggal 04 Desember 2004 di KUA Kec.Ponorogo, KabupatenPonorogo;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama NADYA PURNAMA CHINTYA
    Ponorogo, KabupatenPonorogo ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernama NADYAPURNAMA CHINTYA RAMADHANI, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 07Oktober 2006 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon belum memiliki aktakelahiran dan apabila akta kelahiran tersebut terbit akan digunakan untuk keperluansekolah si anak dan keperluan lain di masa mendatang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya
    Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan bukti suratbertanda P3 serta keterangan para saksi, diketahui bahwa dari perkawinan antara Pemohondan ENDANG SRIYANI, dikaruniai anak perempuan yang diberi nama NADYAPURNAMA CHINTYA RAMADHANI, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 07 Oktober2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ternyata sampai saat inianak pemohon yang bernama NADYA PURNAMA CHINTYA RAMADHANTI belummemiliki akta kelahiran dan Pemohon
Register : 28-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 218 / Pid .Sus / 2013 / PN.YK
Tanggal 18 Juli 2013 —
2812
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk G Von warna putih , 1 dompet warna motif bunga berisi kartu Timezone , kartu Funcard dan uang tunai Rp.5.000,- dikembalikan pada saksi CHINTYA;-------------------------- 1(satu) buah cincin berat 4 gram , uang pecahan senilah Rp.118.000,- dikembalikan pada saksi INDRAWATI;----------------------------------------6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar masing- masing Rp 1.000,- ( seribu rupiah );
    yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeriyogyakarta , mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut ilakukan terakwa denagan caraantara lain sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan diatas, sewaktu terdakwa pulangdari main internetan diutara tugu saatberjalan kaki dan memasuki kampongGondolayu terdakwa berniat mengambilbarang milik orang lain, tepat dirumahSaksi CHINTYA
    menderita kerugianRp.555.000, dan Saksi INDRAWATImenderita kerugianRp.4.668.000, Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik saksi CHINTYA dan saksiINDRAWATI tersebut tanpaijin; e Bahwa pada hari senin tanggal 27 Mei 2013terdakwa berhasil ditangkap oleh warga dijl Sudirman tepatnya diwarung' mieSamping halte bbusway selanjutnyaterdakwa dan barang bukti diserahkanpetugas dari Polsek Jetis Yogyakarta gunapengusutan lebih lanjut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal
    atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki seara melawanhokum yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut;ee Pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan diatas, sewaktu terdakwa pulangdari main internetan diutara tugu saatberjalan kaki dan memasuki kampongGondolayu terdakwa berniat mengambilbarang milik orang lain, tepat dirumahHal.5 dari 16 Hal.Put.Perk.Pid.No.218/Pid.SUS/2013/PN.Yk.Saksi CHINTYA
    menderita kerugianRp.555.000, dan Saksi INDRAWATImenderita kerugianRp.4.668.000, Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik saksi CHINTYA dan saksie Bahwa pada hari senin tanggal 27 Mei 2013terdakwa berhasil ditangkap oleh warga dijl Sudirman tepatnya diwarung' mieSamping halte bbusway selanjutnyaterdakwa dan barang bukti diserahkanpetugas dari Polsek Jetis Yogyakarta gunapengusutan lebihlanjut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 KUHP ayaat 1 ke 4KUHP; w Menimbang
    DEVINA yang tidak hadir dipersidanganwalau telah dipanggil dengan patut, dimana atas keterangannyaterdakwa menyatakan tidak keberatan damembenarkan; w Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telahmenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari senin, tanggal 27 Mei 2013, terdakwa dari rumahkakak di Prambanan mau pulan kerumah di Jogoyudan GondolayuKidul, melewati rumah Chintya , terdakwa melihat jendela rumahnyaterbuka, terdakwa lihat ada HP dan dompet diatas meja, laludengan
Putus : 22-03-2012 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 22 Maret 2012 — Perdata - DEMIL NAINGGOLAN
201
  • DENITA CHINTYA NAINGGOLAN dilahirkan di Torgamba pada tanggal 07 Desember 2009, adalah anak Perempuan yang ke 1 DEMIL NAINGGOLAN , dengan isterinya MELLIANA.2.
    DENITA CHINTYA NAINGGOLAN, perempuan, lahir di Torgamba padatanggal 07 Desember 2009, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir tertanggal14 Maret 2012 nomor : 474.4/06/PEMTG/III/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Torgamba..
    DENITA CHINTYA NAINGGOLAN dilahirkan di Torgamba pada tanggal 07Desember 2009, adalah anak Perempuan yang ke. 1 dari DEMILNAINGGOLAN, dengan istrinya MELLIANA.2.
    DENITA CHINTYA NAINGGOLAN, perempuan, lahir di Torgamba padatanggal 07 Desember 2009, sesuai dengan Surat Keterangan Lahirtertanggal 14 Maret 2012 nomor : 474.4/06/PEMTG/III/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Torgamba.2.
    DENITA CHINTYA NAINGGOLAN, perempuan, lahir di Torgamba pada tanggal07 Desember 2009, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir tertanggal 14 Maret2012 nomor : 474.4/06/PEMTG/III/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTorgamba. 2.
    DENITA CHINTYA NAINGGOLAN dilahirkan di Torgamba pada tanggal07 Desember 2009, adalah anak Perempuan yang ke. 1 dari DEMILNAINGGOLAN, dengan istrinya MELLIANA.2. ALVIAN VALENSIUS NAINGGOLAN, dilahirkan di Torgamba padatanggal 08 Februari 2011, adalah anak lakilaki yang ke. 2 dari DEMILNAINGGOLAN, dengan istrinya MELLIANA.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3884/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 9 April 2013 —
90
  • Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaZULAEHA CHINTYA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya,pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2010, Jam : 23.55 WIB , adalah anak ke3 lahir dari pasangan suami istri CHAMIDAH dan NURHADI sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan kelahiran No. tertanggal 11 Maret 2010yang ditandatangani oleh Bidan MARTY AM. 3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 11 Maret 2010 Jam 23.55 WIB anak ke tiga yang diberi namaZULAEHA CHINTYA PUTRI dari pasangan suami istri CHAMIDAH danNURHADL 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
    Saksi SOEGIARTI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan NURHADI pada tanggal 13 September 1996 diKUA Kecamatan Wonokromo Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan NURHADI telah dilahirkan anakbernama ZULAEHA CHINTYA PUTRI lahir pada tanggal 11 Maret 2010;Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; 29292 222222 22 nnonane =eBahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan NURHADII ;1.
    Saksi TRIAGUSTINA SUHARTATIS: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan NURHADI pada tanggal 13 September 1996 diKUA Kecamatan Wonokromo Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan NURHADI telah dilahirkan anakbernama ZULAEHA CHINTYA PUTRI lahir pada tanggal 30 September 2009;Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan NURHAD I ; Menimbang
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 11 Maret 2010 Jam 23.55 WIB anak ke tiga yang diberi namaZULAEHA CHINTYA PUTRI dari pasangan suami istri CHAMIDAH danNURHAD I ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 564/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan anak bernama Vindafa Ananda Hariyanto, Kelamin Laki-laki, tanggal lahir 26-11-2014 dan Chintya Roro Putri Hariyanto, Kelamin perempuan tanggal lahir 02-09-2016; adalah anak sah dari Pemohon I (KOKO HARIYANTO BIN S. NOERALI (ALM)) dan Pemohon II (ERWINA BINTI SAMIRIN (ALM));

    3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

    4.

    Chintya Roro Putri Hariyanto, Kelamin Perempuan, Tanggallahir Sidoarjo, 02092016;4. Bahwa, pada tanggal 05 Juli 2018, Pemohon dan Pemohon Il, menikahulang secara resmi di hadapan pegawai pencatat nikan Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor : 0284/15/VII/2018;5.
    Vindafa Ananda Hariyanto, Kelamin Lakilaki, Tempat,Tanggal lahir Sidoarjo, 26112014;2s Chintya Roro Putri Hariyanto, Kelamin Perempuan, Tanggallahir Sidoarjo, 02092016,adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2014 ;3.
    Fotokopi Keterangan Lahir atas nama Chintya Roro Putri Hariyantonomor : 963/AM/IX/2016 tanggal 02 September 2016 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum "Anwar Medika" Semawut Balongbendo Sidoarjo, (P6);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0564/Pdt.P/2018/PA.Sda.Kelamin Lakilaki, tanggal lahir 26112014 dan Chintya Roro PutriHariyanto, Kelamin perempuan tanggal lahir 02092016.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
    Menyatakan anak yang bernama Vindafa Ananda Hariyanto, KelaminLakilaki, tanggal lahir 26112014 dan Chintya Roro Putri Hariyanto, Kelaminperempuan tanggal lahir 02092016 adalah anak sah dari Pemohon (kokohariyanto bin s. Noerali (ALM)) dan Pemohon II (Erwina Binti Samirin (ALM));3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahirananak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 439/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
46
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ABDUL GHOFAR BIN RASID) untuk menikah dengan calon istrinya bernama CHINTYA MERY NUR FITRIANI) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(ABDUL GHOFAR BIN RASID) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (CHINTYA MERY NUR FITRIANI) ;3.
    CHINTYA MERY NURFITRIANI, NIK: 3523136905030001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;11.
    CHINTYA MERY NURFITRIANI, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.12;13.
    Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor1103/414.103.026/2021An CHINTYA MERY NUR FITRIANIyangdkeluarkan oleh Dokter Puskesmas ParenganPemerintah xxxxxxxXxX XXXXX,bukti, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.14;B.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(ABDUL GHOFAR BIN RASID) untuk menikah dengan calon istrinyabernama CHINTYA MERY NUR FITRIAND) ;2.
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 208/Pdt.P/2016/PN.Bpp
Tanggal 29 Juni 2016 — A. RINI RETNO WIJAYATI, Tempat tanggal lahir Semarang, 15 April 1963, pekerjaan karyawan swasta, jenis kelamin perempuan, Agama Khatolik, bertempat tinggal di Jalan Telindung III. No. 01. RT. 06. Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; ---------------------------------------------------
215
  • RINI RETNO WIJAYATI) adalah ibu kandung dari kedua anak yang belum dewasa bernama BELINDA CHINTYA RIZKI, jenis kelamin perempuan, lahir di Balikpapan, pada tanggal 07 Pebruari 1996 dan YORICA AMANDA RIZKI, jenis kelamin perempuan, lahir di Balikpapan, pada tanggal 03 Oktober 2000; -------------------------------------------------------------------------------------------3. Memberikan izin kepada Pemohon (A.
    RINI RETNO WIJAYATI) selaku ibu dari kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama BELINDA CHINTYA RIZKI dan YORICA AMANDA RIZKI untuk mewakili kedua anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah tanah terdapat bangunan rumah diatasnya, seluas 500 M2 terlertak di Jalan Telindung III. No. 1. RT. 06. Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1885 / Kel Gunung Samarinda Jo.
    RINI RETNO WIJAYATI (Pemohon) dan kedua anak Pemohon yang bernama BELINDA CHINTYA RIZKI dan YORICA AMANDA RIZKI; -4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); ------------------------------------------------------
    BELINDA CHINTYA RIZKI, jenis kelamin perempuan, lahir di Balikpapan, padatanggal 07 Pebruari 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanNo. 1283/1999 tanggal 02 Pebruari 1999; 2.
    Kelurahan Muara Rapak,Camat Balikpapan Utara, Ahli Waris dari suami Pemohon (Almarhum ZULKIFLIRACHMAN) tersebut adalah Pemohon (isteri) dan anakanak Pemohon yangbernama BELINDA CHINTYA RIZKI dan YORICA AMANDA RIZKI; Bahwa berdasarkan Silsilah Keluarga tanggal 10 September 2015, yang disaksikanoleh kedua orang saksi, diketahui oleh RT. 06.
    RIN RETNO WWAYATI (Pemohon) dankedua anak Pemohon yang bernama BELINDA CHINTYA RIZKI dan YORICABahwa saat ini kedua anak Pemohon yang bernama BELINDA CHINTYA RIZKI danYORICA AMANDA RIZKI masih dibawah umur atau belum dewasa dan masihsekolah yang tentu saja masih memerlukan biaya yang cukup besar; Bahwa untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya perawatan kedua anakPemohon tersebut dikemudian hari, Pemohon dan kedua anak Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan almarhum suami Pemohon tersebutdiatas
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.SKY
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Widya Chintya Bella Binti Zulfanmi, Perempuan, Umur 9tahun,3. Bahwa, hingga saat ini ketiga orang anak Pemohon dengan isteriPemohon tersebut masih dibawah umur dan belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum;4. Bahwa, hingga saat ini ketiga orang anak Pemohon dengan isteriPemohon tersebut berada dan selalu dalam pengasuhan Pemohon;5. Bahwa, Pemohon bermaksud melakukan transaksi PinjamanKredit pada PT. Indosurya Inti Finance yang beralamat di JalanJenderal Sudirman No.3105 KM.3,5 Palembang;6.
    Widya Chintya Bella Binti Zulfahmi, Perempuan, Umur 9tahun,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusa lain yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon telah dipanggil untuk datangmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Pemohon telahhadir di persidangan.
    Fotokopi kutipan akta kelahiran Nomor 477.1/13925/AKT/2006 an.Widya Chintya Bella yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 09 Oktober 2007. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9. Fotokopi sertipikat hak milik No. 10842 an. Pemohon tanggal 10Pebruari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPalembang.
    Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan almarhum istri Pemohontersebut mempunyai anak 3 (tiga) orang, yaitu : Reza Rachmansyah BinZulfahmi, Lakilaki, Umur 19 tahun, Nanda Meidiyana Binti Zulfahmi,Perempuan, Umur 18 tahun, Widya Chintya Bella Binti Zulfahmi,Perempuan, Umur 9 tahun.
    Menetapkan anakanak yang bernama Reza Rachmansyah BinZulfanmi, lakilaki, umur 19 tahun, Nanda Meidiyana Binti Zulfahmi,perempuan, umur 18 tahun, Widya Chintya Bella Binti Zulfahmi,perempuan, umur 9 tahun, berada dibawah perwalian Pemohon(Zulfahmi bin Zainal Abidin);3.
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
BAKAT PRIHENDI Alias HENDI Bin SARDI
8133
  • menggigit Puting Payudara saksi RENIFERASARI Binti YUSRIZAL hingga luka lecet setelah Terdakwa kembali mencakartangan saksi RENI FERASARI Binti YUSRIZAL hingga lecet dan mulut Saksi RENIFERASARI Binti YUSRIZAL di sumpal memakai baju dan atas kejadian tersebutsaksi RENI FERASARI Binti YUSRIZAL mengalami luka memar di kepala bagiankanan, luka lecet di bibir, luka lecet di tangan kanan dan kiri, luka lecet di Puttinglalu Terdakwa pergi lalu sekira jam 19.30 wib datang saksi RIKI IRAWAN BinMUDAKIR dan CHINTYA
    Nomor. 89/Pid.Sus/2020/PN Gnas. hal 4melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi RENIFERASARI Binti YUSRIZAL, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas, pada hariselasa tanggal 10 desember 2019 sekira jam 11.00 wib saat saksi RENIFERASARI Binti YUSRIZAL bersama dengan saksi CHINTYA KUSUMAWATI BintiPUJI WINDARTA sedang menunggu toko tibatiba Terdakwa datang ke toko saksiRENI FERASARI Binti YUSRIZAL dipasar
    Kusumawati sedang menunggu tokotibatiba Terdakwa datang ke toko saksi dipasar Kampung Setia Bakti danmarahmarah menayakan tentang SMS atau VIDEO CALL lakilaki lain.Kemudian antara saksi dengan Terdakwa terjadi perselisihan pembicaraankemudian Terdakwa hendak memukul saksi namun mengenai patung setelahitu Terdakwa pergi dan tidak lama datang lagi dan memarahi saksi lalu pergilagi; Bahwa selanjutnya sekira jam 14.00 WIB saksi Chintya Kusumawati selesaibekerja dan kembali kerumah lalu saksi kembali
    Chintya Kusumawati Binti Puji Windarta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyakekerasan dalam rumah tangga ; Putusan.
    Kusumawati dan saat saksi sampai dirumah saksi ReniFerasari meminta diantarkan ke rumah saksi Chintya Kusumawati lalu saatitu Saksi antarkan saksi Reni Ferasari kerumah saksi Chintya Kusumawatisaat sampai dirumah saksi Chintya Kusumawati, saksi Reni Ferasaribercerita bahwa dirinya telah di aniaya oleh suaminya yaitu Terdakwa sambilmenangis, lalu setelah itu saksi Reni Ferasari diantar oleh saksi ChintyaKusumawati untuk laporan ke Kantor Polisi Sektor Seputin Banyaksedangkan saksi kembali pulang