Ditemukan 804 data
12 — 2
Luluk Choirun Nisa 3. Moh. Ainur Rafiq 4. Nurul 5. Lina 6. AnasEffendy 7. Lusi 8.
Luluk Choirun Nisa 3. Moh Ainur Rafiq 4. Nurul 5. Lina 6. AnasEffendy 7. Lusi 8. Lia Rahmatul Aini ; Bahwa Pemohon bermaksud mau mengurus Akte Kelahiran ; Saksi MOCH SJAFIIE : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan sebagai Bapak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 17 Januari 1973 ; Bahwa saksi pernah kawin dengan Alfiah dan punya = anak 8(delapan) orang anak termasuk Pemohon ;Bahwa nama nama dari delapan orang anak tersebut adalah : 1. SamsulBashori 2.
Luluk Choirun Nisa 3. Moh Ainur Rafiq 4. Nurul 5. Lina 6. Anas Effendy 7. Lusi 8.
18 — 4
Rofiq, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TanjungSari, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulung Agung,Provinsi Jawa Timur, sebagai Pemohon IV;Siti Choirun Nisak Binti M. Rofiq, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanHal. 1 dari 13 Hal. Pen. No.0101/Padt.P/2018/PA.PBunMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, sebagai Pemohon V;Nadifatul Mufidah Binti M.
Siti Choirun Nisak binti M. Rofig, sebagai anak kandung Perempuan;2.3. Nadifatul Mufidah Binti M. Rofig, sebagai anak kandung Perempuan;Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No.0101/Padt.P/2018/PA.PBunBahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Almarhum M. ROFIQ telahmenikah dengan Almarhumah Indasah, dan mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama :3.1. Siti Alfi Lailiyah Binti M. Rofig, sebagai anak kandung Perempuan ;3.2. M. Dahrul Nasta'in Bin M. Rofig, sebagai anak kandung Lakilaki ;Bahwa Almarhum M.
Siti Choirun Nisak binti M. Rofig, sebagai anak kandung Perempuan;6.6. Nadifatul Mufidah Binti M. Rofig, sebagai anak kandung Perempuan;Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris laindari Almarhum M. ROFIQ ;Bahwa Almarhum M. ROFIQ semasa hidup bersama Isterinya KANIFAHmempunyai harta peninggalan beberapa bidang tanah dan bangunanrumah serta segala harta bergerak yang tercatat atas nama M. ROFIQ,diantaranya :Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. No.0101/Padt.P/2018/PA.PBun10.11.12.8.1.
Siti Choirun Nisak binti M. Rofig, sebagai anak kandungPerempuan;6. Nadifatul Mufidah Binti M. Rofig, sebagai anak kandungPerempuan;4.
Rofiq Pemohon IV (anak perempuan).2.5 Siti Choirun Nisak Binti M. Rofiq Pemohon V (anak perempuan).2.6 Nafidatul Mufidah Binti M. Rofiq Pemohon VI (anak perempuan).Sebagai Ahli Waris dari Almarhum M. RofiqHal. 11 dari 13 Hal. Pen. No.0101/Padt.P/2018/PA.PBun3.
146 — 72
PN.KomMenimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim Mediator dalam PerkaraGugatan No.23/Pdt.G/2016/PN Kbm tertanggal 30 Januari 2017, Hakimmediator mengemukakan hal hal sebagai berikut : bersama ini kami, selakuMediator dalam perkara No. 23 /Pdt G/2016/PN Kom, memberitahukan bahwaupaya kesepakatan dalam proses Mediasi yang dilakukan :1.Pada hari Rabu, tanggal 20 Desember 2016, yaitu dihadiri oleh KuasaPenggugat yaitu BEJO PAWIRO, SH. dan PRABOWO, SH, tanpa hadirnyaPenggugat prinsipal, Tergugat hadir Kuasanya CHOIRUN
Pada hari Rabu, tanggal 4 Januari 2017, yaitu Kuasa Penggugat yaituBEJO PAWIRO, SH. dan PRABOWO, SH, tidak hadir begitu pula PenggugatPrinsipalnya, Tergugat hadir Kuasanya CHOIRUN NISAARUJITONINGTYAS dan FITRI SUHARMIYATUN, Tergugat ll hadirKuasanya DIDIT MARWANTO dan Tergugat ill hadir KuasanyaNELWAN SHARFINA HADIDAH dan AGUS YAYAN CAHYAN;Pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017, yaitu Kuasa Penggugat hadirsedangkan Penggugat Prinsipal tidak hadir berdasarkan surat tertanggal 17Januari 2017 yang
memohon ijin tidak dapat menghadiri mediasi karanaprincipal sedang menempuh Pendidikan Spesialis Kedokteran di FakultasKedokteran Universitas Gajah Mada Yogyakarta, Tergugat hadirKuasanya CHOIRUN NISAA RUJITONINGTYAS dan FITRISUHARMIYATUN, Tergugat Il hadir Kuasanya DIDIT MARWANTO danTergugat Ill hadir Kuasanya NELWAN SHARFINA HADIDAH dan AGUSYAYAN CAHYAN ;Pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017, yaitu dihadiri oleh KuasaPenggugat yaitu BEJO PAWIRO, SH. dan PRABOWO, SH, tanpa dihadiriPenggugat prinsipal
, Tergugat hadir Kuasanya CHOIRUN NISAARUJITONINGTYAS dan FITRI SUHARMIYATUN, Tergugat ll = hadirKuasanya IWAN IRMAWAN Tergugat Ill hadir Kuasanya AGUS YAYANCAHYAN;Pada hari SENIN, tanggal 30 Januari 2017, yaitu dihadiri oleh KuasaPenggugat yaitu BEJO PAWIRO, SH, tanpa dihadiri Penggugat prinsipal,Tergugat hadir Kuasanya CHOIRUN NISAA RUJITONINGYAS danFITRI SUHARMIYATUN, Tergugat Il tidak hadir Kuasanya, Tergugat Illtidak hadir Kuasanya.Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23 / Pdt.G /
10 — 0
ARSA PUTRA ANUGERAH, dari pasangan suami istri ARISSUHARTONO dan DEVI CHOIRUN NISAK ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;4.
FAUZY dan ARIFAH, yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohondengan DEVI CHOIRUN NISAK telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama M.
ARSA PUTRA ANUGERAH, dari pasangan suamiistri ARIS SUHARTONO dan DEVI CHOIRUN NISAK ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.
20 — 6
Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan tiga orang anak yaitu: ACHMAD SUPRIYONO lahir di Kudus tanggal 05 Januari 1992;e ILHAM MAULANA lahir di Kudus 15 Desember 1995;e CHOIRUN NISA' 03 Agustus 2001 sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga Para Pemohon No.3319012407057197 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kudus tanggal 24 Nopember 2010;3.
merupakan warga negara yang baik, dan belum pernah terlibat permasalahan hukum;Bahwa Para Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang dilahirkan di Kudus, tanggal 06 Januari 1970 dan10 Agustus 1971, kemudian Para Pemohontelah melangsungkan perkawinan yang sah di KUA Kaliwungu Kudus pada tanggal 06 Juni 1991 ;e ~~ Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :e ACHMAD SUPRIYONO lahir di Kudus tanggal 05 Januari 1992; ILHAM MAULANA lahir di Kudus 15 Desember 1995; CHOIRUN
memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Para Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang dilahirkan di Kudus, tanggal 06 Januari 1970dan 10 Agustus 1971, kemudian Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah di KUA KaliwunguKudus pada tanggal 06 Juni 1991 ; (vide bukti surat P.2) ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :e ACHMAD SUPRIYONO lahir di Kudus tanggal 05 Januari 1992; ILHAM MAULANA lahir di Kudus 15 Desember 1995;e CHOIRUN
berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Kudus, yaitu di di Desa Mijen Rt.006 Rw.004 Kec.Kaliwungu Kabupaten Kudus (vide P.1, P.2 dan keterangan Para Saksi serta Para Pemohon);e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah di KUA Kaliwungu Kudus pada tanggal 06Juni 1991 ; (vide bukti surat P.2);e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :e ACHMAD SUPRIYONO lahir di Kudus tanggal 05 Januari 1992; ILHAM MAULANA lahir di Kudus 15 Desember 1995;e CHOIRUN
53 — 5
surat permohonannya tertanggal 05Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Madiun padatanggal 06 Desember 2013 di bawah register Nomor : 142/Pdt.P/2013/PN.Kd.Mn,telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, KotaMadiun ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaMIFTACHUL CHOIR pada tanggal 28 Agustus 1987 dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak :Pertama : CHOIRUN
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENY, N.I.K 3577035404680002 ,diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama CHOIRUN NISAK, N.I.K.3577034910880001 , diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SILVINA CHOIRATUL FAHMI, N.I.K.357703641 1910001 , diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3577031012120007, tanggal 10 Desember 2012 atasnama Kepala Keluarga PENY , diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah , Nomor : 153/64/VIII/87 tertanggal 24
Soedono Madiun Madiun, karena sakit, saksi jugaikut melayat suami Pemohon ;Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon mempunyai 4 (empat) oranganak , yang pertama CHOIRUN NISAK, yang kedua SILVINA CHOIROTULFAHMI , yang ketiga LATHIFAH CHOIRU UMMAH dan yang ke empatALVIAN CHOIRUR ROZAQ ;Bahwa anak pemohon yang pertama CHOIRUN NISAK kuliah di Yogyakartadan yang kedua SILVINA CHOIROTUL FAHMI kuliah di Ponorogo , sedangkananak Pemohon yang bernama LATHIFAH CHOIRU UMMAH berumur 16 (enambelas) tahun sekarang
di luar Pengadilan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 47ayat (2) Undang Undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya menerangkan bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk membiayai kehidupan danbiaya pendidikan bagi anak anak Pemohon , keterangan Pemohon itu bersesuaiandengan keterangan para saksi di persidangan yaitu saksi MADJID PRIYO MARTONOdan ANDRIAS SUBIYANTORO yang menerangkan bahwa anak pemohon yangpertama yang bernama CHOIRUN
20 — 6
Menetapkan, bahwa INDRO SUPRAYITNO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dukuh Sasak RT.001 RW.001, Desa Buluroto Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora sebagai Wali dari: AHMAD AFLAHUDIN, lahir di Blora, tanggal: 10 Maret 1998, anak kandung dari suami istri bernama MUNADI dan SITI CHOIRUN NISAK, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI ;3.
Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Menetapkan, bahwa INDRO SUPRAYITNO, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dukuh Sasak RT.001 RW.001, Desa Buluroto KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora sebagai Wali dari: AHMAD AFLAHUDIN, lahir diBlora, tanggal: 10 Maret 1998, anak kandung dari suami istri bernamaMUNADI dan SITI CHOIRUN NISAK, khusus untuk mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan Calon TNI ;.
Foto copy Surat Kematian atas nama: SITI CHOIRUN NISAK (buktiP.6) ;7. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 045.2/290/VII/2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pj Kepala Desa Buluroto tertanggal 23 Juli 2016(bukti P7) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
Menetapkan, bahwa INDRO SUPRAYITNO, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dukuh Sasak RT.001 RW.001, Desa Buluroto KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora sebagai Wali dari: AHMAD AFLAHUDIN, lahir diBlora, tanggal: 10 Maret 1998, anak kandung dari suami istri bernamaMUNADI dan SITI CHOIRUN NISAK, khusus untuk mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan Calon TNI ;.
13 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol :W6886YI Tahun 2010 warna merah Noka : MHIJF511XAK441805 Nosin :JF51E14426680 atas nama Choirun Ajib dikembalikan kepada saksi korban M AbuHanifah;4.
Sidoarjo sepeda saksi diambil olehterdakwa; Bahwa sepeda motor yang diambil adalah 1 (satu) unit Honda Beat Nopol:W6886YI Tahun 2010 warna merah atas nama Choirun Ajib.Bahwa saat itu saksi sedang dudukduduk di warung kopi, sepeda motor saksiparkir dibelakang warung, kemudian saksi diberi tahu oleh Abdul Rozak bahwasepeda motor saksi dibawa oleh terdakwa dan mendengar hal tersebut saksimenoleh kebelakang dan melihat terdakwa sedang mendorong sepeda motor saksi;Bahwa jarak saksi dengan sepeda diparkir
dijatuhkan kepada terdakwadikurangi dengan masa penahanan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat ini terdakwa masih dalam status tahanan,maka agar terdakwa tetap mentaati isi putusan serta untuk memudahkan pelaksanaanputusan, Majelis memandang cukup alasan untuk menyatakan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;9Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motorHonda Beat No.Pol W6886YI Tahun 2010 warna merah, Noka : MHIJFS11XAK441805Nosin : JES1E14426680 atas nama Choirun
Menetapkan barang bukti : (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol W6886YI Tahun 2010 warna merah,Noka : MHIJFS11XAK441805 Nosin : JFS1E14426680 atas nama Choirun Ajibdikembalikan kepada saksi korban M ABU HANIFAH.6.
2.EKO SUSAN INDARTO Bin Alm SUMANTRI
62 — 10
CHOIRUN NASIRIN Bin ABDUL MANAN dan terdakwa II EKO SUSAN INDARTO Bin ( alm) SUMANTRI dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
CHOIRUN NASIRIN Bin ABDUL MANAN
2.EKO SUSAN INDARTO Bin Alm SUMANTRI
17 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masduqi Zen bin Kasrawi) dengan Pemohon II (Anna Choirun Nisak binti Balan Data Tamu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah atas nama
Pemohon I (Masduqi Zen bin Kasrawi) dengan Pemohon II (Anna Choirun Nisak binti Balan Data Tamu);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Anna Choirun Nisak binti Balan Data Tamu, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Wulung, RT.003 RW. 002, KelurahanWulung, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para PemohonTelah memeriksa bukti tertulis dan saksi serta bukti lainnya persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2017 yang didaftarkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masduqi Zen binKasrawi) dengan Pemohon II (Anna Choirun Nisak binti Balan DataTamu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora;3.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Anna Choirun Nisak Nomor :470/210/1X/2017, tertanggal 18 September 2017 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Wulung Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya (bukti P. 7);Menimbang, bahwa disamping alatalat bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam,masingmasing bernama :1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masduqi Zen binKasrawi) dengan Pemohon II (Anna Choirun Nisak binti Balan DataTamu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora;3.
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Masduqi Zen bin Kasrawi) dengan Pemohon II (Anna Choirun Nisak bintiBalan Data Tamu);4.
74 — 27
Nisa pada tanggal 26 Juli 2015berupa membuat Dill tagihan kepada customer dengan tulisan tangan,dimana tindakan tersebut diketahui dari adanya laporan customer yangbersangkutan atas bill tersebut, dan berdasarkan hasil pemeriksaanTergugat serta pernyataan dari Choirun Nisa, tindakan Chaoirun Nisatersebut juga melibatkan Para Penggugat, karenanya Tergugat melakukanPHK terhadap Para Penggugatdengan alasan mendesak berdasarkanketentuan Pasal 51 A ayat (2) Peraturan Perusahaan;Menimbang, bahwa menurut
Para Pengggugat, tindakan manipulasibill melalui pembuatan bill tagihan dengan tulisan tangan/manual yangdilakukan oleh Choirun Nisa adalah tidak melibatkan Para Penggugat,dimana tuduhan keterlibatan Para Penggugat tidak pernah dibuktikan secarahukum, sehingga PHK yang dilakukan oleh Tergugat dengan alasanmendesak sebelum adanya keputusan hukum yang berkekuatan hukumtetap adalah tidak sah atau batal demi hukum dan Tergugat berkewajiban32adanya pembagian uang oleh Choirun Nisa kepada beberapa rekankaryawan
N isa (vide bukti T10, T12 dan T13),terkait dengan tindakan pengeluaran produk tanpa bill dan juga terkaitdengan proses pengembalian serta pembayaran ke kasir telah seringdilakukan oleh para karyawan Tergugat yang dilakukan untuk kepentingandan keuntungan pribadi maupun rekan kerja, dimana tindakan tersebut tidakhanya dilakukan oleh karyawan yang memberikan surat pernyatan, sehinggamenurut Majelis Hakim sesungguhnya karyawan lain termasuk ParaPenggugat mengetahui dan memahami perbuatan dari Choirun
Nisa(vide bukti T11), Rudi Maetotresna (vide bukti T12), Erwin Herdiana (videbukti T10) dan Angga saputra (vide bukti T13), dari surat pernyataantersebut diperoleh fakta bahwa Choirun Nisa mengakui dalam suratpernyataan serta dalam keterangannya di persidangan bahwa pada tanggal26 Juli 2015 telah menggunakan bil!
Dan diketahui bahwa sering terjadi dilakukan pembuatandan pengeluaran product di restoran Tergugat oleh karyawan Tergugat tanpaadanya bill resmi hasil print, dimana seringkali crew service meminta untukdikeluarkannya product tanpa adanya bill.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rico Julian WedHansen dalam persidangan, diketahui bahwa Para Penggugat dilaporkankepada Tergugat oleh Choirun Nisa berkaitan dengan pencurian33berdasarkan bi// dengan tulisan tanganpada tanggal 26 Juli 2015.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS
164 — 59
- 1 (satu) lembar daftar hadir rapat hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014;
- 2 (satu) lembar daftar hadir rapat hari Sabtu tanggal 30 Maret 2014;
- 1(satu) lembar susunan pengurus Takmir Masjid Al Istiqomah Desa Gempolsari Tanggulangin masa Khidmat 2011-2014;
- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama NUR ROHMAD tanggal 25 Maret 2014 dengan jumlah Rp.669.500.000,- (enam ratus enam puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama CHOIRUN
Rek: 6202008562 atas nama Masjid AL ISTIQOMAH Gempolsari RT.012 RW.003 tanggal 30 Desember 2013;
- Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 10/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 antara Nur Rohmad selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin, Muhammad Nurul Hidayat selaku Pembeli;
- Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 27/2014 tanggal 04 April 2014 antara Choirun Nasichin, Choirun Nasirin, Choirun Naimin, Fuji Ulya, Choirun Namir, Komila selaku penjual dan selaku penjual dan Madukha, Fatchul
ABDUL KARIMHalaman 12 dari 49 Perkara Nomor 74/PID.SUSTPK/2016/PT SBYdari sejumlah uang tersebut diberikan kepada Saksi MARSALI sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa untuk uang sebesar Rp. 2.521.000.000, (dua milyar lima ratus duapuluh satu juta rupiah) yang ditransfer ke rekening Masjid Al Istiqomah danditambah dengan uang kas Masjid Al Istiqomah dengan berdasarkankesepakatan rapat di Masjid Al Istiqomah lalu digunakan untuk membelli2 (dua) bidang tanah, yaitu:Tanah milik saksi CHOIRUN
Rek:6202008562 atas nama Masjid AL ISTIQOQMAH Gempolsari RT.012RW.003 tanggal 30 Desember 2013;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 10/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 antara NurRohmad selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin, MuhammadNurul Hidayat selaku Pembeli;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 27/2014 tanggal 04 April 2014 antara ChoirunNasichin, Choirun Nasirin, Choirun Naimin, Fuji Ulya, Choirun Namir,Komila selaku penjual dan selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin,Muhammad Nurul Hidayat selaku Pembeli
daftar hadir rapat hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014;2 (Satu) lembar daftar hadir rapat hari Sabtu tanggal 30 Maret 2014;Halaman 35 dari 49 Perkara Nomor 74/PID.SUSTPK/2016/PT SBY10.11.12.13.14.15.1(satu) lembar susunan pengurus Takmir Masjid Al Istiqoamah Desa GempolsariTanggulangin masa Khidmat 20112014;1 (satu) lembar kwitansi atas nama NUR ROHMAD tanggal 25 Maret 2014dengan jumlah Rp.669.500.000, (enam ratus enam puluh sembilan jutalima ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi atas nama CHOIRUN
Rek:6202008562 atas nama Masjid AL ISTIQOMAH GempolsariRT.012 RW.003 tanggal 30 Desember 2013;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 10/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 antara NurRohmad selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin, MuhammadNurul Hidayat selaku Pembeli;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 27/2014 tanggal 04 April 2014 antara ChoirunNasichin, Choirun Nasirin, Choirun Naimin, Fuji Ulya, ChoirunNamir, Komila selaku penjual dan selaku penjual dan Madukha,Fatchul Mubin, Muhammad Nurul Hidayat selaku Pembell
7 — 1
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat RT.001 RW.003Desa Pranti Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama 27 tahun 3bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 3 anak, bernama Suci Eka Widiastutik tanggal lahir 06 Juli 1993,Choirun
agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Dusun Sepat RT.02 RW.05 Desa Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 3 anak,bernama Suci Eka Widiastutik, Choirun
Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Dusun Bringkang RT.O9 RW.05 Desa Bringkang,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 3 anak,bernama Suci Eka Widiastutik, Choirun
yang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 3 anak, bernama Suci EkaWidiastutik, Choirun Nisa, dan Kamal Bakhrudin; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnai perselisinandan pertengkaran, namun saksi tidak tahu alasan pertengkaran Penggugatdan Tergugat tersebut; Bahwa saksi tidak pernah tahu mereka bertengkar, yang saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih 3minggu; Bahwa selama berpisah
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi, serta bukti lain di muka persidangan, terdapatadanya fakta sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Suci Eka Widiastutik tanggal lahir 06 Juli 1993, Choirun Nisatanggal lahir 31 Oktober 2000, dan Kamal Bakhrudin tanggal lahir 07 Juli2005, yang sekarang anakanak tersebut berada dalam
38 — 7
CHOIRUN NISAK sebanyak 2 (dua) kaliyaitu pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus rupiah), pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) belum diambil oleh terdakwa;Bahwa barang yang dititipkan melalui saksi LUDHI ISTIONO berupa 3(tiga) karton warna putih yang berisi pestisida dengan merk dagangAMETHIL dengan maksud untuk dijual kepada toko obatobatan
CHOIRUN NISAK sudah diketahui oleh terdakwa II;Bahwa pestisida berupa Insektisida Ground dan Fungisida Sulbenmax yangtelah diperdagangkan tersebut tidak terdaftar di kantor Direktorat Pupukdan Pestisida Direktorat Jendral Prasarana dan Sarana PertanianKementrian Pertanian Republik Indonesia karena baik terdakwa I maupunterdakwa II belum mendaftarkan pestisida yang telah diproduksi olehterdakwa II, sehingga pestisida yang diperdagangkan tersebut belummemiliki yin dari pejabat yang berwenang;Bahwa
CHOIRUN NISAK sebanyak 2 (dua) kaliyaitu pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus rupiah), pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) belum diambil oleh terdakwa I;Bahwa yang diproduksi oleh terdakwa I dan terdakwa II adalah:Insektisida Amethil 150SL untuk membasmi kutukutu/buat tanamanpalawijja/sayur;Insektisida Ground untuk membasmi Sundep pada
CHOIRUN NISAK yang dilakukan oleh terdakwa I;16Bahwa pestisida yang dijual melalui kios tani tersebut adalah Insektisidamerk Ground 1 Kg dengan harga Rp. 23.000, (dua puluh tiga riburupiah) untuk setiap pack dan telah laku terjual sebanyak 10 (sepuluh)karton Groun 1 Kg yang dalam setiap karton berisi 10 (sepuluh) pack;Bahwa terdakwa I telah menerima pembayaran atas 10 (sepuluh) kartonGroun Kg dari saksi MOCH.
CHOIRUN NISAK sebanyak 2 (dua) kaliyaitu pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus rupiah), pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) belum diambil oleh terdakwa I;Bahwa pestisida tersebut diproduksi oleh terdakwa I dan terdakwa IIdengan melakukan pencampuran/meracik pestisida tersebut yaitu:o Insektisida Amethil 150SL untuk membasmi kutukutu/buat
18 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANDY NURUL AFIAT bin AGUS BAMBANG) dengan Pemohon II (CHOIRUN NISA FAJARIN binti MUH.SANURI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ANDY NURUL AFIAT bin AGUS BAMBANG, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Karyawanswasta, bertempattinggal di Jalan Pungkur Argo 175 RT.004 RW. 008Kelurahan Lawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;CHOIRUN
bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MULYATI binti TOKROMO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Lawang RT.06 RW. 08 Kelurahan LawangKecamatan Lawang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ANDY NURUL AFIAT binAGUS BAMBANG dan CHOIRUN
para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : YUSUF FAUZI bin SAIMAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Kalibendo RT.06 RW. 08 Desa LawangKecamatan Lawang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1599/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ANDY NURUL AFIAT binAGUS BAMBANG dan CHOIRUN
Bahwa pada tanggal 20 Desember 2014 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ANDY NURUL AFIAT bin AGUS BAMBANG) dan Pemohon II(CHOIRUN NISA FAJARIN binti MUH.SANURI), yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKUA. Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANDY NURUL AFIATbin AGUS BAMBANG) dengan Pemohon II (CHOIRUN NISA FAJARINbinti MUH.SANURI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang;4.
42 — 1
Saksi CHOIRUN NISAK : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaP@ITIOMON =e seer sesee eee ee Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Juwet RT.2 RW.1, DesaGlagahan, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang ini mengajukanpermohonan penetapan nama Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan nama Pemohonkarena nama Pemohon yang tertulis di beberapa dokumen terdapat adayang berbeda 5 n nnn nn nn nnn nnn nnn cnc ncn nce ns cc nna
Bukti surat inibersesuaian dengan keterangan saksi CHOIRUN NISAK dan saksi SITIKHOLIDAH dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonsaat ini bertempat tinggal di Dusun Juwet RT.2 RW.1, Desa Glagahan,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang ; 22 ne nnn nn mene none5Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon berdomisili tetapdi Dusun Juwet RT.2 RW.1, Desa Glagahan, Kecamatan Perak, KabupatenJombang yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang, makaHakim berpendapat bahwa Pengadilan
Pemohonberkeinginan agar tidak menimbulkan kesalahfahaman dalam identitas pribadiPemohon dan mendapatkan kepastian hukum tentang identitasi pribadiPemohon tersebut, diperlukan Penetapan nama dari Pengadilan Negerisetempat yang dalam hal ini Pengadilan Negeri Jombang ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 yang bersesuaiandengan keterangan saksi CHOIRUN NISAK dan saksi SITI KHOLIDAH6dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan
13 — 4
Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhammad Choirun NiamBin Abdul Chamid)atas diri Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aisah Naziya Almahyra Pahma,(perempuan), Demak 31 Mei 2018, jatuh kepada Penggugat;4.
Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 7 dari 12 Halaman2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tersebut, Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti bahwa selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaAisah Naziya Almahyra Pahma binti Muhammad Choirun
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 12 HalamanMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Choirun NiamBin Abdul Chamid ) kepada Penggugat ( Penggugat );Menetapkan anak yang bernama Aisah Naziya Almahyra Pahma bintiMuhammad Choirun Niam, (perempuan), Demak 31 Mei 2018, beradadibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajibanPenggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut.Membebankan
CHABIB MUCHDOR
52 — 20
YASMIN CHOIRUN NISA, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 23 Mei 2009/+ 10 tahun;4.
YASMIN CHOIRUN NISA, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 23 Mei2009/ + 10 tahun;4. MOCHAMMAD HAIDAR AL FARISI, lakilaki, lahir di Sidoarjo, tanggal 11Agustus 2012/ + 7 tahun; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Miftahul Ulumiyah telah meninggal duniapada tanggal 12 Desember 2016 di Sidoarjo; Bahwa antara Pemohon dan almarhum isteri Pemohon, Miftahul Ulumiyahtersebut selama dalam perkawinannya mendapatkan harta gono gini berupa:1.
YASMIN CHOIRUN NISA, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 23 Mel2009/ + 10 tahun;4.
YASMIN CHOIRUN NISA, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 23 Mel2009/ + 10 tahun;4. MOCHAMMAD HAIDAR AL FARISI, lakilaki, lahir di Sidoarjo, tanggal 11Agustus 2012/ + 7 tahun; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Miftahul Ulumiyah telah meninggal duniapada tanggal 12 Desember 2016 di Sidoarjo; Bahwa antara Pemohon dan almarhumah isteri Pemohon, Miftahul Ulumiyahtersebut selama dalam perkawinannya mendapatkan harta gono gini berupa:1.
17 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( CHOIRUN MAFTUCH bin ACHMAD SYAIIN ) dengan Pemohon II ( AGUSTINA binti ASNAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 di Kelurahan Liang Anggang, Kecamatan Bati-bati, Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama CHOIRUN MAFTUCH ( Pemohon ) yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu denganNomor : 6310042403170001 tanggal 24 Maret 2017, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor PosBatulicin yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberkode P.4 dan diparaf;.
hidup rukun dan tidak pernah bercerai dan Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon Il dan Pemohon Il tidakmempunyai suami lain selain Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atau pihakyang mempermasalahkan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD IRSYAD bin CHOIRUN
tidakHal. 7 dari 16 hal Penetapan Nomor 126/Pat.P/2017/PA.Bicn.mempunyai istri lain selain Pemohon Il dan Pemohon Il tidakmempunyai suami lain selain Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atau pihakyang mempermasalahkan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai Seorang anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD IRSYAD bin CHOIRUN
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( CHOIRUN MAFTUCH binACHMAD SYAIIN ) dengan Pemohon II ( AGUSTINA binti ASNAN )yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 di KelurahanLiang Anggang, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Taufiqurrahman bin Jauhari) dengan Pemohon II (Choirun Nisak binti Moh. Hariri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2010, di Makkah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Taufiqurrahman bin Jauhari, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver,alamat di Jeddah, sebagai Pemohon ;Choirun
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Taufiqurrahman bin Jauhari)dengan Pemohon II (Choirun Nisak binti Moh. Hariri) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Nopember 2010 di Makkah;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Taufiqurrahman binJauhari) dengan Pemohon II (Choirun Nisak binti Moh. Hariri) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2010, di Makkah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.