Ditemukan 1087 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/Pdt/2019
Tanggal 9 April 2019 — SULAIMAN EFENDI RANGKUTI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, DK
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, yang berkantor diOgie Plaza Blok A/O7 Jalan Raya Siliwangi, Nomor 8,Pamulang, Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Desember 2018;Pemohon Kasasi;lawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah PembangunanJalan Tol CengkarengBatuceperKunciran, berkedudukandi Jalan Perintis Kemerdekaan Kav. 5 Cikokol, KotaTangerang, dalam hal memberi kuasa kepada Rahma,S.H., dan kawankawan, Para Pegawai Negeri Sipil padaKantor
    Pertanahan Kota Tangerang, yang berkantor diJalan Perintis Kemerdekaan Kav. 5, Cikokol, KotaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2018;JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO, berkedudukandi Jalan Hayam Wuruk Nomor 1, RT 7 RW 2, KebonKelapa, Jakarta Pusat;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 hal.
Putus : 20-04-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 20 April 2021 — PT SUSILIA INDAH SYNTETHIC FIBERS INDUSTRIES VS 1. DEDI ISNANTO,, DKK
209195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taman Pipitan Indah Blok E1/11, RT029/005, Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, KotaSerang;ARIEF RAHMAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kakap V, Nomor 196, RT 008/009,Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;SAMSUL ARIFIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kebon Nanas, RT 002/001, Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;SISWADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Irmas Kebon Nanas, RT 001/010, Kelurahan Cikokol,Kecamatan
    Nuansa Sukatani BlokA.08/11, RT 002/012, Keluranan Sukatani, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang;WITO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Kandang Kambing, RT 002/012, Kelurahan NusaJaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;ARYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKebalen, RT 003/003, Kelurahan Pinang, KecamatanPinang, Kota Tangerang;DARMADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKebon Nanas, RT 002/001, Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang;EMANUEL
    TPI Blok E4, Nomor 07, RT 029/005, KelurahanPipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;SUHARI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKebon Nanas Nomor 75, RT 008/001, Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;SUPARNO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diBali Panjang, RT 002/001, Kelurahan Widorokandang,Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan, Provinsi JawaTimur,Halaman 16 dari 47 hal. Put.
    Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/2021179.180.181.182.183.184.185.186.187.GUNAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Gelam, RT 007/002, Kelurahan Kutajaya,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang;SETITI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKebon Nanas, RT 002/001, Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang;TITIK INDARSIH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Danau Toba Nomor 26, RT 001/006,Kelurahan Bencongan, Kecamatan KelapaDua, KabupatenTangerang;ABDUL
    Thamrin Cikokol, RT 001/002, KelurahanCikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;FAUZIAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan H. Saalan, RT 003/003, Kelurahan Koang Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;GUNARI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diRanca Dulang, RT 002/001, Kelurahan Margasari,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;HARYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Komp.
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 102/PID/2015/PT TJK
Tanggal 10 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO Diwakili Oleh : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO
Pembanding/Terdakwa : ALIM ROHADI Bin YADIMAN (Alm) Diwakili Oleh : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASRINA MARINA,SH.
6319
  • Industri 7 Blok EE 9ABCD Cikarang Bekasi, atas surat jalan tersebut saksi AIPTU BUYUNGKURNIA semakin curiga tentang paket yang didalam kotak peti dan kardus,kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH, SH membuka dengan cara merobekkardus tersebut ditemukan ganja selanjutnya ditanyakan kepada pengemudi(Sopir) pemilik paket tersebut dan dijawab oleh pengemudi (Sopirnya) bahwapaketan tersebut dimuat dari Terminal Paton Banda Aceh, yang rencanayaditurunkan di Poll Bus PMTOH Cikokol Tangerang Banten;Bahwa selanjutnya
    saksi AIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksiRENDRA KASIH dan 3 (tiga) orang anggota melakukan pengejaranterhadap pemilik paketan ganja tersebut dengan menumpang kendaraan busFa PMTOH menuju Poll Bus Cikokol Tangerang Banten.
    Industri 7 Blok EE 9ABCD Cikarang Bekasi, atas surat jalan tersebut saksi AIPTU BUYUNGKURNIA semakin curiga tentang paket yang didalam kotak peti dan kardus,kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH, SH membuka dengan cara merobekkardus tersebut ditemukan ganja selanjutnya ditanyakan kepada pengemudi(Sopir) pemilik paket tersebut dan dijawab oleh pengemudi (Sopirnya) bahwapaketan tersebut dimuat dari Terminal Patoh Banda Aceh, yang rencanayaditurunkan di Poll Bus PMTOH Cikokol Tangerang Banten;Bahwa selanjutnya
    saksi AIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksiRENDRA KASIH dan 3 (tiga) orang anggota melakukan pengejaran terhadappemilik paketan ganja tersebut dengan menumpang kendaraan bus FaPMTOH menuju Poll Bus Cikokol Tangerang Banten.
    Sejakpertemuan Terdakwa Hendri Isfarudin dengan Terdakwa II AlimRohadi di Hotel Bambu Pondok Raji Tangerang hingga berangkat kepool Bus PMTOH di Cikokol tidak pernah ada pembicaraan ataukesepakatan antara Terdakwa dengan Tendakwa II untukmelakukan jualbeli Ganja, maksud Alim Rohadi mengiyakan ajakanHendri Isfarudin untuk menemani mengambil paket karena AlimRohadi dalam persidangan mengatakan ia mau menumpang ikutmobil tsb sekalian pulang ke Bekasi setelah dari pool Bus PMTOH.Dapatkah orang yang hanya
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • RT.00O5RW. 001 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 01Agustus 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 01 Agustus 2019 dengan dalildalilpada
    Buaran Betung RT. 005 RW. 001 Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten (Kontrakan PakParyono);Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: DaraPrischilla Mawardi, Perempuan, lahir di Tangerang, 27 Maret 2011;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekitar bulan Januari 2018 rumahtangga
Putus : 23-10-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394PK/PDT/2007
Tanggal 23 Oktober 2007 —
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk menanggung dan menjamin lunas pembayaran hutang Tergugat memberikan jaminan yang telah disetujui oleh Tergugat II selaku isteriTergugat pada Penggugat jaminan berupa : Tanah/persil diatasnya berdiri bangunan dengan status Hak GunaBangunan No. 2546 seluas 119 M2, Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kodya Tangerang, Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama Nyonya Lina Nazili (bukti P5) ;bahwa pada saat diajukan gugatan ini, Tergugat tidak memenuhikewajibannya sejak bulan Februari 1997 walaupun
    , Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang,Kodya Tangerang, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama Nyonya Lina Nazili(bukti P5) dan tidak menutup kemungkinan bagi Penggugat untuk memohonsita jaminan terhadap harta kekayaan lain milik Tergugat dan Il yang untukkeperluan ini, Penggugat akan mengajukan dengan surat permohonan sitajaminan tersendiri ;bahwa adapun jumlah kewajiban Tergugat per tanggal 15 Oktober 1998berjumlah Rp. 38.933.908,00 (tiga puluh delapan juta sembilan ratus tiga puluhtiga ribu
    , Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kodya Tangerang, Propinsi Jawa Barat tercatat atas namaNyonya Lina Nazili (vide bukti P6) ;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruh ongkosperkara ;8.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2171/Pid.Sus/2016/PN Tng
Tanggal 6 Februari 2017 — ODDY DJAYA Alias ODI
4220
  • Cikokol, Kotamadya Tangerang Banten atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukummenerima dan menyerahkan (kurir) Narkotika Golongan bukan tanaman jenisecstasy dan shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 11.00 Wib diKantor Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya mendapat informasi adanyatindak pidana Narkoba
    Cikokol, Kotamadya Tangerang Banten ; Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib saksi Agus Aminudin, SH, saksi SandiPurnama, SH, beserta Teamsus lainnya tiba di Apartemen The Modern GolfTower Hijau Lantai 6 Kamar GE06EA, kemudian dengan menunjukkanSurat Perintah Tugas saksi Agus Aminudin, SH, saksi Sandi Purnama, SHberkoordinasi dengan pihak Security maupun Receptionis dan mendapatinformasi bahwa kamar GE06EA dihuni atas nama ODDY DJAYA ALSODI (terdakwa) selanjutnya saksi Agus Aminudin, SH dan SandiPurnama,SH
    Cikokol, Kotamadya Tangerang Banten atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,Hal.7. Putusan Nomor : 2171/Pdt.Sus/2016/PN.
    Cikokol, Kota Tangerang ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu dan ekstasy dan saksi bersama rekan mengetahuihal itu karena ada informasi dari masyarakat;Bahwa saksi bersama rekan menindaklanjuti informasi tersebut, lalumendatangi tempat dimana terdakwa berada dengan terlebih dahuluberkoordinasi dengan security dan receptionis dan setelah ditempatHal.12. Putusan Nomor : 2171/Pdt.Sus/2016/PN.
    Cikokol, Kota Tangerang;Bahwa terdakwa telah bertemu dengan sdr. Robi di depan pertokoanGiant JI. Kota Bumi Tangerang sekira jam. 02.00 wib dan menerimanarkotika jenis shabu dan ecstasy dan itu semua atas perintah sdr. Valen;Hal.14. Putusan Nomor : 2171/Pdt.Sus/2016/PN. Tng. Bahwa benar barang yang terdakwa terima dari sdr. Robi berupa Kardusbertuliskan : SUGIHARTO Jin.
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 964/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
ALI RIDHO ASSEGAF
Tergugat:
1.PT. TRANS RETAIL INDONESIA
2.PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA
16776
  • Thamrin,Cikokol, Kota Tangerang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mahatma Bona, S.H dan rekan, paraadvokat pada Divisi Hukum Tergugat , beralamatGedung Carrefour Lantai 3 JIl.Lebak Bulus Raya No.8Jakarta Selatan, 12310, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Januari 2019, sebagai Tergugat I;2. PT. Securindo Packatama Indonesia, bertempat tinggal di KomplekMangga Dua Mas Blok A No.78, Jl.
    M.H Thamrin, Cikokol, Tangerang (Transmart Cikokol).Sedangkan untuk pengelolaan parkir di Transmart Cikokol sepenuhnyadikelola oleh TERGUGAT II berdasarkan perjanjian kerjasama antaraTERGUGAT dan TERGUGAT II.19.
    Bahwa antara TERGUGAT dan TERGUGAT II memiliki hubunganhukum dalam pengelolaan parkir di area Transmart Cikokol berdasarkanPerjanjian Induk Jasa Pengelolaan Perparkiran No. : 104/SPITRIKTR/III/13tanggal 18 September 2013 (Perjanjian Induk) (vide Bukti T 1) jo.Addendum Perjanjian Induk Jasa Pengelolaan Perparkiran No. : 239/SPITRIADD.I/III/L3 tanggal 18 September 2014 (Addendum PerjanjianInduk) (vide Bukti T 2) jo.
    Thamrin , Kelurahan Cikokol , KecamatanTangerang, KotaTangerang;3.2. Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016 pukul 11.44 WIB, Penggugatselaku pengguna jasa parkir telah memarkirkan kendaraan mobilHonda Accord Tahun 2004 dengan No. Polisi B 1971 VEP (Mobil) diarea parkir Transmart Tangerang Center (TTC);3.3. Bahwa pada pukul 17.50 WIB, Security TTC menemukan Mobildalam keadaan kaca terbuka dan memberitahukan kepada PetugasParkir Tergugat II.
    M.HThamrin, Cikokol, Tangerang (Transmart Cikokol). Sedangkan untukpengelolaan parkir di Transmart Cikokol sepenuhnya dikelola olehTergugat II berdasarkan perjanjian kerjasama antara Tergugat dan TergugatIl.Halaman 25 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 964/Pat.G/2018/PN Tng2. Pada tanggal 8 Agustus 2018, sekitar jam 11.44 Wib, Penggugat memarkirkendaraan mobil Honda Accord No.Pol B 1971 VEP, di lahan parkir Tergugat yang dikelola oleh Tergugat II.3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 510/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
1.HOLIL
2.MARYANAH
246
  • Thamrin RT.001 RW.002 Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;. Nama : Maryanah;: Tangerang, 17 Januari 1977;: Perempuan;: Islam;: Mengurus Rumah Tangga;: Indonesia;: Jl. MH.
    Thamrin RT.001 RW.002 Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Para Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti tersebut;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Juni 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 13 Juni 2019, dibawah Register510
    Ketenagakerjaan dan Kependudukan KotaTangerang tanggal 27 Maret 2001;P5 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3671011704120021 atas nama kepalakeluarga Holil yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang tertanggal 12 Maret 2019;P6 : Foto copy Surat Keterangan dari Pengurus Rt.001/02, Kelurahan Cikokoldengan Nomor /04 01/02/II/2019 atas nama Siti Lathifah, tanggal 11 Juni2019;P7 : Foto copy Surat Keterangan Akte Kelahiran dari Pemerintah KotaTangerang, Kecamatan Tangerang, Kelurahan Cikokol
Putus : 13-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1614 K/Pid/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — FERNANDEZ ST. BIN JUNAIDI AR
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mega Makmur Rent Car, Jalan Taman Anyelir Blok C No. 3/5 Rt.010/007, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, dengan maksud akanmenyewa kendaraan dimana pada saat itu Terdakwa berkata kepada saksikorban Siti Nur Azizah H.
    Mesin: DH13870 atas nama ILHAMMUDIN alamat Taman Anyelir Blok C2 No.15 Rt 10/07 Cikokol Tangerang,dan ditandatangani oleh Terdakwa Fernandez selaku penyewa langsung,dimana pada saat itu disepakati bahwa disewa selama 1 (satu) minggudengan uang sewa Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) danpembayaran sewanya dibayar dimuka. Pada kenyataannya lewat dari 1(satu) minggu, merk Daihatsu Xenia No.Pol B 1381 CFM, warna silvermetalik, tahun 2011, No. Rangka: MHKV1BA2JBK093728 No.
    Mesin:DH13870 atas nama ILHAM MUDIN alamat Taman Anyelir Blok C2 No.15Rt 10/07 Cikokol Tangerang, tidak dikembalikan kepada saksi korban SitiNur Azizah H. Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE,MM Bin Muharram Noor Nasution, SH. (Alm) ;Pada tanggal 16 Juni 2011 sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa menghubungisaksi korban Siti Nur Azizah H. Imron Jarkasih dan berkata Ayu adakendaraan nggak dan dijawab oleh saksi korban Siti Nur Azizah H. ImronJarkasin Ada untuk siapa?
    Padakenyataannya, kendaraan roda empat Daihatsu Xenia No.Pol B 1630 CFO,atas nama pemilik KHAISAR MUHAMMAD FADHEL NASUTION, alamatTaman Anyelir Blok C1 No.3 Rt 10/07 Cikokol Kota Tangerang, merkDaihatsu, jenis Minibus, tahun pembuatan 2011, No.RangkaMHKV1BA2JBK109416, No. Mesin 101740984, warna hitam metalik, bahanbakar bensin, tidak dikembalikan kepada kepada saksi korban Siti NurAzizah H.
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0822/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Thamrin, Gang DamaiRT.004, RW. 010, Kelurahan Cikokol KecamatanTangerang Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Maret 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor0822/Pdt.G/2016/
    Bahwa pada tanggal 09 Pebruari 2012, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengantuntutan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikokol Kota Banten Provinsi Banten,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 96/37/II/2012,tanggal 09 Pebruari 2012;2.
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • ., yang beralamat di Perum Bumi Mas Raya Blok B-9 Nomor 9 RT.01 RW.08 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, terhadap anak perempuan yang bernama Aiswhara Taqyyaa Btari Lingasuri binti Agus Somantri, lahir pada tanggal 10 Agustus 2009

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    YAMIN DJUHARTONO TARIGAN bin LEM TARIGAN, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pilot Garuda, alamat di Perum Bumi MasRaya Blok B9 No. 9 RT.001 RW.08 Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut Pemohon I;2. IRRA BUDYATI binti RH. BUDIMAN K. HR., umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Perum BumiMas Raya Blok B9 No. 9 RT.001 RW.08 Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang.
    diatur dalam Pasal 39 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 tahun 2014 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1983 tentang Penyempurnaan SEMA RI Nomor 2 Tahun 1979 tentangPenyempurnaan Pemeriksaan Permohonan Pengesahan/Pengangkatan Anak,maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakan sahpengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang beralamat diPerum Bumi Mas Raya Blok B9 Nomor 9 RT.01 RW.08 Kelurahan Cikokol
    Budiman K.HR., yang beralamat di Perum Bumi Mas Raya Blok B9Nomor 9 RT.01 RW.08 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, terhadap anak perempuan yang bernama Aiswhara TaqyyaaBtari Lingasuri binti Agus Somantri, lahir pada tanggal 10 Agustus 2009;3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 823/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Kelapa No. 11 RT.002 RW. 011 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten; sebagai Pemohon I;denganAnah Binti Aming, NIK 3671016503820003, Lahir di Tangerang, 25 Maret1982; Umur: 37 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kp.
    Kelapa No. 11 RT.002 RW. 011 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    TngBahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri berdasarkan SuratKeterangan Suami Istri Nomor 474.1/38/Kmsy/VIII/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 26 Agustus 2019;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama: Aming dan dihadiri saksi nikah
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK3671016503820003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,tertanggal 26092016, lalu Hakim mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas nama Pemohon dan PemohonIl, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cikokol Kecamatan Tangerang KotaTangerang Nomor 474.1/30/Kmsy/VIII/2019 . tertanggal 26 Agustus 2019,lalu Hakim mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen,
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 937/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 937/Pdt.P/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Sapuan bin Subur Susanto, NIK 3671010304760014, lahir di Ngawi padatanggal 03 April 1976, umur 43 tahun,agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelapa RT.004 RW. 011Kelurahan Cikokol, Kecamatan
    Tangerang, KotaTangerang. sebagai Pemohon denganMaryati binti Dul Khohar, NIK 3671015909750004, lahir di Cilacap padatanggal 19 September 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.004 RW.011 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan
    Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal O04 Maret 2004berdasarkan Surat Keterangan Suami Isteri Nomor: 475/284Kemasy/XI/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, tertanggal 29November 2019;2.
    Kelapa RT.02 RW.03Kelurahan Cikokol Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, yang menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, saksi adalah Adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 4 Maret 2004 di wilayah hukumKantor Urusan Agama, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa ada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dalam
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 685/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
RUDY HALIM
6526
  • Penasihathukum Terdakwa menyatakan tetap pada Pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaanyang isi selengkapnya sebagai berikut:;PERTAMABahwa ia terdakwa RUDY HALIM, bersama temannya saksi RAMDANIdan saksi ARYO als MAME (keduanya berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal26 September 2018 sekira pukul 09.00 wib, atau setidak tidaknya pada bulanSeptember tahun 2018 bertempat di Daerah Mall Tang City (tepatnya dihalte)Cikokol
    Dan pada saat itusaksi RAMDANI (berkas terpisah) merekomendasikan temannya yangberada di luar Lapas bernama saksi ARYO als MAME (berkas terpisah),setelah terjadi kesepakatan saksi ARYO als MAME (berkas terpisah) jugasetuju kKemudian pada tanggal 26 September 2018 sekitar pukul 09.00 wibsaksi RAMDANI (berkas terpisah) mengatakan saksi ARYO als MAMEmenelpon kembali dan akan mengambil sabu yang telah disediakan olehAPUK (DPO) didaerah Tang City (tepatnya dihalte) Cikokol Tangerang,kemudian sekitar pukul
    Danpada saat itu saksi RAMDANI (berkas terpisah) merekomendasikantemannya yang berada di luar Lapas bernama saksi ARYO als MAME(berkas terpisah), setelah terjadi kesepakatan saksi ARYO als MAME(berkas terpisah) juga setuju kKemudian pada tanggal 26 September 2018sekitar pukul 09.00 wib saksi RAMDANI (berkas terpisah) mengatakansaksi ARYO als MAME menelpon kembali dan akan mengambil sabuyang telah disediakan oleh APUK (DPO) didaerah Tang City (tepatnyadihalte) Cikokol Tangerang, kemudian sekitar pukul
    Dan pada saat itusaksi RAMDANI (berkas terpisah) merekomendasikan temannya yangberada di luar Lapas bernama saksi ARYO als MAME (berkas terpisah),setelah terjadi kKesepakatan saksi ARYO als MAME (berkas terpisah) jugasetuju kKemudian pada tanggal 26 September 2018 sekitar pukul 09.00 wibsaksi RAMDANI (berkas terpisah) mengatakan saksi ARYO als MAMEmenelpon kembali dan akan mengambil sabu yang telah disediakan olehAPUK (DPO) didaerah Tang City (tepatnya dihalte) Cikokol Tangerang,kemudian sekitar
    Dan pada saat itusaksi RAMDANI (berkas terpisah) merekomendasikan temannya yangberada di luar Lapas bernama saksi ARYO als MAME (berkas terpisah),setelah terjadi kesepakatan saksi ARYO als MAME (berkas terpisah) jugasetuju kemudian pada tanggal 26 September 2018 sekitar pukul 09.00 wibsaksi RAMDANI (berkas terpisah) mengatakan saksi ARYO als MAMEmenelpon kembali dan akan mengambil sabu yang telah disediakan olehAPUK (DPO) didaerah Tang City (tepatnya dihalte) Cikokol Tangerang,kemudian sekitar pukul
Register : 07-09-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 191/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
81
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di Kampung Kelapa Cikokol Tangerang sebagaitempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (L.), Jlahir tanggal 11 Mei2003;.
    tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini dan untuk meringkas~ uraianputusan ini pada pokoknya keterangan saksi tersebut,adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anakkandung dan kepada Tergugatselaku anak menantu/suami Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri dan ke tika akadnikah = antarakeduanya dilaksanakan saksi menghadirinya; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatsemula tinggal bersama di Cikokol
    secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan kepadaTergugat alam hubungannya selaku tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri dan ke tika akadnikah = antarakeduanya dilaksanakan saksi menghadirinya; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatsemula tinggal bersama di Cikokol
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SUYUDI, Dkk
Terbanding/Tergugat : PT. DAPENSI TRIO USAHA ( PT. DTU )
7249
  • Cikokol Mujur; 4). KoreletMujur; 5). Ps. Tigaraksa; dan 6). Peusar, maka dengan Sarana MedicalPrisma berjumlah 7 (tujun) Agen Pospay untuk melayani pembayaran billingcollection secara real time online Rekening Listrik, PDAM, Telkom, danFinance (Adira, WOM, FIF, BAF).6.
    Bahwa rincian Cikokol Mujur di duga melakukan kecurangan padatahun 2014, sebagai berikut: momen cece ne nnn nnn nnn ne nnn nanan nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn nnn ns Bulan Januari 2014,Sebe@Sal Rp. 345.000.000,00won nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn Bulan Februari 2014sebesar Rp. 125.000.000,00 +Sehingga jika ditotalkan menjadi Rp. 470.000.000,00Terbilang (empat ratus tujuh puluh juta rupiah).15.
    Agen Cikokol Mujur Rp. 36.739.345,00 +Sehingga jika ditotalkan menjadi Rp. 174.846.579,00Terbilang (Seratus tujuh puluh empat juta delapan ratus empat puluh enamribu lima ratus tujuh puluh sembilan rupiah).19. Bahwa Total Kerugian Penggugat Dalam Rekonpensi pada tahun2014 Rp. 2.260.000.000,00 Rp. 174.846.579,00 Rp.300.000.000,00 =Rp. 1.785.153.421,00 sehingga demikian kerugianPenggugat Dalam Rekonpensi dari tahun 2012 sampai dengan tahun 2014sebesar Rp.
    Tidak benar dalil Penggugat bahwa 7 (tujuh) agen tersebut dalam statusblokir dikarenakan selisin yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat dengan data sebagai berikut: Kd Agent Nama Agent STATUS9812980 PTSMP Blokir9814892 MARGASARI Blokir9816560 KURNIA PERIGI Blokir9816683 KORELET NUJUR Tidak Blokir9817071 TIGA RAKSA Tidak Blokir9818544 PEUSAR MEKAR BAKTI Tidak Blokir9816985 CIKOKOL MUJUR Blokir 4.
    4.773.450Bulan Februari 2014Kd Agent Nama Agent Bsu9812980 PTSMP 323.1009814892 MARGASARI 372.1509816560 KURNIA PERIGI 227.7009816683 KORELET NUJUR 85.6509817071 TIGA RAKSA 70.7009818544 PEUSAR MEKAR 60.850BAKTI9816985 CIKOKOL MUJUR 277.250Jumlah 1.417.700 Atas dasar dalil dan alasan di atas, maka dengan segala kerendahanhati, Tergugat II memohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini unyuk memutus dengan amar putusan sebagai1.
Register : 26-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6225/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Cikokol kota Tangerang di atas;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai keturunan;a) Anak , (L), Umur 14 Tahun;b) Anak II, (P), Umur 12 Tahun;C) Anak III, (L), Umur 9 Tahun;4.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman dekat Penggugat dan kenal dengankedua belah pihak yang berperkara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Cikokol Kota Tangerrang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan
    Saksi Il, umur 49 tahun, agama Katolik, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai dekat Penggugat Penggugat dan kenaldengan kedua belah pihak yang berperkara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Cikokol Kota Tangerrang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal. 4 dari 10 hal.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1251/PID.B/2013/PN. JKT. TIM
Tanggal 12 Desember 2013 — TRIANDA
376
  • Terminasi Indoor ukuran 3 X 240 = 21 set, 3 X 300 = 1 set, 1 X 35 = 1 set,Jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp. 433.375.360, (empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratustujuh puluh lima ribu tiga ratus enam puluh rupiah) ;Barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut dengan alasan untuk mengerjakangangguan kabel PLN wilayah Kebun Jeruk, PLN Bulungan, PLN Kebayoran, PLN Cikokol, PLNSemong, PLN Ciputat, PLN Cengkareng, PLN Bintaro dengan permintaan secara bertahap sejaktahun 2011 sampai dengan bulan
    FastindoPiranti Kabel dengan perkataan dan alasan untuk mengerakan gangguan kabel PLN wilayahKebun Jeruk, PLN Bulungan, PLN Kebayoran, PLN Cikokol, PLN Serpong, PLN Ciputat, PLNCengkareng, PLN Bintaro dengan permintaan secara bertahap sejak tahun 2011 sampai denganbulan September tahun 2012 atas permintaan Terdakwa tersebut pihak PT. Fastindo Piranti Kabelpercaya karena Terdakwa sudah menjadi rekanan sehingga atas perkataan Terdakwa tersebutPT.
    Fastindo Piranti Kabel selalumengatakan untuk pemasangan didaerah wilayah PLN Cabang Bulungan, PLN Cabang Ciputat,PLN Cabang Bintaro, PLN Cabang Serpong, PLN Cabang Cikokol, PLN Cabang Cengkareng,PLN Cabang Kebun Jeruk, PLN Cabang Kebayoran ;Bahwa selama saya menyimpan / menyembunyikan material peralatan kelistrikan berupa JointingColdshink, Serable tee Conecctor, Sap arable Eloow Conector, Terminasi indoor ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dan tercatat dalamBerita
    Fastindo Piranti Kabelmengakui untuk pemasangan gangguan didaerah wilayah PLN Cabang Bulungan, PLN CabangCiputat, PLN Cabang Bintaro, PLN Cabang Serpong, PLN Cabang Cikokol, PLN CabangCengkareng, PLN Cabang Kebun Jeruk, PLN Cabang Kebayoran ; Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sebenarnya tidak ada pemasangan,lalu tmbul niat Terdakwa untuk menjual barangbarang tersebuttanpa seizin pemiliknya yakni PT.Fastindo Pirantii Kabel dan uang hasil penjualan daripada barangbarang tersebut
    Jkt Tim Serable tee Conector 3 X 240 = 10 setdan ukuran 3 X 150 = 6 set;Saparable elbow Conector 1 X 35 = 5 set; Terminasi Indoor ukuran 3 X 240 = 21 set, 3 X 300 = 1 set, 1 X 35 = 1 set,Jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp. 433.375.360, (empat ratus tiga puluh tiga juta tigaratus tujuh puluh limaribu tiga ratus enam puluh rupiah) ;Barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut dengan alasan untuk mengerjakangangguan kabel PLN wilayah Kebun Jeruk, PLN Bulungan, PLN Kebayoran, PLN Cikokol,PLN Serpong
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2546/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon dengan alamat Buaran RT. 002 RW. 004, Cikokol, Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak, perempuan lahir diTangerang pada tanggal 29 Januari 1998;4.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada akhir tahun 2006,yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon dengankembali ke rumah orang tua Pemohon yang beralamat di KampungBuaran Nomor 2, RT. 001 RW. 014, Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang.
    Saksi I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adikan kandungPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada bulan Oktober 1996 yang tinggal bersama terakhir di Buaran RT.002 RW. 004, Cikokol, Tangerang, dan telah dikaruniail seorang anakbernama Anak, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 29Januari 1998; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan
    Saksi Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada bulan Oktober 1996 yang tinggal bersama terakhir di Buaran RT.002 RW. 004, Cikokol, Tangerang, dan telah dikarunial seorang anakbernama Anak, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 29Januari 1998; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon
Upload : 10-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID/2016/PT BTN
Thamrin No. 04 Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta
137
  • Thamrin No. 04 Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta
    Thamrin No. 04 Rt. 01 Rw.02, Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 10/Pen.Pid/2016/PT.BTN tanggal 10 Februari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal
    Cikokol, Kec. Tangerang, Kota Tangerang, atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "setiaporang yang melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23tanpa izin usaha", perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa melakukan kegiatan pemyimpanan bahanbakar minyak jenis solar sejak pertengahan tahun 2013 JI. MH.
    Cikokol, Kec.