Ditemukan 252 data
70 — 9
No 1249/Pdt.G/2018/PA.Saldas coal as GIS UI Jil cile Qle cluill sArtinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila ada bukti yangdikemukakan Pemohon;sehingga permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 1995, dan perubahan tahap keduaatas Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka
4 — 5
Pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :FS je sh gL oabeell Qe gi Adee pb ob OLS Oy alll go CiLe le eLactlArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjang telahmemenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah terbuktiberalasan
8 — 1
/PA.MjlK/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
7 — 0
beralasan dantidak melawan hukum,= sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut' karena alasanyang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 125ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek); Hal ini sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Kitab I'anatut thalibin juz IVhalaman 238, yang berbunyi sebagai berikutvalet yal od QS ly ob ys cile
9 — 4
ae IS Oo) Hla Cile (le cLailll,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka dalildalil selainnya yang tidak dibuktikan tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mungkid untuk mengirimkan satu salinan putusan
6 — 0
ile cile le clini!
15 — 2
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 4095/Padt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
10 — 1
/PA.MjlK/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
11 — 2
Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 338 sebagaiberikut :das coral ae USO) Sie cile
40 — 10
ae IS Oo) Hla Cile (le cLailll,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka dalildalil selainnya yang tidak dibuktikan tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mungkid untuk mengirimkan satu salinan putusan
16 — 1
2021 dan 30Juli 2021 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (cile
12 — 1
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
7 — 0
beralasan dantidak melawan hukum, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut' karena alasanyang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 125ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek); Hal ini sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Kitab T'anatut thalibin juz IVhalaman 238, yang berbunyi sebagai berikutvalet at od QS ly rb ys cile
14 — 7
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 4176/Padt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
10 — 1
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 9 hal Putusan Nomor 2567/Pdt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
11 — 6
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 3894/Padt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
8 — 9
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 3733/Pdt.G/2019/PA.MjlMenimbang, bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
9 — 4
/PA.MjlK/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
13 — 1
as GIS Ul jils cile (le cLaill,Artinya :Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Penggugat;sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan
8 — 1
/PA.MjlK/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe