Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Mei2014, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tertanggal 08 Mei 2014 ;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Jampang RT. 038RW. 014 Desa Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandarandan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikarunial Seorang anak bernama Xxxx, umur 3 tahun 6 bulan ;3.

Bahwa akhirnya pada bulan Januari 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Jampang RT. 038 RW.014 Desa Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, yangmasih satu Lingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah ;6.

cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP);Bahwa, di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Mei 2014 di Cimerak

Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya ;2. saksi 2, Umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2014 di Cimerak

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Ade Badrudin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Rita Dianti binti Didin Saepudin);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx , tertanggal 19 Desember 2012;2.

Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor : xxxxxtertanggal 19 Desember 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup (P.2) dan diparaf;Saksisaksi1.

Saksi I,77 tahun, Wiraswasta, Kabupaten Pangandaran, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat;O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah tanggal 19 Desember 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak dan belum dikaruniai anak ;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember 2015 mulai goyah sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

sebagai sebagaimana yang tercantum dalam ketentuan Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antara lainantara suami isteri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi 1,77 tahun, Wiraswasta,Dusun CidadapRT 021 RW 006 Desa Cimerak

Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandan Saksi II,61 tahun, Petani,Dusun Cidadap RT 021 RW 006 Desa CimerakKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, kedua orang saksi tersebuttelah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksitersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutdiatas, yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, makaMajelis Hakim dapat menemukan faktafakta di persidangan

PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :SAJIDIN, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Cikondang Rt. 03 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 07 Agustus 2012,Nomor : 3207260809070095 atas nama kepala keluarga SAJIDIN, yangdiberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/309/DS/2012tertanggal O09 Agustus 2012 atas nama DEDE MUZAYYIN yangditandatangani oleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yangdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian

yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi AIP;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama DEDE MUZAYYIN ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama SUNARSIH padatanggal 22 Mei 1990 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

diCiamis pada tanggal 07 Mei 2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 Saksi RUSNAWATI;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama DEDE MUZAYYIN ;Halaman 3 dari 8 halamanBahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama SUNARSIH padatanggal 22 Mei 1990 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

07 Mei 2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 22 Mei 1990 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Bahwa pada bulan September 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapibeda rumah di Dusun Cireuma RT. 012 RW. 003 Desa KertamuktiKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxXxxXXXXxXXxXxxx tanggal23 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B. Saksi1.

Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar tahun2002 di Cimerak; Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah saksi dantelah dikaruniai dua orang anak;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun tap!

, Kabupaten Pangandaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 22Desember 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2012;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran Pegawai untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

masingmasing pihak ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Nopember2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register Nomor :3095/Pdt.G/2008/PA.Cms. tertanggal 11 Nopember 2008, telah mengajukan permohonancerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahannya dengan termohon pada tanggal 6April 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

dan termohon melalui kuasanya masingmasing agar mereka dapatdapat membina rumah tangga kembali dengan baik, namun tidak berhasil, sehingga dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon telah memberikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa benar pemohon dan termohon menikah tanggal 6 April 1999 dihadapan pejabatKUA Kecamatan Cimerak

bercerai dan telah diupayakanoleh pihak keluarga untuk rukun lagi membina rumah tangga namun tidak berhasil ;6 Bahwa saya bersedia diberi mut'ah oleh pemohon sesuai dengan kesanggupannya ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon tidak memberikantanggapannya kembali (replik) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Dua Buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXXtertanggal 6 April 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimerak

dantermohon agar mereka dapat hidup rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebut baik kuasa pemohonmaupun kuasa termohon menyatakan menerima dan membenarkannya ;SAKSI 2, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : 14 Bahwa saksi adalah sebagai keluarga termohon ; 15 Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri merekaberumahtangga di Kecamatan Cimerak

tangganyakembali dengan baik, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang dikemukakan pemohon dan diakuisetidaktidaknya disangkal oleh termohon, dihubungkan dengan alat bukti terlampir (buktiP1), maka telah terbukti bahwa antara pemohon dengan termohon adalah sebagai suami istrisah yang menikah pada tanggal 6 April 1999 dihadapan Pejabat KUA Kecamatan CimerakKabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXXtertanggal 6 April 1999yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Cimerak

Bahwa sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/ senggamadengan Termohon yang mengakibatkan berpisah rumah pada bulan Juli2018 yang mana Termohon meninggalkan Pemohon yang sekarangTermohon tinggal di Dusun Parakan RT. 011 RW. 004 Desa KertaharjaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;5.

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 03 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 2018 di Cimerak ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonterakhir tinggal di rumah Pemohon dan bellum dikaruniaiketurunan ; Bahwa saksi

pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Mei2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau lagi diajakberumah tangga ditempat tinggal Pemohon begitu juga sebaliknya; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Juli 2018, sekarangTermohon tinggal di Desa Kertaharja, Cimerak

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi Sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2018 di Cimerak KabupatenPangandaran ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 05 Agustus 1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX, tertanggal 05 Agustus 1997;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dan berumah tangga di rumah orang tua Termohon lalu pindahrumah dan terakhir tinggal serta berumah tangga di rumah bersama dialamat Pemohon tersebut di atas;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tanggal 05 Agustus 1997atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, (buktiP.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan sidang yaitu:1.

SAKSI I, umur 54 tahun, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, saksiadalah mertua Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 1997 di Kecamatan Cimerak;Bahwa, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah milikbersama , dan telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak bulan Desember 2015 Pemohon dan Termohon seringbertengkar yang

SAKSI II, umur 54 tahun, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang menikahtanggal 05 Agustus 1997 di Kecamatan Cimerak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun, namunsejak bulan Desember 2015 menjadi tidak rukun, karena seringbertengkar yang disebabkan Termohon tidak terima denganpemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor10Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, untukdicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5. 5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada Ahad tanggal 27 April 2008 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 29April 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa Surat Fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tanggal 27 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tahun 2008 di KUA Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah milik bersama dan sudah dikaruniai satu orang anak bernama :Shifa Amelia; Bahwa rumah tangga

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan April 2008 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXtertanggal 27 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Mei 2014 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi Kabupaten Pangandaran dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2014 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXtertanggal 20 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa

dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) serta keterangan dua orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Mei 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

,Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal di DusunCidadap RT 016 RW 005 Desa Cimerak Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Agustus 2017, yang disebabkan Tergugatkurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat.; Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, dan selama berpisah sudah tidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari senin tanggal 04 Nopember 2013 yang dicatatkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangnandaran, sebagaimana kutipan buku Nikah Nomor :XXXX, tertanggal 04 Nopember 2013;2.

Surat: Potokopi Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 4 Nopember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P;B. Saksi1.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandungmenantu Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2013 di Cimerak, saksi hadir dalam pernikahan tersebut dan Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat dan

Tergugat di Dusun Logodor, Desa Legokjawa,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dan sudah dikarunialanak satu orang;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis tapi sejak bulan Maret 2016 sudah tidak rukun, karenaTergugat meninggalkan Penggugat;0 Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak memberikan nafkah dantidak ada pula meninggalkan harta benda yang dapat dijadikan jaminanuntuk nafkah Penggugat;0 Bahwa untuk kebutuhan

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2013 di Cimerak;0 Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut dan Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat

dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351.000, tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Ciamis tanggal 20 Februari 2018 Nomor : 4372/Pdt.G/2017/PA.Cms.

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 1978 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Akte Nikah No. 229/34/VII/1978 tertanggal 03 Juni2016;2.

Saksi 2 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadz/Mubaligh , tempat tinggal di Dusun Gadog RT. 004 / RW. 002,Desa Batumalang Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon daan Termohon karenasaksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui semula rumah menikah Pemohon danTermohon harmonis dan berumah tangga di Dusun GadogPangandaran, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351.000, tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Ciamis tanggal 06 Februari 2018 Nomor : 4372/Pdt.G/2017/PA.Cms.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 1946/Pdt.G/2013/PA.Cms..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal semula di Kabupaten Ciamis.Sekarang berdiam di Dusun Cikahuripan RT 007 RW002 Desa Cimerak Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, selanjutnya di disebut sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal16 Maret 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 22 Mei 2013 ;2.

Bahwa akhirnya pada bulan Nopember 2012 Penggugatmeninggalkan Tergugat dan Penggugat memutuskan pulang kerumah anak Penggugat bernama Yuliasari yang beralamat diDusun Cikahuripan RT 007 RW 002 Desa Cimerak KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis ;6.

berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidak memberikan jawaban/pernyataannya karenatidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya, telah mengajukan alat bukti surat berupa Potocopy KutipanAkta Nikah milik Penggugat dan Tergugat Nomor : 60/21/III/2009tanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISTAM BIN MUHADI) dengan Pemohon II (ENAH SAENAH Binti RESA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2006 di Dusun Cidahon Rt 021 Rw 006 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cimerak Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .................................. Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Nomor : 216/21/V/2013,tertanggal 10 Mei 2013;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor : 216/21/V/2013tertanggal 10 Mei 2013, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P2);3. Asli Surat Keputusan Bupati Pangandaran Nomor474.2/KPTS.430/KEPEG.2/2015 tentang Pemberian Izin PerceraianPegawai Negeri Sipil di lingkungan pemerintah Kabupaten Pangandaran,atas nama N.

Hidayat bin Mubarok, umur 62 tahun,agama islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Dusun Cikijing Rt. 003/001,Desa.Sindangsari, kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis ;, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat Saksisebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 09 Mei 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dan benar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak setelah

Nurman Hidayat bin didi, umur 52 tahun,agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun mekarjaya Rt. 003/001,Desa.Sindangsari, kecamatan Cimerak, kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah bulan 09 Mei 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa benar Tergugat mengucapkan sighat taklik

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 09 Mei 2013 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta NikahNomor : 216/21/V/2013 tertanggal 10 Mei 2013;2. Bahwa benar Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkansighat taklik talak;3. Bahwa benar saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi disebabkan Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib (ekonomi) kepada penggugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 13 Mei 2011 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX, tertanggal 13 Mei 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas dan belumdikaruniai anak;.

SURATFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor : XXXXXXtertanggal 13 Mei 2011 cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.1);B. SAKSISAKSI1.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di atassumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai ayah Penggugat;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis tanggal 13 Mei 2011;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 Mei 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 13 Mei 2011;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatatdalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

persidangan, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 Oktober 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx, tertanggal 20 Oktober 2014 ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Cidadap RT. 037 RW.006 Desa Cimerak, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran danbelum dikaruniai anak ;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada bulan Nopember2015 Tergugat tidak bertanggung jawab serta sudah tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat ;5.

Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga

dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober 2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

., Advokat, yang berkantor di Lingk.Cibitung Girang RT.002 RW.007 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 September 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4471/X/K/2018 tertanggal 25 September 2018 , sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 Januari 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx, tertanggal 04 Januari 2013, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Perawan dan Tergugat sebagai Jejaka ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Liunggunung RT. 003RW. 008 Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandarandan sudah dikaruniai Seorang anak bernama Ervan, umur 4 tahun ;4.

Alat Bukti Surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 04 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.

Saksisaksi1. saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan Januari 2013 di Cimerak dan saksimenyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak

Lahir : CiamisTanggal Lahir : 05 01 2001Umur : 18 tahun 3 bulanAlamat : Kabupaten PangandaranJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Wiraswastadengan calon isterinya :Nama : Calon isteri Anak PemohonTempat Lahir : ClamisTanggal Lahir : 28 04 2000Umur : 19 tahunAlamat : Kabupaten PangandaranJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan > SDYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Anak Pemohon telah didaftarkan di KUA Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran ternyata di tolak sesuai dengan Surat Penolakandari KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran Nomor : B.52/KUA.10.27.03/PW.01/4/2019 tertanggal 12 April 2019;4. Bahwa antara anak Pemohon 1 dan Pemohon 2 dan calon isterinyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon 1 dan Pemohon 2 berstatus jejaka danmempunyai penghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (satu jutarupiah)6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 23September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, selanjutnya oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi kode (P.2) dan diparaf ;8. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor3207261009070239 tertanggal 08 Januari 2019, selanjutnya oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi kode (P.3) dan diparaf ;A.

Fotocopy Surat Keterangan Usaha Nomor 500/178/Desa/2019tanggal 12 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KertaharjaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, selanjutnya oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi kode (P.4) dan diparaf ;B. Bukti Saksi :1.

Saksi Para Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran.Selanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengananak Para Pemohon dan calon isteri anak Para Pemohon ;0 Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon datang kePengadilan Agama adalah untuk mengajukan PermohonanDispensasi Kawin untuk anaknya yang bernama Cepi Pirmansyah,karena belum cukup umur sehingga oleh KUA Cimerak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak dan Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Pebruari 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 29 Pebruari 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebutdi atas dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik dan sudah mempunyai seorang anak yang bernama

SAKSII, di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat danTergugat, karena sebagai paman Penggugat;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis tanggal 29 Februari2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai rumahsendiri dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama tahun 6 bulan lamanya

bulan Juni dan Juli 2013 di rumah orang tuaTergugat;Bahwa benar selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah putus hubungan komunikasi;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan keduanya namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi merukunkannya;SAKSII, diatas sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat danTergugat, karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian dengan cara memberikan nasehat kepada Penggugat agarPenggugat dan Tergugat rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan bukti P.1, yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah pada tanggal 29 Februari 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak danKecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Akhir 1435 H.

PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :SALIMIN, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Jampang Rt. 04 Rw. 02Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan lalu pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSALIMIN dan SANIAYAH, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/07/XI/2004,tanggal 22 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 30 Juni 2011, Nomor :3207261609070093 atas nama kepala keluarga SALIMIN, yang diberi tandaP.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/399/DS/X/2012tertanggal 05 Nopember 2012 atas nama FAISAL AKBAR. yangditandatangani oleh Kepala Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak, yangdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian

FAISAL AKBAR lahir di Ciamis padatanggal 28 Januari 2010, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 Saksi NENOH ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang kedua yang bernama FAISAL AKBAR ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SANIAYAH pada tanggal14 Nopember 2004 ;Halaman 3 dari 7 halamanBahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

2010, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 14 Nopember 2004 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak