Penggugat:
PT PLAZA INDONESIA URBAN (dahulu Bernama PT Citra Asri Property)
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL SERPONG - CINERE
3.KEPALA BADAN PENGATUR JALAN TOL
Turut Tergugat:
1.PT CINERE SERPONG JAYA,
2.PEMIMPIN REKAN KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO & REKAN

Cinere Kota Depok tinggalAgama :IslamPekerjaan :/PemulungPendidikan :2. Nama:/NURMAN Als MANYIN Bin alm ABDUL HAMIDLengkapTempat:/Karawanglahir Umur/tgl:21 tahun / 27 Oktober 1992lahir halaman 1 dari 11 Jenis:/Lakilakikelamin Kebangsaan:/Indonesia Tempat:/Jalan Delima Ujung Persatuan Kel. Cinere Kec. Cinere KotinggalAgama :Islam Pekerjaan :/Pemulung Pendidikan:SD (kelas 3) Para Terdakwa ditangkap tanggal 24 Desember 2013Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:1.

MANYIN Bin (Alm) ABDUL HAMID, bertindaksendirisendiri maupun bersamasama pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 bertempat di Jalan Masjid I No.26 Rt. 006/001 Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok,halaman 3 dari 11telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada

MANYIN Bin (Alm)ABDUL HAMID, pergi berjalan kaki, kemudian sesampainya didepan rumah saksi SARNUBI Bin ABDUL MUIS yang berada diJalan Masjid I No. 26 Rt. 006/001 Kelurahan CinereKecamatan Cinere Kota Depok, para terdakwa melihat rumahtersebut dalam keadaan sepi sehingga timbul niat paraterdakwa untuk melakukan pencurian, setelah itu terdakwaI. SANDIANA Als. BODONG Bin SURYADI berjalan menuju kebelakang rumah saksi SARNUBI Bin ABDUL MUIS, sementaraitu terdakwa II. NURMAN Als.

Cinere Kota Depok para Terdakwa berjalan kaki dansesampainya didepan rumah saksi Sarnubi di Jalan Masjid I No.26Rt.006/001 Kel. Cinere Kec. Cinere Kota Depok, para Terdakwamelihat rumah dalam keadaan sepi lalu timbul niat para Terdakwauntuk melakukan pencurian. Terdakwa I menuju belakang rumahsementara Terdakwa II berjagajaga diluar rumah.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada hari Senin bulan September tahun1968 di kelurahan Gandung kecamatan Cinere kodya Depok;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Cinere kodya Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON nomor 3174092101096158yang dikeluarkan Kantor Lurah Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama TERMOHON I nomor 3276042901080020yang dikeluarkan Kantor Lurah Gandul, Kecamatan Cinere

ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dan SUAMI PEMOHON telah memenuhi ketentuan Hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka majelis hakimmemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor UrusanAgama kecamatan Cinere

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan pada hari Senin bulan September tahun1968 di kelurahan Gandungkecamatan Cinere kodya Depok;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada KantorUrusan Agama kecamatan Cinere kodya Depok untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

luas250 m2 dan No.4313/ Kelurahan Cinere luas 186 m2, kepada Penggugatdan Tergugat;7.

Sebidang Tanah dan bangunan berupa rumah. tinggalpermanen : dua Sertifikat Hak Milik Nomor 4304/ KelurahanCinere luas 250 m2 dan No.4313/ Kelurahan Cinere luas 186m2, keduanya dahulu tercatat atas nama : NAMA, sekarangtercatat atas NAMA(Tergugat) yang terletak ALAMAT, dahuluKecamatan Limo sekarang berubah menjadi bagian wilayahkecamatan Cinere Kota Depok, dengan batasbatas :Hal. 7 dari 34 Put.

Cinere Raya Blok AO/21, RT. 001 RW. 016,Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere Kota Depok, tidak dapatditerima;.

Sebidang Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal permanen :dua Sertifikat Hak Milik Nomor 4304/ Kelurahan Cinere luas 250m2 dan No.4313/ Kelurahan Cinere luas 186 m2, keduanya dahulutercatat atas nama : NAMA, sekarang tercatat atas NAMA(Tergugat) yang terletak ALAMAT, dahulu Kecamatan Limosekarang berubah menjadi bagian wilayah kecamatan Cinere KotaDepok, dengan batasbatas :sebelah Utara : Jalansebelah Barat : Jalan Rayasebelah Timur : NAMAHal. 25 dari 34 Put.

Cinere Raya Blok OA/21sebagaimana dibuktikan dengan SHM No. 4304/Kelurahan Cinere,Kecamatan Limo Kota Depok dan SHM No. 4313/Kelurahan CinereKecamatan Limo Kota Depok, namun hutang tersebut sudah dilunasi olehTergugat pada tanggal 01 November 2013;Hal. 27 dari 34 Put. No. 0287/Pdt.G/2014/PA Dpk.Menimbang, bahwa sebagian jawaban Tergugat tersebut merupakanpengakuan berklausula, yaitu pengakuan yang disertai dengan keterangantambahan yang bersifat membebaskan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Widayanto Bin Sarmilih) dengan Pemohon II (Sanimah Binti H.Misan ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh ribu rupiah).

Pin Ehave No 57Gandul Kecamatan Cinere Kotaemohon ; ahun, agama Islam, pendidikantangga, tempat ting al di JI.Pin2 / Rw 003 Kelu han GandulKota ots sy a disebut: Lpn.dengan surat permohonannya tertanggalar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok1. Bahwa pada tanggal 25 November 1982, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cinere KotaDepok;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No #0048/Pdt.P/2016/PA.Dpk.2.

Bahwa setelah pemikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikepen Astuti, tidak ada ene . eliga yangare Remohon: tidak eu utipan aktaPemohon ternyata tidak eda di Kantorsan Agama Seematan Cinere a he Ko at ini para Pengadilan Agama Depok memeriksa dan n mengadili perkara ini, mienmenjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon:2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Widayanto Bin Sarmuyji)dan Pemohon (Sanimah Binti H.Misan) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No #0048/Pdt.P/2016/PA.Dpk.tanggal 25 November 1982 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok :3.

dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan No 0048/Pdt.P/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikan daiildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka selanjutnya agar keduanya mencatatkan perkawinan mereka tersebutkepada Kantor Urusan Agama, cs Cinere

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adi Suryo Nugroho bin Giono Winiardi ) denganPemohon II ( Liana binti Haerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cinere Kota Depok;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cinere Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok sesuaisurat keterangan NOMOR tertanggal 09 Oktober 2019;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan pemohon Il telahdikarunia 1 (satu) keturunan bernama; ANAK PEMOHON DANPEMOHON Il, lahirdi Jakarta, 2 Maret 2013;.Bahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada gugatan dari masyarakat;.

Memerintahkan kepada Para pemohon untuk melaporkan penetapan ini diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cinere Kota Depok untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor NOMORyang dikeluarkan ole h Kota Depok (Bukti P.2);Surat Keterangan Nomor NOMOR tertanggal 09 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere, KotaDepok(Bukti P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 8 September 2012 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinere Kota Depok, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il, yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Ildengan maskawin berupa cincin emas seberat 8 gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI IlNIKAH;2.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September2012 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cinere KotaDepok;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini keKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cinere Kota Depok untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana biasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syahrul Ramadhan Alias Paul Bin (Alm) BeniTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun /1 Januari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cilobak IV Gg Kembar Rt. 03 Rw. 07,Kelurahan Pangkalan Jati Kecamatan Cinere

Namun ketika terdakwasedang melintas di Jalan Raya Cinere Kota Depok, tibatiba terdakwa ditangkap oleh saksi MUHAMMAD FADILLAH Bin MANSYUR dan saksiHOZAN ZAELANI Bin DENY SUPRIYATNA.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 447/Pid.B/2018/PN DPK Bahwa akibat perbuatan terdakwa SYAHRUL RAMADHAN Alias PAUL Bin(Alm) BENI, saksi MOH AROFIK Bin ATROYU mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363

Hojan Jaelani terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal24 Juni 2018, sekira jam 14.00 Wib di Jalan Cinere Raya secarakebetulan bertemu dengan Terdakwa sedang membawa sepeda motorcurian tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari keteranganSaksi MOH.

AROFIK Bin ATROYU yaitu pemilik sepeda motor yanghilang tersebut di Jalan Cilobak Raya, RT. 004 Rw. 001, KelurahanPangkalan Jati, Kecamatan Cinere, Kota Depok, pada hari Jumattanggal 22 Juni 2018 sekira jam 04.00 Wib;Bahwa motor yang dicuri tersebut adalah sepeda motor merk YamahaVega ZR, warna merah, namun stiker di bagian Body nya telah dicopot,dengan No.

Kembar Rt. 03 Rw. 07, Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Cinere, Kota Depok dan pada pukul 04.00 Wib Terdakwatiba di Jalan Cilobak Raya, Rt. 004 Rw. 001, Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Cinere, Kota Depok, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Vega ZR Tahun 2011, No.

Gretha Liestijawatie, S.H;Bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak dan setempat dikenalumum dengan Bukit Cinere Indah, Jalan Puncak Pesanggrahan X BlokOC 7 RW 016. Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok, adalahharta milik pribadi Pelawan Il, sebagaimana yang tersebut dalam GambarSituasi Nomor 1467/ Cinere/2004, tanggal 19 Juli 2004 dan Sertipikat HakMilik Nomor 5167/Cinere, tanggal 30 Juni 2004 (d/h.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak dan setempat dikenal umumdengan Bukit Cinere Indah, Jalan Puncak Pesanggrahan X Blok OC 7RW018, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok, adalah milikpribadi Pelawan Il, sebagaimana yang tersebut dalam Gambar SituasiNomor 1467/Cinere/2004 tanggal 19 Juli 2004 dan Sertipikat Hak MilikNomor 5167/Cinere, tanggal 30 Juni 2004 (d/h Gambar Situasi Nomor7126/1993, tanggal 18 Oktober 1993 dan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 4897/Cinere), atas nama Ui Lian,

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak dan setempat dikenal umumdengan Bukit Cinere Indah, Jalan Puncak Pesanggrahan X Blok OC 7RW016, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok, adalah milikpribadi Pelawan Il, sebagaimana yang tersebut dalam Gambar SituasiNomor 1467/Cinere/2004, tanggal 19 Juli 2004 dan Sertipikat Hak MilikNomor 5167/Cinere, tanggal 30 Juni 2004 (d/h Gambar Situasi Nomor7126/1993, tanggal 18 Oktober 1993 dan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 4897/Cinere), Atas Nama Ui Lian,

PDM04/Depok/06/2012 tertanggal 25 Juni 2012Terdakwa didakwa sebagai berikut:PertamaBahwa Ia Terdakwa EDWARD NAINGGOLAN ALIAS LINGGOM pada hariKamis Tanggal 26 April 2012, sekitar jam 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan CinereRaya Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Depok, tanpa hak mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk

Saksi DHANI HERYADI,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis Tanggal 26 April 2012, sekitar jam14.30 Wib bertempat di Jalan Cinere Raya Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa kedapatan telah menjual nomor togel kepadamasyarakat;Bahwa

Raya Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa kedapatan telah menjual nomor togel kepadamasyarakat;Bahwa cerita kejadiannya berawal informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Jalan Cinere Raya Kelurahan CinereKota Depok sering digunakan untuk melakukan permainan judijenis togel;Bahwa setelah saksi bersama rekan rekan mendapatkaninformasi tersebut lalu saksi bersama rekan rekan langsungmenuju ketempat yang dimaksud untuk

Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis Tanggal26 April 2012, sekitar jam 14.30 Wib bertempat di Jalan CinereRaya Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa kedapatantelah menjual nomor togel kepada masyarakat;e Bahwa cerita kejadiannya berawal setelah Terdakwa merekapnomor nomor togel dari para pemasang selanjutnya Terdakwakeluar rumah dan tiba tiba Terdakwa didatangi oleh beberapaorang

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisipada hari Kamis Tanggal 26 April 2012, sekitarjam 14.30 Wib bertempat di Jalan Cinere RayaKelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok, karena Terdakwa kedapatan telah menjualnomor togel kepada masyarakat;2.

JaeranRt. 03 Rw. 01, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere,Kota Depok , selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSUKALIM BIN SUWARNO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI. H.

Jaeran Rt. 03Rw. 01, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok Provinsi Jawa Barat dan saat ini tidak diketahulalamatnya yang jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal itujuga dengan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telah mengajukan

Masjid RT. 004/001 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere KotaDepok;: Islam;: Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Desember 2018 dan telah ditahanberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 03 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 Desember 2018 sampaidengan tanggal 31 Januari 2019;3. Penuntut sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 2019;4.

Masjid RT. 004 RW. 001 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok atau setidaktidaknya diSsuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Depok, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Berawal terdakwa berkomunikasi melalui handphone dengan Saksi WijayaKusuma Als Boyo Bin Alm.

Masjid RT. 004 RW. 001 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Depok, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal terdakwa ketika berada di rumah Terdakwa di JI.

Masjid RT. 004 RW. 001 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Depok, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal terdakwa berkomunikasi melalui handphone dengan Saksi WijayaKusuma als Boyo bin alm.

Masjid RT. 004 RW. 001 Kelurahan Pangkalan JatiBaru Kecamatan Cinere Kota Depok, yang mana awalnya terdakwaberkomunikasi melalui handphone dengan Saksi Wijaya Kusuma alsBoyo bin alm. H.Kimin Madim untuk terdakwa memesan paketannarkotika jenis kristal/serbuk putin yang lazim disebut sabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke Gg.

004 Kel Cinere Kec.Cinere Kota DepokAgama : IslamPekerjaan : TunakaryaTerdakwa ditangkap tanggal 4 Mei 2018Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1.

Cinere Kota Depok kepada Sadr.GAIS (bellum tertangkap) sebanyak 1 (satu) bungkus seharga masingmasing Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI. Persatuan Kel.Cinere Kec. Cinere Kota Depok kepada Sdr.DAYAT (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) bungkus seharga masingmasing Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 04 Mei 2018 sekira jam 20.00Wib ketika sedang berada di JI.

Kota Depok ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dia sudah mendapatkanNarkotika jenis shabu sebanyak 5(lima) kali sejak bulan April 2018;Atas keterangan Saksi ARIF ABRIYANTO, S.H., Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekirajam 16.00 WIB di rumah TOPIK yang beralamat di Jalan CendanaKelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok membeli 2 (dua

Kecamatan Cinere Kota Depok membeli 2 (dua)bungkus plastik bening berisi shabu seharga Rp. 1.300.000,(satu jutatiga ratus ribu rupiah).

Kecamatan Cinere Kota Depok,Terdakwa DODI SETIAWAN Als PACOL Bin ABDUL SALAM membeli 2 (dua)bungkus plastik bening berisi shabu seharga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratusribu rupiah).

MCM Wisata Cinere Kota Depok lunas yang akan digunakan untuk pembayaran ibadah Umrah + Turki sebanyak 5 (Lima) orang sebesar Rp. 140.000.000,- (Seratus empat puluh juta rupiah) pada tanggal 13 Mei 2017; - 2 (Dua) Kwitansi asli dari PT.

MCM Wisata Cinere Kota Depok dengan rincian : Sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) pada tanggal 07 Juli 2017; Sebesar Rp. 8.000.000,- (Delapan juta rupiah) pada tanggal 03 Oktober 2017; - Tanda terima dokumen pasport yang diberikan ke PT.

Perkara Nomor PDM146/DEPOK/09/2018 tanggal 06September 2018 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa NURUL CANDRAWATI Binti ACHMAD DOCHRI (Alm),mulai tanggal 06 Agustus 2016 sampai tanggal 08 Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016 sampai tahun 2017,bertempat di kantor PT.MCM Wisata Pasar Jalan Cinere Raya No.145 CentreBazar Cinere KBA 01 Cinere Limo Kota Depok atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, denganmaksud

Raya No. 145, Center BazarCinere KBA 01 Cinere, Kota Depok dan menanyakan perihal perizinanpenyelenggaraan Ibadah Umrah yangmana pada saat itu dijelaskan olehTerdakwa bahwa PT MCM (Madani Citra Mandiri) memiliki perjanjiankonsorsium dengan PT NOOR CAHAYA MULIA (NOOR ALIA) untukmenyelenggarakan Ibadan Umrah dan berjanji akan memberikanpelayanan yang terbaik dan tidak akan menipu;Bahwa Saksi melihat Plang nama yang tertulis di kantor yang beralamatdi Jalan Cinere Raya No. 145, Center Bazar Cinere

Madani Citra Mandiri (MCM) yang beralamat di Jalan CinereRaya No. 145, Center Bazar Cinere KBA 01 Cinere, Kota Depok danbertemu dengan Terdakwa sebagai Direktur Utama di PT.

Kemudian pada 6Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Dpk.Agustus 2016 Saksi SONYEDAH RATNANINGSIH mendatangi Kantor PT.Madani Citra Mandiri (MCM) yang beralamat di Jalan Cinere Raya No. 145,Center Bazar Cinere KBA 01 Cinere, Kota Depok dan bertemu denganTerdakwa sebagai Direktur Utama di PT. Madani Citra Mandiri (MCM) untukmendaftar perjalanan lbadah Umrah plus Wisata Turki.

Madani Citra Mandiri (MCM) yang beralamat di Jalan Cinere Raya No. 145,Center Bazar Cinere KBA 01 Cinere, Kota Depok dan menanyakan perihalperizinan penyelenggaraan Ibadah Umrah yangmana pada saat itu dijelaskanoleh Terdakwa bahwa PT. Madani Citra Mandiri (MCM) memiliki perjanjiankonsorsium dengan PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan sah jual beli tanggal 09 Januari 2004 antara Penggugat dan Tergugat, atas tanah seluas 60 m2(enam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Erha, RT.005/RW. 07 Kelurahan Gandul Kecamatan Cinere, Kota Depok, sebagaimana

Tirohmah;

An binti JUJU WAHYU, umur 54 tahun,agama Islam,pekerjaan Dokter Spesialis Anestesi,, berfempat tinggal di Jalan AlamPasangrahan IV Nomor 38 RT. 003 RW. 016, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo,Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada M FIRMAN ALAMSYAH, SH.,MH., dan RULLY MAY TREESTANTO, SH.,, Advokat/Penasehat hukum baikbersama sama maupun sendin sendiri berkantor di Kantor Hukum M FirmanAlamsyah, SH.

TJARLIM RACHWAD ~~ bin RACHWAD, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Alam Pasangrahan IV Nomor 38RT. 003 RW. 016, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok, dalam hal inimemberi kuasa kepada YANAIRO VIONIER, SH.

Advokat berkantor di JalanPangkalan Jati ll Nomor 33 Cinere, Depok berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Juli 2011, semula sebagai PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;Hal 1 dari 8 hal.put.

Sebuah rumah yang terletak di Jalan Alam Pasenggerahan IV No 38, RT 003/RW016, Kelurahan Cinere, Kecamata Limo Kota Depok, Jawa Barat, dengan luas tanah267 m2, dan luas bangunan 133,46 m2, Sertifikat Hak Milik No 10538 tahun 1989,an. Penggugat,2.2. Satu (1) unit Mobil merk Nissan Latio tahun 2007, dengan No Polisi, B.1331 UO, NoMesin MR 180171148, No Rangka MNTFBAC11Z0001616, warna abu abu metalik,dengan No BPKB No. R/E006046/1/2008, atas nama Tergugat2.3.

Lima (5) lembar saham pada Rumah Sakit Puri Cinere, masing masing senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat3. Menetapkan seperdua (4) dari harta bersama pada point 2 (dua) tersebut diatas milikPenggugat dan seperdua (4) lainya milik Tergugat4.

Bahwa selain Ketiga Ahli Waris tersebut, yakni PEMOHON I, PEMOHON IIdan PEMOHON III tidak ada Ahli Waris lainnya, sebagaimana dinyatakandengan SURAT PERNYATAAN AHLI WARIS dari Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Cinere. BUKTI.P.19;. Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal dalam 1 (satu) Rumah yang sama,yakni beralamat di ALAMAT.

Tabungan Bank OCBC NISP Capem Cinere, Nomor Rekening:626130500902 (IDR), an Almarhumah NAMA, terlampir BUKTI P.13.;7.2.Tabungan Tanda Valas USDP Bank OCBC NISP Capem Cinere,Nomor Rekening: 626810023400 (USD), an Almarhumah NAMAterlampir BUKTI P. 14.;7.3.Surat Deposito Nomor: 626820004382, Nomor Nasabah:6260001750594, tertanggal 05 Desember 2012, Bank OCBC NISPCapem Cinere, an Almarhumah NAMA, terlampir BUKTI P. 15;7.4.Surat Deposito Nomor: 626820005140, Nomor Nasabah:6260001750594, tertanggal 22

November 2013, Bank OCBC NISPCapem Cinere, an Almarhumah NAMA, terlampir BUKTI P. 16.;7.5.Surat Deposito Nomor: 626820005223, Nomor Nasabah:6260001750594, tertanggal 11 Desember 2013, Bank OCBC NISPCapem Cinere, an Almarhumah NAMA, terlampir BUKTI P. 17;7.6.Surat Deposito Nomor: 626820000885, Nomor Nasabah:6260001750594, tertanggal 18 Juni 2008, Bank NISP Capem Cinere,an Almarhumah NAMA, terlampir BUKTI P.18.;8.

Tabungan Bank OCBC NISP Capem Cinere,Nomor Rekening: 626130500902 (IDR), a.n NAMAa. Tabungan Tanda Valas USDP Bank OCBC NISP Capem Cinere,Nomor Rekening: 626810023400 (USD), a.n NAMAb. Surat Deposito Nomor: 626820004382, Nomor Nasabah:6260001750594, tertanggal 05 Desember 2012, Bank OCBC NISPCapem Cinere,an NAMA,c. Surat Deposito Nomor: 626820005140, Nomor Nasabah:6260001750594, tertanggal 22 November 2013, Bank OCBC NISPCapem Cinere, an NAMA,d.

Surat Deposito Nomor: 626820005223, Nomor Nasabah:6260001750594, tertanggal 11 Desember 2013, Bank OCBC NISPCapem Cinere,an NAMA,e. Surat Deposito Nomor: 626820000885, Nomor Nasabah:6260001750594, tertanggal 18 Juni 2008, Bank NISP Capem Cinere,an NAMA,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:1.

, Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rifki Wiener bin Gunawan Subrata, umur 38 tahun (lahir di Jakarta, 28Desember 1981), agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan CiaterRaya Blok A4/7 Puri Cinere, RT 001 RW 005, KelurahanPangkalan Jati, Kecamatan Cinere, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Marvin Rizal bin Gunawan Subrata, umur 36 tahun (lahir di Jakarta, 07Februari 1984), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S1, bertempat

tinggal di Jalan Cianjur Nomor541 Blok M, RT 004 RW 010, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Illdisebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman.

Amat tinggal bersama di Jalan Ciater Raya BlokA4/7 Puri Cinere, RT 001 RW 005, Kelurahan Pangkalan Jati, KecamatanCinere, Kota Depok, kemudian dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:2.1 Rifki Wiener, (lakilaki), lahir di Jakarta, 28 Desember 1981, umur 38tahun;2.2 Marvin Rizal, (lakilaki) , lahir di Jakarta, O07 Februari 1984, umur 36tahun;Bahwa kemudian isteri Pemohon (Gunawan Subrata bin Subrata), yakniSri Mulyati binti M.

Ciater Raya Blok A4No. 7 Puri Cinere, RT 001 RW 005, Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Cinere, Kota Depok, telah menerangkan dengan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan saksi adalahistri dari Pemohon II. Pemohon adalah mertua saksi, dan Pemohon IIIadalah adik ipar saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sri Mulyati binti M.

Cianjur Blok M No. 541 KompleksMega Cinere, RT 004 RW 010, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere,Kota Depok, telah menerangkan dengan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan saksi adalahistri dari Pemohon III. Pemohon adalah mertua saksi, dan Pemohon IIadalah kakak ipar saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sri Mulyati binti M.

JCO Donuts & Coffee Cinere Mallmengalami kerugian sebesar Rp.1.235.000, (satu juta dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa REZA JAMAL HATIM Bin JAMAL HATIM, pada hari Senintanggal 15 Maret 2010 sampai dengan 06 April 2010 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain pada bulan Maret dan April tahun 2010, bertempat di JCO Donuts &Coffee Mall Cinere Kelurahan Pangkalan Jati Kecamatan Cinere Kota Depok atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok telah mengambil barang sesuatu berupa uang sebesarRp.1.235.000, (satu juta dua

JCO Donuts & Coffee Cinere Mallmengalami kerugian sebesar Rp.1.235.000, (satu juta dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP jo.

JCO Donuts & Coffee sebagai Manager OnDutypada Outlet JCO & Donuts Cinere Mall;Bahwa Terdakwa juga bekerja di PT.

JCO Donuts & Coffee di bagian KasirBarista pada Outlet JCO Donuts & Coffee Mall Cinere dan menerima gaji bulanandari PT.

DERI SISWANTO, dan ILHAM,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwamasuk kedalam ATM sedangkan terdakwa DERI, Tedakwa BAMBANG danILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang terdakwa IV. REZAPRADITYA Als ADIT bawa, setelah casing ATM Mandiri tersebut terbukakemudian terdakwa terdakwa IV.

DERI SISWANTO, dan ILHAM cinere untuk membeli 4 slop roko dankemudian membayar ke kasir dengan mengunakan kartu ATM Mandiri yangdiambil dari ATM Mandiri di cinere, selanjutnya setelah berhasil kemudianterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT bertemu Terdakwa I. BAMBANGAZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa I.

DERI SISWANTO, dan ILHAM ,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwamasuk kedalam ATM sedangkan terdakwa DERI, Tedakwa BAMBANG danILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang terdakwa IV. REZAPRADITYA Als ADIT bawa, setelah casing ATM Mandiri tersebut terbukakemudian terdakwa terdakwa IV.

DERI SISWANTO, dan ILHAM cinere untuk membeli 4 slop roko dankemudian membayar ke kasir dengan mengunakan kartu ATM Mandiri yangdiambil dari ATM Mandiri di cinere, selanjutnya setelah berhasil kemudianterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT bertemu Terdakwa I. BAMBANGAZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa IH.

DERI SISWANTO dan ILHAM ,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwaterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT kedalam ATM sedangkan TerdakwaI. BAMBANG AZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa I. DERISISWANTO dan ILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang dibawahnya, setelahcasing ATM Mandiri tersebut terbuka kemudian terdakwa IV.

Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan lebih lanjutKeputusan Gubernur Banten Nomor 596/Kep.171Huk/2018 tertanggal31 Mei 2018 tentang Pembaharuan Penetapan Lokasi Pengadaan Tanahuntuk Pembangunan Ruas Jalan Tol Cinere Serpong;Dalam Pokok Sengketa:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Gubernur Banten Nomor 596/Kep.171Huk/2018 tertanggal31 Mei 2018 tentang Pembaharuan Penetapan Lokasi Pengadaan Tanahuntuk Pembangunan Ruas Jalan Tol Cinere Serpong ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Keputusan Gubernur Banten Nomor 596/Kep.171Huk/2018tertanggal 31 Mei 2018 tentang Pembaharuan Penetapan LokasiPengadaan Tanah untuk Pembangunan Ruas Jalan Tol Cinere Serpong; dan ;4.

Menyatakan, bahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara sebagaiobjek sengketa berupa Keputusan Gubernur Banten Nomor596/Kep.171Huk/2018 tertanggal 31 Mei 2018 tentangPembaharuan Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah untukPembangunan Ruas Jalan Tol Cinere Serpong, sah danberharga, serta telah dijalankan, menurut kKepastian hukumnya;Halaman 3 dari 7 halaman.

Serpong,yang telah dijalankan, sejak tanggal 31 Mei 2018;3) Menolak gugatan Termohon Kasasi/dulu Penggugat untukmencabut Keputusan Gubernur Banten Nomor 596/Kep.171Huk/2018 tertanggal 31 Mei 2018 tentang PembaharuanPenetapan Lokasi Pengadaan Tanah untuk Pembangunan RuasJalan Tol Cinere Serpong a quo karena tidak ada alasanhukumnya;4) Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada TermohonKasasi/Penggugat;Ataukah, jika yang terhormat Majelis Hakim berpendapat lain,dimohon Putusan yang seadiladilnya

Putusan Nomor 148 K/TUN/2020Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum;Bahwa pada pembangunan Ruas Jalan Tol Cinere Serpong terdapatkebutuhan lahan yang belum terakomodir dalam daftar nominatif dan telahterjadi perubahan luasan lahan yang diperlukan untuk pembebasan lahanJalan Tol Cinere Serpong yang semula ditetapbkan seluas 76,6