M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perbaikan Tahun kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9767/IST/2008, atas nama : MEILANI MAULIDIA CIPTO yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 11

Pemohon:
ASEP CIPTO

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin CIPTO KASIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG, PADAHAL SIFAT BERBAHAYA ITU TIDAK DIBERITAHU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUWARNO Bin CIPTO KASIMAN

PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 0"Nama lengkap : SUWARNO Bin CIPTO KASIMAN ; Tempat lahir > Karanganyar ; 222 nn ene nn nnnTanggallahir/Umur : 25 Desember 1979 / 38 tahun ; Jenis kelamin aKebangsaan > Indonesia 5 n0nn nn enn nnn nnnTempat tinggal : Dusun Karang Uluh RT. 06

Sendiri; 0 nnn nonoPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM34/PONOR/03/2017 tertanggal 03 Mei 2017 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : ""1.Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin CIPTO

KASIMAN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menjual, barang yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana diatur dalamdalam Pasal 204 ayat (1) KUHP sesuai dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Bin CIPTO KASIMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa SUWARNO Bin CIPTO KASIMAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasabersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Halaman 2Putusan No. 116/Pid.B/2017/PN.Png.Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin CIPTO KASIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL BARANGYANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATANORANG, PADAHAL SIFAT BERBAHAYA ITU TIDAK DIBERITAHU ; Halaman 15Putusan No. 116/Pid.B/2017/PN.Png.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; 202 neon nne nn3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALDI Alias CIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan ;2. Menghukum terdakwa RAHMAT ALDI Alias CIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

RAHMAT ALDI Alias CIPTO

Menyatakan terdakwa RAHMAT ALDI Alias CIPTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Secara bersamasama melakukan penggelapandalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAHMAT ALDI AliasCIPTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepulu) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanansementara.3.

1 (satu) meter dan tebalnyasekitar kurang lebih 1 cm berwarna putih kekuningkuningan ;Bahwa RAHMAT ALDI alia CIPTO dan MUHAMMAD ARIFIN aliasARIFIN melakukan penggelapan getah blengket tersebutdengan cara menjual getah yang dipercayakan kepadamereka untuk mengangkut menggunakan mobil Truck FusoBK9731CS dan menyimpan getah tersebut dari DesaLangkan Kecamatan Banwasin 3 kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan ke Gudang CV.

PURBA JAYA tempat terdakwa danRAHMAT ALDI alias CIPTO bekerja sebagai supir satu dan supir dua,dengan demikian maka unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti.2021Ad.4.

tersebut ada ditangan terdakwa dan RAHMATALDI alias CIPTO bukan karena kejahatan atau pencurian yang dilakukannya,tetapi getah blengket tersebut ada ditangan terdakwa dan RAHMAT ALDI aliasCIPTO karena terdakwa dan RAHMAT ALDI alias CIPTO bekerja sebagaisupir satu dan supir dua di CV.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALDI Alias CIPTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secarabersamasamamelakukanpenggelapan dalam jabatan" ;2. Menghukum terdakwa RAHMAT ALDI Alias CIPTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

CIPTO HADI GUNAWAN, PRAKA

Rohman 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor SlJ/91/IV/2014 a.n Pratu Cipto hadiGunawan NRP. 31050666860785 1 (satu) lembar foto copy tanda Nomor Kendaraan Bermotor AngkatanDarat (TNKB) kendaraan dinas truck isuzu elf Noreg 691001 tahun 2002 1 (satu) lembar SIM B II khusus Nomor J.1000019384/BIl SUS/X/2009a.n Pratu Cipto Hadi Gunawan NRP. 31050666860785 1 (satu) lembar foto kendaraan dinas truck isuzu elf Noreg 691001 tahun2002Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Rohman 1 (satu) lembar Surat ljin Jalan Nomor SlJ/91/IV/2014 a.n Pratu Cipto hadiGunawan NRP. 31050666860785 1 (satu) lembar foto copy tanda Nomor Kendaraan Bermotor Angkatan Darat(TNKB) kendaraan dinas truck isuzu elf Noreg 691001 tahun 2002 1 (satu) lembar SIM B II Knusus Nomor J.1000019384/BIl SUS/X/2009 a.n PratuCipto Hadi Gunawan NRP. 31050666860785 1 (satu) lembar foto kendaraan dinas truck isuzu elf Noreg 691001 tahun 2002.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksi serta

Rohman 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor SlJ/91/IV/2014 a.n Pratu Cipto hadiGunawan NRP. 31050666860785 1 (satu) lembar foto copy tanda Nomor Kendaraan Bermotor Angkatan Darat(TNKB) kendaraan dinas truck isuzu elf Noreg 691001 tahun 2002 1 (satu) lembar SIM B II knhusus Nomor J.1000019384/BII SUS/X/2009 a.n PratuCipto Hadi Gunawan NRP. 31050666860785 1 (satu) lembar foto kendaraan dinas truck isuzu elf Noreg 691001 tahun 2002Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat oleh karena

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Cipto Hadi Gunawan, Praka NRP. 31050666860785secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2.

Rohman 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor SlJ/91/IV/2014 a.n Pratu Cipto hadi Gunawan NRP.31050666860785 1 (satu) lembar foto copy tanda Nomor Kendaraan Bermotor Angkatan Darat (TNKB) kendaraandinas truck isuzu elf Noreg 691001 tahun 2002 1 (satu) lembar SIM B II kKnusus Nomor J.1000019384/BIl SUS/X/2009 a.n Pratu Cipto HadiGunawan NRP. 31050666860785 1 (satu) lembar foto kendaraan dinas truck isuzu elf Noreg 691001 tahun 2002.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa CIPTO WALUYO ALS UCOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis ganja untuk diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan ;3.Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam

CIPTO WALUYO ALS UCOK

Pid.LA.3 PUTUSANNomor.24/Pid.Sus/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Cipto Waluyo Als. UcokTempat lahir : PadangsidimpuanUmur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 26 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan Kel.

Tapanuli selatanTerdakwa Cipto Waluyo Als.

Dan sekira pukul 23.30 wib saksi DL.TOBING (anggotaKepolisian R.I) mendapat informasi bahwa terdakwa CIPTO WALUYO ALS UCOK memilikiNarkotika Golongan I jenis ganja, kemudian saksi M.ASWIN HARAHAP, saksi DL.TOBING,saksi FARIZAL S NASUTION (masingmasing anggota Kepolisian RI) mendatangi rumah tempattinggal terdakwa dan bertemu dengan terdakwa, pada saat itu saksi DL.TOBING, menyuruhterdakwa menunjukkan dan mengambil Narkotika Golongan I jenis ganja milik terdakwa,kemudian terdakwa mengambil 1(satu)

I(satu) Nomor urut 8 LampiranHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN PspUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan terdakwamemiliki, menguasai narkotika golongan I Jenis ganja tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat Pemerintah yang berwenang untuk itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua:~ Bahwa ia terdakwa CIPTO WALUYO ALS UCOK pada hari

Dalampersidangan sesuai dengan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwasendiri telah tertangkap bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Cipto Waluyo Als. Ucok. Dan dalam persidangan tidak terdapat adanyaalasan pemaaf walaupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Ad.2.

Drs.ADI PARYANTO, CIPTO SUDARMO

CIPTO SUDARMO@Tempat lahir di Sragen, Umur + 80Tahun, Tanggal 12 Januari 1930, Tempattinggal di Dukuh Canden Rt.07, Desa Ketro,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,Pekerjaan Petani/Pekebun, menurut suratgugatan dalam perkara terdaftar Nomor23/Pdt.G/2011/PN.Srg.: rc ere rer re ree eee eeeeSebagai TERGUGAT.: Dalam perkara ini Tergugat memberikan Surat KuasaKhusus dan Persetujuan Tertulis melakukan MediasiKepada; TOTOK SUMANTO,SH. sebagai Advokad yangberkantor Jl.

Pemohon:
CIPTO SUCIPTO

Pemohon:MULYO CIPTO WIBOWO

Menyatakan bahwa Terdakwa TARKO CIPTO bin CASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TARKO CIPTO bin CASMURI

Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : TARKO CIPTO bin CASMURI;Tempat Lahir : Batang;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/30 Mei 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Grogol, Rt.10/04, Desa Blado, KecamatanBlado, Kabupaten Batang;Agama : IslamPekerjaan : Prangkat Desa (

Menyatakan Terdakwa TARKO CIPTO bin CASMURI bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARKO CIPTO bin CASMURIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam No. Pol. G2411AL dikembalikan kepada terdakwa;4.

;Menimbang, fakta di persidangan mengungkapkan bahwa Terdakwa telahmenerangkan identitas yang sama dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan yaitubernama TARKO CIPTO bin CASMURI dengan identitas lengkap dibenarkan olehterdakwa, kemudian selama persidangan Terdakwa telah menunjukkan bahwa Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Unsur 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa TARKO CIPTO bin CASMURI telah terbukti secara18sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARKO CIPTO bin CASMURI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Btg, atas nama Terdakwa TARKO CIPTO binCASMURI, telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena pada hari ini Kamis, tanggal15 September 2011, Penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan menerima Putusantersebut;Panitera Pengganti,FARID MAJEDI

CIPTO JUSMIN alias AYAP

PUTUSANNomor 1118 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : CIPTO JUSMIN alias AYAPTempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 42 tahun/06 Mei 1973.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Golf Lake Residence Cluster Atlantic Blok AT 8Nomor 33 Cengkareng Jakarta Barat atauApartement Season City B Lt.25/CC RT 006/005Kelurahan

Menyatakan Terdakwa CIPTO JUSMIN alias AYAP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dalam Pasal378 KUHP.Hal. 5 dari 10 hal. Put. Nomor 1118 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CIPTO JUSMIN alias AYAP denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan..

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 75/Pid.B/2016/PNBks., tanggal 31 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CIPTO JUSMIN telah terbukti secara sah melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum,akan tetapi bukanmerupakan suatu tindak pidana.. Melepaskan Terdakwa CIPTO JUSMIN oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (onts/lag van alle rechtvervolging)..

Memerintahkan untuk mengeluarkan Terdakwa CIPTO JUSMIN dari TahananNegara segera setelah putusan ini diucapkan.. Memulihkan hakhak Terdakwa CIPTO JUSMIN dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya..

B.4976 BCX 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Grandmax tahun 2015 warna silver Nomor Pol.B.365 GGS, dikembalikan kepada Terdakwa CIPTO JUSMIN.Hal. 6 dari 10 hal. Put. Nomor 1118 K/Pid/2016 1 (satu) unit Mobil Honda CRV tahun 2003 warna hitam Nomor Pol. B 8346C, dikembalikan kepada PT Verena Multi Finance Tbk melalui saksiSaminoto Kartini S.H.6.

TRI HARYANTO Bin CIPTO

BJN, perihal Penunjukan PergantianMajelis Hakim.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 26 Agustus 2013, pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTMenyatakan terdakwa TRI HARYANTO Bin CIPTO Tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana " telah melakukan eksplorasi dan atauEksploitasi tanpa mempunyai kontrak kerja sama sebagaimana dimaksuddalam pasal 11 Ayat (1) kegiatan hulu atau eksplorasi Eksploitasidilaksanakan oleh

Menyatakan terdakwa TRI HARYANTO Bin CIPTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " telah melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan" melanggar Pasal53 huruf b UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi.seperti Dakwaan Sudsidair Jaksa Penuntut Umum3: Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (Lima) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan pidana denda Rp.500.000, (Lima

terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangandengan surat dakwaan yang disusun sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa TRI HARIYANTO Bin CIPTO

Swasta.Bahwa yang dimaksud Eksploitasi berdasarkan pasal 1 angka 9 UU RINomor 22 Tahun 2001 adalah rangkaian kegiatan yang bertujuanuntuk menghasilkan minyak dan gas bumi dari wilayah kerja yangditentukan, yang terdiri atas pengeboran dan penyelesaian sumur,pembangunan sarana pengangkutan, penyimpanan dan pengolahanuntuk pemisahan dan pemurnian minyak dan gas bumi di lapanganserta kegiatan lain yang mendukungnya.Bahwa Pengangkutan minyak sebagaimana yang dilakukan olehterdakwa TRI HARIYANTO Bin CIPTO

olahan) tersebut diatas olehterdakwa tidak diserahkan ke Pertamina maka kegiatan Eksploitasiyang dilakukan tersebut tidak mempunyai Kontrak Kerja denganPertamina.e Atas perbuatan terdakwa Negara dalam hal ini Pertamina mengalamikerugian sebesar Rp. 21.593.400, (Dua puluh satu juta lima ratussembilan puluh tiga ribu empat ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancama dalampasal 52 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan gas bumi;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa TRI HARIYANTO Bin CIPTO

Menyatakan Terdakwa GIHARTO Bin CIPTO HARTONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

GIHARTO Bin CIPTO HARTONO

Nama Lengkap : GIHARTO Bin CIPTO HARTONO;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umurftanggal lahir : 40 tahun/ 16 April 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dukuh Muruh Rt. 10 Rw. 05 Desa Muruh,Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 September 2016 oleh Polres Klaten;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 240/Pen.Pid.B/2016/PN Kin tanggal 6Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GIHARTO bin CIPTO

HARTONO, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undangundang Hukum Pidanadalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIHARTO bin CIPTO HARTONOdengan pidana penjara selama

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyaadalah permohonan agar dihukum yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga, menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN Kln.Setelah mendengar dakwaan dari penuntut Umum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa GIHARTO Bin CIPTO HARTONO bersama dengansaksi Maryadi Als Kotes dan, saksi Sri Haryanto

Menyatakan Terdakwa GIHARTO Bin CIPTO HARTONO tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sesuaidakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 1326/JB/1983 dari semula tertulis dan terbaca bernama Yenny menjadi Yenny Cipto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat yang berwenang untuk

Pemohon:
Yenny Cipto

Sragen, adalah orang yang sama dengan nama CIPTO SUDARMO yang tercantum dalam identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3314113112520167 dan Kartu Keluarga (KK) No. 3314111112030758;

Pemohon:
Cipto Sutrisno

- Menyatakan terdakwa CIPTO ROSO Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati, luka ringan dan kerusakan kendaraan.- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa CIPTO ROSO Bin SUPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- CIPTO ROSO Bin SUPENO

Menyatakan terdakwa CIPTO ROSO Bin SUPENO terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal310 ayat (4) dan (2) Undangundang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CIPTO ROSO Bin SUPENO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan..

Sim : 930114210358 berlaku s/d 24012015;Dikembalikan kepada pemiliknya FARIZKY MULIAWANe 1 (satu) lembar SIM B 1 atas nama Cipto Roso;Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa Cipto Roso;4.

Sim : 930114210358 berlaku s/d 24012015;Karena dipersidangan terbukti milik FARIZKY MULIAWAN maka dikembalikankepada FARIZKY MULIAWAN;e 1 (satu) lembar SIM B 1 atas nama Cipto Roso;Karena dipersidangan terbukti milik terdakwa Cipto Roso maka dikembalikankepada Terdakwa Cipto Roso;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dan dijatuhi pidana, sedangkan terdakwa dipandang masih mampu untukmembayar biaya perkara ini, maka berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf 1 jo

Menyatakan terdakwa CIPTO ROSO Bin SUPENO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati, luka ringan dan kerusakan Kendaraan.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa CIPTO ROSO Bin SUPENO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sim : 930114210358 berlaku s/d 24012015;Dikembalikan kepada FARIZKY MULIAWAN.e 1 (satu) lembar SIM B 1 atas nama Cipto Roso;Dikembalikan kepada Terdakwa Cipto Roso;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013 oleh kami:AGUS RUSIANTO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, POPI JULIYANI, SH.

SOLIKIN bin CIPTO

Sus/PP/2013/MA. tanggal12 September 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari I, terhitung sejak tanggal 30 September 2013 sampai dengan 29Oktober 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SOLIKIN bin CIPTO bersama sama dengan saksi DEDIADMASJA bin KETUT HUSEN (alm), saksi MUHAMMAD ZAENT bin SUPPU, saksiAMPERA ARIF bin ABDUL MENAN SURYA dan saksi RANO RAHMAN aliasRANO bin ABDUL RAHMAN (masingmasing berkas

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SOLIKIN bin CIPTO bersamasama dengan saksi DEDIADMAJA bin KETUT HUSEN (alm), saksi MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU, saksiHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1265 K/Pid. Sus/2013AMPERA ARIF bin ABDUL MENAN SURYA dan saksi RANO RAHMAN aliasRANO bin ABDUL RAHMAN (masingmasing berkas terpisah) pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekira jam 18.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012 bertempat di belakang Jl.

RANO RAHMAN belum ada di rumahdan yang ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi DEDI ADMAJA bin KETUTHUSEN (alm) dan saksi SOLIKIN bin CIPTO, kemudian Terdakwa dan saksiAMPERA ARIF masuk ke rumah Sdr. RANO RAHMAN dan menunggu diruang tamu ditemani oleh saksi DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN (alm) dansaksi SOLIKIN bin CIPTO, tidak lama kemudian Sdr. RANO RAHMAN datanglalu saksi AMPERA ARIF langsung bertanya tutup mesin apa yang kamupakai dan dijawab Sdr.

RANO RAHMAN pakai mariner dan sewaktuTerdakwa bermaksud pulang kemudian datang petugas dari Kepolisian danmenyuruh mereka duduk kembali kemudian petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi AMPERA ARIF, saksi DEDIADMAJA, saksi SOLIKIN bin CIPTO dan Sdr.

SOLIKIN bin CIPTO dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarakan No. 315/Pid. Sus/2012/ PN. Trktanggal 28 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUH. SOLIKIN bin CIPTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa MUH.

LUKMAN ARIYANTO bin CIPTO

Menyatakan terdakwa SAIFUL IMAM BIN CIPTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SAIFUL IMAM Bin CIPTO

Menyatakan terdakwa SAIFUL IMAM Bin CIPTO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama ( Satu )tahun penjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudian hari ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan / pledoi secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM43/BRBES/Ep.O/07/2015 tertanggal 27 Juli 2015 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 4 Agustus 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAIFUL IMAM Bin CIPTO

setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa SAIFUL IMAM Bin CIPTO

Alias Dedekemudian mengikutinya dari belakang dengan naik sepeda Motor Supra X 125nya, bahwaselanjutnya ketika sampai di jalan hutan Desa Banjarharjo sepeda motor APP KTM yangberhasil diambil oleh terdakwa tersebut kehabisan bahan bakar kemudian didorong olehsaudara Sumanto Alias Dede dengan kaki sampai di pertigaan Banjarharjo untuk membelibahan bakar, namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sedangkan saudaraSumanto Alias Dede berhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa SAIFUL IMAM Bin CIPTO

Menyatakan terdakwa SAIFUL IMAM BIN CIPTO tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CIPTO Bin ABU AMIN.

PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : CIPTO Bin ABU AMIN.Tempat lahir : Desa Pagar Jaya (Kab.

Perkara : PDM52/Lht/Euh.2/06/2014, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa CIPTO Bin ABU AMIN pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat dijalan poros tempat pemortalan jalan kebun di areal perkebunan kelapa sawit PT.

Menetapkan supaya Terdakwa CIPTO Bin ABU AMIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Lahattanggal 4 September 2014 Nomor 211/Pid. Sus/2014/PN Lht, menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa CIPTO Bin ABU AMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa danmenguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa CIPTO Bin ABU AMIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Lht yang dimintakan banding tersebut dengan mengubah sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa CIPTO BIN ABU AMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa danmenguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CIPTO BIN ABU AMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa