Bahwa Terdakwaberteman pun ikut bersamasama terlibat dalam melakukanpenyerangan bersamasama dengan pelaku penyeranganlainnya, dengan cara saksi Riswanto alias Ciwang, Habibi,saksi Andri alias Abba menuju ke lokasi penyerangan denganberjalan kaki, saksi Abdul Sugiarto Majju alias Kacong binSainuddin. membonceng Ara dimana Ara saat keluarmembawa papporo.

dan Risal ;Bahwa selanjutnya Saksi berteman berceritacerita lalu sekira pukul23.00 Wita, Saksi bersama dengan Kacong, Habibi, lwan, Andri, Risal,Sahwal, Ciwang, Anto dan Wiwin pergi ke bengkel sepeda motor yangberjarak sekitar 300 m (tiga ratus meter) dari rumah Habibi untukminumminuman keras, selanjutnya Saksi bersama dengan Sahwal,Anto, Risal, Andri, Kacong, Ciwang, Iwan, Habibi dan Terdakwa ke kafeuntuk minumminuman keras ;Bahwa setelah minumminuman keras, Saksi berteman lalu kembali kerumah

Habibi dan kemudian Sabtu pagi tanggal 18 Mei 2013 sekirapukul 02.00 Wita Saksi bersama dengan Habibi, Kacong, Ciwang, Andri,Risal dan Terdakwa pergi ke Dusun Salulaiya, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, pada saat itu Kacong membawa tas kecil yangberisi anak busur, Habibi membawa tas yang isinya 4 (empat) pucuksenjata api rakitan jenis papporo sedangkan Saksi, Ciwang, Andri, Risaldan Terdakwa tidak membawa alat apapun ;Bahwa sesampainya di Salulaiya, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara Saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Iriyang binti Iskandar untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Ciwang bin Condeng;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Iriyang binti IskandarTanggal lahir : 08 Agustus 2006 (umur 14 tahun 2 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Pembuat SarungTempat kediaman : Uraiyang, Kelurahan Uraiyang, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Ciwang bin CondengHal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Iriyang binti Iskandar telahmenerima lamaran Pemohon bernama Ciwang bin Condeng dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sullitditunda pelaksanaannya;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.789/Padt.P/2020/PA.Skg8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaIriyang binti Iskandar untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Ciwang bin Condeng;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku.Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 14 Hal.

Begitu pulatelah menghadirkan orang tua dan atau keluarga dekat dari calon suamitersebut;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Iriyang binti Iskandar dan calon suaminya, bernama Ciwang binCondeng tentang kehidupan perkawinan, yang memerlukan kesiapan mentaldan fisik serta tanggung jawab, baik sebagai seorang istri maupun bagi Seorangsuami.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Iriyang bintIskandar untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyabernama Ciwang bin Condeng;Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.789/Padt.P/2020/PA.Skg3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6

Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDIN

Nama lengkap : SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDIN2. Tempat lahir : Bulukumba3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan: Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Menara Kelurahan Bintarore Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 05 Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BINFATAHUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RIHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN.BIk.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;2.

BIN FATAHUDDIN adalahPositif Metamfetamina; Bahwa terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDIN padahari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 sekitar

BIN FATAHUDDIN adalahPositif Metamfetamina; Bahwaterdakwatelah memiliki,menyimpan,menguasalataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa adanya izin dariPerbuatanpihak yang berwenang.terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Menyatakan Terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Ciwang hanya kenal pada saat itu saja ;Bahwa benar yang membuat lintingan ganja tersebut adalah sdr.

Ciwang, saya duduk dibelakangsedangkan sdr. Ciwang yang mengendarainya ;o Bahwha pada saat kami berhenti dan saya ditangkap sdr. Ciwang yangmelemparkan paket ganja tersebut sedangkan dia sendiri berhasil melarikan dirimenggunakan sepeda motor yang ia kendarai; o Bahwa benar ganja tersebutsebenarnya milik sdr. Ciwang ; o Bahwa saya baru kali ini membeli ganja kepadasdr.Hendrik ; o Bahwa menurut pengakuan sdr. Hendrik ganja tersebut ia beli darisdr.

Ciwang ;Bahwa saya yang diajak Ciwang kerumah sdr. Hendrik katanya mau melihatanjingnya;Bahwa saya tidak bermaksud mau menjual lagi ganja tersebut pada orang lain tapihanya untuk dikonsumsi saja ;Bahwa saya tidak tahu apakah sdr.

coklatoleh terdakwa diserahkan kepada lpan alias Ciwang ;Bahwa benar setelah terdakwa menyerahkan daun ganja kering tersebutkepada saksi Hendrik bin Encar dan lpan alias Ciwang kemudian terdakwa danlpan alias Ciwang pergi meninggalkan saksi Hendrik bin Encar dengan tujuanpulang kerumahnya, namun ditengah perjalanan, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dengan barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwaberupa 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus kertas warna coklattanpa disertai

Selanjutnya, Terdakwa bersama denganCIWANG (DPO) berangkat menuju ke Kantor Kecamatan Baranti(tempat bertemu yang telah Terdakwa dengan HABIBI sepakati),kemudian sekitar pukul 22.50 wita Terdakwa bersama dengan CIWANG(DPO) bertemu dengan HABIBI (DPO) dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)kepada HABIBI (DPO), dan HABIBI (DPO) menyerahkan 1 (Satu)sachet plastik kecil shabu kepada CIWANG (DPO), kemudian setelahitu Terdakwa bersama dengan CIWANG (DPO)

kembali menuju keHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN PinPinrang, namun ketika terdakwa dan CIWANG (DPO) berhenti diperjalanan, Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang menemukan terdakwabeserta 1 (Satu) sachet plastik kecil shabu sedangkan CIWANG (DPO)berhasil melarikan diri pada saat itu.

Selanjutnya, Terdakwa bersama denganCIWANG (DPO) berangkat menuju ke Kantor Kecamatan Baranti(tempat bertemu yang telah Terdakwa dengan HABIBI sepakati),kemudian sekitar pukul 22.50 wita Terdakwa bersama dengan CIWANG(DPO) bertemu dengan HABIBI (DPO) dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)kepada HABIBI (DPO), dan HABIBI (DPO) menyerahkan 1 (satu)sachet plastik kecil shabu kepada CIWANG (DPO), kemudian setelahitu Terdakwa bersama dengan CIWANG (DPO)

Pinrang,Bahwa awalnya Terdakwa ditemui oleh CIWANG (DPO)dengan tujuan hendak membeli shabu melalui Terdakwa.Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi HABIBI (DPO)untuk memesan shabu tersebut seharga Rp. 600.000,00 (enam ratusribu rupiah).Bahwa Selanjutnya Terdakwa bersama dengan CIWANG(DPO) berangkat menuju ke Kantor Kecamatan Baranti (tempatbertemu yang telah disepakati Terdakwa dengan HABIBI (DPO),sekitar pukul 22.50 wita Terdakwa bersama dengan CIWANG (DPO)sampai di depan Kantor Kecamatan Baranti.Bahwa

Setelah itu Terdakwa bersama denganCIWANG (DPO) kembali ke Pinrang,Bahwa diperjalanan saat di atas sepeda motor tepatnyaTerdakwa bersama CIWANG (DPO) singgah namun tibatiba datangbeberapa orang menemui Terdakwa dan mengaku dari pihakkepolisian dan pada saat itu CIWANG (DPO) melarikan diri danmembuang 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu disampingsepeda motor yang Terdakwa gunakan,Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan shabu tersebutadalah milik CIWANG (DPO) yang peroleh dari HABIBI (DPO)Bahwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I : RIDWAN als CIWANG bin LA TINGGI dan terdakwa II : IRPAN bin ASRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : RIDWAN als CIWANG bin LA TINGGI dan terdakwa II : IRPAN bin ASRAM tersebut oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Ridwan Als Ciwang Bin La Tinggi
2.Irpan Bin Asram

Berkas perkara atas nama Terdakwa RIDWAN als CIWANG bin LATINGGI.Dk beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan para Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, Nomor Reg.

Menyatakan terdakwa : RIDWAN als CIWANG bin LA TINGGI dan terdakwaIll: IRPAN bin ASRAM bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHP dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal: RIDWAN als CIWANG bin LATINGGI dan terdakwa II: IRPAN bin ASRAM dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap dtahan;Halaman 2Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Smr.3.

, saksi Irpoan, Sdra lean (DPO), danSdra LULU (DPO) ;Terdakwa menjelaskan cara terdakwa melakukan pengambilan barangtersebut dengan cara 8ak8i RIDWAN Als CIWANG dan saksi IRPANmenunggu dan mengawasi diluar toko "Rizky Jaya" sekitar 10 metersedangkan terdakwa, Sdra.

Menyatakan Terdakwa : RIDWAN als CIWANG bin LA TINGGI danterdakwa II : IRPAN bin ASRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : RIDWAN als CIWANG bin LATINGGI dan terdakwa II : IRPAN bin ASRAM tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

Irwan alias Ciwang Bin H. Muh. Sunusi Aco, Terdakwa 2. A. Sugianto S alias Anto Bin H. Muh. Sunusi Aco dan Terdakwa 3. Ahmad Yani Arsyad alias Arsyad Bin H. Muh. Sunusi Aco, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang;

IRWAN Alias CIWANG Bin H. MUH. SUNUSI ACO
2.A. SUGIANTO S Alias ANTO Bin H. MUH. SUNUSI ACO
3.AHMAD YANI ARSYAD Alias ARSYAD Bin H. MUH. SUNUSI ACO

Irwan alias Ciwang Bin H. Muh. Sunusi Aco,Terdakwa Il, A. Sugianto S alias Anto Bin H. Muh. Sunusi Aco danTerdakwa Ill Anmad Yani Arsyad alias Arsyad Bin H. Muh. Sunusi Acoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancamPasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menyatakan menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa , M. Invanalias Ciwang Bin H. Muh. Sunusi Aco, Terdakwa II, A.

Irwan alias Ciwang Bin Muh. Sunusi Aco, Dkk;. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut (ontslag van alle rechtsvelvolging) sekurang kurangnyamenyatakan M. Irwan alias Ciwang Bin Muh.

Irwan alias Ciwang Bin H. Muh. Sunusi Aco, secarabersamasama atau bertindak secara sendiri sendiri dengan Terdakwa Il. A.Sugianto S alias Anto Bin H. Muh. Sunusi Aco dan Terdakwa III. Anmad Yani Arsyadalias Arsyad Bin H. Muh.

Irwan Alias Ciwang Bin H. Muh. Sunusi Aco, secarabersama sama atau bertindak secara sendiri sendiri dengan Terdakwa Il. A.Sugianto S Alias Anto Bin H. Muh.

Irwan alias Ciwang Bin H. Muh.

ARAS :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di Kampung Bulu, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa bersama lelaki Ciwang dan temantemannya Para Terdakwa sedang dudukduduk didepan rumah TerdakwaIll.

Jaka Bin Damri karena mau pergi main futsal, Kemudian saksi ManduBinti Saleng lewat dengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi ManduBinti Saleng berhenti dan mengatakan tai laco, kallolo bokka (kotorankelamin, pemuda anjing), lalu Para Terdakwa dan lelaki Ciwang secarabersamaan mengatakan magaitu mandu mandu mandu (kenapa mandumandu mandu), setelah itu saksi Mandu Binti Saleng kerumahnya;Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa dan lelaki Ciwang menertawakansaksi Mandu Binti Saleng;Bahwa Para Terdakwa

Jaka Bin Damri karena mau pergi main futsal, kKemudian saksi ManduBinti Saleng lewat dengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi ManduBinti Saleng berhenti dan mengatakan tai laco, kallolo bokka (kotorankelamin, pemuda anjing), lalu Para Terdakwa dan lelaki Ciwang secarabersamaan mengatakan magaitu mandu mandu mandu (kenapa mandumandu mandu), setelah itu saksi Mandu Binti Saleng kerumahnya; Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa dan lelaki Ciwang menertawakansaksi Mandu Binti Saleng; Bahwa Para Terdakwa

Jaka Bin Damri yang maupergi main futsal, Kemudian Para Terdakwa dan lelaki Ciwang berteriakmengatakan Mandu anjing, Mandu tidak ada lubang kelaminnya, Mandutidak ada suaminya, yang didengar oleh saksi Idarawati alias Idara BintiLakaseng dan saksi Sawia Binti Saleng yang tidak jauh dari tempatkejadian; Bahwa akibat perkataan Para Terdakwa dan lelaki Ciwang, saksi korbanMandu Binti Saleng merasa malu karena diucapkan ditempat terbukadan didengar oleh orang banyak;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan

Ridwan Alias Ciwang (suami saksi) yang sudah bekerjaselama kurang lebih 2 bulan dan terdakwa juga sebelumnya adalah supirdari keluarga saksi sehingga Sdr. Muh.

Ridwan Alias Ciwang yang sudahbekerja selama kurang lebih 2 bulan sebagai supir rentas milik Sdr. Muh.Ridwan Alias Ciwang tersebut.Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdimintai keterangan dan saya akan memberikan keterangan dengansebenar benarnya kepada majelis hakim didepan persidangan.e Bahwa saya diceritakan oleh Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang bahwa padahari Rabu, tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat dirumah Sdr. Muh.

Ridwan Alias Ciwang maka IkbalAlias Baim (Dpo) memberikan HP miliknya kepada Sdr. Muh. RidwanAlias Ciwang untuk berbicara langsung kepada terdakwa, dimanapembicaraan terdakwa adalah bos kasih mobilnya bos kepada Ikbal AliasBaim (Dpo) nanti saya tunggu di Pasangkayu karena ada carteran,sehingga membuat Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang percaya danmemberikan mobil tersebut kepada Ikbal Alias Baim (Dpo) untukdiberikan kepada terdakwa.e Bahwa 1 (satu) unit mobil Avanza G warna abuabu dengan No.

Ridwan Alias Ciwang, dikarenakanterdakwa adalah supir dari Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang yang sudahbekerja selama kurang lebih 2 bulan dan terdakwa juga sebelumnyaadalah supir dari keluarga Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang sehingga Sdr.Muh. Ridwan Alias Ciwang mempercayai terdakwa untuk menjalankanmobilnya, dimana terdakwa menerima upah dari setiap menjalankan rentalmobil milik Sdr. Muh.

RidwanAlias Ciwang mempercayainya tanpa curiga sedikitopun.e Bahwa pada saat itu juga Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang memberikannyadimana pada saat itu Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang tidak merasa curigasedikitpun kepada terdakwa, tetapi setelah beberapa hari tidak ada kabardari terdakwa tentang mobil tersebut, sehingga Sdr. Muh.

BinMUHAMMAD ALI melintas didepan Kantor BRBAP Balikanta dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega lalu terdakwa juga memanggil saksi HARA dan SAKSIRISWAN Als CIWANG untuk mengajak bergabung dengan terdakwa bersama denganSaksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD dan saksi IRWANDI AliasIWAn di jembatan minum ballo, lalu kemudian sekitar pukul 20.45 wita korban IRWANHS datang dengan mengendarai sepeda motor miliknya kemudian memarkir sepedamotornya di depan terdakwa lalu turun dari motor dan

dan saksiIrwandi alias Iwan sudah ada di depan kantor tersebut danmengatakan akan mengambil sepeda motor Agus sehinggasaksi dan terdakwa kemudian ikut membonceng saksi Riswanalias Ciwang dimana terdakwa duduk di bagian tengah masihmemegang badiknya, sedangkan saksi Irwandi alias Iwankeluar dengan berjalankaki;Bahwa saksi dan terdakwa kemudian turun di Majjanang dansaksi Riswan alias Ciwang pergi mengembalikan motorAgus ;Bahwa saksi dan terdakwa kembali bertemu dengan saksiRiswan alias Ciwang di

Mamuang UCAmengatakan kepadasaksi PULANG MAKO SAJA kemudian saksi langsung pulang dirumahkemudian setelah itu saksi tidur sebentar dan datang Polisi menjemputsaksi dirumah dan menuju Kantor Polisi;Bahwa sebelumnya UCA dan CIWANG memang memiliki permasalahansebelumnya yaitu adik kandung UCA dikeroyok oleh CIWANG dan temantemannya;Bahwa Tujuan UCA masuk ke warung dan mendekati CIWANG yaitu untukmelakukan pemukulan terhadap CIWANG;Bahwa pada saat itu yang saksi linat di warung tersebut hanya ada 2 (

2 (dua) kalikarena Terdakwa memukul Ciwang hanya 1 (satu) kali;.

warung nasi tempat dimana ada motor CIWANG terparkirkemudian ada orang yang keluar dari dalam warung nasi tersebut kemudianterdakwa mengatakan kepada orang tersebut motornya CIWANG itu dankemudian orang tersebut mengatakan iya dan kemudian orang tersebutpergi dan kemudian dari dalam warung keluar CIWANG bersama dengan 1(Satu) orang temannya dan kemudian terdakwa mendekati CIWANG sambilterdakwa memegang potongan kayu yang terdakwa ambil di pinggir jalandimana potongan katu tersebut terdakwa pegang

dengan menggunakantangan kakan terdakwa dan kemudian terdakwa mengatakan kepadaCIWANG kita yang namanya CIWANG karena pada saat itu terdakwabelum terlalu kenal CIWANG dan kemudian CIWANG mengatakan iyakenapa..i dan dan kemudian potongan kayu yang terdakwa bawa terdakwaHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pkylangsung pukulkan kebadan dari CIWANG sebanyak 1 (satu) kali namunpada saat itu mengenai badan dari CIWANG karena pada saat itu temandari CIWANG memeluk terdakwa dari belakang dan

; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa hubungan dari CIWANG denganorang yang terdakwa tikam tersebut namun yang terdakwa tahu orangtersebut samasama CIWANG keluar dari dalam warung dan orang yangterdakwa tikam tersebut juga yang membantu CIWANG pada saat terdakwamemukul CIWANG dengan menggunakan potongan kayu namun terdakwaditarik dari belakang dengan carameluk terdakwa dan juga mencekikterdakwa dari belakang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut