Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 451/Pid.Sus/2014/PN.Idm
Tanggal 12 Januari 2015 — SAMSI Alias KACANG Bin JUMARIH.
626
  • Saksi DARYONOalias CIWANG Bin (Alm) KADI memberikan nomor saksi KHUSAENUDIN aliasEMBUT Bin SAJIDIN kepada terdakwa SAMSI Alias KACANG Bin JUMARIAHmengirim short message service (SMS) kepada Saksi KHUSAENUDIN aliasEMBUT Bin SAJIDIN Wa, kita ana ning sliyeg Blok Lapangan yang dibalas lagioleh terdakwa SAMSI Alias KACANG Bin JUMARIH ketemuan ning guri BalaiDesa yang dibalas Saksi KHUSAENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDIN klien singnerima bahan ?
    Setelah menerima ganja kering,terdakwa SAMSI alias KACNG Bin JUMARIH pergi pulang dan memeritahukankepada Sakst DARYONO alias CIWANG Bin (alm) KADI kalau ganja keringsebanyak 7 (tujuh) bata telah ada padanya.Bahwa seekira pukul 17.30 Wib, saksi DARYONO alias CIWANG Bin (alm) KADImenelpon terdakwa SAMSI alias KACANG Bin JUMARIH menyuruh untukmenyerahkan ganja kering sebanyak 2 (dua) bata kepada seseorang yang tidakdikenal di Jembatan Desa Cipedang Blok Kepitu Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu.
    Tidak berapa lama, dari kejauhan, terdakwa SAMSI alias KACANGBin JUMARIH melihat ada seseorang yang tidak dikenal mengambil 2 (dua) bataganja kering yang ditaruh terdakwa SAMSI alias KACANG Bin JUMARIH.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwaSAMSI alias KACANG bin JUMARIH mengirim Short message service (SMS) kesaksi DARYONO alias CIWANG Bin (alm) KADI priwe kih ganjae ?
Register : 10-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 450/Pid/B/2014/PN.Idm.
Tanggal 12 Januari 2015 — KHUSENUDIN ALIAS EMBUT BIN SAJIDIN
446
  • Saksi tidaklangsung menjawab, saksi lalu menemui DARYONO alias CIWANG yang juga sedangmenjalani pidana di LAPAS Indramayu dalam perkara narkotika menanyakan adatidaknya ganja kering.Bahwa benar DARYONO alias CIWANG lalu menghubungi temannya di luar yang saksitidak kenal dan selang beberapa hari, DARYONO alias CIWANG memberitahukankepada saksi kalau ganja kering ada dan minta ganja diambil sendiri dengan memintanomor handphone orang yang akan mengambil dan meminta uang untuk ditransferterlebih dahulu
    kenomor rekening temannya.Bahwa benar Saksi memberikan nomor handphone Khusenudin alias EMBUT kepadaDARYONO ALIAS alias CIWANG.
    SAMSI ALIAS KACANG BIN JUMARIH :Bahwa, Pada hari Jum'at, tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 WIB, saksimendapat telepon dari DARYONO alias CIWANG menyuruh untuk mengambil ganjakering di Lapangan Bola Desa Sliyeg Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dariseseorang yang belum dikenal yang kemudian diketahui sebagai terdakwa.Bahwa DARYONO alias CIWANG memberikan nomor handphone terdakwa kepadasaksi.
    Setelah menerima Ganja kering, saksi pergi pulang dan memberitahukankepada DARYONO alias CIWANG kalau ganja kering sebanyak 7 (tujuh) bata telah adapadanya.Bahwa Sekira pukul 17.30 WIB, DARYONO alias CIWANG menelepon saksi menyuruhuntuk menyerahkan ganja kering sebanyak 2 (dua) bata kepada seseorang yang tidakdikenai di Jembatan Desa Cipedang Blok Kepitu Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu.Bahwa Sekira pukul 21.00 WIB, DARYONO alias CIWANG kembali menelepon saksimenyuruh untuk menaruh ganja kering
    Saksi DARYONO alias CIWANG Bin (aim) KADI lalumemberitahukan kepada saksi TAHER MAULANA KUSUMA alias CIMUL BinTAHRUDI kalau ganja kering ada untuk diambil sendiri dan meminta nomor handphoneorang yang akan mengambil serta meminta uang untuk ditransfer terlebih dahulu kenomor rekening RONI.Bahwa Saksi TAHER MAULANA KUSUMA alias CIMUL Bin TAHRUDImemberikan nomor handphone terdakwa KHUSENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDINkepada saksi DARYONO alias CIWANG Bin (aim) KADI dan selanjutnya saksiDARYONO alias CIWANG
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 38/Pid/Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 13 Maret 2014 — ASWAN LATIF Alias CIWANG Bin H. LATIF 2. RAHMAN JAYA Alias YAYA Bin ABD. JALAL 3. BASO FADLI Alias BASO Bin TAKDIR
145
  • ASWAN LATIF Alias CIWANG Bin H. LATIF, terdakwa II. RAHMAN JAYA alias YAYA Bin ABD. JALAL dan Terdakwa III. BASO FADLI Alias BASO Bin TAKDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. terdakwa II. dan Terdakwa III. Tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun ;3.
    ASWAN LATIF Alias CIWANG Bin H. LATIF 2. RAHMAN JAYA Alias YAYA Bin ABD. JALAL 3. BASO FADLI Alias BASO Bin TAKDIR
    PUTUSANNomor : 38/Pid/Sus/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama : ASWAN LATIF Alias CIWANG Bin H. LATIF ;Tempat lahir : Sengkang, Kab. Wajo ;Umur / Tg lahir : 43 tahun / 20 April 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pasanggrahan No. 20, Sengkang, Kec.
    ASWAN LATIF Alias CIWANG Bin H. LATIF, terdakwa 2. RAHMANJAYA Alias YAYA Bin ABD. JALAL dan Terdakwa 3.
    ASWANLATIF Alias CIWANG Bin H. LATIF, terdakwa 2. RAHMAN JAYA alias YAYA Bin ABD.JALAL dan Terdakwa 3.
    ASWAN LATIF Alias CIWANG Bin H. LATIF, terdakwa 2.RAHMAN JAYA alias YAYA Bin ABD. JALAL dan Terdakwa 3.
    ASWAN LATIF Alias CIWANG Bin H. LATIF,terdakwa II. RAHMAN JAYA alias YAYA Bin ABD.
Register : 30-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 7 Nopember 2019 — IRWAN Alias CIWANG Bin H. MUH. SUNUSI ACO
2.A. SUGIANTO S Alias ANTO Bin H. MUH. SUNUSI ACO
3.AHMAD YANI ARSYAD Alias ARSYAD Bin H. MUH. SUNUSI ACO
7626
  • Irwan alias Ciwang Bin H. Muh. Sunusi Aco, Terdakwa 2. A. Sugianto S alias Anto Bin H. Muh. Sunusi Aco dan Terdakwa 3. Ahmad Yani Arsyad alias Arsyad Bin H. Muh. Sunusi Aco, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. M. Irwan alias Ciwang Bin H. Muh. Sunusi Aco, Terdakwa 2. A. Sugianto S alias Anto Bin H. Muh. Sunusi Aco dan Terdakwa 3.
    IRWAN Alias CIWANG Bin H. MUH. SUNUSI ACO
    2.A. SUGIANTO S Alias ANTO Bin H. MUH. SUNUSI ACO
    3.AHMAD YANI ARSYAD Alias ARSYAD Bin H. MUH. SUNUSI ACO
    Irwan alias Ciwang Bin H. Muh. Sunusi Aco,Terdakwa Il, A. Sugianto S alias Anto Bin H. Muh. Sunusi Aco danTerdakwa Ill Anmad Yani Arsyad alias Arsyad Bin H. Muh. Sunusi Acoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancamPasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menyatakan menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa , M. Invanalias Ciwang Bin H. Muh. Sunusi Aco, Terdakwa II, A.
    Irwan alias Ciwang Bin Muh. Sunusi Aco, Dkk;. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut (ontslag van alle rechtsvelvolging) sekurang kurangnyamenyatakan M. Irwan alias Ciwang Bin Muh.
    Irwan alias Ciwang Bin H. Muh. Sunusi Aco, secarabersamasama atau bertindak secara sendiri sendiri dengan Terdakwa Il. A.Sugianto S alias Anto Bin H. Muh. Sunusi Aco dan Terdakwa III. Anmad Yani Arsyadalias Arsyad Bin H. Muh.
    Irwan Alias Ciwang Bin H. Muh. Sunusi Aco, secarabersama sama atau bertindak secara sendiri sendiri dengan Terdakwa Il. A.Sugianto S Alias Anto Bin H. Muh.
    Irwan alias Ciwang Bin H. Muh.
Register : 19-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDIN
4513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
    Penuntut Umum:
    1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
    2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
    Terdakwa:
    SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDIN
    Nama lengkap : SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDIN2. Tempat lahir : Bulukumba3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan: Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Menara Kelurahan Bintarore Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 05 Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BINFATAHUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RIHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN.BIk.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;2.
    BIN FATAHUDDIN adalahPositif Metamfetamina; Bahwa terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDIN padahari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 sekitar
    BIN FATAHUDDIN adalahPositif Metamfetamina; Bahwaterdakwatelah memiliki,menyimpan,menguasalataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa adanya izin dariPerbuatanpihak yang berwenang.terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
    Menyatakan Terdakwa SIRWAN ALIAS CIWANG BIN FATAHUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Register : 07-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 200 / Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 16 Januari 2012 — RAENOLD Alias NONO Bin BARONDING
292
  • Nirwana Pinrang ; > Tidak lama kemudian lelaki ANWAR datang menemui Terdakwa ditemani lelaki RUSDIdan perempuan ARWINDA alias UCI (Terdakwa dalam perkara lain), kemudian lelakiRUSDI menyerahkan uang sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu dan 1 (satu)butir ineks dimana uang tersebut milik perempuan ARWINDA alias UCI; > Bahwa selain membawa Narkotika, pada diri Terdakwa juga telah ditemukan 194 butirineks milk lelaki CIWANG
    Arsyad Kecamatan Soreang Parepare atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parepare, menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : > Pada awalnya Terdakwa menerima telepon dari kakak Terdakwa lelaki CIWANG AliasEKY (masih dalam pencarian polis/DPO) untuk mengantarkan shabushabu dan inekskepada lelaki ANWAR (Terdakwa dalam perkara lain) lalu Terdakwa menjawab telepondari lelaki
    CIWANG Dimanaki sekarang?
    yang dijawab lelaki CIWANG Adaka dirumahnya istriku, lalu Terdakwa menuju ke tempat lelaki CIWANG menggunakansepeda motor.
    Sesampai di rumah CIWANG, lelaki CIWANG menyerahkan 1(satu) paketshabushabu dan 1 (satu) butir ineks yang dikemas dalam plastic bening berperekat danmemberitahukan nomor telepon lelaki ANWAR ; > Selanjutnya Terdakwa menelepon lelaki ANWAR menggunakan hand phone milikTerdakwa sendiri yang menanyakan tempat bertemu yang dijawab oleh lelaki AnwarKita ketemu di depan BRI Kabupaten Pinrang.
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
M. ALI Alias ALI Bin SI'MANG
3417
  • CIWANG dan menyampaikan bahwa ia telah berangkat ke Pinrang,kemudian Sdr. CIWANG menyuruh Terdakwa ke depan salah satu mesjid DesaKariango, Kec. Mattiro Bulu Kab. Pinrang, sekira pukul 17.00 Wita Terdakwadan saksi NAHARUDDIN tiba di Desa Kariango, Kec. Mattiro Bulu Kab.
    CIWANG dan menyampaikan bahwa iatelah berangkat ke Pinrang, kemudian Sdr. CIWANG menyuruh Terdakwa kedepan salah satu mesjid Desa Kariango, Kec. Mattiro Bulu Kab. Pinrang, sekirapukul 17.00 Wita Terdakwa dan saksi NAHARUDDIN tiba di Desa Kariango,Kec. Mattiro Bulu Kab.
    Ciwang (DPO) untuk membeli sabu seberat49,0976 gram dengan harga Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah), kKemudian Sdr. Ciwang mengarahkan Terdakwa untuk bertemuSaksi Lamade Bin Alm.
    Ciwang (DPO) untuk membeli sabu seberat49,0976 gram dengan harga Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),kemudian Sdr. Ciwang mengarahkan Terdakwa untuk bertemu Saksi LamadeBin Alm.
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 789/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Iriyang binti Iskandar untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Ciwang bin Condeng;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Iriyang binti IskandarTanggal lahir : 08 Agustus 2006 (umur 14 tahun 2 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Pembuat SarungTempat kediaman : Uraiyang, Kelurahan Uraiyang, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Ciwang bin CondengHal. 1 dari 14 Hal.
    Bahwa keluarga perempuan yang bernama Iriyang binti Iskandar telahmenerima lamaran Pemohon bernama Ciwang bin Condeng dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sullitditunda pelaksanaannya;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.789/Padt.P/2020/PA.Skg8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaIriyang binti Iskandar untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Ciwang bin Condeng;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku.Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 14 Hal.
    Begitu pulatelah menghadirkan orang tua dan atau keluarga dekat dari calon suamitersebut;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Iriyang binti Iskandar dan calon suaminya, bernama Ciwang binCondeng tentang kehidupan perkawinan, yang memerlukan kesiapan mentaldan fisik serta tanggung jawab, baik sebagai seorang istri maupun bagi Seorangsuami.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Iriyang bintIskandar untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyabernama Ciwang bin Condeng;Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.789/Padt.P/2020/PA.Skg3.
Register : 25-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 2 Oktober 2013 — Ahmad Fauzi Kusmin alias Uci bin Kusmin Haseng
8630
  • Bahwa Terdakwaberteman pun ikut bersamasama terlibat dalam melakukanpenyerangan bersamasama dengan pelaku penyeranganlainnya, dengan cara saksi Riswanto alias Ciwang, Habibi,saksi Andri alias Abba menuju ke lokasi penyerangan denganberjalan kaki, saksi Abdul Sugiarto Majju alias Kacong binSainuddin. membonceng Ara dimana Ara saat keluarmembawa papporo.
    dan Risal ;Bahwa selanjutnya Saksi berteman berceritacerita lalu sekira pukul23.00 Wita, Saksi bersama dengan Kacong, Habibi, lwan, Andri, Risal,Sahwal, Ciwang, Anto dan Wiwin pergi ke bengkel sepeda motor yangberjarak sekitar 300 m (tiga ratus meter) dari rumah Habibi untukminumminuman keras, selanjutnya Saksi bersama dengan Sahwal,Anto, Risal, Andri, Kacong, Ciwang, Iwan, Habibi dan Terdakwa ke kafeuntuk minumminuman keras ;Bahwa setelah minumminuman keras, Saksi berteman lalu kembali kerumah
    Habibi dan kemudian Sabtu pagi tanggal 18 Mei 2013 sekirapukul 02.00 Wita Saksi bersama dengan Habibi, Kacong, Ciwang, Andri,Risal dan Terdakwa pergi ke Dusun Salulaiya, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, pada saat itu Kacong membawa tas kecil yangberisi anak busur, Habibi membawa tas yang isinya 4 (empat) pucuksenjata api rakitan jenis papporo sedangkan Saksi, Ciwang, Andri, Risaldan Terdakwa tidak membawa alat apapun ;Bahwa sesampainya di Salulaiya, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara Saksi
Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/PID/2015
Tanggal 1 September 2015 — ARUNG AKBAR alias AKBAR alias ARUNG bin RAHMAN SANGKALA, T1; MUHAMMAD FADLI alias BOCAH bin NURUL HAQ, T2;
3534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FADLY HAQ alias BOCAH binNURUL HAQ bersama dengan ISWANDI alias CIWANG bin RESMI (berkasdiajukan terpisah), WANDI alias DANDI alias LUCKY bin ABDUL HARIS (berkasdiajukan terpisah) dan SUHUD (DPO) pada hari Rabu tanggal 3 September2014 sekitar jam 00.10 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014 bertempat di Counter HP Global Phone LingkunganBalluBallu Kelurahan Taroada Kecamatan Turikale Kabupaten Maros atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    FADLY HAQalias BOCAH bin NURUL HAQ, ISWANDI alias CIWANG bin RESMI danSUHUD (DPO) berjagajaga di luar jangan sampai ada orang yang lewat,selanjutnya setelah WANDI alias DANDI alias LUCKY bin ABDUL HARISdan Terdakwa berhasil masuk ke dalam counter tersebut WANDI aliasDANDI alias LUCKY bin ABDUL HARIS langsung memecahkan kaca etalaseHP milik saksi korban lalu Terdakwa langsung mengambil beberapa unit HPHal. 3 dari 9 hal. Put.
    No. 796 K/PID/2015yang berada di dalam etalase counter tersebut yang tanpa izin dansepengetahuan dari saksi korban sedangkan WANDI alias DANDI aliasLUCKY bin ABDUL HARIS berhasil mengambil sebuah speaker di atasetalase counter tersebut: Bahwa setelah Terdakwa dan WANDI alias DANDI alias LUCKY bin ABDULHARIS berhasil mengambil barangbarang tersebut berupa 7(tujuh) unit HPdan 1 (satu) buah speaker kKemudian Terdakwa , Terdakwa Il, dan ISWANDIalias CIWANG bin RESMI, WANDI alias DANDI alias LUCKY bin
    No. 796 K/PID/2015alias BOCAH bin NURUL HAQ, ISWANDI alias CIWANG bin RESMI danSUHUD (DPO) berjagajaga di luar jangan sampai ada orang yang lewat,selanjutnya setelah WANDI alias DANDI alias LUCKY bin ABDUL HARISdan Terdakwa berhasil masuk ke dalam counter tersebut WANDI aliasDANDI alias LUCKY bin ABDUL HARIS langsung memecahkan kaca etalaseHP milik saksi korban lalu Terdakwa langsung mengambil beberapa unit HPyang berada di dalam etalase couter tersebut yang tanpa izin dansepengetahuan dari saksi
    korban sedangkan WANDI alias DANDI aliasLUCKY bin ABDUL HARIS berhasil mengambil sebuah speaker di atasetalase counter tersebut:Bahwa setelah Terdakwa dan WANDI alias DANDI alias LUCKY bin ABDULHARIS berhasil mengambil barangbarang tersebut berupa 7 (tujuh) unit HPdan 1 (satu) buah Speaker kemudian Terdakwa I, Terdakwa II, dan ISWANDIalias CIWANG bin RESMI, WANDI alias DANDI alias LUCKY bin ABDULHARIS, SUHUD (DPO) langsung pergi dan meninggalkan tempat tersebut:Bahwa WANDI alias DANDI alias LUCKY
Register : 20-05-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 58/PID/B /2016/PN.SKG
Tanggal 2 Mei 2016 — NURHAYATI Alias INDRATI Binti .M. TAHIR SAHIDU
223
  • SUMARNI, ANTI dan NURUNG, kemudiansaksi menghalangi terdakwa agar tidak terjadi keributan, tidaklama kemudian saksi korban CIWANG mendekati terdakwa lalumelakukan pemukulan terhadap terdakwa, namun dihalangi olehsaksi ARIFIN Bin CACO, sehingga pukulan saksi korban CIWANGtidak mengenai' terdakwa, ' setelah itu saksi korbanmembelakangi terdakwa.
    Namun tibatiba terdakwa memukulsaksi korban CIWANG dengan menggunakan helm sebanyak 1(Satu) kali dan mengenai punggung saksi korban CIWANG;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak mengetahui yangdialami saksi korban setelah dipukul dengan menggunakan helmoleh terdakwa;Bahwa helm yang digunakan memukul saksi korban yakni helmberwarna merah;2.
    memukul saksi korban CIWANG dengan menggunakanhelm dan mengenai punggung saksi korban CIWANG dan setelahkejadian tersebut, saksi pulang kerumahnya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksitidak mengetahui luka yang dialami oleh saksi korban CIWANG,namun pada saat kejadian saksi melihat muluk saksi korbanCIWANG mengalami luka gores dan memerah;3.
    mendekati terdakwa lalu melakukan pemukulanterhadap terdakwa, namun dihalangi oleh saksi ARIFIN Bin CACO,sehingga pukulan saksi korban CIWANG tidak mengenai terdakwa,17setelah itu saksi korban membelakangi terdakwa.
    Namun tibatibaterdakwa memukul saksi korban CIWANG dengan menggunakanhelm sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai punggung saksi korbanCIWANG;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut,dikesampingkan sebab bertentangan keterangan Visum etRepertum nomor 445.4.6/2961.6/RSUD pada tanggal 17 Desember2015 yang ditanda tangani oleh dr. JUMIATI MALLE.
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 55/PID/2021/PT SMR
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHLIS Bin H. MUIN Diwakili Oleh : ZULKIPLI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG ROKHANIAWAN, S.H.
6422
  • Bahwa kemudian pada tanggal 17November 2019 sekira pukul 06.00 Wita, saksi IWAN alias CIWANG Bersamadengan WANDI, ATTO, AGUNG, dan TAMA menuju tambak Terdakwa diTanjung Batang Kabupaten Bulungan. Bahwa sekira pukul 07.20 Wita, saksiIWAN alias CIWANG sampai pada tambak di Tanjung Batang KabupatenHalaman 2 dari 14 Nomor 55/PID /2021/PT SMRBulungan dan bertemu dengan penjaga tambak tersebut yang bernama saksiRUSDIN alias OMBAK.
    Bahwa kepada saksi RUSDIN alias OMBAK, saksiIWAN alias CIWANG mengatakan bermaksud untuk menaruh bibit udang miliksaksi NUR FADLI pada tambak yang dijaga oleh saksi RUSDIN alias OMBAK.Bahwa atas maksud dan tujuan dari saksi IWAN alias CIWANG tersebut, saksiRUSDIN alias OMBAK menelephone ' Terdakwa namun tidak dapatterhubung.Bahwa kemudian saksi RUSDIN alias OMBAK mempersilahkan saksi IWANalias CIWANG untuk menaruh bibit udang tersebut ke dalam tambak yangsebelumnya dalam keadaan kosong oleh karena
    Bahwa setelahn mendapatkan bibit udang tersebut, saksi NURFADLI meminta saksi IWAN alias CIWANG untuk membawa bibit udangtersebut untuk diletakkan pada tambak di Tanjung Batang KabupatenBulungan yang sebelumnya telah disetujui oleh Terdakwa.
    Bahwakemudian pada tanggal 17 November 2019 sekira pukul 06.00 Wita,saksi IWAN alias CIWANG bersama dengan WANDI, ATTO, AGUNG, danTAMA menuju tambak Terdakwa di Tanjung Batang Kabupaten Bulungan.Bahwa sekira pukul 07.20 Wita, saksi IWAN alias CIWANG sampai padatambak di Tanjung Batang Kabupaten Bulungan dan bertemu denganpenjaga tambak tersebut yang bernama saksi RUSDIN alias OMBAK.Bahwa kepada saksi RUSDIN alias OMBAK, saksi IWAN alias CIWANGmengatakan bermaksud untuk menaruh bibit udang milik saksi
    NURHalaman 5 dari 14 Nomor 55/PID /2021/PT SMRFADLI pada tambak yang dijaga oleh saksi RUSDIN alias OMBAK.Bahwa atas maksud dan tujuan dari saksi IWAN alias CIWANG tersebut,saksi RUSDIN alias OMBAK menelephone Terdakwa namun tidak dapatterhubung.
Upload : 22-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 57/Pid.B/2014/PN Mrs
Tedakwa : ABDULLAH Alias IDUL Bin BAHARUDDIN JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
636
  • BinMUHAMMAD ALI melintas didepan Kantor BRBAP Balikanta dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega lalu terdakwa juga memanggil saksi HARA dan SAKSIRISWAN Als CIWANG untuk mengajak bergabung dengan terdakwa bersama denganSaksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD dan saksi IRWANDI AliasIWAn di jembatan minum ballo, lalu kemudian sekitar pukul 20.45 wita korban IRWANHS datang dengan mengendarai sepeda motor miliknya kemudian memarkir sepedamotornya di depan terdakwa lalu turun dari motor dan
    dan saksiIrwandi alias Iwan sudah ada di depan kantor tersebut danmengatakan akan mengambil sepeda motor Agus sehinggasaksi dan terdakwa kemudian ikut membonceng saksi Riswanalias Ciwang dimana terdakwa duduk di bagian tengah masihmemegang badiknya, sedangkan saksi Irwandi alias Iwankeluar dengan berjalankaki;Bahwa saksi dan terdakwa kemudian turun di Majjanang dansaksi Riswan alias Ciwang pergi mengembalikan motorAgus ;Bahwa saksi dan terdakwa kembali bertemu dengan saksiRiswan alias Ciwang di
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
NUKMAN, S.Pd.i Bin TOE
174
  • Selanjutnya, Terdakwa bersama denganCIWANG (DPO) berangkat menuju ke Kantor Kecamatan Baranti(tempat bertemu yang telah Terdakwa dengan HABIBI sepakati),kemudian sekitar pukul 22.50 wita Terdakwa bersama dengan CIWANG(DPO) bertemu dengan HABIBI (DPO) dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)kepada HABIBI (DPO), dan HABIBI (DPO) menyerahkan 1 (Satu)sachet plastik kecil shabu kepada CIWANG (DPO), kemudian setelahitu Terdakwa bersama dengan CIWANG (DPO)
    kembali menuju keHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN PinPinrang, namun ketika terdakwa dan CIWANG (DPO) berhenti diperjalanan, Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang menemukan terdakwabeserta 1 (Satu) sachet plastik kecil shabu sedangkan CIWANG (DPO)berhasil melarikan diri pada saat itu.
    Selanjutnya, Terdakwa bersama denganCIWANG (DPO) berangkat menuju ke Kantor Kecamatan Baranti(tempat bertemu yang telah Terdakwa dengan HABIBI sepakati),kemudian sekitar pukul 22.50 wita Terdakwa bersama dengan CIWANG(DPO) bertemu dengan HABIBI (DPO) dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)kepada HABIBI (DPO), dan HABIBI (DPO) menyerahkan 1 (satu)sachet plastik kecil shabu kepada CIWANG (DPO), kemudian setelahitu Terdakwa bersama dengan CIWANG (DPO)
    Pinrang,Bahwa awalnya Terdakwa ditemui oleh CIWANG (DPO)dengan tujuan hendak membeli shabu melalui Terdakwa.Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi HABIBI (DPO)untuk memesan shabu tersebut seharga Rp. 600.000,00 (enam ratusribu rupiah).Bahwa Selanjutnya Terdakwa bersama dengan CIWANG(DPO) berangkat menuju ke Kantor Kecamatan Baranti (tempatbertemu yang telah disepakati Terdakwa dengan HABIBI (DPO),sekitar pukul 22.50 wita Terdakwa bersama dengan CIWANG (DPO)sampai di depan Kantor Kecamatan Baranti.Bahwa
    Setelah itu Terdakwa bersama denganCIWANG (DPO) kembali ke Pinrang,Bahwa diperjalanan saat di atas sepeda motor tepatnyaTerdakwa bersama CIWANG (DPO) singgah namun tibatiba datangbeberapa orang menemui Terdakwa dan mengaku dari pihakkepolisian dan pada saat itu CIWANG (DPO) melarikan diri danmembuang 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu disampingsepeda motor yang Terdakwa gunakan,Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan shabu tersebutadalah milik CIWANG (DPO) yang peroleh dari HABIBI (DPO)Bahwa
Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 246/Pid.B/2010 /PN TSM
Tanggal 5 Agustus 2014 — YANTO SALMANARYANTO alias CAW CAW bin ENDANG NUS
6213
  • Ciwang hanya kenal pada saat itu saja ;Bahwa benar yang membuat lintingan ganja tersebut adalah sdr.
    Ciwang, saya duduk dibelakangsedangkan sdr. Ciwang yang mengendarainya ;o Bahwha pada saat kami berhenti dan saya ditangkap sdr. Ciwang yangmelemparkan paket ganja tersebut sedangkan dia sendiri berhasil melarikan dirimenggunakan sepeda motor yang ia kendarai; o Bahwa benar ganja tersebutsebenarnya milik sdr. Ciwang ; o Bahwa saya baru kali ini membeli ganja kepadasdr.Hendrik ; o Bahwa menurut pengakuan sdr. Hendrik ganja tersebut ia beli darisdr.
    Ciwang ;Bahwa saya yang diajak Ciwang kerumah sdr. Hendrik katanya mau melihatanjingnya;Bahwa saya tidak bermaksud mau menjual lagi ganja tersebut pada orang lain tapihanya untuk dikonsumsi saja ;Bahwa saya tidak tahu apakah sdr.
    coklatoleh terdakwa diserahkan kepada lpan alias Ciwang ;Bahwa benar setelah terdakwa menyerahkan daun ganja kering tersebutkepada saksi Hendrik bin Encar dan lpan alias Ciwang kemudian terdakwa danlpan alias Ciwang pergi meninggalkan saksi Hendrik bin Encar dengan tujuanpulang kerumahnya, namun ditengah perjalanan, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dengan barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwaberupa 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus kertas warna coklattanpa disertai
Register : 16-09-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 179/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 26 Agustus 2014 — IRFANDI ASBAR ALIAS CUA BIN BAHARUDDIN
234
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio sporty warna merah dijadikan barang bukti dalam perkara Iwan Setiawan alias Ciwang Bin Lamatuo.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    CIWANG BIN LAMATUO (berkas perkara terpisah) pergi meminjamsepeda motor lel. REZA, lalu terdakwa dibonceng oleh lel. IWANSETIAWAN Als. CIWANG BIN LAMATUO (berkas perkara terpisah)berkeliling di kota Sengkang untuk mencari sasaran yang bisa dijamret, sekitar pukul 15.00 wita maka terdakwa berada di jalan BudiUtomom dan lel.Iwan memepetnya pengendara sepeda motor tersebut,baru lel.Iwan mengulurkan tangannya masuk ke dalam daspor sepedamotor yang dikendarai oleh korban setelah itu lel.
    IWAN SETIAWAN ALIAS CIWANG BIN LAMATUO.4.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan sebagai berikut Bahwa pemidanaan terhadap Anakanak merupakan upaya terakhir,guna memberikan perlindungan terhadap anak serta gunaPut. No.179/Pid.Sus/2014/PN.SKG, An.IRFANDI ASBAR Als. CUA BINBURHANUDDIN .
    Menimbang, bahwa dari fakta di atas maka nyata bahwa terdakwabersama dengan Iwan Setiawan alias Ciwang telah mengambil barangmilik orang lain berupa Dompet yang berisi uang dan handPhone yangkejadiannya sebanyak 4 (empat) kali yaitu1).pada bulan Juni 2014, sekitar pukul 14.00 wita, di depan SDN1 Jalan Jenderal Ahmad Yani, Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.2).pada bulan Juni 2014, sekitar pukul 15.00 wita, di Jalan A.P.
    Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Iwan Setiawan aliasCiwang dan terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa melakukanpencurian bersamasama dengan Iwan Setiawan alias Ciwang yaitusebanyak empat kali.Menimbang, bahwa Iwan Setiawan alias Ciwang mengajak terdakwauntuk melakukan pencurian dan terdakwa setiap dilakukan pencurianbertugas untuk mengawasi keadaan sekitar tempat kejadian pencuriansebelum Iwan mengambil dompet milik korban di motornya korban lalusetelah Iwan berhadil mengambil dompet milik
    Menetapkan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio sportywarna merah dijadikan barangbukti dalam perkara IwanSetiawan alias Ciwang BinLamatuo.5. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan NegeriSengkang pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 oleh JUSDIPURMAWAN, S.H.
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pin
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI DWI PRASETYO,S.IK
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA bin P. ARAS
2.JAKA DAMRI BIN DAMRI
3.SULTAR bin JADI
234
  • ARAS :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di Kampung Bulu, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa bersama lelaki Ciwang dan temantemannya Para Terdakwa sedang dudukduduk didepan rumah TerdakwaIll.
    Jaka Bin Damri karena mau pergi main futsal, Kemudian saksi ManduBinti Saleng lewat dengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi ManduBinti Saleng berhenti dan mengatakan tai laco, kallolo bokka (kotorankelamin, pemuda anjing), lalu Para Terdakwa dan lelaki Ciwang secarabersamaan mengatakan magaitu mandu mandu mandu (kenapa mandumandu mandu), setelah itu saksi Mandu Binti Saleng kerumahnya;Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa dan lelaki Ciwang menertawakansaksi Mandu Binti Saleng;Bahwa Para Terdakwa
    Jaka Bin Damri karena mau pergi main futsal, kKemudian saksi ManduBinti Saleng lewat dengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi ManduBinti Saleng berhenti dan mengatakan tai laco, kallolo bokka (kotorankelamin, pemuda anjing), lalu Para Terdakwa dan lelaki Ciwang secarabersamaan mengatakan magaitu mandu mandu mandu (kenapa mandumandu mandu), setelah itu saksi Mandu Binti Saleng kerumahnya; Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa dan lelaki Ciwang menertawakansaksi Mandu Binti Saleng; Bahwa Para Terdakwa
    Jaka Bin Damri yang maupergi main futsal, Kemudian Para Terdakwa dan lelaki Ciwang berteriakmengatakan Mandu anjing, Mandu tidak ada lubang kelaminnya, Mandutidak ada suaminya, yang didengar oleh saksi Idarawati alias Idara BintiLakaseng dan saksi Sawia Binti Saleng yang tidak jauh dari tempatkejadian; Bahwa akibat perkataan Para Terdakwa dan lelaki Ciwang, saksi korbanMandu Binti Saleng merasa malu karena diucapkan ditempat terbukadan didengar oleh orang banyak;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan
Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 216/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 21 Juni 2016 — MUSSENG Alias MUSSING
445
  • Ridwan Alias Ciwang (suami saksi) yang sudah bekerjaselama kurang lebih 2 bulan dan terdakwa juga sebelumnya adalah supirdari keluarga saksi sehingga Sdr. Muh.
    Ridwan Alias Ciwang yang sudahbekerja selama kurang lebih 2 bulan sebagai supir rentas milik Sdr. Muh.Ridwan Alias Ciwang tersebut.Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdimintai keterangan dan saya akan memberikan keterangan dengansebenar benarnya kepada majelis hakim didepan persidangan.e Bahwa saya diceritakan oleh Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang bahwa padahari Rabu, tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat dirumah Sdr. Muh.
    Ridwan Alias Ciwang maka IkbalAlias Baim (Dpo) memberikan HP miliknya kepada Sdr. Muh. RidwanAlias Ciwang untuk berbicara langsung kepada terdakwa, dimanapembicaraan terdakwa adalah bos kasih mobilnya bos kepada Ikbal AliasBaim (Dpo) nanti saya tunggu di Pasangkayu karena ada carteran,sehingga membuat Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang percaya danmemberikan mobil tersebut kepada Ikbal Alias Baim (Dpo) untukdiberikan kepada terdakwa.e Bahwa 1 (satu) unit mobil Avanza G warna abuabu dengan No.
    Ridwan Alias Ciwang, dikarenakanterdakwa adalah supir dari Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang yang sudahbekerja selama kurang lebih 2 bulan dan terdakwa juga sebelumnyaadalah supir dari keluarga Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang sehingga Sdr.Muh. Ridwan Alias Ciwang mempercayai terdakwa untuk menjalankanmobilnya, dimana terdakwa menerima upah dari setiap menjalankan rentalmobil milik Sdr. Muh.
    RidwanAlias Ciwang mempercayainya tanpa curiga sedikitopun.e Bahwa pada saat itu juga Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang memberikannyadimana pada saat itu Sdr. Muh. Ridwan Alias Ciwang tidak merasa curigasedikitpun kepada terdakwa, tetapi setelah beberapa hari tidak ada kabardari terdakwa tentang mobil tersebut, sehingga Sdr. Muh.
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 166/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Ridwan Als Ciwang Bin La Tinggi
2.Irpan Bin Asram
264
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I : RIDWAN als CIWANG bin LA TINGGI dan terdakwa II : IRPAN bin ASRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : RIDWAN als CIWANG bin LA TINGGI dan terdakwa II : IRPAN bin ASRAM tersebut oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.Ridwan Als Ciwang Bin La Tinggi
    2.Irpan Bin Asram
    Berkas perkara atas nama Terdakwa RIDWAN als CIWANG bin LATINGGI.Dk beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan para Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, Nomor Reg.
    Menyatakan terdakwa : RIDWAN als CIWANG bin LA TINGGI dan terdakwaIll: IRPAN bin ASRAM bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHP dalam surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal: RIDWAN als CIWANG bin LATINGGI dan terdakwa II: IRPAN bin ASRAM dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap dtahan;Halaman 2Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Smr.3.
    , saksi Irpoan, Sdra lean (DPO), danSdra LULU (DPO) ;Terdakwa menjelaskan cara terdakwa melakukan pengambilan barangtersebut dengan cara 8ak8i RIDWAN Als CIWANG dan saksi IRPANmenunggu dan mengawasi diluar toko "Rizky Jaya" sekitar 10 metersedangkan terdakwa, Sdra.
    Menyatakan Terdakwa : RIDWAN als CIWANG bin LA TINGGI danterdakwa II : IRPAN bin ASRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : RIDWAN als CIWANG bin LATINGGI dan terdakwa II : IRPAN bin ASRAM tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MUS.AB Alias UCA Bin MUSLIMIN
5136
  • Mamuang UCAmengatakan kepadasaksi PULANG MAKO SAJA kemudian saksi langsung pulang dirumahkemudian setelah itu saksi tidur sebentar dan datang Polisi menjemputsaksi dirumah dan menuju Kantor Polisi;Bahwa sebelumnya UCA dan CIWANG memang memiliki permasalahansebelumnya yaitu adik kandung UCA dikeroyok oleh CIWANG dan temantemannya;Bahwa Tujuan UCA masuk ke warung dan mendekati CIWANG yaitu untukmelakukan pemukulan terhadap CIWANG;Bahwa pada saat itu yang saksi linat di warung tersebut hanya ada 2 (
    2 (dua) kalikarena Terdakwa memukul Ciwang hanya 1 (satu) kali;.
    warung nasi tempat dimana ada motor CIWANG terparkirkemudian ada orang yang keluar dari dalam warung nasi tersebut kemudianterdakwa mengatakan kepada orang tersebut motornya CIWANG itu dankemudian orang tersebut mengatakan iya dan kemudian orang tersebutpergi dan kemudian dari dalam warung keluar CIWANG bersama dengan 1(Satu) orang temannya dan kemudian terdakwa mendekati CIWANG sambilterdakwa memegang potongan kayu yang terdakwa ambil di pinggir jalandimana potongan katu tersebut terdakwa pegang
    dengan menggunakantangan kakan terdakwa dan kemudian terdakwa mengatakan kepadaCIWANG kita yang namanya CIWANG karena pada saat itu terdakwabelum terlalu kenal CIWANG dan kemudian CIWANG mengatakan iyakenapa..i dan dan kemudian potongan kayu yang terdakwa bawa terdakwaHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pkylangsung pukulkan kebadan dari CIWANG sebanyak 1 (satu) kali namunpada saat itu mengenai badan dari CIWANG karena pada saat itu temandari CIWANG memeluk terdakwa dari belakang dan
    ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa hubungan dari CIWANG denganorang yang terdakwa tikam tersebut namun yang terdakwa tahu orangtersebut samasama CIWANG keluar dari dalam warung dan orang yangterdakwa tikam tersebut juga yang membantu CIWANG pada saat terdakwamemukul CIWANG dengan menggunakan potongan kayu namun terdakwaditarik dari belakang dengan carameluk terdakwa dan juga mencekikterdakwa dari belakang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut