karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidairitas, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanPrimair yaitu melanggar Pasal 82 ayat (1) huruf a UU RI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika,Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaituadanya keterangan saksi saksi dan barang bukti serta dikuatkan oleh kateranganterdakwa maka terdakwa tidak terbukti bersalah sebagimana yang didakwakan dalamdakwaan primairn ole4h sebab itu membebaskan terdakwa dari dakwan

Primair tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwanSubsidar melanggar pasal Melanggar Pasal 78 ayat a UU RI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika .Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaituadanya keterangan saksi saksi dan barang bukti serta dikuatkan oleh kateranganterdakwa maka terdakwa tidak terbukti bersalah sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair oleh sebab itu membebaskan terdakwa dari dakwan Subsidair tersebutMenimbang

bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwan Subsidarmelanggar pasal Melanggar Pasal 85 ayat 1 b UU RI No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotikayang unsur unsurnya sebagai berikut L.

Menyatakan terdakwa SIHOL JON AGUS MANULANG ALS SIHOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan dalam Dakwan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SIHOL JON AGUS MANULANG ALS SIHOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidaksah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan dalam Dakwan Kedua;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN STB2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Surya Bin Tirto Darmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Raudiah Yusuf Binti Yusuf tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair dari Penuntut Umum; --------------------------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwan primair tersebut di atas; --------------------------------------------------------------------------- 3.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh Karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya RIADI Als RIADI Als LEK Bin IDRUSsebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh Karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya RIADI Als RIADI Als LEK Bin IDRUSsebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan

Menyatakan Terdakwa Supri Bin Sapii tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwan Primair dan dakwaan subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair ;3. Menyatakan terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri ;4.

Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa masih berusia muda sehingga dapat diharapkan untuk memperbaiki diripada masa yang akan datang;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasal pasal di dalam Undang Undang No 8 tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Supri Bin Sapii tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwan

. : 637/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SEL. tanggal 29 Juli 2013 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara;Terdakwa dalam perkara ini tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun akan ditunjuk oleh Majelis Hakim;Setelah membaca dan mempelajari surat dakwan Jaksa Penuntut Umum danEksepsi dari Terdakwa Yulia Lestari, serta tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut di atas diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum yaitu didakwa sebagaimana yang

, terdakwa menyatakanmengerti atas dakwaan tersebut dan Terdakwa mengajukan eksepsi/keberatan yang padapokoknya sebagai berikut :e Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenenangmengadili perkara tersebut karena setelahmencermati ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan ayat (2)KUHAP ada kejanggalan yang dipaksakan perkaraterdakwa dilimpahkan ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan;Surat Dakwaan Penuntut Umum tidak cermat dantidak jelas karena perbuatan yang dirumuskan olehJaksaPenuntut Umum dalam surat dakwan

Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Mei 2014 , sampai dengan sekarang Terdakwa didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan yang bernamaNI WAYAN NARDI,SH 5" 202222 n nnn neni nn nen ncnPengadilan Negeri tersebut ;"Telah membaca Suratsurat Perkara;Telah membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas nama Terdakwa : TERDAKWA ANAK. 22 72222220 n nnn n nnn nnn nnn nnnTelah membaca surat Dakwan Penuntut Umum);2Telah mendengar keterangan para Saksi, Keterangan Terdakwa dan melihatbarang bukti; 227022222 202

masing satuuntuk digunakan sendiri oleh terdakwa/Yudit;e Bahwa pengambilan tersebut tanpa setahu atau seijin saksi;e Menimbang bahwa karena terdakwa telah mengambil barang /HPmilik Elok & Luh Haeni maka unsur pertama dan kedua harusdianggap telah terpenuhi;e Menimbang oleh karena HP tersebut untuk dipakai sendiri makaunsure ketiga harus dianggap telah terpenuhi;e Menimbang oleh karena pengambilan tersebut dilakukan berduadengane Menimbang bahwa oleh karena HP tersebut oleh karena Unsurunsur dari Dakwan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIO SYAHPUTRA als KANCIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 8 ( delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supiannor Bin Mansurterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dakwan tunggal .
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

DAKWAN, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan D.III,pekerjaan Usaha Cattering, tempat tinggal di KampungMagersari RT.10 RW. 09 Kelurahan Magersari KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, sebagai Pemohon; MelawanINDAH BUDI ARIYANI binti SINGGIH HARYONO, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak diketahui, tempattinggal semula di Kampung Magersari RT.10 RW. 09 KelurahanMagersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastisebagai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syaban bin Yanto, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam Dakwan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syaban bin Yanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menyatakan Terdakwa Syaban bin Yanto, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamadan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana dalam Dakwan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syaban bin Yanto, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.

Barang Siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ae PhYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.Barang siapa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Barang siapa telahdipertimbangkan dalam dakwan primair, maka Majelis Hakim secara mutatismutandis mengambil alih pertimbangan unsur Barang Siapa ke dalam

Mengambil barang sesuatu; Menimbang, bahwa oleh karena unsur Mengambil barang sesuatu telahdipertimbangkan dalam dakwan primair, maka Majelis Hakim secara mutatis mutandismengambil alih pertimbangan unsur Mengambil barang sesuatu ke dalam unsurMengambil barang sesuatu dalam dakwaan subsidair, dengan demikian unsurMengambil barang sesuatu telah terpenuhi, dengan demikianunsur Mengambilbarang sesuatu telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa oleh karena unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah dipertimbangkan dalam dakwan primair, maka Majelis Hakim secaraHalaman 14dari18 Putusan Nomor 1550/Pid.B/2016/PN.Lbp.mutatis mutandis mengambil alih pertimbangan unsur Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ke dalam unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dalam dakwaan subsidair, dengan demikian unsur Yangseluruhnya atau sebagian

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa oleh karena unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumtelah dipertimbangkan dalam dakwan primair, maka Majelis Hakimsecara mutatis mutandis mengambil alih pertimbangan unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukumke dalam unsurDengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dalam dakwaan subsidair, dengan demikian unsurDenganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum juga telah terpenuhi oleh perbuatanterdawa

Menyatakan Nurhabibah Sinaga tidak terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwan Pertama.2. Membebaskan nterdakwa oleh karenanya dari dakwaan danTuntutan Hukum tersebut.3. Merahabilitir nama baik,harkat dan martabat terdakwatersebut.4.

sebanyakRp.20.000.000. dengan alasan untuk membantu usaha dagangSyahmayudi Hasibuan alias Yudi dan karena alasanterdakwa untuk membantu usaha Syahmayudi Hasibuan ALSYudi yang sebelumnya saksi Syahmilawati Br Rambe sudahkenal maka saksi Syahmilawti Br Rambe mengatakan kepadaterdakwa ,kalau untuk si Yudi suruh Saja dia datang samasaya akan saya kasih namun saya bisa kasihRp.10.000.000. dan mendengar hal tersebut terdakwapunlangsung pulang.Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwan

dan hanya sanggup mencicil sebesar Rp.100.000/bulan danaksi korban mau memberikan uang tersebut kepada terdakwa karenaYudi adalah toke sawit dan berjanbji saksi korban mendapat uangtambahan dan karena percaya dengan kata kata terdakwa saksixorban memberikan pinjaman kepada terdakwa sebanyak dua kalimasing masing sebesar Rp.10.000.000 sehingga jumlahnya menjadiFp. 20.000.000. oleh sebab itu terdakwa telah terbukti bersalahsebDagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum sebagaimanadidakwakan dalam dakwan

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak AHMAD DIAN ISMAIL BIN JUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak AHMAD DIAN ISMAIL BIN JUWARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh Karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya NAZAMLI Als IZAM Bin KAMINAR(Alm) sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh Karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya NAZAMLI Als IZAM Bin KAMINAR(Alm) sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan

Yusuf Panggabean alias Usuf tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak RIO ADI SAPUTRA Bin DJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RIO ADI SAPUTRA Bin DJARI oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Blitar selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menyatakan terdakwa IMAM FIRDAUS alias DAUS bin MASDAR ALI SYAHBANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

1. Menyatakan Terdakwa PITOYO Bin SUPRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• Bemper kendaraan mobil miisubhisi L-300 PU FB-R;