Nama : Ratna Saritua Silalahi NBA : 2406Rp10.008.000,00f.Nama : Damaris Rotua Pasaribu NBA: 2302 Rp11.853.000,00g. Nama : Amora Bagas K Simarsoit NBA: 3767 Rp2.351.000,00Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Pmsh. Nama : Zois Hutagalung NBA: 1196 Rp1.498.000,00Jumlah Seluruhnya......... 2.2... ccc cee eee eee cee eee see see eee sae ese eeesPRP43.972.000,004.

Damaris Rotua Pasaribu Damaris Rotua Pasaribu, 7.Amora Bagas K Simarsoit, 8. Zois Hutagalung, untuk membayar kepadapihak pertama atas hutang atau pinjaman dari pihak kedua dan jasa bungaserta denda tertunggak, maka Pihak : 1. R.Manahan Tua Silalahi 2.LusiannaSimorangkir, 3. Gesty Delauna Sihombing, 4. Hotman Simarsoit, 5. RatnaSaritua Silalahi, 6. Damaris Rotua Pasaribu Damaris Rotua Pasaribu, 7.Amora Bagas K Simarsoit, 8. Zois Hutagalung, keluar dari keanggotaanKopdit CU.

DAMARIS KIUK NDAUMANU
2.MARTEN FOEH
3.NET FOEH
4.MARCE FOEH
5.YORHANS A. LOUDOE
6. YANE LOUDOE
7.JONIS KIUK
8.PT. WASKITA KARYA DIVISI II

Aris Mujiono, dandiberi tanda bukti P.7..10.11.12.13.14.Foto copy sah Surat Perjanjian Sewa Menyewa / Kontrak Tanah, tertanggal 19Mei 2009, antara Damaris Ndauamanu dan Paulina Ndaumanu dengan Ir. ArisMujiono, dan diberi tanda bukti P.8..Foto copy sah Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah, Nomor01/SPST/WK/11.038/2011, tertanggal 19 Mei 2011, antara Damaris KiukNdaumanu dan Yorhana A. Loudoe, dengan M.

Lian, dan diberi tanda bukti T8.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan BangunanTahun 2005, atas nama Damaris Ndaumanu Kiuk, dan diberi tanda bukti T9.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015, atas nama Damaris Ndaumanu Kiuk, dan diberi tanda bukti T10.Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut, Para Tergugat jugatelah mengajukan 5 (lima) orang saksi yang memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :.

KiukNdaumanu, tetapi saksi tidak tahu Damaris dapat tanah darimana ;3.

hendrikmenyatakan tidak terima sedangkan lbu Damaris diam saja ;Bahwa kemudian lbu Damaris melapor ke Kecamatan tahun 2005, namunhasil dari Kecamatan tetap saja tanah dibagi dua ;Bahwa saat itu yang melaporkan ke desa tentang masalah tanah adalahDamaris Kiuk Ndumanu ;Bahwa saat itu Damaris melapor ke Desa dan menyatakan dia berhakatas tanah tersebut karena adalah peninggalan orang tuanya ;Bahwa Damaris Kiuk Ndaumanu adalah anak dari Jeskial Ndaumanu,sedangkan hubungan Hendrik (penggugat) dengan

Damaris (Tergugat ),saksi tidak tahu ;5.

Penggugat:
DAMARIS PARASSA
Tergugat:
1.SITTI MASITA ALLO
2.SADARIA
3.KALUA'
4.ANI
5.AZIS
6.SEPEN
7.ECCE'
8.DARSITA BA'SI
9.CINDRA
10.IKATI
11.LIKA
12.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja

DAMARIS PARASSA (Penggugat) dan 2.YOHANIS BUYANG TANDIRERUNG PALITA;.

Bahwa semasa hidupnya TABI ALLORERUNG/PONG SORERUNG aliasNE RANTELABI tanah obyek sengketa telah diberikan secara adatdalam bahasa adat Toraja disebut disarongngi = sarongna kepadaPenggugat (DAMARIS PARASSA) dalam bahasa adat Toraja pemberiansemasa hidup kepada seorang perempuan disebut disarongngi =sarongna dalam hal ini DAMARIS PARASSA adalah seorangperempuan dan pemberian semasa hidup kepada seorang lakilakidalam bahasa adat Toraja disebut ditekkenni atau tekkenna..

Pong Tella keturunandari So Palita , 2.Damaris Parassa keturunan dari Indo Mangatta ; Bahwa Tabi Allorerung sudah meninggal ; Bahwa setelah Ayah angkat Damaris Parassa meninggal obyek sengketalalu dikuasai oleh Damaris Parassa ; Bahwa Tabi Allorerung meninggal sekitar Tahun 1980 an ; Bahwa saksi tidak tahu obyek sengketa sudah dipondasi orang, saya herankarena Alu Sobe adalah pendatang dari Bugis ; Bahwa orang tua dari Tergugat tidak pernah diangkat anak oleh TabiAllorerung, kalau dijadikan anak

DAMARIS PARASSA (Penggugat) dan 2. YOHANIS BUYANGTANDIRERUNG PALITA.

Bahwa YOSUA KOMBO dengan DAMARIS KAMBUNO. telahmelangsungkan perkawinan sah pada tanggal 26 April 1999 berdasarkanAkta Perkawinan Nomor : 343/CS/2008; Be Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yang diberi namaMICHAEL KAMBUNO yang lahir di Makassar pada tanggal 25 Maret 2001(Foto Copy Akte Kelahiran terlampir); 3. Bahwa YOSUA KOMBO dan DAMARIS KAMBUNO adalah orang tuakandung dari MICHAEL KAMBUNO;; 4.

bersama dengan Pemohondi Serui sejak bulan April 2019; Bahwa MICHAEL KAMBUNO sudah tinggal bersama dengan Pemohondi Serui kurang lebih sudah selama lebih dari 3 (tiga) bulan; Bahwa selama ini Pemohon tinggal dengan isteri serta anakanaknya danjuga bersama dengan MICHAEL KAMBUNO dalam 1 (satu) rumah diGang Batu Dua, RT/RW. 005/005, Kel/Desa Mariadei, KecamatanAnotaurei, Kabupaten Kepulauan Yapen; Bahwa MICHAEL KAMBUNO tersebut merupakan anak ke2 (dua) daripasangan suami isteri YOSUA KOMBO dengan DAMARIS

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 343/CS/2008 atas namaKAMBUNO, YOSUA KOMBO dengan PANA, DAMARIS, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Dra. Ny. LATUMAERISSA/H selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 13 April 2008,telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan bermeterai cukupdiberi tanda P.3;.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DAMARIS KAMBUNOdengan N.I.K. : 8171036711810001, telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P.5;. Foto Copy Kartu. Keluarga atas nama YOSUA KOMBO No.9104162201160001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh YUNUSRUMERE, S.Sos selaku Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Nabire pada tanggal 28 Februari 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan bermeterai cukup diberi.

YOSUA KOMBO dengan DAMARIS KAMBUNO yang mana saat inipengawasan dan tanggung jawabnya ada pada Pemohon;Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2019/PN.Sru.

Pasang;Halaman 19 dari 46 halaman Putusan No. 63/Pdt.G/2019/PN MakBahwa Damaris Pasang memperolehnya dari orang tuanya bernama Lapu ToKalaa;Bahwa Lapu To Kalaa memperoleh dari orang tuanya, namun saksi tidak tahu dantidak kenal dengan orang tuanya tersebut;Bahwa Saksi tahu karena mendengar cerita dari orang tua Damaris Pasang,bahwa ia pernah cerita kepada saksi;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Lapuk (orangtua Damaris Pasang);Bahwa sekarang Lapu tidak ada lagi karena sudah meninggal dunia, sedangkanDamaris

Toding Allo tersebut;Bahwa Damaris Pasang tidak pernah menjual tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi tahu Damaris Pasang tidak pernah menjual tanah obyek sengketakarena saksi lahir dan besar disitu saksi bekerja di Desa sebagai Kepala TataUsaha dan sampai sekarang saksi masih disitu tidak pernah ada yang jual tanahobyek sengketa tersebut;Bahwa tanah obyek sengketa sampai saat ini belum ada sertifikatnya;Bahwa pada tahun 1982 tanah obyek sengketa tidak pernah disertifikatkan;Bahwa dulu ada pondok Martha

Toding Allo;Bahwa Jalan Buntu Elo dulu tanah Damaris Pasang, kemudian diminta olehKalebu Toding Allo kepada Damaring Pasang;Bahwa Jalan Buntu Elo sudah ada sekitar sepuluh tahun yang lalu;Bahwa pada tahun 1969 Tanah obyek sengketa dalam keadaan kosong;Bahwa dulu obyek sengketa ditempati olen Bege (Saudara Damaris Pasang);Bahwa Martha Kara sudah lama membeli tanah disitu, Martha Kara membeli dariBungkang Madao, ada juga yang dibeli dari S.B.

Toding Allo;Bahwa Saksi tahu dari orang tua Damaris Pasang, diceritakan kalau tanah obyeksengketa akan diberikan kepada Damaris Pasang;Bahwa Saksi disampaikan ketika ada pertemuan keluarga ada pesta;Bahwa Pondok Martha Kara sudah lama berdiri diatas tanah obyek sengketa;Bahwa tidak ada ada yang keberatan pada waktu Martha Kara mendirikan pondokdiatas tanah obyek sengketa;Bahwa Lapuk mengerjakan obyek sengketa sampai keturunannya;Bahwa Martha Kara menyerobot tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi sudah

Martha Kara), sebelah Selatan denganjalan Buntu Elo, dan sebelah Utara dengan jalan Buntu Tombang;Bahwa diatas tanah objek sengketa ada pohon dan pondok yang dibangun olehDaud Pata alias Kopi anak dari Damaris Pasang;Bahwa anak kandung dari Damaris Pasang membangun pondok diatas tanahobyek sengketa pada awal tahun 2019;Bahwa selain pondok, Daud Pata juga membangun pondasi di sisi Utara tanahobjek sengketa juga pada tahun 2019;Bahwa Pemilik tanah obyek sengketa adalah bapaknya Damaris Pasang bernamaLapuk

No. 220/PID/2017/PT MKSsaat itu saksi Damaris Pindan menyuruh korban untuk membuat kopi buat terdakwanamun korban menolaknya sehingga saksi Agustina Bida yang membuatkan kopiuntuk terdakwa.

Pindan mendengar teriakan korban oh mama sakitkadan saat itu saksi Damaris Pindan menoleh ke arah anaknya dan saat itu melihatterdakwa berlari keluar dari dapur sementara korban Hermianti sudah tergeletak dilantai dapur dengan posisi terlentang dan saat itu pisau masih tertancap di lengan kirikorban, dan selanjutnya saksi Damaris Pindan mencabut pisau yang tertancap dilengan kiri korban selanjuthnya meminta pertolongan kepada orang disekitar tempattersebut untuk membawa korban ke bidan dan selanjutnya

Pindan mendengar teriakan korban oh mama sakitkadan saat itu saksi Damaris Pindan menoleh ke arah anaknya dan saat itu melihatterdakwa berlari keluar dari dapur sementara korban Hermianti sudah tergeletak dilantai dapur dengan posisi terlentang dan saat itu pisau masih tertancap di lengan kirikorban, dan selanjutnya saksi Damaris Pindan mencabut pisau yang tertancap dilengan kiri korban selanjutnya meminta pertolongan kepada orang di sekitartempat tersebut untuk membawa korban ke bidan dan selanjutnya

Bahwa setelah korban berada di dapur terdakwa kemudian ikut masuk kedapur dan saat itu terdakwa kembali mengajak korban untuk pulang namun korbantetap menolak untuk pulang, karena korban tidak mau pulang namun terdakwa terusmemaksanya korban lalu menangis dan saksi Damaris Pindan (ibu korban) mengajakHal. 7 dari 17 Hal. Put.

Pindan mendengar teriakan korban oh mama sakitkadan saat itu saksi Damaris Pindan menoleh ke arah anaknya dan saat itu melihatterdakwa berlari keluar dari dapur sementara korban Hermianti sudah tergeletak dilantai dapur dengan posisi terlentang dan saat itu pisau masih tertancap di lengan kirikorban, dan selanjutnya saksi Damaris Pindan mencabut pisau yang tertancap dilengan kiri korban selanjutnya meminta pertolongan kepada orang di sekitar tempattersebut untuk membawa korban ke bidan dan selanjutnya

Ahli Waris almarhumah DAMARIS SIBUEA, bertempattinggal di Huta Tano Merah, Desa Jempolan, KecamatanSei Rampah, Kabupaten Serdang Bedage;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: Sarles Gultom,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorHukum Sarles Gultom, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di RukoGriya Sitorus, Jalan Kapten M.H. Sitorus Nomor B.10, KotaHalaman 1 dari 7 hal. Put.

Perdjandjian Gade yangpernah dilakukan yaitu Surat Perdjandjian Gade tanggal 13 November1955, Surat Perdjandjian Gade tanggal 29 Oktober 1956 dan SuratPenjerahan Hak tanggal 23 November 1959;Menyatakan dalam hukum, bahwa Surat Perdjandjian Gade tanggal13 November 1955 atas nama Muda Simangunsong, Surat PerdjandjianGade tanggal 29 Oktober 1956 atas nama Muda Simangunsong danSurat Penjerahan Hak tanggal 23 November 1959 adalah sahmerupakan bukti hak dan penguasaan tanah terperkara;Menyatakan perbuatan Damaris

miliknya adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan perbuatan Damaris Sibuea (almarhumah) yangmenyerahkan tanpa hak dengan ganti rugi tanah terperkara seluas10.000 m? kepada Tergugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);Menyatakan perbuatan Tergugat yang ceroboh dan tidak teliti menerimapenyerahan dengan ganti rugi tanah terperkara seluas 10.000 m?

yang cacat hukum di Pemerintahan Nagori Jawa Tongahadalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan dalam hukum, bahwa Surat Pernyataan tanggal 31 Oktober2015 atas nama Damaris Sibuea (almarhumah) isinya menyatakan tanahterperkara seluas 10.000 m?

miliknya adalah tidak sah dan batal demihukum serta tidak mempunyai kekuatan mengikat;Menyatakan dalam hukum, bahwa Surat Penyerahan/Ganti Rugi tanggal 31Oktober 2015 dari Damaris Sibuea (almarhumah) kepada Robin Januarto(Tergugat ) atas tanah terperkara seluas 10.000 m?

Pada waktu Pemohonberada di teras rumah, Pemohonmelihat istri Pemohonbernama Damaris alias MamaNining tengah berada dihalaman belakang rumahsedang memberi makan ternak babi sedang anakPemohon yang bernama Anastasia alias Nining tengahberada di sumur kakak kandung Pemohon bernamaLudya Duma yang terletak di depan rumah LudyaDuma untuk mencuci pakaian.

DAMARIS LIKU Als.MAMA NINING (isteri tersangka Sdr. TOMAS TATOK) keluar daridalam rumahnya dengan membawa pisau dengan maksud mau pergimemetik daun ubi jalar untuk makanan babi yang berada disampingsebelah kiri rumahnya (antara rumah Sdri. DAMARIS dan rumahkorban Sdri. MARIA KAWA) namun saat itu Sdri. DAMARIS LIKU Als.Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2020/PN Bip.MAMA NINING diingatkan oleh Sdri. TOMAS TATOK Als.

DAMARIS LIKU Als. MAMA NININGlangsung mengingat kalau ditempat penjemuran milik Sdri. MARIAKAWA ada cokelat milik Sdri. AGUSTINA BOKKO yang sementaradijemur atas suruhan Sdri. AGUSTINA BOKKO kemudian Sdri.DAMARIS LIKU Als. MAMA NINING langsung berjalan menuju ketempat penjemuran namun sekitar 2 (dua) meter sebelum tibaditempat penjemuran saat itu Sdri. DAMARIS LIKU Als. MAMANINING melihat ditempat penjemuran sudah tidak ada cokelat milikSdri. AGUSTINA BOKKO Als.

DAMARIS LIKU Als. MAMA NINING melihat pembeli cokelatyakni Sdr. SAIL Als. PAK LISA berada didepan rumah wargabernama Sdri. NEK EMI dan yang dilakukan sedang duduk diatassepeda motornya, karena Sdri. DAMARIS LIKU Als. MAMA NININGmerasa penasaran maka Sdri. DAMARIS LIKU Als. MAMA NININGbermaksud meneriaki Sdr. SAIL Als. PAK LISA untuk menanyakankenapa diambil itu cokelat baru saya tidak ada tetapi ketika Sdri.DAMARIS LIKU Als. MAMA NINING baru mau berteriak tiba tibamuncul Sdri.

DAMARIS LIKU Als.MAMA NINING tidak mau menerimanya karena terbawa perasaankecewa lalu memberitahukan Sdri. MARIA KAWA kitamo bengni artinya kita saja kasi nanti tetapi Sdri. MARIA KAWA tetapmenyodorkan uang harga cokelat tersebut dan barulah Sdri.DAMARIS LIKU Als. MAMA NINING menerimanya kemudian Sdri.MARIA KAWA langsung masuk kedalam rumahnya lalu menutuppintu rumah sedangkan Sdri. DAMARIS LIKU Als.

makanya inisiatif membuat suratpernyataan22n nnn nnn nn nnn nnn nn nec ne nn enee bahwa maksud saksi bersama saksi Marthen Rande mengantarkanlangsung surat pernyataan tersebut untuk ditandatangani lalu selesai itusaksi lalu membawa kepada pak Lurah untuk ditandatangani; bahwa baru tahun ini Saksi membuat surat pernyataan, bukan daritahuntahun sebelumnya karena baru ada sengketa tanah; bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh Damaris Male tersebut,akhirnya JPU memperlihatkan surat pernyataan Damaris

Tando Lorong 2 seluas ; 300m2 yangsaat ini telah berdiri bangunan rumah milik Saksi korban Samuel bahwa Damaris Male telah melaporkan saudara kepada Polres Palopoatas dugaan pengancaman dan membuat surat palsu;2.

Male) tahun 1985 setelah itudibeli kembali oleh Samuel Toding;bahwa awalnya Saksi bersama saksi Jamaluddin kerumah DamarisMale untuk menandatangi surat pernyataan yang dibuat Jamaluddinisinya adalah bahwa Damaris Male telah menjual tanah kepada SamuelToding luasnya bukan 300 m2);bahwa Saksi bersama saksi Jamaluddin melakukan hal tersebut karenadisuruh oleh T erdakwa; 222 nn nnn nnn en no neebahwa di persidangan Penasehat Hukum menunjukan surat pernyataanyang ditandatangani oleh Damaris Male dan

Pihak Kelurahan yang padaintinya isinya Damaris Male tidak pernah menjual tanah kepada SamuelToding kurang dari 300 m2) 220222 n2e neon eeebahwa Saksi bersama saksi Jamaluddin inisiatif membuat suratpernyataan tersebut karena Saksi disuruh oleh Marthen Rande sebagaiaparat deSa)j 922 oon ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n en nn nnn nn nen nennnebahwa maksud Saksi bersama saksi Jamauliddin mengantarkan dulusurat pernyataan tersebut ke Damaris Male untuk ditandatangani laluselesai itu Saksi lalu membawa

diajukan olehPH T erdakwa3 22222 none nnnnnnnnnnnnennnnn eeebahwa Damaris Male telah melaporkan saudara kepada pihakberwajib/Kepolisian Polres Palopo atas dugaan pengancaman:;Halaman 10 dari 18 halamanPutusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN PlMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

006, Desa Leloboko, Kecamatan Mollo Utara Kabupaten Timor TengahSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telah melakukan penganiayaan yaitu sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka pada SAMUEL BESSI perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaEBENHAESER OEMATAN Alias EBEN OEMATAN dan saksi FRANS BOIMAUAlias BOY datang ke rumah saksi koroban DAMARIS

SONLAI Alias DEMARISSONLAI di Enobubuk, Rt. 012 / Rw. 006, Desa Leloboko, Kecamatan Mollo UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan, kemudian saksi FRANS BOIMAU Alias BOYmasuk ke dalam rumah dan menyapa saksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARISSONLAI dan saksi SAMUEL BESSI lalu mengucapkan selamat lalu dijawab olehsaksi SAMUEL BESSI dan saksi korban dengan kata selamat, selanjutnya saksiFRANS BOIMAU menanyakan suami saksi korban kepada saksi DAMARIS SONLAIAlias DEMARIS SONLAI lalu dijawab bahwa suaminya masih

di gereja, kemudianterdakwa EBENHAESER OEMATAN Alias EBEN OEMATAN menendang pintudepan rumah saksi korban selanjutnya saksi FRANS BOIMAU Alias BOY mendekatke arah saksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARIS SONLAI lalu langsung memukulsaksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARIS SONLAI dengan menggunakan kepalantangan kanan yang mengenai mata bagian kiri, lalu saksi korban SAMUEL BESSImenegur saksi FRANS BOIMAU Alias BOY untuk berhenti memukul saksiDAMARIS SONLAI Alias DEMARIS SONLAI namun tidak di hiraukan olehnya

,kemudian saksi FRANS BOIMAU Alias BOY memegang rambut saksi DAMARISDAMARIS SONLAI Alias DEMARIS SONLAI dan menarik rambutnya hingga jatuhke tanah yang sedang menggendong anak saksi DAMARIS SONLAI AliasDEMARIS SONLAI lalu menyeret saksi korban ke luar rumah dan memukul saksikorban dengan menggunakan kepalan tangan kanan di bagian perut sebelah kiri danmata bagian kiri, karena merasa kesakitan saksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARISSONLAI berteriak minta tolong.

Kemudian saksi SAMUEL BESSI berlari keluarrumah hendak mengambil anak saksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARIS SONLAInamun pada saat di depan rumah bertemu terdakwa EBENHAESER OEMATANAlias EBEN OEMATAN yang sedang memegang sebatang kayu langsung memukulsaksi SAMUEL BESSI pada tangan Kiri, dada kiri dan paha kiri karena saksiSAMUEL BESSI merasa kesakitan sehingga saksi SAMUEL BESSI lari laluterdakwa EBENHAESER OEMATAN Alias EBEN OEMATAN mengambil batu danmelempar saksi SAMUEL BESSI sebanyak 2 (dua) kali

Sultan Hasanuddin RT 05, Kelurahan: Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota: Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONDengan ini mengajukan permohonan kepada Bapak dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Permohonan adalah anak ketiga dari pasangan suamiistriYOSEP.M.MELLOLO dan DAMARIS LOLONGAN: yang lahir diBalikpapan pada tanggal 1 Juli 1999.Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 53993

Pemuda dalam No. 88 Rt. 010, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta.e Bahwa Permohonan adalah anak ketiga dari pasangan suami istriYOSEP.M.MELLOLO dan DAMARIS LOLONGAN yang lahir diBalikpapan pada tanggal 1 Juli 1999.e Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 53993/2011 tanggal 16 Februari 2012e Bahwa mengenai Bulan Kelahiran Pemohon yang tertulis didalamKutipan

Taruna Sari No. 16 Rt. 062, Kelurahan Gunung Sarillir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurusrumah tangga.e Bahwa Permohonan adalah anak ketiga dari pasangan suami istriYOSEP.M.MELLOLO dan DAMARIS LOLONGAN: yang lahir diBalikpapan pada tanggal 1 Juli 1999.Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 85/Pdt.P/2017/PN.Bppe Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 53993/2011 tanggal 16 Februari

Mellolo dan Damaris Lolongan, dimana penulisanHalaman 4 dari 7 Penetapan No. 85/Pdt.P/2017/PN.BppBulan Kelahiran Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 53993/2011 tanggal 16 Februari 2012 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis Bulan Junimenjadi Bulan Juli.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmengatur bahwa pencatatan perbaikan nama dilaksanakan

Ibu Damaris yag berdomisili dijambi dan mengabarkan jika Terdakwa sudah dapat 1 (satu) orang dan mau menujuEnde, kemudian Ibu Damaris menjawab baik kalau begitu, nanti sampai di ende ibubaru transfer uang untuk beli tiketnya. Pada hari senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitarjam 12.10 Wita Saksi ALOYSIUS ARISTOTELES MELU Alias ARIS menghubung!

Saksi STEFANUS KUASA Alias EFAN, yang hadir menghadap di mukapersidangan dan meberikan keterangan di bawah janji sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Pekerjaan saksi seharihari adalah sebagai sebagai penyalurtenaga kerja resmi di PT Timor Sakti Maumere bersama Ibu Damaris; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa juga mengenal ibu Damarisnamun terdakwa bukan rekan kerja saksi di PT Timor Sakti Maumere; Bahwa

; Bahwa saksi tidak tahu berapa besar gaji yang ditawarkan kepada paratenaga kerja tersebut untuk bekerja di Jambi dan berapa lama tenaga kerjatersebut akan dipekerjakan selain masa kontrak kerja selama 1 (Satu) tahunyang pernah disebut oleh ibu damaris, karena itu merupakan urusan paratenaga kerja dengan Ibu Damaris sendiri; Bahwa Sepengetahuan saksi, terdakwa baru pernah merekrutdan mengirim tenaga kerja; Bahwa dalam merekrut para korban saat itu saksi dan terdakwatidak memegang surat resmi dari

perusahaan tempat penyalur tenaga kerjamaupun dari pemerintah; Bahwa saksi tidak tahu diantara terdakwa dan Ibu Damaris ada atau tidakkomunikasi mengenai para tenaga kerja tersebut termasuk apakah adaimbalan uang yang diberikan kepada terdakwa atau tidak; Bahwa yang memberi uang muka kepada sopir mobil travel sebagai uangmuka ketika datang ke Ende saat itu adalah terdakwa atas permintaan darisaksi sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanHalaman 7 dari 20 Putusan

sitter tersebut dari jam 07.00 pagi sampai denganjam 17.00 dengan masa kontrak kerja selama 2 (dua) tahun dan apabila korbansakit maka biaya pengobatannya ditanggung oleh majikan sedangkan hari liburterdakwa tidak jelaskan kepada korban; Bahwa terdakwa tidak juga menjelaskan perihal denda atau penalty yang adajika korban pulag ke flores sebelum selesai menjalankan kontrak selama 2 tahun; Bahwa terdakwa tidak juga mengetahui kepada siapa korban akan di pekerjakandi jambi apakah kepada ibu Damaris

Bahwa pemohon akan mencatatkan perkawinan dengan DAMARIS EVIE REPIsecara Keluarga. pada hari selasa, tanggal 16 Agustus 2016.2. Bahwa pemohon beragama Buddha dan calon istri beragama Kristen.3. Bahwa pemohon akan pindah agama menjadi agama Kristen.4. Bahwa pemohon sudah mendatangi gereja dan sudah mengikuti prosedur yangada,namun pendeta mengatakan harus menunggu sampai waktu yang tidak tertentu.5. Bahwa pemohon tidak diperkenankan untuk dibaptis sebelum memenuhi syaratketentuan pihak gereja.6.

Maka untuk mempercepat proses kami mohonkan dahulu untuk dicatatkan di CatatanSipil dengan DAMARIS EVIE REPI terlebih dahulu.9. Bahwa pemohon dengan DAMARIS EVIE REPI sudah menjalin hubungan kuranglebih 2 tahun.10. Bahwa keluarga pemohon dan keluarga DAMARIS EVIE REPI sudah setuju untukmencatatkan perkawinan dicatatan sipil.11.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak.untuk mencatatkan perkawinan pemohon, dalam buku register tertulis perkawinanantara, NOVAL PRATAMA dengan DAMARIS EVIE REPI.3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLebak untuk menerbitkan Akte perkawinan pemohon dan mencatatkan dalam bukuregister yang berjalan.4.

harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

bulan Agustus dalam tahun 2013bertempat di lokasi Hutan Sisimeni Sanam yang terletak di Kampung Besmetan diKelurahan Buraen Kecamatan Amarasi Selatan Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadialNegeir Oelamsi, telah melakukan kegiatan perkebunan tanpa ijin menteri didalamkawasan hutan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padabulan Agustus 2013 saksi Damaris

Tnunay hendak pergi ke kebunnya melaluikawasan hutan Sisimeni Sanam dan saat itu saksi Damaris Tnunay melihat terdakwasedang memotong atau menebangn semua pohon dan tanaman yang tumbuh di dalamlokasi kawasan hutan Sisimeni Sanam tersebut, melihat hal itu saksi DamarisTnunaymemberitahukannya kepada saksi Yehuda markus Feni bahwa terdkawa sudahmenebang pohon lamtoro yang ditanam untuk menghijaukan lokasi tersebut untukdijadikan kebun, kemudian pada tanggal 19 Agustus 2013 saksi Yehuda Markus Fenibersama

saksi Tanrit Feni pergi lokasi tersebut untuk mengecek apakah betulpemberitahuan saksi Damaris Tnunay tersebut dan setelah sampai di lokasi tersebutternyatabenar bahwa tanaman dalam lokasi tersebut teleh ditebas sehingga saksiYehuda Markus Feni bersama saksi yenrit Feni memberi tanda larangan seperti yangbiasa dilakukan dikampung daun gewang dilokasi tersebut, lalu saksi Yehuda MarkusFeni bersama saksi Yenrit Feni pulang kerumah kemudian saksi Yehuda Markus Fenimelaporkannya kepda Ketua RT. 16 yaitu

saksi Tanrit Feni pergi lokasi tersebut untuk mengecek apakah betulpemberitahuan saksi Damaris Tnunay tersebut dan setelah sampai di lokasi tersebutternyata benar bahwa tanaman dalam lokasi tersebut teleh ditebas sehingga saksiYehuda Markus Feni bersama saksi yenrit Feni memberi tanda larangan seperti yangbiasa dilakukan dikampung daun gewang dilokasi tersebut, lalu saksi Yehuda MarkusFeni bersama saksi Yenrit Feni pulang kerumah kemudian saksi Yehuda Markus Fenimelaporkannya kepda Ketua RT. 16

pada tuntutan pidananya,sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisanpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonenes Bahwa terdakwa IBRAHIM MARPAUNG Alias IBRAHIM pada hari Minggutanggal 13 Mei 2018 jam 07:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanMei 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di areal kebun milikAman Damaris

Sibuea.Bahwa pada hari Jumat tgl.11 Mei 2018 jam 20:00 wib sekelompok warga DesaMuara Dua berjumlah kurang lebih 100 (seratus) orang berkumpul di rumah Ibrahimuntuk merencanakan pembakaran terhadap 2 (dua) pondok di areal kebun kelapasawit milik Aman Damaris Sibuea di Desa Muara Dua Kec.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 187 ke 1 juncto Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKEDUAwoneees Bahwa terdakwa IBRAHIM MARPAUNG Alias IBRAHIM pada hari Minggutanggal 13 Mei 2018 jam 07:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanMei 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di areal kebun milikAman Damaris Sibuea di Desa Muara Dua Kecamatan Siak Kecil KabupatenBengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum

Siak Kecil Kab.Bengkalis;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya 2 (dua) unit rumah berbentukpanggung milik Aman Damaris Sibuea tersebut, dikarenakan yang telahmembangun rumah/ pondok tersebut adalah saksi sendiri bersama dengananggotanya atas permintaan Sibuea dan membangun pondok berbentukrumah tersebut adalah pada awal tahun 2016;Bahwa biaya yang telah dikeluarkan untuk membangun 2 (dua) unit yangterbuat dari papan berbentuk panggung adalah sebesar Rp. 110.400.000.

MARRAN aliasPAK MARRAN, 6.SUNARYO dan 7 DAMARIS PALLAN, semuanya merupakan saksisaksi yang telah diarahkan sebelumnya, karena hubungan hukum yang terjadi denganobyek perjanjian Mobil TRUK ISUSU DD 9783 DT yang dipindahkan kepada Terdakwaoleh .BERTHA SIMENGA bersama suaminya bernama PABANE untuk dilanjutkancicilannya dengan DP.

terdakwa tidak pernahmemberikan hasil dari sawah tersebut kepada saksi Bertha Simega, sehinggaselanjutnya pada tanggal 05 September 2014 setelah didatangi oleh saksi ObetMallua dirumahnya, terdakwa kemudian datang kerumah saksi Bertha Simega danselanjutnya saksi Pabane meminta terdakwa untuk menandatangani perjanjian untukmelanjutkan pembayaran cicilan mobil tersebut dan mengembalikan uang mukamobil tersebut.Bahwa terdakwa juga telah menggadaikan sawah dengan sistem pelunasan yangsama seperti saksi Damaris

MI.terdakwa 3 (tiga) hari Kemudian namun sampai sekarang uang tersebut tidak pernahdikembalikan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa ketika menawarkan gadai sawah kepada saksi Damaris Pallan,saksi Bertha Simega, saksi Pabane, saksi David Danduru, saksi J.L.Maran alias PakMaran dan saksi Sunaryo terdakwa akan mengembalikannya dengan jumlah ataunilai yang lebih besar dari jumlah uang gadai sawah yang telah diberikan sehinggasaksi Damaris Pallan, saksi Bertha Simega, saksi Pabane, saksi David Danduru,saksi

maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas berawal pada hari Rabu,tanggal 18 September 2013 terdakwa datang kerumah saksi Damaris

DAMARIS PALLAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada sekitar tahun 2013 Terdakwa meminjam uang kepada Saksi sejumlahRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan perjanjian akan dibayarselama 2 (dua) tahun dan atas dasar kepercayaan Saksi kepada Terdakwa, Saksipun memberikan uang tersebut;Halaman 16 dari 24 Putusan Pidana Nomor 105/Pid.B/2015/PN. MI.

JHON DIPLOMASI
13.DAMARIS PALEBANGAN

DAMARIS SANDA KILA 6. ROPPON,7. YOHANIS LASO MINGGU, 8. RANDA dalam surat gugatan penggugat tertulisRANDA MINGGU, 10, SULEMAN MINGGU, 11. LOBO, 12. ESTER. BARU., 12.PETRUS MAGI alias SENTI alias PAPA NOBER, 13. JHON DIPLOMASI aliasPAPA LASO, 14. DAMARIS PALEBANGAN, 15. NURHAYATI alias LAI TINA aliasMAMA ANTO, 16. MULYATI SIRENDEN, 17. HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN,18. VEMMI SIRENDEN, 19. VERA SIRENDEN, 20. KOPRI SIRENDEN, 21. OPISSIRENDEN dan 22.

DAMARIS SANDA KILA 6. ROPPON, 7. YOHANIS LASOMINGGU, 8. RANDA dalam surat gugatan penggugat tertulis RANDA MINGGU, 10,SULEMAN MINGGU, 11. LOBO, 12. ESTER. BARU, 12. PETRUS MAGI aliasSENTI alias PAPA NOBER, 13. JHON DIPLOMASI alias PAPA LASO, 14.DAMARIS PALEBANGAN, 15. NURHAYATI alias LAI TINA alias MAMA ANTO,16. MARTHA LIMBONG SIRENDEN alias MAMA ATI, 17. MULYATI SIRENDEN,18. HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN, 19. TEMMI SIRENDEN, 20. VERASIRENDEN, 21. KOPRI SIRENDEN, 22. OPIS SIRENDEN dan 23.

Bahwa tempat tinggal saksi berjaunan dengan tanah sengketa; Bahwa saksi diberitahu istrinya Pong Paya kalau tanah sengketa itu sudahdigadai, saksi Sudah lupa; Bahwa saat saksi diberitahu oleh istrinya Pong Paya, saksi tidak tahu umurberapa saat Itu; Bahwa saksi kenal Minggu; Bahwa saksi tidak kenal Aman, Damaris, Laso Minggu, Randa, Ester Batu,Petrus, Papa Nober; Bahwa saksi kenal dengan Papa Laso; Bahwa nama ibunya Papa Laso, namanya Mala; Bahwa tidak saksi kenal Damaris Palebangan, Martha Limbong

Timur berbatasan dengan Damaris;. Sebelah Selatan arah sungai;.

DAMARIS SANDAKILA 6. ROPPON, 7. YOHANIS LASO MINGGU, 8. RANDA dalam surat gugatanpenggugat tertuls RANDA MINGGU, 10. SULEMAN MINGGU, 11. LOBO, 12.ESTER. BARU., 12. PETRUS MAGI alias SENTI alias PAPA NOBER, 13. JHONDIPLOMASI alias PAPA LASO, 14. DAMARIS PALEBANGAN, 15. NURHAYATIalias LAI TINA alias MAMA ANTO, 16. MULYATI SIRENDEN, 17. HERLINAPANCAKRIDA SIRENDEN, 18. VEMMI SIRENDEN, 19. VERA SIRENDEN, 20.KOPRI SIRENDEN, 21. OPIS SIRENDEN dan 22.

benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasusTerdakwa telah menebas Saksi dengan menggunakan parang; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di depan rumah milik Paulina Pana Leda yangberada di Kampung Watubelar Desa Mamodu, Kecamatan Wanukaka,Kabupaten Sumba Barat; Bahwa pada awalnya sekitar pukul 15.00 Wita, Saksi sedang tidur siang dansekitar pukul 17.00 Wita Saksi mendengar teriakan dari orang yangbernama Damaris

Dairu Genya, katanya Jawu sudah datang bawa parangkemudian Saksi turun dari rumah dan berjalan menuju ke arah Terdakwabersama Damaris Dairu Genya dan mendapatkan mereka berdua masihsedang berbicara dengan posisi Terdakwa sudah mengeluarkan parang darisarungnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Wkb.Bahwa kemudian Saksi menyambung pembicaraan mereka berdua, akantetapi Terdakwa mengatakan kepada Saksi puki kau punya mai, kau sudahyang provokator saya punya istri*, karena situasi mulai

Mariana Dairu Genya alias mamaMarten menegur, lalu datang Saksi Albert Hona Dedi bertanya kepadaTerdakwa siapa yang yang kau maki lalu Terdakwa menjawab tidak adayang saya maki, kau merasa diri saya maki kau, sehingga kau datang dankau sudah yang provokator supaya cerai dengan istri lalu Terdakwamenjawab kalau saya bilang apa memang kemudian Terdakwa turun darisepeda motor langsung berkelahi dengan Saksi Albert Hona Dedi lalumenebas kaki Saksi Albert Hona Dedi dengan menggunakan parang sekalidan Damaris

Mariana Dairu Genya alias mama Martenmenegur, lalu datang Saksi Albert Hona Dedi bertanya kepada Terdakwasiapa yang yang kau maki lalu Terdakwa menjawab tidak ada yang sayamaki, kau merasa diri saya maki kau, sehingga kau datang dan kau sudahyang provokator supaya cerai dengan istri lalu Terdakwa menjawab kalausaya bilang apa memang kemudian Terdakwa turun dari sepeda motorlangsung berkelahi dengan Saksi Albert Hona Dedi lalu menebas kaki SaksiAlbert Hona Dedi dengan menggunakan parang sekali dan Damaris

Mariana Dairu Genya alias mama Marten menegur, laludatang Saksi Albert Hona Dedi bertanya kepada Terdakwa siapa yang yang kaumaki lalu Terdakwa menjawab tidak ada yang saya maki, kau merasa diri sayamaki kau, sehingga kau datang dan kau sudah yang provokator supaya ceraldengan istri lalu Terdakwa menjawab kalau saya bilang apa memang kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor langsung berkelahi dengan Saksi Albert HonaDedi lalu menebas kaki Saksi Albert Hona Dedi dengan menggunakan parangsekali dan Damaris

Damaris S.

Damaris S. Ak) padatanggal 19 Juni 2000 sah secara agama dan diketahui oleh Komandan Satuan laludari pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dansampai sekarang Terdakwa dengan Saksi1 masih terikat dalam hubunganperkawinan sebagai suami isteri.3.

Damaris .S.AK Nomor : 217/TX/2012 tanggal 11September 2012 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukan perbuatankekerasan fisik terhadap Saksi1 Sdri Damaris .S.AK sehingga menimbulkan rasasakit yang diderita oleh Saksi1 Sdri Damaris .S.AK.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua Melakukanperbuatan kekerasan fisik telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam lingkup rumah tangga .Bahwa yang dimaksud dalam lingkup rumah tangga adalah Menurutpasal 2 UU nomor 23 tahun2004 adalah meliputi :a Suami, istri, dan anak.b Orang orang yang mempunyai hubungan