., Advokat yang berkantor di Ds.Mungkidan,RT.03/RW.04, Desa Danurejo, Kec. Mertoyudan, Kab.Magelang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30April 2019, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Dsn XXXXX Rt/Rw 01/02 DesaTrasan, Kec Bandongan, Kab Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 4 Hal. Pen.

Wahyono) kepada Penggugat (Widiati binti Slomon Danurejo);

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2015/ PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:LUCIA MARIA NUR RINA, tempat tanggal lahir : Magelang, 22 Maret 1977,pekerjaan : wiraswasta, tempat tinggal : Dusun GulingRt O0O1/ Rw.005, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Perkawinan, pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanyapenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 dan P.8 menerangkan bahwaPemohon beragama Kristen dan bertempat tinggal di Dusun Guling Rt 001 Rw 005,Desa Danurejo

2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 15/Pid.C/2021/PN MkdCatatan dari persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WAFIK ABDUL AZIZ Bin TAUFIQ;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir :17 tahun 11 bulan/ 20 Mei 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Candran RT.05 RW.09, Desa Danurejo

. & Partner Jalan MagelangYogya Km 6 (Depan Pasar Japunan), Danurejo,Mertoyudan, Magelang, Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Oktober 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSUPARDJO, tempat/tanggal lahir : Bantul, 05 September 1959, agama : Kristen,pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Perum Depkes B.2No. 5 RT.002 RW.006, Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut

Meminta Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat pada awalawal persidangan datang menghadap sendiri di persidangan danuntuk sidangsidang selanjutnya datang kuasanya : EDI SUTRISNO, SH., Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Kantor Advokat & Konsultan Hukum EDI SUTRISNO,SH. & Partner Jalan MagelangYogya Km 6 (Depan Pasar Japunan), Danurejo,Mertoyudan, Magelang, Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat

tertanggal 11Oktober 2012, yang secara lengkapnya adalah sebagai berikut : YOKHEBET PAMERDININGSIH, tempat/tanggal lahir : Magelang, 13 Maret 1971,Agama : Kristen, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerum Depkes B.2 No. 5 RT.002 RW.006, Kelurahan Kramat Utara, KecamatanMagelang Utara ;Dalam hal ini diwakili kuasanya : EDI SUTRISNO, SH., Advokat/KonsultanHukum, beralamat di Kantor Advokat & Konsultan Hukum EDI SUTRISNO,SH. & Partner Jalan MagelangYogya Km 6 (Depan Pasar Japunan), Danurejo

PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rul Hayati binti Sabri, lahir tanggal 01 Juli 1975, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Sales, tempat tinggal di DusunBrontokan, RT.03, RW.06, Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANGuntoro

Sri Purwati binti Suhud, Umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Sales, tempat tinggal di Dusun Karang Daleman, RT.01,RW.01, Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telan memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1951/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.

PUTUSANNomor:242/Pdt.G/2017/PA.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai talak, antara:Xxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Gang 8 Danurejo rt002/Rw 006 Desa Danurejo Kec Kedu Kabupaten Temanggungdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dwi SigitSuprihono, SH advokat/penasehat

., Advokat yang berkantor diDs.Mungkidan, RT.03/RW.04, Desa Danurejo, Kec.Mertoyudan, Kab.

PEN ETAPANNomor 72/Pdt.P/2018/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:SITI RAHAYU, tempat / tanggal lahir : Temanggung / 29 Mei 1984, jenis kelamin: perempuan, kebangsaan : Indonesia, agama : Islam, pekerjaan :pedagang, bertempat tinggal di Dusun Karangmalang Rt. 002/ Rw. 008Desa Danurejo,

Krisam Nomor 2Keuraham Danurejo Kecanmatam MiertoyudanKabupatem Magelang,, selanjutnya disebut sebagaiTemmohon";Penggdilan Aganna tersebut:Telah membaca dan meneliti berkess perkara;Telain mendengar keterangam Penohom sertm saksisaksi dipersidangen;Telah mennbaca laporan mediator:DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengaim surat pernmolonam Penmohom tertanggal 22Desenmber 2015 yang terdaftar di Kepaniteraam Penggdilam AganaMuimakid, Register Perkera Nornor 2390/Pdt.G/2015/PA Mkd, tanggal 22Desennber 2015,

Krisam Nomor 2 Keuraham Danurejo KecarnatanMertoyudan Kabupaten Magelang sampal sekarang;Hal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 2390/Pdt.G/2015/PA.Mkd5..

., Advokat yang berkantor diDs.Mungkidan, RT.03/RW.04, Desa Danurejo, Kec.Mertoyudan, Kab.

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahhidup bersama belum menetap kadang ikut orangtua Tergugat di Wuni,Pasuruhan, Mertoyudan kadang iku orangtua Tergugat di Brajan, Danurejo,Mertoyudan dan sejak Oktober 2019 antara Penggugat dengan Tergugat hiduppisah hingga sekarang;Hal. 1 dari 9 Hal. Put.

meminta kepada Tergugat untuk bekerjanamun Tergugat tidak pernah menghiraukan sehingga rumah tangga sering terjadiperselisinan dan percekcokan;Bahwa setiap terjadi percekcokan Tergugat sering melontarkan katakata kotorASU, CELENG KOWE dan bilang AWAKE DEWE PISAHAN WAE, NDANGDIURUS CERAINE, KOWE SEK NGURUSI AKU NGERTINE RAMPUNGkemudian mengusir Penggugat BALI WAE NENG WONGTUMU puncaknyapada Oktober 2019 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah, Penggugattinggal bersama orangtuanya di Brajan, Danurejo

Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/017/VI/2019, tanggal 19 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Danurejo KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B. Saksi;1. XXXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kalangan RT.02 RW.014, Desa Ambartawang,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 4 dari 12 Hal. Put.

Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat semula tinggal diDesa Danurejo

Magelang sampai bulan Desember2016, setelah itu tinggal di XXXXXX RT. 005 RW. 006 Desa XXXXXX,Kecamatan Bener, Kabupaten XXXXXX sampai bulan Maret 2017selanjutnya tinggal di Japunan, Desa Danurejo, Kec. Mertoyudan, Kab.Magelang sampai sekarang.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (badha dukhul) dan dalam perkawinannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : XXXXXX, umur 12 Tahun. XXXXXX, umur 7 Tahun.

Dimana Penggugatpulang ke Japunan, Desa Danurejo, Kec. Mertoyudan, Kab.

Nama Suminto bin Sudiyanto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani tempat tinggal di Danurejo 03 RT 01 RW 03 Danurejo, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, yang di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada bulan Pebruari tahun 2013; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:NING MURNIYATI binti JUMARI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunKarangdaleman RT 2 RW 1, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, xxxxxXXXXX XXXXXXXxX, Sebagai Penggugat;melawanROLI FAUZI bin RUSLI NASTI,

Ferida bin Suyanto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Karang Daleman Rt. 02Rw 01 Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan xxxxxXxxxXx XXXXXXXx, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada

untuk mengambilShabu tersebut diteruskan atau dikirim oleh Slamet kepada Terdakwa;Bahwa setelah menerima alamat untuk mengambil Shabu dari Slamet,Terdakwa langsung menghubungi Saksi Tegar Yanuar GelangPamungkas melalui BBM (Blackberry Messenger) yangmemberitahukan pada pokoknya Terdakwa sudah mentransfer uangtersebut, kKemudian Saksi Tegar Yanuar Gelang Pamungkas menyuruhTerdakwa datang kerumah Saksi Tegar Yanuar Gelang Pamungkasyang beralamat di Jalan Indrakila 5 No.141 Perum Pondok Rejo Asri,Desa Danurejo

oleh Slamet kepada Terdakwa;Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN MkdBahwa setelah menerima alamat untuk mengambil Shabu dari Slamet,Terdakwa langsung menghubungi Saksi Tegar Yanuar GelangPamungkas melalui BBM (Blackberry Messenger) yangmemberitahukan pada pokoknya Terdakwa sudah mentransfer uangtersebut, Kemudian Saksi Tegar Yanuar Gelang Pamungkas menyuruhTerdakwa datang kerumah Saksi Tegar Yanuar Gelang Pamungkasyang beralamat di Jalan Indrakila 5 No.141 Perum Pondok Rejo Asri,Desa Danurejo

Danurejo,Kec. Mertoyudan, Kab.

, yang mana alamat untuk mengambil Shabu tersebut diteruskanatau dikirim oleh Slamet kepada terdakwa;Bahwa setelah menerima alamat untuk mengambil Shabu dari Slamet,terdakwa langsung menghubungi Saksi Tegar Yanuar Gelang Pamungkasmelalui BBM (Blackberry Messenger) yang memberitahukan kalauterdakwa sudah mentransfer uang tersebut, Kemudian Saksi Tegar YanuarGelang Pamungkas menyuruh terdakwa datang kerumah Saksi TegarYanuar Gelang Pamungkas di Jalan Indrakila 5 No.141 Perum PondokRejo Asri, Desa Danurejo

Sus/2018/PN MkdMenimbang, bahwa shabu tersebut memang Terdakwamengakui bahwa dia dalam mendapatkan narkotika berupa 1 (satu)Paket Shabu di dalam plastik klip bening. seberat + 0, 44 Grambeserta plastik pembungkusnya karena membeli dari Slamet danuntuk pengambilan Shabu melalui Saksi Tegar Yanuar GelangPamungkas di rumah Saksi Tegar Yanuar Gelang Pamungkas di JalanIndrakila 5 No.141 Perum Pondok Rejo Asri, Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR SYAMSIYAH Binti JUMADI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman DusunPedak RT 03 RW O08 Desa Bumirejo Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANKARISUN Bin AMAT MARDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunBrontokan Desa Danurejo

Muchlasin bin Joyokarto, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Brajan Desa Danurejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saya sebagai pamanTergugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Karisun berasal dari DesaDanurejo pada tahun 2014;Hal.5 dari 12 hal. Putusan.No.0080/Pdt.G/201 6/PA.Mkd.

danpenasehat hokum yang menunjuk domisili hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SUPARDIYONO & Rekanberalamat di Kragilan RT.04, RW.09 Desa Sriwedari, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 22 Juli 1974, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawati Swasta, alamat KTP di Jalan XXXXXX 5 No.141 RT.001,RW.002 Desa XXXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, saat ini bertempat tinggal di Perumahan Armada Village blok B.9, RT.05, RW. 05, Dusun Danurejo

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama rukun dan bahagia tinggal bersama di rumah orang tua Pemohondi Jalan XXXXXX 5 No.141 RT.001/RW.002 Desa XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, dan pada sekitar tanggal 24 Februari2014 Pemohon dan Termohon tinggal ditempat tinggal bersama diPerumahan Armada Village blok B.9, RT.0O5 RW.05, Dusun Danurejo,Desa Japunan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang.3.

Saksi Kusworo Bin Suripto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sekira bulan September 2016 di rumah saksi yang beralamat di DusunSono Desa Danurejo Rt.03 Rw.07 Kec.Kedu Kab.Temanggung telah ditawarioleh terdakwa untuk menerima gadai satu unit kendaraan bermotor roda empatnamun saksi tidak mau yang kemudian satu unit kKendaraan tersebut diterimasebagai gadai oleh adik kandung saksi yang bernama Bina Setiadi dan temankerjanya yang bernama Ismail Als.Mail;Bahwa saksi tidak

.1.050.000, (satu) juta lima puluh ribu rupiah),selanjutnya pada tanggal 5 September 2016 sekira jam 13.00 wib di rumahsaksi Suwito, terdakwa membayar uang sewa sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) yang langsung diterima oleh saksi Suwito sendiri; Bahwa terdakwa mau pinjam kendaraan orang tuanya saksi .Yuli Widakdo, laluterdakwa datang untuk ketemu bapaknya saksi Yuli Widakto sore harinya; Bahwa sekira bulan September 2016 di rumah saksi Kusworo yang beralamat diDusun Sono Desa Danurejo

Pid.B/2017/PN Bjn9662AB milik saksi Suwito dan membayar uang sewa kendaraan kepada saksikorban melalui saksi Yuli Widagdo yang pertama pada tanggal 2 Agustus 2016sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang kedua tanggal 5September 2016 di rumah saksi Suwito, terdakwa memberikan uang sewa sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang langsung diterima oleh saksiSuwito ;Menimbang, bahwa pada bulan September 2016 di rumah saksi Kusworo yangberalamat di Dusun Sono Desa Danurejo