KemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di ZaeeEE Selama + 11 (sebelas) tahun 4 (empat) bulan (daribulan Agustus 2003 s/d Desember 2014).4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai seorang anak yangbernama : Ea vn 12 tahun.Dan anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat.5.

Rumpu, Desa Bila Riawa, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi ibukandung penggugat dan tergugat adalah suami penggugat.Bahwa, penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Desa Bila Kecamatan Dua PituE, selama kurang lebih10 (sepuluh) bulan dan dikaruniai seorang anak.Bahwa, penggugat akan bercerai dengan tergugat.Bahwa, penggugat dan tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggal daribulan

Bila Riawa, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi adalahtante penggugat dan tergugat adalah suami penggugat.e Bahwa, penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Desa Bila Kecamatan Dua PituE, selama kurang lebih10 (sepuluh) bulan dan dikaruniai seorang anak.e Bahwa, penggugat akan bercerai dengan tergugat.e Bahwa, penggugat dan tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggal daribulan

Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Jalan xxx Palembang ;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena mantu ; Bahwa pada waktu akad nikah saya menjadi wali nikahPenggugat dan resepsinya saya hadir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang sekarang anak tersebut diasun Penggugat; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat daribulan

, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan xxx Palembang dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena mantu ;Bahwa pada waktu akad nikah saya menjadi wali nikahPenggugat dan resepsinya saya hadir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang sekarang anak tersebut diasuh Penggugat; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat daribulan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah milik orang tuaPenggugat di RT.001/RW.011, Desa Tipar Kidul,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas selama + 1(satu) minggu, kemudian Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Kapuk Muara,Jakarta Utara, selama + 4 (empat) tahun (dari bulanDesember 2005 s/d bulan Desember 2009), setelah ituPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat selama + (satu) bulan (daribulan

Dan Tergugat juga tanpameninggalkan harta yang dapat digunakan untuk biayahidup Penggugat, dan tidak pernah memberikan nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat yang hinggasekarang sudah + 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan (daribulan Februari 2010 s/d bulan OktoberBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat,dengan mencaritahu kepada orang tua dan temantemandekat Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak ada dan orangtua Tergugat mengatakan tidak tahu keberadaan Tergugatsekarang;Atas sikap dan / atau perbuatan

Bahwa setelah menikah, Pemohon danTermohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di RT.007/RW.001, Desa Karangkemiri,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, selama +2 (dua) tahun (daribulan Januari 2005 s/d bulan Januari 2007), Kemudian Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah bersama di RT.007/RW.001, DesaKarangkemiri, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, selama +5(lima) tahun 3 (tiga) bulan(dari bulan Februari 2007 s/d petengahan bulanJuli 2012);3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.005/RW.006, Desa Losari,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas selama + 1 (satu) tahun (daribulan Juni 2002 s/d bulan Juni 2003), kKemudian Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di RT.005/RW.006, Desa Losari,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, selama + 8 tahun 6 bulan (daribulan Juli 2003 s/d bulan Desember 2011) ;4.

Overste IsdimanNo. 10, Purwokerto selama + 1 (satu) minggu sampai dengan akhir bulanDesember 1986, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Griya Bona Pesayangan, Purwokerto selama + 1(satu) tahun (dari bulan Januari 1987 s/d bulan Desember 1987),kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan diPerum Semampir No. 99, Purwokerto Utara selama + 2 (dua) tahun (daribulan Januari 1988 s/d bulan Desember 1989), kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama di

;Ketika Termohon menanyakan tentang foto tersebut, Pemohonsangat marah dan berlaku sangat kasar terhadap Termohon,kemudian Pemohon pergi tanoa pamit meninggalkan Termohondan anak pertama selama 78 (tujuh puluh delapan) hari dan daribulan Juni, Juli serta Agustus 1988 (selama tiga bulan)Pemohon tidak memberikan nafkah apapun kepada Termohondan kepada anak pertama (WIDIANA TIARA PERMATASARI)yang baru berumur + 10 bulan;Halaman 5 dari 49Putusan Nomor: 2266/Pdt.G/2014/PA.PwtPada awal September 1988 Pemohon

Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah dikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa sejak awal tahun 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkan Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat daribulan Juni 2019 sampai

sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Saksi kedua, SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah dikaruniai keturunan dua orang anak;Bahwa sejak awal tahun 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkan Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat daribulan

GUMILAR HADININGRAT daribulan Februari s/d September 2010 ;1 (Satu) bundel SPP atas nama RD. GUMILAR HADININGRAT bulanFebruari s/d September 2010 sebanyak 64 berkas ;1 (Satu) bundel Rekap SP2D atas nama RD.

LUKMAN daribulan Februari, Maret, April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober,Nopember dan Desember 2009 ;13 (tiga belas) lembar SP2D atas nama YUSUF HIDAYAT dari bulanFebruari, Maret, dan April 2009 ;2 (dua) lembar SP2D atas nama ROCHMAN, S.Sos. bulan April 2009.37 (tiga puluh tujuh) lembar SP2D atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember danDesember 2009 ;10 (Sepuluh) berkas SPP atas nama WINITA P bulan April, Mei, Juni,September dan Desember 2009

GUMILAR HADININGRAT daribulan Februari s/d September 2010 ;1 (satu) bundel SPP atas nama RD. GUMILAR HADININGRAT bulanFebruari s/d September 2010 sebanyak 64 berkas ;1 (Satu) bundel Rekap SP2D atas nama RD.

Bdg5556.o7.58.59.60.61.62.63.64.65.66.1 (satu) bundel SP2D atas nama ITJANG SAMSUDIN bulan Agustus2010 ;25 (dua puluh lima) lembar SP2D atas nama LUTHFAN BARKAH daribulan Februari, Maret, April, Agustus, September, Nopember danDesember 2009 ;12 (dua belas) lembar SP2D atas nama YANOS SEPTADI dari bulanMaret, April, Juni, Agustus, Nopember dan Desember 2009 ;5 (lima) lembar SP2D atas nama WINITA P dari bulan April, Juni, danSeptember 2009 ;51 (lima puluh satu) lembar SP2D atas nama MOCH.

LUKMAN daribulan Februari, Maret, April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober,Nopember dan Desember 2009 ;13 (tiga belas) lembar SP2D atas nama YUSUF HIDAYAT dari bulanFebruari, Maret, dan April 2009 ;2 (dua) lembar SP2D atas nama ROCHMAN, S.Sos. bulan April 2009 ;37 (tiga puluh tujuh) lembar SP2D atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember danDesember 2009 ;10 (sepuluh) berkas SPP atas nama WINITA P bulan April, Mei, Juni,September dan Desember

mempunyai kekuatan hukum yang tetap;e Pada masa pendidikan SMP (usia 12 tahun s/d 15 tahun) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya yang harus diserahkanHalaman 5 dari 20 halaman putusan nomor 103/Pdt.G/2014/PA.JBkepada Penggugat, paling lambat tanggal 10 (sepuluh) dari bulan yangberjalan;e Pada masa pendidikan SMA (usia 15 tahun s/d 18 tahun) sebesar7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang harusdiserahkan kepada Penggugat, paling lambat tanggal 10 (sepuluh) daribulan

paling lambat satu bulansetelah tanggal perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;e Pada masa pendidikan SMP (usia 12 tahun s/d 15 tahun) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya yang harus diserahkankepada Penggugat, paling lambat tanggal 10 (sepuluh) dari bulan yangberjalan;e Pada masa pendidikan SMA (usia 15 tahun s/d 18 tahun) sebesar7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang harusdiserahkan kepada Penggugat, paling lambat tanggal 10 (sepuluh) daribulan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaranyang pada intinya disebabkan karena:e Tergugat sering pergi tanpa ijin Penggugat dan tidak memperdulikankeluarga;e Tergugat acuh tak acuh dan tidak memperdulikan Penggugat;e Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat daribulan Maret 2009 sampai dengan sekarang;5.

agar mengurungkan kehendaknyauntuk bercerai akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Maret 2009dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh Tergugat yang sering pergitanpa pamit Penggugat, Tergugat acuh tak acuh dan tidak memperdulikanPenggugat, Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat daribulan

SusPHI/2020 GRANDTOTAL 255362450 47424455 45418036 348204941 Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai Uang Pesangon,Tunjangan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak sebesar sebagaiRp348,204,941,00 (tiga ratus empat puluh delapan juta dua ratus empatribu sembilan ratus empat puluh satu rupiah); Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah beserta hak haklainnya yang biasa diterima Para Penggugat sebagai pekerja, selamaproses penyelesaian, secara tunai dan sekaligus, yaitu : upah mulai daribulan

SusPHI/2020 YOPI47424455 7296070 1751057 564715825 LAWALATA3,648,035 (13 x Upah ) (2 x Upah ) 12 hariGRAND237122275 36480350 8755284 282357909TOTAL Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah beserta hak haklainnya yang biasa diterima Para Penggugat sebagai pekerja, selamaproses penyelesaian, secara tunai dan sekaligus, yaitu : upah mulai daribulan Juni 2018 sampai Juni 2019, THR 2018 dan 2019 dan Sisa CutiTahunan yang belum~ diambil tahun 2019 yaitu. sebesarRp282,357,909,00 (dua ratua delapan puluh

Pts no 869/Pd.G/2017/PA.Jeprselingkuh dengan lakilaki lain dan kalau bertengkar perkataannyakasar akhirnya menjadi pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah Sudah 3 bulan daribulan Juli 2017;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah datang kerumahPenggugat dan juga tidak kirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Setelah hidup berpisah, Tergugat telah membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada

tahun 1995; Bahwa Setelah menikah Dirumah bersama selama 21 tahun ebih dantelah mempunyai 02 orang anak; Bahwa Mereka sudah tidak tinggal serumah; Bahwa sejak Februari 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat pertengkarnya Penggugat dan Tergugatmasalahnya Tergugat malas kerja dan sering menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain dan kalau bertengkar perkataannyakasar akhirnya menjadi pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah Sudah 3 bulan daribulan

.> Bahwa Pemohon di Baptis di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Tanjung PriukSwasembada Timur, pada tanggal 1 Maret 1987 ;> Bahwa Pemohon ingin memperbaiki bulan lahir Pemohon pada KTP, KK, IJASAHdan Kutipan Akta Kelahiran dari bulan April menjadi bulan Februari karena ingindisesuaikan dengan Surat Keterangan Baptis Pemohon ;> Bahwa ibu kandung Pemohon tidak keberatan kalau Pemohon ingin memperbaikibulan lahir Pemohon pada KTP, KK, IJASAH dan Kutipan Akta Kelahiran daribulan April menjadi bulan

IJASAH dan Kutipan Akta Kelahiran dari bulan April menjadi bulan Februarikarena ingin disesuaikan dengan Surat Keterangan Baptis Pemohon ;Menimbang, bahwa perbaikan bulan lahir seseorang dilakukan karena adanyakesalahan data pribadi seseorang asalkan perbaikan bulan lahir tersebut tidakbertentangan dengan norma hukum, norma kesusilaan dan ketertiban umum ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan maksud dan tujuan dari padaperbaikan bulan lahir Pemohon pada KTP, KK, IJASAH dan Kutipan Akta Kelahiran daribulan

Rumpu, Desa Bila Riawa, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi ibukandung penggugat dan tergugat adalah suami penggugat.Bahwa, penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Desa Bila Kecamatan Dua PituE, selama kurang lebih10 (sepuluh) bulan dan dikaruniai seorang anak.Bahwa, penggugat akan bercerai dengan tergugat.Bahwa, penggugat dan tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggal daribulan

Bila Riawa, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi adalahtante penggugat dan tergugat adalah suami penggugat.e Bahwa, penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Desa Bila Kecamatan Dua PituE, selama kurang lebih10 (sepuluh) bulan dan dikaruniai seorang anak.e Bahwa, penggugat akan bercerai dengan tergugat.e Bahwa, penggugat dan tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggal daribulan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di RT.01/RW.02, Desa Kamulyan, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama 3 tahun (daribulan Nopember 1996 s/d bulan Juni 1999),kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di RT.01/RW.02, Desa Kamulyan, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama ,11 tahun (daribulan Juli 1999 s/d bulan Juni 2010)..

Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 6(enam) lembar Daftar Absensi Yon Arhanudse15 An.Prada Alimudin Syukron NRP 31140341961092 daribulan Maret 2015 sampai dengan bulan April 2015yang ditandatangani oleh Danrai Ma Kapten Arh IwanHermawan S.IP NRP 11040036840183 atas namaDanyonarhanudse15Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

ijindari Komandan Satuannya hingga perkaranyadilimpahkan ke Denpom IV/5 Semarang, Terdakwa belumkembali ke Kesatuannya sesuai Berita Acara tidakdiketemukannya Terdakwa dari Denpom IV/5 SemarangMenimbangMenimbangtanggal 4 Mei 2015 yang dibuat berdasarkan surat dariDanyonarhanudse15 Nomor R/82/VI/2015 tanggal 6April 2015Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat :e 6(enam) lembar Daftar Absensi Yon Arhanudse15 An.Prada Alimudin Syukron NRP 31140341961092 daribulan

pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa sampai dengan sekarang Terdakwa dalam status DPOmaka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa perlu segera di tahanapabila sudah ditangkap.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :e 6(enam) lembar Daftar Absensi Yon Arhanudse15 An.Prada Alimudin Syukron NRP 31140341961092 daribulan

antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2009 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi oleh Tergugat kemudian dengan seizin Tergugat, daribulan

antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2009 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi oleh Tergugat kemudian dengan seizin Tergugat, daribulan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.002 Rw.004, Desa Bulakan,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 1 bulan mulai daribulan Desember 2008 sampai bulan Januari 2018, selama hidup bersamaTergugat bekerja di Jakarta, pulang setiap 2 sampai 3 bulan sekali;3.

Bahwa akibat dari permasalahan diatas, sejak bulan Januari 2018Tergugat pamit kepada Penggugat untuk kembali bekerja ke Jakarta,kemudian diketahui Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Rt.003Rw.007, Desa Bulakan, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sehinggasejak saat itu Sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan mulai daribulan Januari 2018 sampai sekarang;6.

yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapatMenimbang :bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : DESERSI DALAM WAKTU DAMAI *,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Penjara selama : 5 (lima) bulan.Mohon agar barang bukti berupa :Surat surat :e 4 (empat) lembar Daftar kekuatan Absensiatas nama Pratu Aji Saputra Nrp31050665200685 Ta Yonif 134/TS daribulan

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasanyang berwenang sejak tanggal 21 September 2014 sampaidengan tanggal 4 Desember 2014.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidanganberupa :Suratsurat :e 4 (empat) lembar Daftar kekuatan Absensiatas nama Pratu Aji Saputra NRP31050665200685 Ta Yonif 134/TS daribulan September, Oktober, Nopember danDesember 2014 yang ditandatangani olehLettu Inf Richard Pasi3/Pers Yonif 134/TS.Telah dibacakan dan diperlinatkan kepada Terdakwa dan

Terdakwa mengetahui prosedur perijinan di KesatuannyaBahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :e 4 (empat) lembar Daftar kekuatan Absensiatas nama Pratu Aji Saputra Nrp31050665200685 Ta Yonif 134/TS daribulan September, Oktober, Nopember danDesember 2014 yang ditandatangani olehLettu Inf